A estas alturas todos sabemos que aunque salga un video de Ayuso rematando a los ancianos con una pala no va a pasar nada.
Está bien que se sepa todo, pero estaría genial un poquito de justicia para los familiares de las víctimas.
#6 había que meter a Florentino, te ha faltado meter a Ayuso.
Florentino se lleva mal con Tebas y de hecho critica que el fútbol no sea en abierto y se use otro modelo de negocio. Pero sí, Florentino y Ayuso contra Trump. Vaya nivel
Me preocupa muchísimo la normalización de ciertos discursos políticos en jóvenes, especialmente los que simplifican problemas complejos y señalan culpables fáciles. No me considero una persona especialmente inteligente, pero habiendo nacido en los 80 y teniendo abuelos que me contaron la guerra civil y la postguerra, me da miedo pensar que esta propaganda fácil nos puede llevar de nuevo a unas consecuencias gravísimas en la libertad de expresión, racismo, consecuencias medioambientales, privatización y exclusión de beneficios sociales y mayores diferencias económicas.
Quitar bomberos, emergencias, poner toreros, robar las ayudas de la DANA, apoyar a Mazón, seguir robando. Matar y robar es Vox en Valencia, a la orden de los fondos de inversión israelíes y estadounidenses
#8 nadie se confunde. Esta noticia solo recuerda a los meneantes, que Hinda es un miseble hijo de la grandisima puta.
Y que por lo visto tiene muchos defensores por aqui.
"Montero se pagó la universidad gracias a las matrículas de honor.... obtuvo una ayuda para contratos predoctorales de Formación de Profesorado Universitario (FPU) en la UAM entre 2013 y 2015, consiguiendo a raíz de esta una estancia formativa en la Universidad de Harvard".
Comparar a Montero con Alvise Pérez, en cualquier faceta profesional, solo evidencia un profundo retraso. Si estás leyendo esto y se te ha pasado por la cabeza la x distancia o te ves de alguna manera agraviado con la demagogia barata esa "de que llama a todos los hombres tal o pascual", tienes un serio problema intelectual, hazme caso. Cuanto antes te lo mires mejor.
#6 Se te ha colado un poco de comentario en tu manipulación. Por si no te habías dado cuenta.
Primero, si quieres ayudar a tu familiar de primer grado, tienes dos opciones:
1. Donación
2. Préstamo personal.
En el caso 2, puede ser un préstamo personal al 0% y sin fecha de devolución.
En el caso 1. El donante NO PAGA NINGÚN IMPUESTO, el receptor de la donación, tiene una carga fiscal base de entre el 7.64% y el 34% (en función de la cantidad heredada o donada) por el aumento del patrimonio. Y es base por qué a eso, se le aplican las excepciones, que son definidas por cada comunidad autónoma.
Y si no me equivoco para parientes de primer grado, la que menos deducción tiene es una deducción del 99% de los primeros 150.000€. Y hay otras que deducen el 99% de los primeros 500.000 €.
Pues eso, que en España cuando os den la murga con lo del impuesto de sucesiones o donaciones, no es para defender a familias normales. Tienes que poder donar muchísimo más dinero del que podrás ganar en tu vida para que te afecte el impuesto de donaciones.
Ah, y tampoco os preocupéis por las pobres familias que tienen que regalar millones de euros a sus hijos, que ellos ya tienen mecanismos que les hacen NO pagar nada de eso.
Ale, que disfrutéis otro día que empieza con las manipulaciones y mentiras de la derecha.
#6 El problema es que ante la imposibilidad de echarla, le hacen la vida imposible.
¿Has leído siquiera, antes de entrar raudo y veloz a defender al propietario que sabía lo que había antes de invertir e invirtió a pesar de todo, y ahora está haciendo mobbing inmobiliario a una señora de 82 alos?
#5 entonces que problema hay, si es legal o echaran, y si no, seguirá ahí.
Que acabe la la notica lacrimógena en los medios entiendo que indica bastante por dónde va la legalidad aquí…
Buscan la presión social, porque la parte legal la tienen jodida, de no ser así la noticia no existiría
Y van a:
• ¿Potenciar teletrabajo? No, que se enfada el lobbie del alquiler de oficinas
• ¿Potenciar el transporte público? No, eso es comunismo.
• ¿Potenciar a que las empresas se muevan a otras ciudades más pequeñas? No, eso es intervencionismo comunista.
Así, que ya me dirá el lumbreras como piensa que la gente va a trabajar.
Está bien que se sepa todo, pero estaría genial un poquito de justicia para los familiares de las víctimas.
y este si que iba a atacar
Florentino se lleva mal con Tebas y de hecho critica que el fútbol no sea en abierto y se use otro modelo de negocio. Pero sí, Florentino y Ayuso contra Trump. Vaya nivel
Pero a ver, ¿Que ha hecho Zapatero por nosotros?.
-La UME.?
-La Ley Antitabaco?
Si, pero además de la UME y la Ley Antitabaco, ¿Que ha hecho Zapatero por nosotros?.
-El carnet por puntos?
-La Ley de Matrimonio Igualitario?
Si, pero además de la UME y la Ley Antitabaco, el carnet por puntos, la Ley del Matrimonio Igualitario, ¿Que ha hecho Zapatero por nosotros?.
-Acabar con el terrorismo de ETA?
-La Ley de Dependencia?.
Si, pero además de acabar con el terrorismo de ETA y la Ley de Dependencia, ¿Que ha hecho Zapatero por nosotros?.
-Mejorar y reforzar nuestras relaciones con China.
Si, pero además de mejorar y reforzar nuestras relaciones con China, ¿Que ha hecho Zapatero por nosotros?.
-Conseguir la liberación de presos políticos en Venezuela.
Si, pero además...
Efectivamente, solo hay que escucharte...imbécil.
Y que por lo visto tiene muchos defensores por aqui.
"Montero se pagó la universidad gracias a las matrículas de honor.... obtuvo una ayuda para contratos predoctorales de Formación de Profesorado Universitario (FPU) en la UAM entre 2013 y 2015, consiguiendo a raíz de esta una estancia formativa en la Universidad de Harvard".
Comparar a Montero con Alvise Pérez, en cualquier faceta profesional, solo evidencia un profundo retraso. Si estás leyendo esto y se te ha pasado por la cabeza la x distancia o te ves de alguna manera agraviado con la demagogia barata esa "de que llama a todos los hombres tal o pascual", tienes un serio problema intelectual, hazme caso. Cuanto antes te lo mires mejor.
Primero, si quieres ayudar a tu familiar de primer grado, tienes dos opciones:
1. Donación
2. Préstamo personal.
En el caso 2, puede ser un préstamo personal al 0% y sin fecha de devolución.
En el caso 1. El donante NO PAGA NINGÚN IMPUESTO, el receptor de la donación, tiene una carga fiscal base de entre el 7.64% y el 34% (en función de la cantidad heredada o donada) por el aumento del patrimonio. Y es base por qué a eso, se le aplican las excepciones, que son definidas por cada comunidad autónoma.
Y si no me equivoco para parientes de primer grado, la que menos deducción tiene es una deducción del 99% de los primeros 150.000€. Y hay otras que deducen el 99% de los primeros 500.000 €.
Pues eso, que en España cuando os den la murga con lo del impuesto de sucesiones o donaciones, no es para defender a familias normales. Tienes que poder donar muchísimo más dinero del que podrás ganar en tu vida para que te afecte el impuesto de donaciones.
Ah, y tampoco os preocupéis por las pobres familias que tienen que regalar millones de euros a sus hijos, que ellos ya tienen mecanismos que les hacen NO pagar nada de eso.
Ale, que disfrutéis otro día que empieza con las manipulaciones y mentiras de la derecha.
¿Has leído siquiera, antes de entrar raudo y veloz a defender al propietario que sabía lo que había antes de invertir e invirtió a pesar de todo, y ahora está haciendo mobbing inmobiliario a una señora de 82 alos?
Que acabe la la notica lacrimógena en los medios entiendo que indica bastante por dónde va la legalidad aquí…
Buscan la presión social, porque la parte legal la tienen jodida, de no ser así la noticia no existiría
A ese juego jugamos todos.
• ¿Potenciar teletrabajo? No, que se enfada el lobbie del alquiler de oficinas
• ¿Potenciar el transporte público? No, eso es comunismo.
• ¿Potenciar a que las empresas se muevan a otras ciudades más pequeñas? No, eso es intervencionismo comunista.
Así, que ya me dirá el lumbreras como piensa que la gente va a trabajar.