#9 El problema es que la mayor parte de las noticias no tienen fuente. Generalmente se aceptan cuando son publicada por la mayor parte de los medios serios (aunque últimamente ya ni eso es garantía de fiabilidad). Si pides que se referencia a una fuente original, como pueda ser una sentencia judicial o una grabación, la mayor parte de las noticias no podrían ser publicadas.
#9 El problema es que esta ley sale sospechosamente después y totalmente vinculada y ligada a la pataleta (más legítima o menos, eso ya se verá) del presidente del gobierno porque están investigando judicialmente a su mujer.
Me parece una idea genial para cosas que OBJETIVAMENTE son bulos.
Como decir que Juanito es reptiliano
Porque decir que Juanito es un corrupto, no puede ser una verdad incontestable cuando es mi enemigo y al mismo tiempo un bulo malintencionado cuando es mi amigo. Y me parece muy peligroso que El gobierno pretenda legislar sobre eso.
Porque como decía, curiosamente, al señor presidente no le ha dado por hacer esta ley cuando los bulos peligrosos de la lejía para curar el covid o los microchís del 5g en las vacunas, sino cuando han investigado a su mujer por supuesta corrupción. Y me parece una burrada que debería alarmar a cualquier demócrata con dos dedos de frente y un poco de visión de futuro.
#26 Pues disculpa mi ignorancia supina. Creí que la palabra "Borrado" la habías escrito tú.
Ni siquiera sabía que se pudiese borrar un comentario.
Gracias de nuevo.
#24 Completamente de acuerdo, la muerte de cualquier ser humano es en sí una tragedia, pero convendrás conmigo en que la muerte de un niño o de cualquier persona indefensa la aumenta.
Podría haber escrito en el bocadillo de la viñeta abuel@ desampara@, pero está claro que el autor no lo consideró suficientemente trágico. Quizá quería dar más impacto como dices.
Pero entonces tu comentario sería "Cambiado", y no "Borrado", no?
En cualquier caso gracias por contestar a mi curiosidad.
#35 Una de las mejores formas de controlar "al rebaño" es que no tengan una vida cómoda, que se den con satisfechos con llegar a fin de mes. El "miedo/extress" es una muy buena herramienta para que la gente no exiga sus derechos.
¿ Sabes en qué piensa una persona que tiene garantizada sus necesidades mínimas ? En cómo puede mejorar. (Ejmplo, países del norte de Europa)
¿ Sabes en qué piensa una persona que NO tiene garantizada sus necesidades mínimas ? En alcanzar esos mínimos, en llegar a fin de mes.
#35 > Si la gente tuviera tiempo de aburrirse y de "descansar de verdad", y dedicara su tiempo a "pensar", posiblemente otro gallo cantaría.
Hay millones de personas que dedican el tiempo de descanso y ocio a beber, drogarse y otras actividades escapistas. Nadie les obliga a ello. Podrían perfectamente dedicarse a aburrirse y pensar, y probablemente incluso beneficiaría su salud y calidad de vida.
#4 Yo creo que la culpa de la alta abstención está en el lado de los políticos. Si el 50% de los votantes no se sienten motivados para votar a nadie a lo mejor no es muy difícil darse cuenta de los motivos.
#4 Quizá tenga un concepto de la política y la democracia en la que la pelea continúa, el insulto, la mentira sin rubor, la corrupción, la manipulación... no le representan, quizá tenga mas educación política y democrática que quienes validan esto con sus votos.
#4 Tu pones el problema en el votante, que está poco educado políticamente.
Pero a lo mejor el problema está en quien tiene que motivar al votante, que no lo motiva.
El problema siempre está en los demás. Autocrítica cero.
#25 Vale. Me lo apunto. Habia cogido en la biblioteca "Object Oriented Python", pero... a ver. Tambien es que me tirado mas de 20 anios haciendo proyectos en JAVA, y tenia mas idea de C++. Pero en Python solo he hecho scripts para cosas de redes y seguridad, y clases de ML con Jupyters.
Me he tragado codigo en JAVA de cientos de clases para telecomunicaciones o el SACTA, pero Python solo lo he usado para tontas personales. Tambien es falta de ver sistemas reales grandes.
#91 Salió a 46, se fué a 68. La compré ayer a 47.
He metido solo 4 euros porque el sector me parece interesante y quiero empezar a mirarlo más, cuando lo entienda mejor y en función de resultados ya veré si invierto en serio. La evolución a c.p me es irrelevante, el horizonte de esta inversión es entre 5 a 20 años.
Intuitivamente, es una empresa que está valorada en aprox 6B dólares.
Solo por comparar META vale 1300B (habiendo pasado de 300B a 1300B en 1 año). O alphabet +2000B.
Como tema +
+ Reddit me parece que da un servicio interesante (no deja de ser conocimiento... que algunas veces es específico y que yo considero de alta calidad) y que si mantiene los pasos adecuados (lleva 3 años incrementando sus ingresos +20%anual).
+ La recurrencia de usuario es brutal.
Como temas -
-Pierde dinero (normalmente siempre invierto solo en cosas que ganan dinero). Pero en este caso no ha monetizado durante muchos años porque se priorizaba otras movidas. No me preocupa.
-Como tema realmente negativo es que normalmente la gente accede a reddit via Google. Como indica #29. La amenaza es, como siempre, que cuando algo mola mucho y Google te envia, pillan, te copian y te revientan (tripadvisor, youtube...).
A fecha de ahora es únicamente para empezar a seguir la empresa y el sector pero el racional de la inversión es parecido a cuando invertí hace 10 años en google o hace 1 año en facebook.
#4 entiendo lo que comentas, y de hecho yo también me sentía así a ratos. Todos esos diseños tan chulos del ending, ¿por qué no usarlos en la serie? pero creo que no habría sido sostenible meter muchos de esos diseños desde todo tipo de ángulos de manera regular en la aventura.
Tenemos mortadelo y filemón, nuestro caso mas cercano. Ibañez hizo el sulfato atómico pero esa calidad de dibujo y tramo concienzudo, no era sostenible si querian de él que dibujase más rápido y mas historias sin dejarse la salud. Por eso luego tuvo que simplificar el trazo y lo presentado, muchísimo. Pues algo similar con DB, aquello sobretodo conforme avanzó, se vió que era una fábrica de hacer pasta, un fenómeno que le excedió, toriyama tuvo que tomar un equilibrio, pero se nota que siempre le quedó una espinita clavada porque hizo muchos artes conceptuales como los de este envio y algunos a su vez fueron parcialmente adaptados a sus historias.
Esto a su vez también se trasladó a la acción, pero siempre iba a ser más simple hacer una batalla de fogonazos que de complicados gadgets super detallados.
#4 siempre pensé que dragón ball (goku chicho) es mucho mejor que Z. Tiene más humor, más aventuras y, en mi humilde opinión, hasta el dibujo es más amable.
Mención especial al protoerotismo , totalmente inclusivo y feminista
#4 Tienes razón en que habría sido muy chulo. Sin embargo, en teoría dragón ball nació como una adaptación de Viaje al oeste. Bulma sería el equivalente al monje Tripitaka.Uno buscando las escrituras con varios inmortales y la otra las bolas de dragón . El caso, que clava el rol de quejarse, no hacer nada y castigar que el monje tiene en vez de un personaje resolutivo.
#23 ah, si, claro, porque denunciarlo va a servir de algo... Ha hecho lo único que tiene repercusión que estaba a su alcance, sabiendo que hiciera lo que hiciera se quedaría sin curro y jodido, lo que ha hecho es aprovechar que tiene un micrófono en directo.
#59 bueno, aparte de, por ejemplo, la mala selección de actores, que los actores que hacen de Paul y de Feyd son demasiado mayores, deberían ser adolescentes, hay dos temas importantes que están muy maltratados en la película.
El primero, el tema de la ecología. Para Herbert, la ecología en general y la que se inventó en Dune eran temas muy importantes. De hecho, la idea original de la novela de Dune se le ocurrió en una excursión por un desierto de Estados Unidos, donde le explicaron los ecosistemas y como hacían las plantas y animales para sobrevivir en ese ambiente. Esto apenas se habla en la película.
El segundo y todavía más importante para Herbert es el tema de la religión. El Mesías, el elegido, como lo queramos llamar, y como evolucionan y crecen las religiones. Herbert prácticamente tenía una obsesión con el tema religioso y la ciencia ficción. Tanto que otra serie de novelas suyas, la serie de Pandora, tratan sobre la creación de un Dios a partir de una inteligencia artificial.
También tenía mucho interés entre la relación entre religión política y sociedad. Y este tema está muy maltratado en la película. Paul sí que es un elegido, un Mesías, pero el mensaje de la película, poniéndolo como un héroe que resuelve los problemas y lucha por el bien, es errónea. Las novelas son mucho más fatalistas, seguir a un líder y mucho peor a un líder religioso, siempre es visto como algo negativo y dañino para la sociedad. En la novela, Paul tiene claro, gracias a su visión, que la fe ciega en él conducirá a un futuro catastrófico, contra el cual en la segunda novela, El Mesías de Dune, se rebela y rechaza. En la película de Lynch, el final es victorioso y es presentado como un final positivo en el que los buenos ganan y los malos pierden. Y esto no debería ser así. Tras la rendición del emperador, los ejércitos de Paul se expanden por el universo, exterminando planetas enteros, en su nombre, en el nombre de muadib.
#104El problema que no entiendo es cómo la campaña electoral se ha reducido a solo esas dos opciones..
Es el balotaje. Allí se vota a presidente directamente. Si ningún candidato logra una mayoría suficiente en la primera votación, se hace una nueva votación con los dos más votados, por eso solo ves dos candidatos.
#26 Lenari 
