por desgracia los que querían volar la sagrada familia ya no son anarquistas, sino una panda de asesinos machistas y homófobos que mataron a 17 personas en las ramblas.
mira que soy rojo hasta la medula como #5 pero es muy desafortunado ese comentario en el s xxi cuando hemos vivido dos atentados yihadista y uno quería volarla por lo aires
mira viendo las atrocidades que se hizo en nombre del anarquismo y l izquierda en iglesias i obras de arte incunables durante la guerra civil como , creo que habíamos llegado a la conclusión dentro de la izquierda que las iglesias se CONVERTIAN EN BIBLOTECAS no se volaban x los aires... pero bueno...
queda coool como lo demuestra el descerebrado de #7 sin tener ápice de sensibilidad artística o cultural, ya que lo que hizo y hace la iglesia católica no hace que debamos de volar por los aires referentes del arte y la civilización HUMANA como hicieron los talibanes con los budas en Afganistán.
#5#7 Cataluña tiene un patrimonio eclesiástico muy notable.
Las iglesias catalanas están en su mayoría vacías, desprovistas de prácticamente toda decoración interna. Esta característica tan particular se debe a que hace unos 100 años muchas de ellas fueron quemadas como protesta contra los abusos de la iglesia y del sanguinario poder que ostentaba.
Eso también es cultura. Y nos explica tanto como un retablo recargado de pan de oro, querubines y virgenes.
Las ruinas de una catedral a medio construir hubiesen sido un patrimonio cultural tan remarcable como lo es la Sagrada Familia actual, pero seguramente no atrairía a tantos turistas y no podrían cobrar entrada por verla. Y en el fondo todo se trata de eso, de alimentar la industria del turismo. El patrimonio cultural es una excusa.
Pongan el artículo en modo sitio de escritorio para leer a gustito desde el móvil
#12 radical. La religión católica fue una rémora pero la moral calvinista es el puto demonio de occidente (no sé si vas por ahí pero supongo que en parte sip)
"Efectivamente, en su obra 'Homenaje a Catalunya', publicada en abril de 1938, Orwell relataba sus experiencias durante la guerra, principalmente en el frente de Huesca y en el centro de Barcelona durante los hechos de mayo de 1937. Con todo, Orwell encontró un momento para recorrer por la ciudad, circunstancia que aprovechó para acercarse al templo de Gaudí, entonces sólo con una fachada de pie, la del Nacimiento.
"Uno de los edificios más feos del mundo"
Aunque Orwell no parecía muy bien informado de lo que visitaba, ya que en el libro menciona el templo como "la catedral", lo que tuvo lo bastante claro es que estaba ante "uno de los edificios más feos del mundo", en especial por sus "cuatro agujas almenadas, exactamente como las botellas de vino del Rin."
Inmerso en la dinámica de estragos de la guerra, Orwell no se priva de lamentar que los anarquistas demostraron "muy mal gusto al no derribarla cuando habían tenido la oportunidad", es decir, al inicio de la guerra, cuando fueron quemadas buena parte de las iglesias barcelonesas. La sugerencia, de momento, parece no haber llegado a los oídos del concejal Mòdol."
#5 las IGLESIAS son religión y control de la población, no arte, mucho menos cultura.
Nada reprime más la cultura que la religión católica, si tuviera puta idea de lo que hablas, sabrías que prácticamente todas las fiestas y templos católicos se han construido sobre lo que había antes suplantando lo.
Vamos, que no han aportado nada bueno jamás.
Vete a hacer proselitismo a tu catequesis de confianza,meapilas...
Ningún rojo defendió una iglesia nunca, lo suyo es quemarla.
#2 El Hassan II con la ayuda del ejército de Marruecos, los yankis y los sionazis le va a hacer la vida imposible al pueblo marroquí (todavía más) para que se les quiten las ganas de protestar por esto.
#5 No, no me he ofendido, es que son cosas que no logro entender, y justamente Ben Stiller y Jim Carrey son dos de esos casos, más el primero que el segundo, pero aun así soy capaz de reconocer cuando se salen de esos odiosos personajes son sorprendentes, no sólo saben actuar sino que saben actuar bien, también me pasaba con Adolfo Marsillac hasta que un día lo ví en una obra de teatro, en "quien teme a Virgina Wolf" y me quedé anonadado, maravillado... no se que adjetivo poner, pena que al poco muriese.
#3 Realmente si, es verle el careto e ir a ver otra peli pero por otro lado tiene un par de papeles NO cómicos donde, de pronto y contra todo pronóstico, resulta que es un buen actor, y en esta serie, como director lo borda.
Vale, te explico una frase del texto que has enviado: "el sindicato interpuso una demanda que se archivó (...) y trató de buscar una salida para la trabajadora"
¿trató de buscar una salida para la trabajadora? ¿qué salida? ¿no podía haber pedido una baja voluntaria?
ah...espera, que igual si pide una baja voluntaria no tenía derecho a desempleo, y de ahí eso de "trató de buscar una salida", es decir, que propusieron a la empresa un despido falso (lo cual, imagino sabrás, es fraude de ley e ilegal) para cobrar unas prestaciones a las que no tenía derecho si se iba de forma voluntaria.
Todo muy legal y correcto por parte del sindicato, claro.
Ahí tienes un poco de contexto.
Y no, no me creo que el pastelero fuera ningún santo, pero tampoco creo lo sean los condenados ni me trago me los presenten como adalides y luchadores por los derechos de los trabajadores. Ni lo uno, ni lo otro.
#3 Otro poquito de contexto: uno de los muchos carteles que pegaron en las calles de Gijón acusando al dueño con nombre y apellidos (y aquí nos conocemos todos) de explotador no sólo laboral si no también sexual, tiene que ser la risa ver tu nombre en algo así sin ninguna prueba.
No todo vale.
<<hechos probados de la sentencia de primera instancia, de hasta 125 folios. Todo el conflicto de La Suiza surgió a raíz en un incidente entre la pareja sentimental de la empleada condenada y el dueño del negocio. El hombre llegó "muy alterado" al local en julio de 2015, y tras dirigirse a voces al propietario "propinó un puñetazo a un congelador del local causando desperfectos". Tras ese incidente, que acabó en juicio, la empleada, entonces embarazada, cogió la baja laboral y contactó con la CNT. Lo hizo con un doble objetivo: "obtener el mayor dinero posible de la extinción por ella pretendida de su relación laboral con La Suiza y evitar la acusación" contra su pareja por los daños causados. Tras varias reuniones con representantes del sindicato, acordaron "iniciar una campaña de presión contra el dueño de La Suiza y su familia con el objeto de que cediera a las pretensiones económicas de su empleada".
Conflicto en el local
Desde la CNT comenzaron a difundir vídeos y a pegar carteles por toda la ciudad en contra del pastelero, acusándole de acoso laboral y sexual a esta trabajadora y de llevar a cabo prácticas esclavistas con la empleada (todas esas causas fueron archivadas sin poder demostrar nada contra el pastelero)
(...)
Esas concentraciones "generaron un clima insostenible de inquietud, intranquilidad e inseguridad no solo al empresario y su familia, sino también a las demás personas que trabajaban en la pastelería, así como a la clientela, que debido a las numerosas molestias que se les ocasionaba cuando acudían al local, algunos de cuyos clientes incluso fueron increpados por los concentrados". Rematan los hechos probados que el cierre del negocio "fue la consecuencia directa de la presión constante, reiterada y desproporcionada derivada del número de concentraciones que se realizaron como respuesta a no haber accedido a las pretensiones económicas de los acusados y de no haber retirado ni modificado la acusación contra el compañero sentimental". >>
#3 Da igual, si la ley dijera que hay que apalear gatitos preciosos o niños de Carabanchel él lo haría porque así lo pone. Acabo de tener una pelotera con él en otro lao porque todo es lo que diga la ley y punto. No se plantea si la ley es justa o no, si está bien aplicada o no. Huele a pitufo con ínfulas a km.
#28 Ya, estoy seguro de que todo el mundo con 1300 pavos del Estado por haber nacido y respirar estaría buscando un trabajo hasta que encuentre uno que no es explotación.
#5 totalmente. Yo me he leído el write-up y da instrucciones muy muy concretas a la IA y limita el alcance a un sólo tipo de vulnerabilidad (Use after free) y a la porción del código más expuesto que es el manejo de sesiones y la gestión de comandos remotos (no todo el código del servicio kSMB). El autor también remarca en bastantes ocasiones la tendencia de la IA a encontrar falsos positivos, por lo que queda lejos la posibilidad de encontrar fallos de forma totalmente autónoma y en porciones de código grandes.
mira que soy rojo hasta la medula como #5 pero es muy desafortunado ese comentario en el s xxi cuando hemos vivido dos atentados yihadista y uno quería volarla por lo aires
mira viendo las atrocidades que se hizo en nombre del anarquismo y l izquierda en iglesias i obras de arte incunables durante la guerra civil como , creo que habíamos llegado a la conclusión dentro de la izquierda que las iglesias se CONVERTIAN EN BIBLOTECAS no se volaban x los aires... pero bueno...
queda coool como lo demuestra el descerebrado de #7 sin tener ápice de sensibilidad artística o cultural, ya que lo que hizo y hace la iglesia católica no hace que debamos de volar por los aires referentes del arte y la civilización HUMANA como hicieron los talibanes con los budas en Afganistán.