#9 YO sigo utilizando la web versión rancia porque es la que mejor funciona. Yo compraría meneame.net por un dolar.

#19 yo también uso la versión "rancia". La nueva no veo que aporte nada bueno para solucionar los problemas que tiene el sitio.

#20 Lo único que hace es liar al usuario y a veces no funciona correctamente. Dinero tirado a la basura. Una lástima.

#19 Y yo.
Se empeñaron en la nueva y la cagaron. Pero esto es muy spanish: antes morir que reconocer un error. #20

#88 sostenella y no enmendalla

#19 Según los números del blog, quieren unos 200000 euros y dicen que la web tiene 75000 usuarios únicos diarios. Con estos números con que cada usuario aporte 2'6 euros tendríamos la web para convertirla en una cooperativa de socios autogestionada.

Pd.- Muchos ceros veo yo ahí y no porque me parezca caro sino porque pueden tener el número de visitas reales por los servidores y rara vez saldría un número con tantos ceros.

#153 Imaginate colaborar con plata para financiar el delirio de izquierda de quienes la moderan hoy. Mejor paso.

#177 Es lo que te cuesta entrar en cualquier periódico español de derechas sin cookies, pagando.

#153 Si es por usuario, más de uno se deja la paga de tres meses.

#9 El problema del microblogging es que... se vota mucho microblogging que no lo es. Si mandas un vídeo que no tiene descripción alguna, pues la tienes que escribir tU, que es bastante curro para que te venga alguien a decirte que es microblogging.

#9 El voto negativo se usa (abusa) en un sentido distinto al previsto en la norma sin que pueda o quiera evitarse.

El voto negativo se usa correctamente, lo que no está actualizada es la norma.

#9 los subs hay que arreglarlo si o si.

A internet se ha incorporado mucha gente que es más de audio y de vídeo. Los aficionados a la radio suelen ser muy de podcast por ejemplo.

Pero una cosa no quita otra.

Yo sigo siendo de texto y no soy el único. Me encantan los artículos currados, de cosecha propia, que no necesitan citar a nadie para explicarse. Pero jamás llegan a portada.

El texto es el formato más rápido para enterarte de algo y cualquier palabra nueva o nombre desconocido, lo puedes buscar inmediatamente sin perder el hilo.

Me gustan más los pregúntame de texto, pero sería mejor que coexistieran con los de vídeo.

Ahora mismo meneame es un eco del tuister ese y de 4 medios centrados en política. Tampoco me gustan los meneos en plan fulanito tontuber te explica x, contesta a y o da su opinión de z.

Me sobran los meneos dando más bombo al autor que al contenido.

#111 a mi me encanta el texto. El problema es que cada vez hay menos texto en los enlaces meneados, bueno, en Internet en general, cada vez las noticias son más cortas. Ni antecedentes, ni consecuencias, ni contexto.

#9 Aquí somos algunos los que usamos esta web por el contenido textual, que ya bastantes alternativas y bombardeo hay con lo audiovisual.

#76 #104 #108 #124 #128 https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Carlos_Cuerpo&action=history

Correcto. En Wikipedia no estában usando una fuente fiable para decir que habla Japonés. Parece que fue añadido el día 4 por un usuario que se llama: PereM.Aranda YT y después Mazbel y 2 usuarios anónimos revertieron la modificación ya que no está claro que sea una transcripción fonética. Además en su linkedin solo nombra Inglés y Francés: https://www.linkedin.com/in/carlos-cuerpo-86b226a9/

Siento no que mi información con la wiki no aportase nada.

#11 #19 #26 #36 #51 Me alegro de que lo haya hecho bien. No es lo habitual en nuestros próceres en inglés, ya no digamos en japonés

#7 #8 Que conteste M.Rajoy

#10 ¿Quién?

#7 #8 no lo hace mal del todo para estar leyendo un texto fonético. Hay algunos pequeños fallos como al decir "wa" que debe sonar más como "va" y no como "ua", y la entonación suele recaer en algo llamado partículas, que son unas figuras gramaticales que no se traducen pero son necesarias para saber qué es sujeto, qué es objeto y demás funciones, y en este caso no lo hace pero eso ya hubiera sido un nivel pro.

En mi caso, hasta tercero/cuarto de japonés no empiezas a entonar así. Igualmente los españoles tenemos suerte porque el japonés y el español se pronuncian prácticamente igual.

#19 En cuanto a は yo lo he oído tanto como "ua" como "va", dependiendo de la persona. Es cierto que no pone énfasis en el "no" y queda raro, pero al menos dice "mas y no masu".

#32 Incluso puede que haya estudiado algo.

#19 no creo que sea una transcripción fonética. Según Wikipedia habla con fluidez inglés, francés y japonés.

https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Cuerpo

#49 #36 #30 #6 #22 #7 #8

#71 Que payasos son algunos editores.
#72 Sí, como la de fin de la cita y la de café con leche in plaza mayor.

#76 Casi igual oir a este en japonés que la del café con leche. Lo mismito, vamos.

#76 #90 a priori me parece un gesto positivo. Ahora bien, salvo que tengais un dominio elevado de la lengua japonesa me parece bastante atrevido decir que esto es mejor que lo del café con leche. Ana Botella es una petarda, pero su discurso fue en un inglés correctísimo con acentazo español, eso sí. No veo absolutamente nada criticable en lo que hizo. Por supuesto, tampoco en lo de Carlos Cuerpo, pero de lo que no sé no puedo hablar, así que lo pongo al mismo nivel: bien, pero no por encima.

#102 Pero de qué hablas? El discurso de Botella fue un desastre, no sólo por el acento, que para un inglés o americano era imposible de entender (puedes tener el acento que quieras mientras te entiendan, pero no si eso impide que sepan qué dices), sino por que las frases eran inconexas y con las entonaciones completamente mal puestas por lo que un hablante en inglés no te entiende ya que es vital donde están puestas.

#111 es sencillamente falso lo que dices. Cualquier persona que hablase inglés como idioma nativo habría entendido a Ana Botella, pese a su terrible acento.

#102 en serio que el inglés de ana botella era correcto con acento español? Yo tengo un pírrico certificado B2 y hablo mejor que ana botella y aún no me atrevo a trabajar en inglés hasta que consiga el C1, amos no me jodas

No me atrevo a comparar porque no se japonés pero lo de ana botella fue vergonzoso

#117 Pues sin entrar en lo que comentas de Ana Botella, porque estamos de acuerdo, si con un B2 no eres capaz de trabajar en inglés, es que quizá no tengas un B2.

#117 en realidad tengo serias dudas de que Ana Botella hable bien inglés. Pero su discurso (que le habrán escrito) era correcto desde el punto de vista lingüístico y su pronunciación correcta, aunque pronunciase con una fonética completamente española. Lo habrá memorizado, puede ser, pero el cachondeo que se montó con el discurso habla peor del nivel de inglés de los españoles que del de Ana Botella.

#90 Estaba defendiendo que el tio se lo ha currado.

#137 Y yo te estaba dando la razón.

#76 #104 #108 #124 #128 https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Carlos_Cuerpo&action=history

Correcto. En Wikipedia no estában usando una fuente fiable para decir que habla Japonés. Parece que fue añadido el día 4 por un usuario que se llama: PereM.Aranda YT y después Mazbel y 2 usuarios anónimos revertieron la modificación ya que no está claro que sea una transcripción fonética. Además en su linkedin solo nombra Inglés y Francés: https://www.linkedin.com/in/carlos-cuerpo-86b226a9/

Siento no que mi información con la wiki no aportase nada.

#71 si lo habla con fluidez, te aseguro que no dice "ua" en vez de "va" porque es uno de los sonidos más repetidos en japonés. Lo habla bien, pero está leyendo una transcripción fonética.

#71 Lo del japonés en la wikipedia se ha añadido a raiz de este video. Lo ves en el historial.

#108 Esta es la clase de OSINT civil que necesitamos

#71 O lo han cambiado o no pone eso: “Además de su lengua materna, habla con fluidez inglés y francés.[3]”

#71 Ahí dice que además de español habla francés e inglés, no menciona nada de japonés.

#32 Yo cuando estudié japonés, la partícula は siempre la pronunciaba "wa", es decir, "ua". Por ejemplo: "watashiwa nihongo (w)o hanishamasu". Y es lo único que recuerdo de mi japo.

#70 watashi wa nihongo wo hanashimasu. Algunas personas pronuncian más como ua y otras más como va. En Japón hay muchos acentos como en cualquier país.

#70 Mejor que yo, que me quedé al principio del japones Pimsleur preguntando que donde está la calle Shinjiku (Shinjiku dori wa doko desu ka?)

#70 mi profesora nos daba con el abanico si decíamos "ua"

Mu flamenca ella

#32 tampoco pone énfasis en el resto de partículas, que es hacia donde suele "subir" la frase y donde paran a coger aire. También es verdad que no es una regla estricta, por común que sea.

Pero es una sorpresa que tenga ese nivel.

#11 #19 #26 #36 #51 Me alegro de que lo haya hecho bien. No es lo habitual en nuestros próceres en inglés, ya no digamos en japonés

#19 Entonces el euskera se te hará similar. Ambas son lenguas aglutinantes.

#74 Una vez me encontré con un japonés que afirmaba que el euskera, el japonés y no sé cuántas lenguas más formaban parte de una misma familia llamada Arutai, o algo así. Nunca he encontrado nada al respecto, me preguntó si lo habrá en japonés.

De todas formas el catalogar el euskera como aglutinante no parece del todo exacto, ya que también tiene características flexivas:

https://www.euskaltzaindia.eus/dok/ikerbilduma/11202.pdf

#84 Yo sí lo había oído también, pero no recuerdo la fuente. Igual que catalogaban el euskera como una lengua altaica y hay quien defiende que está emparentado con el georgiano. Siguiendo con el japonés recuerdo haber leído que explicaban algunas similitudes, pero resulta que se podían explicar de otra forma sin relacionar ambos idiomas. Como te digo, no recuerdo la fuente, pero era un artículo interesante.

#84 Hay gente qie dice que sí y otras que no.

https://www.noticiasdenavarra.com/opinion/2021/11/23/deliciosa-lengua-vasca-2106914.html

#112 Sobre lo difícil que es aprender euskera, es un viejo mito:
https://aboutbasquecountry.eus/2022/02/01/es-el-euskera-el-lenguaje-mas-dificil-pues-no-a-pesar-de-lo-que-asegure-un-tribunal/

Existe un curso de 60 horas para el A1 que debe ser bastante exitoso:
https://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/videos/detalle/8434162/video-uler-saioak-metologia-para-alcanzar-nivel-basico-de-euskera-en-60-horas/
https://www.euskalkultura.eus/espanol/noticias/uler-saioak-proponen-nueva-metodologia-para-lograr-en-60-horas-un-nivel-basico-de-comprension-del-euskera

#112 Eso es en gallego.

#19 Sí, se ha esforzado en que no se le note acento de Kansai.

#2 Tenemos un gobierno fascista.

#2 de momento robar carteras no es un motivo para echartem incluso si te pillan 200 en la misma semana.
Todo muy normal. No me lo han dicho por aquí es simplemente la ley, hurto robo y esas diferencias qué se conocen muy bien para no ser expulsados.

#7 La acumulación de condenas si que puede ser causa de expulsión, no se por qué no se hace más a menudo.

#7 Bulo facha:
https://cronicaglobal.elespanol.com/vida/20240405/la-multirreincidencia-expulsar-ciudadanos-extranjeros-situacion-regular/845165578_0.html
Pero una mentira repetida un millón de veces se convierte en una verdad.

#7 Igual hay que informarse; eso se modificó en una de las últimas reformas del Código Penal

#2 Es que el pp con tal de hundirnos trae a los más peligrosos

#2 Está demostrado que lo único que cambia mentes es la mano dura

#2 link?

#16 Lógica ninguna, más que dividir, enfrentar y controlar al pueblo valenciano. La división histórica y natural del Reino de Valencia son Les Comarques que, esas si, tienen lógica geográfica y social. Lo de ahora es un invento de la metrópoli que como bien dice #15 tiene su origen en el control militar.

#15 lo del caballo me suena haberlo oído para Francia, pero no para España

#10 Estoy de acuerdo con la idea de tu comentario, pero solo por puntualizar te digo que la función de las leyes también es y debe ser la de limitar la libertad de las personas. De lo contrario imagínate el pollo que se podría montar.

#3 Es un delito que no debía de existir, es la policía del pensamiento. No se debe castigar al que piensa algo, sino al que comete un delito contra alguien. Todo el mundo odia a algo o alguien, no puedes encarcelar a la humanidad entera.
Además, como bien dices, es el arma perfecta para enchironar a quienes no sean del gusto de los que están en el poder. Y también un arma para controlar la opinión pública, acallando voces disidentes...que todo muy bien hasta que gobiernan los que no son de tu palo y al que obligan a callar es a ti.

#1 la cuestión es que para ellos ya español no es lo que ponga el dni (salvo catalanes), sino la melatonina que tengan en la.piel, y el grosor de su cartera

#3 Ser español es una cultura, no un color de piel.
Si compartes esa cultura eres español aunque seas mas negro que el carbon o mas blanco que un vaso de leche.

#103 Y que cultura es esa? Puedes describirla?

#1
Por supuesto que la mayoría de los delitos sexuales los cometen españoles, pero no entiendo por que luego separan por continentes el resto de delitos.

¿Para que la barra de los delitos extranjeros no crezca mucho en proporción?

¡Exijo que los delitos que cometen los españoles se dividan por comunidades autónomas y por lo tanto esa barra no sea tan grande¡

#4 África, América y Asia, esos grandes países...

#8

Tienes que ser un troll de derechas, no puedes ser tan bobo.

Y en esa luna que señalas, estáis todos los que tenéis dificultades para contar, o con estadística de la ESO?

Ah, me bloqueó el NPC, que raro, lo dejo en #16

#8 que % de españoles hay en España y que % de africanos? Por curiosidad

#20 Lo siguiente será poner las estadísticas de mujeres asesinadas por sus parejas y decirnos, "mira, los españoles matan la mitad de las mujeres!!!"

#8 Ya, el truco está en regalar la nacionalidad para que cuente como españoles y no ajustar a porcentaje de población y edad. Toma dato, un estudio realizado por origen y corregido por edad y sexo hecho por el ministerio de estadística de Dinamarca. Africanos y árabes en la champions league de la criminalidad violenta.

#41 Si tienen la nacionalidad son españoles aunque te haya tocado en la tombola. Punto pelota

#8 Para que esa información sea eficaz contra Vox, faltan dos datos:
1) La proporción de población perteneciente a cada grupo.
2) La gravedad de los delitos.

#4 "No nos dan los datos de delincuencia por nacionalidad"

Les muestran datos de delincuencia por CONTINENTES.

" Eh EH EHEHEHEHEHE esas barras son demasiado bajitas!!! Quiero que me des los datos agregados por NO ESPAÑOLES"

#47 Hombre, también se puede separar los delitos cometidos por extranjeros por sus ciudades de origen y así serían aún más bajas. Aún es mejorable la manipulación.

#52 La fantasia de llamar "manipulacion" a esto es para poner en un marco.

Tener mas informacion, por lo visto, es peor. Porque los cracks cavernarios no saben sumar sin ayuda.

#1 Si vas a argumentar al menos hazlo bien, que con comentarios como el tuyo le das armas a la derecha para que se rían en nuestra cara. Tu estas teniendo en cuenta los valores absolutos, que siendo mucho mas españoles que inmigrantes es lo normal.

Segun tu gráfica parece que habla de unos 3500-3600 delitos, de los cuales serian de extranjeros entre 800-900. Un 25% para una población que ronda el 12-13%.

Lo dejo en #9 porque #-1 se ve que bloquea.

#9 que siendo mucho mas españoles que inmigrantes es lo normal.

Pues no pareciera "lo normal" leyendo a muchos meneantes y escuchando a muchos politicos que nos quieren vender que esto es un problema exclusivo de la inmigracion.

Pero claro... mucho mejor intentar el mato con el relato haciendonos los locos sobre lo que de verdad afirman ciertos sectores.

#48 Nadie dice que los inmigrantes sean los únicos que cometen delitos. El problema es que el porcentaje del total que acaparan ellos es mayor que el procentaje de población que representan. De lo que se deduce que delinquen más. Ademas es un problema mas fácil de solucionar que el de los delitos cometidos por los españoles. Dado que no son de aquí y no tenemos la obligación de quedárnoslos. Según cumplan condena, si hay cárcel, de vuelta a su país, o al que quiera acogerlos. Y si no hay pena de cárcel directamente fuera. Es una puta tomadura de pelo que tengamos el país con inmigrantes reincidentes.

#48 Nadie dice que sea un problema exclusivo de la inmigración, ni siquiera la derecha. Menos cuentos.

#1 Hombre, nos ha jodido, si los españoles somos la mayoría de la población.

Lo del llamarte NPC1 te viene de pm.

#21 Es ridículo. Con ese tipo de discurso barato solo se fortalece a la ultraderecha.

#1 Ehhhhh
Esa gráfica que adjuntas respaldaría tu argumento si la población española y extranjera fueran similares.... Pero no lo son.

#1 De matemáticas andamos regulinchi, campeón.

#1 Pero no en la misma proporción. Lo que has hecho es tergiversar un argumento para poder negarlo, lo que se llama la falacia del hombre de paja.

#1 Literalmente acaban de echar a una persona vulnerable QUE PAGA.

Se puede, pero es más "lento".

Y ojo, totalmente de acuerdo con lo de la vivienda social, pero eso de "que no se les puede echar" no es cierto.

#2 Que paga AHORA. Pero que si deja de pagar, ahi se queda.

#4 Nope. Se les puede echar igual. Pero hay que pedir papelito extra y eso de gastar a los fondos y los bancos, por lo que sea, no les gusta.

#6 ¿Con "se les puede echar igual" y "papelito extra" englobas el plazo para realizar el informe de vulnerabilidad (hasta 6 meses) y sus posibles prórrogas, la pausa del procedimiento de deshaucio (dos meses para personas físicas y de cuatro meses para personas jurídicas) y la demostración de la aplicación de un procedimiento de conciliación o intermediación?

#29 sí.

#44 Pues entiendo que te da "igual" que tu jefe te pague la nómina hoy o dentro de tres años.

#6 Te puede llevar de uno a tres años.

El Estado debería pagar el alquiler de las personas en situación de vulnerabilidad, que para eso sí que pago mis impuestos con satisfacción, no para los cientos de mamandurrias con las que nos obsequian los políticos a diario.

#32 en eso estamos absolutamente de acuerdo.

Pero decir que no se puede... No es verdad.

#49 El procedimiento empieza siendo particular (negociación de contrato), luego administrativo si se alega vulnerabilidad (en el centro de mediación, arbitraje y conciliación de la CCAA) y solo se judicializa obligatoriamente si se agota el procedimiento administrativo sin acuerdo.

Y fíjate tú, es el mismo proceso que en cualquier reclamación por el pago de una nómina.

Para tocino tu cacao maravillao de #2 y #6

#51 el procedimiento de desahucio es civil.

Todo lo demás son requisitos previos.

Y lo de judicializar "obligatoriamente"... Será siempre que el demandante quiera. De "obligatorio" nada.

Por otra parte, para nóminas es laboral.

De nada.

#52 Y todo eso va dentro del último paso de los tres mencionados. Los dos previos son preceptivos para la vía judicial (civil, evidentemente, que entiendo que no la ves comparable a la laboral por patatas)

No hay de que.

#55 ¿y?

No es que no la vea comparable, es que son directamente 2 ramas del derecho diferentes, con sus juzgados dedicados y procesos diferenciados.

Si lo ves igual, acude al oftalmólogo.

#56 Fíjate que justo eso ya no lo ves "igual" si no que ni lo ves comparable. Te da la diplopia según te patina el argumento.

Pues para ti la perra gorda amigo, espero que no seas un propietario con tal ignorancia

#1
En Alemania, hay viviendas sociales de alquiler, en el cual puedes entrar si está demostrado que tus ingresos son menores a los que se necesitan para vivir.
Y pude ser más ó menos desde 1 tercio hacia la mitad más baratos.

#7 También te devuelven la pasta de las botellas en lugar de tener una empresa llamada digamos ECOEMBES que se queda con la pasta y encima te llama guarro.

#16 Son unos comunistas bolivarianos y bolcheviques. Seguro que esos alemanes están arruinados.

#1 las VPO cada vez menos y las que hay para enchufados

#1 tal cual, menos tirar el dinero y mas recursos para la gente vilnerable en vez de obligar a los particulares

#1 La izquierda hoy en día es eso

Medidas que quedan muy bien en papel, pero luego... Sino funcionan La culpa es de fachas.

#1 Tengo una sobrina "madre soltera" y no encuentra ningún piso para alquilar.