#16 Lógica ninguna, más que dividir, enfrentar y controlar al pueblo valenciano. La división histórica y natural del Reino de Valencia son Les Comarques que, esas si, tienen lógica geográfica y social. Lo de ahora es un invento de la metrópoli que como bien dice #15 tiene su origen en el control militar.
Echo en falta que mencione que la evolución hacia las provincias actuales ha sido siguiendo un diagrama de Voronoi con centro un acuartelamiento con un batallón y perímetro el que se podía alcanzar a caballo en un día.
#16 Lógica ninguna, más que dividir, enfrentar y controlar al pueblo valenciano. La división histórica y natural del Reino de Valencia son Les Comarques que, esas si, tienen lógica geográfica y social. Lo de ahora es un invento de la metrópoli que como bien dice #15 tiene su origen en el control militar.
#15 lo del caballo me suena haberlo oído para Francia, pero no para España
#7 Mucha gente en Canarias está hasta los huevos/ovarios de la inmigración legal e ilegal y de los problemas que conlleva y si el Art. 510 CP no permite que puedan manifestar su opinión libremente ese artículo es un error. Las leyes deben servir para facilitar la vida a las personas no para coartar su libertad ni controlarlas.
#10 Estoy de acuerdo con la idea de tu comentario, pero solo por puntualizar te digo que la función de las leyes también es y debe ser la de limitar la libertad de las personas. De lo contrario imagínate el pollo que se podría montar.
A mí lo del delito de “incitación al odio” me suena mucho al delito de blasfemia, hoy llamado “contra los sentimientos religiosos”. Dependiendo de la interpretación del juez casi cualquier cosa se podría considerar incitación al odio. Lo veo un paso atrás en cuanto a libertad de expresión.
#3 Es un delito que no debía de existir, es la policía del pensamiento. No se debe castigar al que piensa algo, sino al que comete un delito contra alguien. Todo el mundo odia a algo o alguien, no puedes encarcelar a la humanidad entera.
Además, como bien dices, es el arma perfecta para enchironar a quienes no sean del gusto de los que están en el poder. Y también un arma para controlar la opinión pública, acallando voces disidentes...que todo muy bien hasta que gobiernan los que no son de tu palo y al que obligan a callar es a ti.
#3 Delito contra el sentimiento woke
Te venden que son los inmigrantes los que atacan a las mujeres pero son ellos los que tienen la misma ideología y además es mentira la mayoría de delitos sexuales los cometen españoles
#1 la cuestión es que para ellos ya español no es lo que ponga el dni (salvo catalanes), sino la melatonina que tengan en la.piel, y el grosor de su cartera
#3 Ser español es una cultura, no un color de piel.
Si compartes esa cultura eres español aunque seas mas negro que el carbon o mas blanco que un vaso de leche.
#103 Y que cultura es esa? Puedes describirla?
#1
Por supuesto que la mayoría de los delitos sexuales los cometen españoles, pero no entiendo por que luego separan por continentes el resto de delitos.
¿Para que la barra de los delitos extranjeros no crezca mucho en proporción?
¡Exijo que los delitos que cometen los españoles se dividan por comunidades autónomas y por lo tanto esa barra no sea tan grande¡
#4 Pero si decís que los africanos son un problema se debería ver ahí y bueno se os cae el relato
Dato mata relato
#8 
Tienes que ser un troll de derechas, no puedes ser tan bobo.
#16 Te señalo la luna y miras el dedo pero el tonto es otro jajaja
Y en esa luna que señalas, estáis todos los que tenéis dificultades para contar, o con estadística de la ESO?
Ah, me bloqueó el NPC, que raro, lo dejo en #16
#8 que % de españoles hay en España y que % de africanos? Por curiosidad
#20 Pues según los nórdicos parecemos todos moros
#20 Lo siguiente será poner las estadísticas de mujeres asesinadas por sus parejas y decirnos, "mira, los españoles matan la mitad de las mujeres!!!"
#8 Ya, el truco está en regalar la nacionalidad para que cuente como españoles y no ajustar a porcentaje de población y edad. Toma dato, un estudio realizado por origen y corregido por edad y sexo hecho por el ministerio de estadística de Dinamarca. Africanos y árabes en la champions league de la criminalidad violenta.
#41 Si tienen la nacionalidad son españoles aunque te haya tocado en la tombola. Punto pelota
#4 "No nos dan los datos de delincuencia por nacionalidad"
Les muestran datos de delincuencia por CONTINENTES.
" Eh EH EHEHEHEHEHE esas barras son demasiado bajitas!!! Quiero que me des los datos agregados por NO ESPAÑOLES"
#47 Hombre, también se puede separar los delitos cometidos por extranjeros por sus ciudades de origen y así serían aún más bajas. Aún es mejorable la manipulación.
#52 La fantasia de llamar "manipulacion" a esto es para poner en un marco.
Tener mas informacion, por lo visto, es peor. Porque los cracks cavernarios no saben sumar sin ayuda.
#1 Si vas a argumentar al menos hazlo bien, que con comentarios como el tuyo le das armas a la derecha para que se rían en nuestra cara. Tu estas teniendo en cuenta los valores absolutos, que siendo mucho mas españoles que inmigrantes es lo normal.
#9 que siendo mucho mas españoles que inmigrantes es lo normal.
Pues no pareciera "lo normal" leyendo a muchos meneantes y escuchando a muchos politicos que nos quieren vender que esto es un problema exclusivo de la inmigracion.
Pero claro... mucho mejor intentar el mato con el relato haciendonos los locos sobre lo que de verdad afirman ciertos sectores.
#48 Nadie dice que los inmigrantes sean los únicos que cometen delitos. El problema es que el porcentaje del total que acaparan ellos es mayor que el procentaje de población que representan. De lo que se deduce que delinquen más. Ademas es un problema mas fácil de solucionar que el de los delitos cometidos por los españoles. Dado que no son de aquí y no tenemos la obligación de quedárnoslos. Según cumplan condena, si hay cárcel, de vuelta a su país, o al que quiera acogerlos. Y si no hay pena de cárcel directamente fuera. Es una puta tomadura de pelo que tengamos el país con inmigrantes reincidentes.
#48 Nadie dice que sea un problema exclusivo de la inmigración, ni siquiera la derecha. Menos cuentos.
#1 Hombre, nos ha jodido, si los españoles somos la mayoría de la población.
Lo del llamarte NPC1 te viene de pm.
#14 Si lees los medios parece que no es asi
#71 Y aquí tengo a 40 diciendome que la ultraderecha no es asi
#1 De matemáticas andamos regulinchi, campeón.
Hagamos una ley para los alquileres.
A ver, a las personas vulnerables no se les puede echar aunque no paguen.
Resultado:
Nadie alquila a personas vulnerables.
Quien podría habérselo imaginado.
Yo soy de izquierda y las políticas socialistas tienen que hacerse CON LOS RECURSOS DEL ESTADO, que para eso cobran impuestos, no con los bienes particulares de la gente. Que construyan vivienda social de alquiler.
#1 Literalmente acaban de echar a una persona vulnerable QUE PAGA.
Se puede, pero es más "lento".
Y ojo, totalmente de acuerdo con lo de la vivienda social, pero eso de "que no se les puede echar" no es cierto.
#2 Que paga AHORA. Pero que si deja de pagar, ahi se queda.
#4 Nope. Se les puede echar igual. Pero hay que pedir papelito extra y eso de gastar a los fondos y los bancos, por lo que sea, no les gusta.
#6 ¿Con "se les puede echar igual" y "papelito extra" englobas el plazo para realizar el informe de vulnerabilidad (hasta 6 meses) y sus posibles prórrogas, la pausa del procedimiento de deshaucio (dos meses para personas físicas y de cuatro meses para personas jurídicas) y la demostración de la aplicación de un procedimiento de conciliación o intermediación?
#29 sí.
#44 Pues entiendo que te da "igual" que tu jefe te pague la nómina hoy o dentro de tres años.
#6 Te puede llevar de uno a tres años.
El Estado debería pagar el alquiler de las personas en situación de vulnerabilidad, que para eso sí que pago mis impuestos con satisfacción, no para los cientos de mamandurrias con las que nos obsequian los políticos a diario.
#32 en eso estamos absolutamente de acuerdo.
Pero decir que no se puede... No es verdad.
#49 El procedimiento empieza siendo particular (negociación de contrato), luego administrativo si se alega vulnerabilidad (en el centro de mediación, arbitraje y conciliación de la CCAA) y solo se judicializa obligatoriamente si se agota el procedimiento administrativo sin acuerdo.
Y fíjate tú, es el mismo proceso que en cualquier reclamación por el pago de una nómina.
Para tocino tu cacao maravillao de #2 y #6
#51 el procedimiento de desahucio es civil.
Todo lo demás son requisitos previos.
Y lo de judicializar "obligatoriamente"... Será siempre que el demandante quiera. De "obligatorio" nada.
Por otra parte, para nóminas es laboral.
De nada.
#52 Y todo eso va dentro del último paso de los tres mencionados. Los dos previos son preceptivos para la vía judicial (civil, evidentemente, que entiendo que no la ves comparable a la laboral por patatas)
No hay de que.
#55 ¿y?
No es que no la vea comparable, es que son directamente 2 ramas del derecho diferentes, con sus juzgados dedicados y procesos diferenciados.
Si lo ves igual, acude al oftalmólogo.
#56 Fíjate que justo eso ya no lo ves "igual" si no que ni lo ves comparable. Te da la diplopia según te patina el argumento.
Pues para ti la perra gorda amigo, espero que no seas un propietario con tal ignorancia
#1
En Alemania, hay viviendas sociales de alquiler, en el cual puedes entrar si está demostrado que tus ingresos son menores a los que se necesitan para vivir.
Y pude ser más ó menos desde 1 tercio hacia la mitad más baratos.
#7 También te devuelven la pasta de las botellas en lugar de tener una empresa llamada digamos ECOEMBES que se queda con la pasta y encima te llama guarro.
#16 Son unos comunistas bolivarianos y bolcheviques. Seguro que esos alemanes están arruinados.
#1 las VPO cada vez menos y las que hay para enchufados
#1 Tengo una sobrina "madre soltera" y no encuentra ningún piso para alquilar.
#35 Yo tengo un amigo que alquila por habitaciones y si llaman mujeres directamente dice que no, que las demás habitaciones tienen hombres y no quiere problemas.
#1 Jajajaj me parece que lo acabas de bautizar! Así se queda.
#7 Creo que no, he visto que ya muchos lo han llamado así... Todos hemos pensado lo mismo, me temo
#25 Yo no diría que es obvio que el valenciano viene del catalán. Todas las lenguas provienen de otras lenguas anteriores y en este caso por ejemplo los propios catalanes han llamado a su lengua provenzal, occitano, trovadoresc o catalanesc hasta el siglo XIX mientras que los clásicos valencianos en el siglo XV ya decían claramente que escribían en valenciano.
“La lengua” se desarrolla en todo el sur de Francia y la franja mediterránea de la península, dando lugar a multitud de variantes por sus distintas influencias y sustratos. Pero la variante que se desarrolla finalmente y adquiere la condición de lengua culta es, sin duda, el valenciano, seguramente mezcla del romance valenciano, aragonés, occitano, catalanesc, etc y que se sitúa a años luz de todas las demás variantes durante el Siglo de Oro Valenciano. Y es el valenciano culto mezclado con el barceloní, lo que Pompeu Fabra codifica y bautiza como “catalán”.
Bajo esa perspectiva resulta difícil aceptar que uno sea dialecto de otro y menos en el sentido que se ha establecido académicamente.
Evidentemente, es una decisión política, no lingüística, y que más que una ayuda, supone una enorme traba a la creación de una lengua unificada de común acuerdo y con un nombre aceptable por todos (Llemosí? Valencat? Romanç?…)
#26 Uo soy catalán y lo llamo valenciano, bon día!
#24 La AVL se creó “ex profeso” para eso, producto del pacto del Majestic por tanto no tiene ningún valor en ese sentido.
https://elpais.com/diario/2004/11/10/cvalenciana/1100117884_850215.html?outputType=amp
#26 Todos los que hemos estudiado las teorías lingüísticas sabemos qué hay múltiples rasgos dialectales (divididos por isoglosas) y dialectos/lenguas (divididos por haces de isoglosas).
La acotación exacta de un dialecto una lengua no es una tarea sencilla. Las cosas no son blancas o negras. El debate es extenso, complejo y no está cerrado a nivel académico ni político. Muy interesante el vídeo que aporta #27 al respecto.
Me parece genial que tú le llames catalán, lo respecto, pero eso no justifica que lo sea.
A mí me gusta la lógica y, por ello, repito el silogismo anterior: si el valenciano es catalán, entonces el catalán es valenciano.
#28 Si te gusta la logica, tu razonamiento no la tiene. En España se habla español....como en Peru, Ecuador, Argentina, Mejico, Chile...En esos paises no se habla peruano, ecuatoriano, argentino, mejicano o chileno. Ni en Canada se habla candiense o en Australia australiano, sino ingles. En esos paises tambien tienen sus variantes, lexico propio, estructuras gramaticales propias...pero nadie se plantea que sean otro idioma. Con el "valenciano", igual, si es catalan "modificado", hasta que no tenga rasgos de lengua propia (que no los tiene), sera una variante o dialecto del catalan, como ya han indicado #24, #32, #38 o #30 por ejemplo.
#44 Sin quitarte la razón, política y beligerancia aparte a veces me resulta más comodo decirle a algún amigo cerrado de oído o de mollera que tal peli está en argentino, así me evito que a los dos días me diga que no se enteraba de nada y por qué no le avisé, le digo que ambos hablamos español pero no duele colar.
Yo mismo agradezco que me digan que tal peli está en australiano o escocés y así me voy preparando o me bajo unos subs en inglés.
#51 Si, es normal, yo tambien prefiero ver pelis en "español canonico peninsular" , pero eso no quita que sea el mismo idioma. Igual que a un vasco le costara seguir una conversacion entre dos con un acento andaluz muy cerrado (me cuesta a mi que soy andaluz...
), o al reves. Pero eso es costumbre, preferencia, gustos...por las diferencias de acento y algunas palabras, pero a nivel lingüistico (o politico) no deberia afectar.
#52 También hay que esforzase un poco para todo, incluso para no perder la comunicación con los hijos.
Si ni eres capaz de recordar lo que es una Luca, un palo verde o un otario, pues sigue viendo cosas sencillas pero te vas a perder muchas cosas.
Reconozco que La vendedora de rosas
#44 Está claro q lo q hablan en Barcelona Capital, lo q hablo yo en mi pueblo alicantino o lo que hable otro paisano de Mallorca és Catalán, la misma lengua, aunque variantes dialectals diferents. Muchas veces se atribuye como que el Valenciano es dialecto del Catalán de Barcelona y se atribuye una relación de superioridad. Y eso es falso. Ambos son dialectos de una misma lengua: Lengua Catalana.
#55 De hecho, el valenciano no es variante dialectal del catalán oriental (el de Barcelona provincia, lo de la capital es otra cosa), sino del occidental (el mío). Con muchas cosas (palabras, pronunciación, etc.) del occidental de Terres de l'Ebre (sur de Cataluña) y del de Ponent (Lleida), según creo recordar (hace años que lo estudié), los repobladores tras la reconquista venían de Ponent, la Franja y Terres de l'Ebre. Mientras que los pobladores en Baleares y Pitïusas salieron de la zona de catalán oriental.
#28 Necesitáis un catalán batúa.
#1 no es [CAT], es [VAL]
#22 La Academia Valenciana de la Lengua define también al "catalán" como la lengua que se habla en Valencia https://www.lavanguardia.com/local/valencia/20140204/54400835272/la-academia-valenciana-define-catalan-como-lengua-hablada-en-valencia.html
#24 Bueno, hay opiniones, es un tema muy político. Obviamente el valenciano viene del catalán, pero tiene muchas diferencias, agradecemos que se respete nuestra identidad cultural
Si el valenciano es catalán, entonces el catalán es valenciano, dile a un catalán que habla valenciano a ver qué dice
#25 Soy valenciano y le llamo catalán, bon día!
#26 Todos los que hemos estudiado las teorías lingüísticas sabemos qué hay múltiples rasgos dialectales (divididos por isoglosas) y dialectos/lenguas (divididos por haces de isoglosas).
La acotación exacta de un dialecto una lengua no es una tarea sencilla. Las cosas no son blancas o negras. El debate es extenso, complejo y no está cerrado a nivel académico ni político. Muy interesante el vídeo que aporta #27 al respecto.
Me parece genial que tú le llames catalán, lo respecto, pero eso no justifica que lo sea.
A mí me gusta la lógica y, por ello, repito el silogismo anterior: si el valenciano es catalán, entonces el catalán es valenciano.
#28 Si te gusta la logica, tu razonamiento no la tiene. En España se habla español....como en Peru, Ecuador, Argentina, Mejico, Chile...En esos paises no se habla peruano, ecuatoriano, argentino, mejicano o chileno. Ni en Canada se habla candiense o en Australia australiano, sino ingles. En esos paises tambien tienen sus variantes, lexico propio, estructuras gramaticales propias...pero nadie se plantea que sean otro idioma. Con el "valenciano", igual, si es catalan "modificado", hasta que no tenga rasgos de lengua propia (que no los tiene), sera una variante o dialecto del catalan, como ya han indicado #24, #32, #38 o #30 por ejemplo.
#44 Sin quitarte la razón, política y beligerancia aparte a veces me resulta más comodo decirle a algún amigo cerrado de oído o de mollera que tal peli está en argentino, así me evito que a los dos días me diga que no se enteraba de nada y por qué no le avisé, le digo que ambos hablamos español pero no duele colar.
Yo mismo agradezco que me digan que tal peli está en australiano o escocés y así me voy preparando o me bajo unos subs en inglés.
#51 Si, es normal, yo tambien prefiero ver pelis en "español canonico peninsular" , pero eso no quita que sea el mismo idioma. Igual que a un vasco le costara seguir una conversacion entre dos con un acento andaluz muy cerrado (me cuesta a mi que soy andaluz...), o al reves. Pero eso es costumbre, preferencia, gustos...por las diferencias de acento y algunas palabras, pero a nivel lingüistico (o politico) no deberia afectar.
#52 También hay que esforzase un poco para todo, incluso para no perder la comunicación con los hijos.
Si ni eres capaz de recordar lo que es una Luca, un palo verde o un otario, pues sigue viendo cosas sencillas pero te vas a perder muchas cosas.
Reconozco que La vendedora de rosas
#44 Está claro q lo q hablan en Barcelona Capital, lo q hablo yo en mi pueblo alicantino o lo que hable otro paisano de Mallorca és Catalán, la misma lengua, aunque variantes dialectals diferents. Muchas veces se atribuye como que el Valenciano es dialecto del Catalán de Barcelona y se atribuye una relación de superioridad. Y eso es falso. Ambos son dialectos de una misma lengua: Lengua Catalana.
#55 De hecho, el valenciano no es variante dialectal del catalán oriental (el de Barcelona provincia, lo de la capital es otra cosa), sino del occidental (el mío). Con muchas cosas (palabras, pronunciación, etc.) del occidental de Terres de l'Ebre (sur de Cataluña) y del de Ponent (Lleida), según creo recordar (hace años que lo estudié), los repobladores tras la reconquista venían de Ponent, la Franja y Terres de l'Ebre. Mientras que los pobladores en Baleares y Pitïusas salieron de la zona de catalán oriental.
#28 Necesitáis un catalán batúa.
#25 Ese es el problema. Algunos quieren que sea un tema político, en realidad debería ser, simplemente, un tema lingüístico. Y los lingüistas lo definen como variedad dialectal del catalán. Si quieres, yo hablo valenciano del norte (noroeste), pero el idioma es el mismo, la discusión no está entre valenciano-catalán, para los lingüistas, sino en sí el occitano(incluyendo aranés) y el catalán son variedades dialectales de la misma lengua.
#25 ellos hablan Valencià del Nord ja, ja, ja
No, en serio, creo que esto ya está superado. Los lingüistas afirman que el Valenciano es una variante procedente del Catalán Occidental y el Catalán hablado en Barcelona y Girona es otra variante que procede del Catalán Oriental (de donde viene el mallorquín por cierto). Es decir, tronco común (lengua catalana se llama) con dos grandes ramas diferenciadas.
#25 Yo no diría que es obvio que el valenciano viene del catalán. Todas las lenguas provienen de otras lenguas anteriores y en este caso por ejemplo los propios catalanes han llamado a su lengua provenzal, occitano, trovadoresc o catalanesc hasta el siglo XIX mientras que los clásicos valencianos en el siglo XV ya decían claramente que escribían en valenciano.
“La lengua” se desarrolla en todo el sur de Francia y la franja mediterránea de la península, dando lugar a multitud de variantes por sus distintas influencias y sustratos. Pero la variante que se desarrolla finalmente y adquiere la condición de lengua culta es, sin duda, el valenciano, seguramente mezcla del romance valenciano, aragonés, occitano, catalanesc, etc y que se sitúa a años luz de todas las demás variantes durante el Siglo de Oro Valenciano. Y es el valenciano culto mezclado con el barceloní, lo que Pompeu Fabra codifica y bautiza como “catalán”.
Bajo esa perspectiva resulta difícil aceptar que uno sea dialecto de otro y menos en el sentido que se ha establecido académicamente.
Evidentemente, es una decisión política, no lingüística, y que más que una ayuda, supone una enorme traba a la creación de una lengua unificada de común acuerdo y con un nombre aceptable por todos (Llemosí? Valencat? Romanç?…)
#25 El valencià no "ve del català", ambdós són el mateix idioma. Tal com t'han explicat, i tal com accepta l'acadèmia valenciana de la llengua i els filòlegs que la conformen. No poseu política on no n'hi ha.
#25 Soy catalán de Barcelona y lo llamo camaquense. Buenus dies, ma posa un bucadill de jamó amb ques i un cafe am lech?
#25 glotonimos
#24 La AVL se creó “ex profeso” para eso, producto del pacto del Majestic por tanto no tiene ningún valor en ese sentido.
https://elpais.com/diario/2004/11/10/cvalenciana/1100117884_850215.html?outputType=amp
#22 Estoy totalmente en contra de la separación de CAT y VAL, el idioma es CAT (o VAL, si fuésemos Valencia la región con más poder), al igual que el andaluz o español latino no son idiomas, son dialectos o variedades lingüísticas
No vería sentido poner en una noticia de español latino [LAT]
#30 no se indican las noticias porque se entiende perfectamente, pero en películas por internet si que se indica, y muchos agradecemos, esa etiqueta de LAT.
Voto errónea por poner CAT en lugar de [VAL]. No es lo mismo? Llámalo por su nombre.
Y si mi abuela tuviera alas sería un F16.
#3 Marruecos va a tener pronto 24 abuelas
#3 y si la estampan contra un s300/s400 sería culpa de 'occidente' por no regalar f35s directamente.
Deja a tu abuela a recaudo por si acaso
#8 s300./s400 son buenos interceptando drones y ATACAM.
#3 Que abuela más rara tienes, la mía sería un ángel.
#3 Ten cuidado que la mandan a Ucrania.
#3 Y tendría la regla...cosa que no puede ser, claro.
#3 pues pa ucrania
Condenado a cuatro años de cárcel por violar a una chica cuando iba a subir a un autobús en Alicante
#1 No soy jurista, y menos abogado penalista. Pero, las penas los jueces las ponen entorno a unas horquillas de años/multas según ponga en el código penal y que son delimitadas las penas según agravantes, atenuantes o la tipificación del delito etc....
Si lees el artículo:
"La sentencia, dictada después de que la Fiscalía, la acusación particular y la defensa alcanzaran a un acuerdo durante el juicio"
Han llegado a un acuerdo, eso normalmente se hace para asumir la pena que se pacte el reconociendo del delito, y dando por finalizado el juicio. Normalmente acarrea una disminución de la condena. Que de acuerdo al código penal... Las horquillas varían de 4-12 años si el delito se realizó bajo la ley solo si es si de Montero o si se ha hecho bajo la nueva ley post ley solo es si que lo sube a 6-12 años. Supongo que han puesto la pena con la ley Solo si es si, y con la horquilla inferior a cambio de dar por finalizado el juicio (con el desgaste que supone) y supongo que con el pago de una indemnización (aunque eso no lo he leído.
Extraído de una noticia de El País:.
"Violación con violencia
El PSOE también pone el foco en la violencia para modificar el artículo 179. Si en la Ley del 'solo sí es sí' se recoge una pena de cuatro a doce años para las agresiones con penetración (violación), los socialistas quieren añadir que en el caso de que esta violación incluya violencia e intimidación, esta horquilla de penas sea de 6 a 12 años, como en 2010."
Seguramente porque hasta la fecha habían resistido como los irreductibles galos . Ahora, se conocerá por todos sitios, serán invadidos por ordas de pelmazos, instagramer y gilipollers varios que convertirán el sitio en un parque de atracciones. Nada nuevo.
#4 No has visto 43 grados en Albarracín en tu vida hulio
#4 Yo he estado en agosto en el camping (ojo, en tienda de campaña) y vaya fresquete por la noche).
#4 Tanto no llega a hacer. Pero -10ºC en invierno unas cuantas veces.
#2 Teruel es lo suficientemente grande y alejado de todo como para que eso pueda ocurrir.
#2 #7 Albarracín ya está petado de turistas. La última vez que estuve (hace dos años, en abril) salimos pitando. De no encontrarnos absolutamente a nadie durante horas (una cierva a la que casi atropellamos) al típico pueblo en el que te tienes que ir dando de codazos con la gente por la calle, prácticamente.
Todo esto siendo consciente de que yo también soy turista allí, claro.
Les va a venir bien la pasta de la Unesco para protegerlo bien y, a ser posible, que no se convierta en el próximo nido de franquicias.
#14 UNESCO da poca pasta y marca las normas de conservación. No se puede hacer/modificar lo que quieran en el entorno Patrimonio sin permiso de UNESCO.
La pasta la pondrá el Ayuntamiento ( 2.000 hab. poco presupuesto ) y la Diputación, Comunidad.
El ser considerado Patrimonio de la Humanidad le aumentará el Nº de turistas.
Los beneficiados si que van a ser los de Hostelería. Espero estén todos al día al pago de los impuestos correspondientes ( IVA, Salarios de Empleados, ... )
Es tan bonito Albarracín que tal cual será como ir a un Parque atracciones.
#56 Lo que hay que hacer en todas partes es establecer aforos. En las Hoces del Duratón, por ejemplo, tienes que reservar para entrar en el cañón, aunque no hay que pagar. Pagar me parece buena opción, pero aún mejor limitar los aforos. En grandes ciudades o pequeños pueblos o parques naturales. Yo no veo otra forma, dado que aunque al parecer cada vez somos mas pobres, viajamos mucho.
#2 Albarracín es ya un parque temático lleno de restaurantes para turistas, parkings y casas rurales. No intentes acercarte un fin de semana de verano que no podrás ni aparcar a menos de dos kilómetros del pueblo.
Precioso, eso sí.
#23 Que pena, yo quería visitarlo en septiembre porque tengo amigos escaladores que van de vez en cuando desde hace años y me cuentan lo bonito que es. Por lo visto hay muy buena roca en la zona para escalar.
#2 ese pueblo ya es un parque de atracciones ahora. Es un pueblo de 1000 habitantes, que además pocos viven en el casco histórico, y recibe al año más de 20.000 turistas. Relativamente está mas masificado que Venecia.
Igual hay que preguntarse por qué un 35% de franceses se lanza a los brazos de la ultraderecha, en lugar de tratarlos de tontos. Parece evidente que hay temas no resueltos, que la población considera relevantes, y que requieren de un enfoque diferente al actual, según esos votantes.
#38 ¿Que ha subido el SMI? Sí, ¿a quién le afecta? A 4, y encima no han recuperado el poder adquisitivo perdido por la inflación.
¿Igualar paternidad? Afecta a 4. La gente joven apenas tiene hijos y es algo puntual.
¿Medidas para vivir en las ciudades? 0 resultados. Es más, han subido 8% de media en toda España.
¿Palestina? Postureo, no le importa a nadie.
¿Feminismo? Tema ya quemadisimo, criminalizando al 50% de la población, crispación y chiringuitos que tenemos que pagar. Muchas mujeres están aburridas ya del tema. Por no hablar de lo incoherente que la inseguridad creciente gracias al talento jovenlandes con la libertad de las mujeres.
¿Inmigración? Sí, sí. Narnia. Somos un país de 50 millones de habitantes y África 1200 millones. Cualquiera con más de dos neuronas puede darse cuenta de que
no. La inseguridad ya la siente todo el mundo, las cárceles en Cataluña con más inmigrantes que nacionales. Hace poco salió el dato de que sólo cotiza el 20% de los Marroquíes que hay en este país.
Y te hablo de España. Si te das un paseo por París, se te cae el culo al suelo. Aquello no tiene nombre, es criminal.
#91 #98 Una cosa que detesto de la izquierda es el sectarismo que tiene y la soberbia de creerse con la verdad absoluta siempre.
Lo cierto es que me ha respondido razonando con datos en #53 como he pedido. Al menos merece ser considerado. Son esos datos ciertos? no lo se, pero si telegram dice que 1+1 = 2 no significa que eso pase a ser mentira no?
#6 Gracias, no lo conocía, y después de verlo, me parece todavía más increíble el de Polònia. Una maravilla ambos.
Esta noticia ya salió hace tiempo
#66 A mí no me corresponde decirlo. Serán las que digan los expertos y la ley. En todo caso lo de los pitbull clama al cielo:
Un bebé de 15 meses muere tras ser atacado por dos pitbulls en Italia
https://www.meneame.net/go?id=3931397
Brasil: consternación por famosa escritora mutilada por tres perros pitbull
https://www.meneame.net/go?id=3926744
Herida muy grave una mujer tras ser atacada por varios pitbull en Mallorca
https://www.meneame.net/go?id=3882385
Un pitbull sin bozal ni correa ataca a una pareja y a su perro en A Estrada
https://www.meneame.net/go?id=3879204
A Anne la mató el pitbull abandonado que acogió en su casa de Valencia porque no cabía en la perrera
https://www.meneame.net/go?id=3785990
Alojan a su perro en un hotel canino de Valladolid y acaba muerto por las dentelladas de un pit bull
https://www.meneame.net/go?id=3864628
Una mujer ha denunciado el feroz ataque de los cuatro perros de su vecina en Ourense
https://www.meneame.net/go?id=3775397
Sigo...?
#119 Sí, sigue, porque matan más los coches.
#119 sigue por favor, pero busca información de datos absolutos por países, igual te sorprende ver qué hay razas que atacan más que el Pitbull. Por desgracia es una raza muy común por la puñeteras modas, y eso lleva a qué un sinfín de descerebrados que no deberían tener ni bicicleta, lleven dos animales así.
#119 Da igual todas las evidencias que les pongas delante, los abrazapitbulls de menéame te van a hostigar igual.
#32 Déjate de historias, si no hubiera razas peligrosas, da igual lo tarugo que sea el dueño. Fuera razas peligrosas ya!
#40 y que razas son peligrosas para ti? Cualquier raza de perros grandes? Las razas que te de la gana a ti? Las razas que están incluidas en la lista de PPP y que hizo un criador de pastor alemán, el cual es igual de grande y peligroso que los incluidos?
#66 A mí no me corresponde decirlo. Serán las que digan los expertos y la ley. En todo caso lo de los pitbull clama al cielo:
Un bebé de 15 meses muere tras ser atacado por dos pitbulls en Italia
https://www.meneame.net/go?id=3931397
Brasil: consternación por famosa escritora mutilada por tres perros pitbull
https://www.meneame.net/go?id=3926744
Herida muy grave una mujer tras ser atacada por varios pitbull en Mallorca
https://www.meneame.net/go?id=3882385
Un pitbull sin bozal ni correa ataca a una pareja y a su perro en A Estrada
https://www.meneame.net/go?id=3879204
A Anne la mató el pitbull abandonado que acogió en su casa de Valencia porque no cabía en la perrera
https://www.meneame.net/go?id=3785990
Alojan a su perro en un hotel canino de Valladolid y acaba muerto por las dentelladas de un pit bull
https://www.meneame.net/go?id=3864628
Una mujer ha denunciado el feroz ataque de los cuatro perros de su vecina en Ourense
https://www.meneame.net/go?id=3775397
Sigo...?
#119 Sí, sigue, porque matan más los coches.
#119 sigue por favor, pero busca información de datos absolutos por países, igual te sorprende ver qué hay razas que atacan más que el Pitbull. Por desgracia es una raza muy común por la puñeteras modas, y eso lleva a qué un sinfín de descerebrados que no deberían tener ni bicicleta, lleven dos animales así.
#119 Da igual todas las evidencias que les pongas delante, los abrazapitbulls de menéame te van a hostigar igual.
#162 está claro que hablas desde la más absoluta sabiduría que te da tu larga experiencia en perros, anda que...... Para tu información el Pitbull y el pastor alemán tienen una mordida muy similar, incluiso el pastor la tiene un poco más fuerte. Y aquí en España el pastor alemán es responsable de más ataques a humanos que el Pitbull, pero eso seguro que ya lo sabías, eh??
#162 pues un pastor alemán con los cables cruzados es también una bestia parda.
Quizá no se le bloquee la mandíbula como a los pitbulls, pero es una máquina de matar.
Como me dijeron una vez: el pastor alemán no es el mejor perro en nada pero es el segundo mejor en casi todas las categorías.
A mí me preocupan dos cosas: ¿qué cojones hacían los dos perros sueltos? y ¿por qué cojones las puertas del colegio estaban abiertas?
Lo primero, porque la policía se desentiende de aplicar la ley. ¿A cuántos dueños de estos perros les han puesto multas por llevar al perro sin correa? No se la ponen ni a los que llevan otra clase de perros.
Lo segundo, más que nada porque cualquier tarad@ podría haber entrado allí tan tranquilamente.
#263 a ver, nunca llegará a ser Estados Unidos, pero hay muchos padres/ madres que tienen ordenes de alejamiento y, que en un momento dado, podrían meterse en el colegio.
A mí es que me llama la atención cuando en mi colegio eso era impensable. La única puerta abierta era la que daba al despacho de la conserje. Y ahora son más estrictos si cabe con esos temas.
#40 Claro, un pastor alemán o un beagle no hacen daño alguno...
#40 la raza humana no es más peligrosa? Que hacemos con esa raza humana entonces?
#171 aquí está el meollo de la cuestión. Esta gente que los compara y los quiere equiparar en derechos con las personas.
Tu perro para ti será tanto o más importante que otro persona pero para el resto de la sociedad es un animal. Un animal que hay que respetar pero ya. Un animal. Tu mascota no es especial para el resto. Ni tampoco se puede equiparar a un humano en derechos.
Como se ponen las cabezas niño...
#175 no se puede comparar en derechos ni en obligaciones. El/la dueñ@ de la mascota es el humano responsable de llevarlo con bozal, atado, etc
Yo no comparo a un animal con una persona, pero muchas veces deja más que desear el humano que el animal. A la vista están los datos de peligrosidad de la raza humana en comparación con cualquier otra
#171 ¿De verdad ese es un argumento razonable?
"Los humanos son peores."
#202 no, el argumento es, "los humanos son los responsables de sus mascotas" y cuando son potencialmente peligrosas tienen una serie de requisitos que en este caso se han pasado por el forro. Si hubieran estado atados y con bozal está noticia no existiría
#212 Ya, y si el mundo fuera perfecto no habría hambre ni guerras, pero eso es de perogrullo.
#214 exacto, si el mundo fuera perfecto no tendrías está conversación, pero la estamos teniendo porque el/la dueñ@ de unos perros potencialmente peligrosos descuidó sus obligaciones
#171 Pues lo que ya se hace. Encerrarla , a veces para siempre, o matarla. Depende del país y la peligrosidad.
#254 ya, pero aquí se está hablando de raza, no de un individuo o un animal en concreto. Nadie se plantearía desaparecer una raza por los desmanes de unos desafortunados casos. Es más, si fueran muchos casos, se tratarían con medidas preventivas seguramente, con mayor control, etc
Algo que se está obviando, no sé si conscientemente, es que el responsable es el/la dueñ@ del animal. El animal, en este caso doméstico, no tiene la voluntad ni la consciencia de atacar por naturaleza (salvo en casos puntuales), ni de colocarse el bozal, ni de ponerse un arnés para ir junto a un humano, eso es responsabilidad del humano
#171 ¿Y los niños? ¿Es que nadie piensa en los niños?
#260 buena referencia
#7 Exacto no dice "gabia" en el sentido de "jaula" si no de "valla", lo cual le quita bastante dramatismo al tema, en mi opinión. Está diciendo que están subidos a la valla y que si se abriera, la lían. Y aunque no lo puedo asegurar, yo diría que la comparación con los monos de Gibraltar no se hace un sentido racista, más bien hace alusión al lugar de origen por proximidad geográfica.
Y sin contar con las empresas auxiliares del polígono. Fácil más de 2000 entre unos y otros.
Entre el monocultivo de caquis, naranjas, y fords va a quedar la ribera como ferrol