edición general
UnaPersonaCualquiera

UnaPersonaCualquiera

En menéame desde marzo de 2023

6,10 Karma
21K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
241 Comentarios
0 Notas

El Congreso aprueba que los diputados puedan intervenir en euskera, catalán y gallego desde el próximo martes [396]

  1. #33 quejarse es una cosa, todo el mundo tiene derecho, ahora preguntate por que te quejas? Es un motivo economico? De verdad?

    #72 #128
  1. #133 ¿Qué zasca? Si ni siquiera es cierto lo que dice, ya le han recordado varias personas lo de Irlanda y lo de Malta...

    #33 Yo entiendo todo lo que aporta una lengua a un patrimonio cultural y entiendo la enorme pérdida que supondría su desaparición, sobre todo si hablamos de una lengua como el euskera que ni siquiera procede del indoeuropeo y que permite juegos de palabras (con todo lo que ello permite a su vez, en campos como por ejemplo la poesía o el humor) que no son posibles en ninguna otra.

    Pero algunos se escudan en el argumento del "si no se usa, desaparece" para defender un uso excluyente de las mismas, y así lo que consiguen es que hasta a mí me entren ganas de mandarlos a tomar por culo y de no hacerles ni puto caso cuando hablen en esas lenguas. Que por otra parte es lo que hacen muchos de ellos en sus regiones si les hablas en castellano.
  1. #21 Aquí seguimos siendo un reino de taifas y gastamos el dinero de todos en cosas innecesarias como estas. Todo para satisfacer el ego de unos pocos.
  1. #78 No se pide que se hablen porque sean "preciosos". Se pide porque es la lengua materna de muchos ciudadanos. Mi lengua materna debe tener los mismos derechos que la tuya. Lo contrario es colonialismo.  Yo también pago impuestos y tengo derecho a pedir que parte de ellos se inviertan en que mis representantes hablen mi lengua, sea cual sea.
  1. #33 bien dicho, usemos el esperanto.
  1. #33 ¿Romanticismo o por qué nos vamos a gastar dinerico rico en esto?
  1. #21 El absurdo es que el inglés o el alemán no sea el idioma común en europa y eliminemos reminiscencias del pasado en pos de un entendimiento.
  1. #76 por tus huevos morenos estás estableciendo el criterio que te parece bien a tí... Efectivamente, #62 no inventa nada.
  1. #33 Tal cual, entiendo y defiendo que en el parlamento de cada comunidad con lenguas cooficiales se pueda elegir en cuál de ellas hablar, pero veo un gasto innecesario y una complicación más innecesaria aún el tener que meter pinganillos y traductores cuando hay una lengua común.

    E eu falo ghalegho sen problema ninghún!! E con gheada e seseo que mola mais!!!

    Y estoy en las antípodas de la derecha...
  1. #21 supongo que sabes que además del deber de conocer español, también existe el derecho de usar el resto de lenguas oficiales... tan absurdo no será...
  1. #71 Predica con el ejemplo, y comenta en inglés esperanto, que si no los BRICS se quedan fuera y ahora cotizan al alza :roll:

    #78 A lo mejor así logramos que vayan al grano y no den vueltas con el idioma en los debates.
  1. #58 En realidad no sería así. Hay estudios muy interesantes de cómo la forma de pensar de pueblos con diferentes idiomas es diferente, por la forma misma en que se comunican. Esas diferencias seguro que influyen en la forma de afrontar diferentes retos, y esa variedad es la que hace que tengamos un mundo tan rico en su diversidad cultural. Si todos fuéramos iguales culturalmente innovar sería francamente difícil.
    Por eso en las universidades se pone tanto énfasis en el movimiento de investigadores entre países. Una temporada en otro grupo de trabajo de otro país, es como una inyección de nuevas perspectivas.
    Lo diferente mola porque enriquece.
  1. #21 "todos los ciudadanos tienen el deber de conocer"

    Pero si me han dicho que el castellano no está impuesto. :-D
  1. #78 No, no, no me cambies de argumento. ¿Dónde se dice que solo se podrá intenvenir en castellano en el Congreso? Y el debate no se centra en la preciosidad de las lenguas, se centra en que son oficiales para ciudadanos representados en ese Congreso.
  1. #73 Bueno, pues díme, siguiendo con tu argumento, dónde en el Congreao se especifica que se "debe" usar castellano, y seguiré las normas.
    Pero es que en ningún lugar se dice que en el Congreso solo se puede emplear el castellano.
  1. #58 Predica con el ejemplo, y comenta en inglés.
  1. #58 No te veo defendiendo que sea ese el obligatorio en el Congreso.
  1. #52 Es verdad… en China no se hablan varios idioma.

    xD

    Madre mia el nivel de los argumentos.
  1. #44 Mira este. Imponiendo “deberes” al resto sacados de sus huevos morenos.
  1. #33 Toda la razón. Teniendo el inglés no se para que tenemos tanto romanticismo inutil con las lenguas nacionales.

    Es eso, ¿no?
  1. #21 Pstt psttt… si vas a copiar la Constitución copiala entera. Que os gusta mucho la primera parte “el deber de conocer” pero siempre se os olvida la segunda “el DERECHO de usarla”. Derecho, no obligación.
  1. #21 Yo lo veo innecesario, no absurdo, pero eso no quita que considero un derecho hablar en tu lengua.

    Es tan sumamente sencillo poner 3 o 6 traductores en plantilla para realizar esta acción que no quererlo es una cuestión puramente política.

Álex de la Croix ('La que se avecina'), tras ser tratada en masculino por Telecinco: “Es inadmisible, violento y abusivo” [46]

  1. #28 o que alguien ha hecho algo.

menéame