#34 tu dices que la has tenido alquilada, y por lo tanto recibiendo un beneficio, pero que ahirs, por motivos de rentabilidad has decidido dejarla vacía y quedarte sólo con el beneficio de plusvalía que pueda tener esa vivienda.
Tú has sido el que has hablado de la vivienda como inversión.
#35 vamos que no es tu primera vivienda, es "tu primera inversión". Has venido aquí a contar tu historia.
Pero te voy a decir la verdad, no creo ni que tengas una vivienda como inversión, creo que eres un muerto de hambre defendiendo lo que te han dicho que tienes que defender.
#21 Enhorabuena por tu previsión afectiva, pero revisa las mates.
Me recuerda a los alumnos que saltan a la mínima para decir que ellos no han hecho nada y tan sólo estás diciendo a toda la clase que algún comportamiento no se considera adecuado, sin nombrar a nadie en concreto, por supuesto.
Estás dentro de los supuestos que argumentaba?. Entonces porqué llamas al teléfono de aludidos?.
#19 Si llevas a 4 inquilinos entiendo que tienes 4 viviendas alquiladas. ¿En tu opinión cuántas viviendas son necesarias para dejar de considerar pequeño propietario a un arrandador?
#26 La pastilla, nenín. Y ya de paso vigila desde qué cuenta respondes, que con los ojos inyectados en sangre se te pasó seguir usando la del cenutrio faltoso.
PD: curioso que me llames faltoso cuando el único faltoso aquí eres tú, independientemente de la cuenta que utilices.
#25 una vivienda vacía no es primera vivienda, es primera inversión. Y podrás justificarlo como quieras, pero si la tienes como tu "plan de pensiones" por si tu relación va mal, pues tienes que asumir los riesgos de esa inversión.
#25 Estás alquilando la casa con tu novia dentro?!
Si no quieres dejar tu "primera vivienda vacía" puedes alquilarla, no entiendo porque tienes que sacarle la máxima rentabilidad a una casa si lo único que quieres es no dejarla vacía. A ver si lo que quieres es que te pegue la hipoteca de tu nueva casa...
#5 si la inquilina que está en la casa de mi mujer se pira. mi mujer cierra la casa a cal y canto. como dice @VotaAotros, el riesgo de encontrarte con algún "vulnerable" que de primeras tengas problemas con el y no puedas echarlo pues como que pasando. si lo alquila será superselectiva, quiere decir que perfiles que cumplirían la situación de vulnerabilidad ni se lo alquila. ni lo anunciará, será en boca a boca. y de alquilar barato, seria a algún familiar o amigo. es lo que se consigue con medidas tan restrictivas.
Necesitamos muchos más como #1 que se den cuenta de que pagar pisos recursivamente con dinero de los inquilinos debe terminar.
Es perverso, es miserable, pero tristemente es legal. A ver si esa legalidad cambia tras las elecciones.
Sería fabuloso, hasta épico que los "pequeños propietarios" que se han hecho de la noche a la mañana con 4, 5, 10 pisos y los están explotando a base de pagar hipotecas con el salario de los inquilinos, los tengan que vender rapidito.
#32 No, no, nooo... Yo se que es. Los dos menores desahuciados son moros millonarios que juegan al bingo con su madre y merecen ser enviados a la calle.
#63 Galton 
