#174 bueno, yo como en casa, pero si tengo que comer fuera ,a las 12:30 ya me sentaría a comer, entre que pides y te lo traen ya es la una perfectamente
#106 uhmmm no... Cuando estás parado acelera un poco (aunque puedes desactivarlo) y cuando vas por carretera y dejas de acelerar reduce velocidad igual que una bici si dejas de pedalear pero a 120kmh eso es muuuy lento. Lo de recargar es al frenar y en bajadas creo. Hablo de mi coche, supongo q deben ser todos asi.
#161
Todos los comentarios a los que me refiero están en esta misma noticia y puede revisarlos quien quiera.
Tú afirmas que hay múltiples verdades y eso es mucho más censurable porque se utiliza para engañar y estafar.
Lo que vuelve peor a una sociedad son los charlatanes y embaucadores que utilizan la palabra verdad de forma partidista e interesada.
Ahora vamos a analizar esto que has dicho porque sino alguien podría pensar que te da la razón en algo: "2 personas pueden estar en posesión de su parte de la verdad y la de uno no invalida la del otro". A esto se denomina verdades parciales, contextuales o interpretativas y dependen de la interpretación siempre sesgada de cada persona o grupo. Es peligrosisimo llamar a esto verdades ya que en la mayoría de los casos no pasa de opiniones personales. Pero la realidad no depende de la percepción. La realidad existe independientemente de la percepción que cada uno pueda tener de ella y dejando fuera la percepción sesgada solo hay una verdad objetiva. Si no analizas la verdad con independencia de tus sesgos te engañas a ti mismo y tu estas diciendo que se admita como verdad exactamente lo contrario.
Para finalizar voy a mostrar cómo intentas colar otra falacia más en tu último párrafo porque yo no he dicho que mi verdad sea la buena (y el que quiera que lo revise) sino que solo hay una verdad objetiva frente a tu opinon de múltiples verdades, así te has quitado la razón tú solito. Esto demuestra empíricamente que eres un mentiroso consciente o inconscientemente.
#159 Has afirmado en hasta 3 ocasiones que los comentarios de otros y mios te daban la razón y no lo has demostrado. Solo afirmas sin probar nada. Cada sabio tiene un trozo de la verdad basado en pruebas, cosas que tú no tienes. Puedes intentar darle la vuelta las veces que quieras pero esto es lo demostrable y es la verdad.
#157 Hay que ser patético. Ese cuento me lo contaba mi padre cuando yo era un niño. Ese cuento lo primero que dice es que no te creas en posesión de la verdad hasta que no tengas pruebas que es exactamente lo que tú no tienes.
Solo existe una verdad y es la que se puede demostrar, cosa que tú no has hecho y sigues sin hacer. Sigue buscando las vueltas que quieras al asunto pero sigues afirmando sin hacer demostraciones así que yo lo niego todo de la misma forma porque lo que se afirma gratuitamente, se niega gratuitamente
#338 Para argumento estúpido el de tu niña pequeña. Primero porque es muy obvio que eres un adolescente amargado y no tienes ninguna, trolete. Y segundo porque es el típico ejemplo que siempre decís y nunca jamás ha ocurrido. En toda mi vida (probablemente el doble o el triple de larga que la tuya) jamás he visto a nadie que se niegue a moverse o apagar el cigarrillo si se lo piden. Jamás. Podéis dejar de repetir esa gilipollez cuando queráis, todos sabemos que es mentira.
El motivo por el que os masturbáis tratando de prohibir lo que hacen los demás no tiene nada que ver con esa niña inventada, sino con una falsaria e hipócrita sensación de superioridad que os lleva a fijaros sólo en las adicciones y molestias ajenas e ignorar olímpicamente las propias. Algo absolutamente estúpido e hipócrita, pero así habéis sido siempre los talibanes antitabaco.
De hecho tumbaros la idiotez es tan sencillo como mencionaros el alcohol o el tráfico privado en ciudad. Ahí os ponéis a defender vuestros defectos, adicciones y molestias como putas fieras, revelando toda vuestra hipocresía y falsedad. Exactamente como acabas de hacer.
#337 No va a tener ningún efecto porque los cascarrabias amargados vais a seguir berreando y lloriqueando cada vez que veáis un fumador a un quilómetro.
De hecho eres un buen ejemplo de que el problema es la gentuza a la que le molesta cualquier cosa que hagan los demás.
#95 Pero si Mariló está en un programa con la hija de un ganadero de toros, la mujer de un torero, un familiar de Franco y la nieta del Mengele español donde hacen bromas mientras comen rabo de toro. De qué rayos estás hablando, ¿qué neutralidad hay ahí?
#115 A todo dices que te da la razón pero no has hecho ni una sola demostración, ningún razonamiento, ni una sola conexión causal ni ningún proceso lógico demostrable.
Tenlo voy a explicar para no legos: no tienes la razón hasta que no lo demuestres por mucho que lo repitas.
#351 Si están diciendo en mis respuestas que los fumadores en su casa también molestan, que los huelen los otros vecinos desde sus casas, que deberían prohibirlo del todo.
En este mensaje que justo acabas de escribir estoy de acuerdo contigo, en todo.
Pero si abres el melón de la mierda que se fuma el de al lado, aguantar los ruidos, suciedad y molestia de los etilizados en los bares debería ser igual de prohibido ¿no?
El alcoholismo es la peor de las adicciones, la que más muertes causa directa e indirectamente. Deberían prohibir beber en las terrazas de los bares, os vais a beber a vuestra casa, que sois los que molestáis a los demás. Tú no, porque tampoco beberás alcohol, ¿no?
#95 Yo no vi el programa, lo veo a veces, pero no recuerdo abucheos. Se fomenta desde el propio programa la interacción con el público. No sé si en este caso habrá sido distinto, pero por los trozos que he ido viendo, no he visto ningún abucheo.
#42 Tú estás quitando a esta persona el derecho a opinar si algo es o no una idiotez por el mero hecho de su orientación política. Pues lo siento pero no, tiene derecho a opinar y luego ya veremos si la opinión es razonable más allá de si está originada o concuerda con sus intereses políticos, pero no se puede argumentar que algo es cierto o no en función de la orientación política de quien lo dice. La verdad es la verdad ya la diga Agamenon o su porquero.
#28 Es que la libertad de expresión tiene consecuencias y una de ellas es que es recíproca. Tú puedes decir que habría que lanzar a todos los homosexuales al mar o que son unos degenerados y enfermos y alguien te puede decir que tienes un discurso homófobo y retrógrado. Cuando dicen que ahora no se puede decir nada es porque no les gusta que la gente rechace su opinión y se frustran porque la sociedad avanza en una dirección de la que cada vez están más descolgados y por tanto cada vez están más rechazados socialmente.
Es como el que dice que no quiere que sus hijos se casen con alguien negro y se ofende porque dices que eso es racista y entonces "es que ya no se puede decir nada". Bueno, sólo estoy poniendo nombre a lo que tú mismo has dicho, por definición. Les devuelves el espejo y no les gusta, claro.
#349 Claro Zade, eres tú quien decide quién pierde su libertad y quién tiene derecho a imponerla a los demás.
Disfruta tu libertad a respirar óxidos de nitrógeno en la ciudad, por gente que hace en coche trayectos con alternativa de transporte (en todas las putas ciudades existen alternativas de transporte).
#115 El_Almondigas 
