Olepoint

Recordemos que mientras, en los 80 (tras el intento de golpe de estado de Tejero) , a los buenos corderistos fascistas que había en el GC con 25 años de servicio, les permitieron prejubilarse con 45 años y el 100% del sueldo, y además, sin perder la pensión aunque empezaran a trabajar en algo nuevo.

¿ Notáis cierta diferencia en el trato ?

Una España democrática, dicen...... lol lol lol lol lol lol lol lol

Fingolfin

#6 Precisamente esa fue una manera cómoda de quitar de la jerarquía de mando a gente políticamente peligrosa sin complicaciones.

J

#7 ¿Y por qué no hicieron lo mismo con estos?. ¿No era cómodo?

babybus

#9 no, no eran peligrosos todavía, solo eran molestos.

A los peligrosos se les trata con cuidado, a los molestos se les trata con desidia.

J

#11 A los peligrosos se los expulsa fulminantemente de ejército y se los mete en la cárcel.
Esa es la forma en la que una verdadera democracia y no la dictadura maquillada que tenemos en España, trata a unos militares golpistas.

babybus

#15 Si puedes hacer eso que dices, entonces no son peligrosos.

A los peligrosos se los trata como lo que son: peligrosos. Y así es como funciona el mundo, y es lógico.

J

#26 Si a un capitán golpista peligroso, lo expulsas del ejército, se acabó la peligrosidad por que ya NO ES NADIE.

Y así no funciona el mundo. Así funciona la basura de democracia que tenemos en España. Aclárate.

o

#11 A ver si es que eran compañeros de los que se acostaron franquistas y se levantaron demócratas

Trolencio

¿Veis como se puede tragar y sorber al mismo tiempo?
Venga hooligans venid a aplaudirle como putos autómatas.

#2 Este es un vasallo listo, es decir, es vasallo porque le sale rentable. Otros, en cambio, son vasallos gilipollas, es decir, votan monarquía a pesar de que viven en la precariedad o la pobreza.

estemenda

#5 Lo tuyo con "la precariedad y la pobreza" debe de ser un TOC ¿Verdad? Aunque hoy ahí te ha faltado lo de "y el subdsarrollo" lol

J

#2 Si no fuera él sería otro de Vox

E

podría ser más listo aún y estar de europarlamentario mientras su partido se hunde de una vez tras dejar de ser útil a los poderes fácticos, entre puñaladas por los últimos salvavidas del Titanic

Lo cuelgo de #7 pero iba para #_2

Trolencio

#7 Vaya, me acabas de recordar a los de la peli del meteorito ese.

angelitoMagno

Hombre blanco, joven, con problemas para socializar en la escuela a pesar de no ser mal estudiante, aficionado a las armas y a las inversiones.

Clásico perfil de izquierda globalista, como dijo Abascal

#4 si no se levantaba a las 5 para hacer burpees, es un puto zurdo perdedor.

P

#11 No es el profe, es el estudiante de la miniatura

Expat_Guinea_Ecuatorial

#4 Yo conozco varios ricos de izquierda, o es que para ser de izquierdas hay que ser pobre? Por otro lado, si ese perfil es tan facha, no se que haria atentando contra su supuesto idolo Trump

Ademas, esto de BlackRock son los que estan a muerte con las politicas DEI, Green New Deal y progreces varias. No son aliados de Trump tampoco

los12monos

#12 No te engañes que son progres de cartón piedra, muy rollo LGTBI pero háblales de redistribuir la riqueza y verás las caras lol

#4 Uhm... ¿inversiones? ¿No tendrás un enlace con la fuente por ahí...?

warheart

#12 respondes a un mensaje utilizando el único adjetivo que no ha usado, que es rico.

satchafunkilus

#12 vamos, que todo apunta a que es un republicano, pero a ti se te ha puesto en la pija que es de izquierdas y punto acabado.

nemesisreptante

#4 que miembro de antifa no ha salido alguna vez en un anuncio de una multinacional como BackRock?

Golan_Trevize

#4 "aficionado [...] a las inversiones"

No me digas que también era criptobró o seguidor del pelopollo ese de los burpis a las 5 de la mañana lol

p

#4 clásico perfil "globalista neoliberal": eso de "izquiera vs derecha", alpiste para los atunes... son lo mismo

pd: Blackrock... 0 sorpresas, ya que Trump es antigloblalista

Torrezzno

#4 si fuera negro lo habría hecho antes lol lol

m

#4 en eeuu no hay nadie de izquierdas

Supercinexin

#5 La noticia es sensacionalismo puro, poniendo un par de peleillas de borrachos como si fuera la Franja de Gaza. En Benidorm no ha pasado absolutamente nada esta noche,.muy al contrario de en Madrid que han dejado la ciudad hecha un estercolero además de pelearse con la policía, pero bueno esos cerdos son de raza Duroc, nacionales, pureza garantizada, así que todo bien, putos ingleses qué malos son y tal.

MoñecoTeDrapo

#27 Los cerdos Duroc son guarros blancos originarios de EEUU y extendidos por toda Europa. Los "nacionales" serían ibéricos o, al menos, 50/50 lol

Supercinexin

#43 #46 vale vale lol

C

#27 Pero cómo van a ser nacionales los Duroc hombre de dios! Santiguate frente a un buen secreto de ibérico!

biOMaSa

Lo bueno de ser un parque turístico bien montado es que Benidorm está preparado para esto.

#27 Gracias. En Benidorm no hay más remedio que aguantar la mierda de periodismo desde todos los ángulos. Tv, prensa, tabloides y MNM. Cuando salimos en algún medio suele ser algo malo y solo ocurren desgracias. Esta noticia ya se veía venir, ayer anunciaban por los noticieros que había un dispositivo antiguiri preparado. Me parece bien que lo haya, pero la prensa siempre alimentando prejuicios. Cuando lo que necesitamos desde Benidorm es romper con esa imagen.

A

#74 Pues lo tenéis complicado.

sleep_timer

Tendríamos que ser el número 1 per cápita, pero claro, con putos casposos en gobiernos anteriores poniendo impuestos al sol, estamos apañaos.
Por cierto, millones de retrasados les siguen votando.

R

#2 Pues si haces el cálculo, per cápita creo que quedamos los segundos o terceros, tras Alemania y Japón...
(No he hecho el cálculo, pero a ojo me sale más o menos eso).

Mauro_Nacho

#3 Si es por producción de electricidad por la energía solar per capita, somos el primer país.

malajaita

#3 Si es per cápita, tras Japón unos 120.000.000 y Alemania unos 85.000.000.

OnurGenc

#2 eso también se hizo en Alemania

Ahora ya te gusta más???

SirCondemor

#2 Impuesto al Sol, acaso sabes lo que era, porque se nota que no. Solo afectaba a los grandes poseedores de placas fotovoltaicas (productores) que debían aportar financiación como el resto de productores de energía. Por tener unas placas en tu tejado para autoabastecerse no tenías que pagar nada.
Por otro lado, donde pondrías más placas solares? Porque están destruyéndolo suelo cultivable para meter más granjas solares cuando en España no es necesario instalar más potencia, sobra. Supongo que mientras Marruecos nos venda tomates con Hepatitis A, para que queremos más campos de cultivo no?

k

#39  #24 lo explica mejor. 

a

#39 Los supuestos de cultivos que se pierden en su gran mayoría no están en uso o si se usaban era para cultivos de bajo valor.

Y si , el impuesto al sol no fue tan duro como parece pero metió el miedo en el cuerpo a la población y desincentivo la instalación de esas placas particulares.
A parte de las perdidas que supuso a los que invirtieron con las subvenciones prometidas que luego se cancelaron. Eso genero mas miedo en la inseguridad juridica, y si pongo placas en mi casa, y mañana vienen a cobrarme X porque cambio la ley....

Eso mato la evolución y avance del mercado durante años.

o

#39 Revisatelo porque no había obligación de pago de excedentes cosa que ahora consigues y acabas pagando 0€ con una buena dimensión de placas solares en casa

D

#39 ¿Cuántas grandes compañías estaban entre esos grandes poseedores? Porque yo puedo creerme grande en algo hasta que llega alguien que me demuestra lo que es ser grande de verdad. Lógicamente, a las grandes compañías no les molestaba que tú o que yo nos pusiésemos placas en el tejado, pero que lo hiciese una cooperativa ya sí que les tocaba los huevos.

EvilPreacher

Libre mercado, el que tengo aquí colgado.
Menos mal que no vivimos en una dictadura estatista como China.

M

#3 Venga a mamar, no sabes ni por donde te da el aire. Pekín podria utilizar la infraestructura que posee en Europa para proporcionar asistencia material a Rusia si el conflicto se expande. No sabes ni lo que es el libre mercado, ni pinta aqui nada.

Tkachenko

#4 deja de esparcir cagarrutas por donde pasas.

O

#5 No lo puede evitar, para él eso de dilatar el ano y contraer el recto es un movimiento reflejo (como le pasa a las cabras).

m

#4 el conflicto lo expande la otan eeuu

juliusK

#3 na, no preocuparsen, Tan efectivo como los aranceles a los coches, el embargo de chips y la debacle de Huawei. Los centuriones (sección europea del Departamento de Estado) que planificaron el bloqueo de intereses rusos, la prohibición de comercio y, ya que estamos, la voladura del Nordstream, para doblegar a un "acabado" enfermo mental sovietico/zarista/nazi con unos resultados más que dudosos, siguen planificando nuestra economía. Van a tener muchísimo trabajo, es difícil encontrar alguna infraestructura gorda europea que no sea suya ya o intervenida. Y llevan una década de ventaja.

s

#3 "Funcionarios de la OTAN" que no ha votado nadie y que nadie conoce, tomando decisiones en nuestro nombre, como si fuera un órgano democrático y con representación de los ciudadanos y poder para decidir que se hace con nuestras vidas y nuestro dinero.

Tkachenko

Venga, vamos a liarla gorda con China, que nos lo pide el amo

sotillo

#1 Pues China no necesita ni hacernos ni embargo ni aranceles a la exportación, con no enviar productos suyos se acabó Europa, los yankis están muy perdidos, seguirles el juego es como tirarse el primero al pozo, no ve como podemos ser o tan tontos o estamos infiltrados por el enemigo

c

#7 Sin hablar de que se puede quedar con todas las fábricas que hay en China...

r

#7 Los perdidos somos nosotros. Los yankees siempre tienen algo para ganar, nosotros nunca.
Ponemos el terreno para hacer guerras, dejamos que cometan un atentado terrorista, etc, ellos ganan, nosotros SIEMPRE perdemos.
Y nos lo merecemos, porque más gilipollas y no nacemos... aunque si sigue así, la frase será "más gilipollas y desaparecemos"...

Machakasaurio

#7 infiltrados no, VENDIDOS.
En serio pensais que los yankis dieron el plan Marshall "gratis"??
EU es su putita, tanto o mas que sudamerica. Solo nos creemos mejores, pero estamos hasta mas vendidos.
Pensais que los gringos tienen bases con militares(cientos...) por las risas?
Os acordais cuando el "escandalo" que se les pillo espiando a TODOS los lideres europeos?
Tienen que deciros que os estan meando en la cara para que lo pilleis?

sotillo

#48 Pillarlo lo pillamos muchos pero tienes que tener en cuenta que sobre todo la derecha a admirado y admira el modelo americano y estamos hablando de mucha gente en este país

aritzg

#48 y tu sabes todos y estás en el mismo barco. So...

Bapho

#7 Si, y estamos como para apostar a un equipo que puede que elija como entrenador dentro de unos meses al loco del peluquín.
No digo que tengamos que aliarnos con los otros, pero tampoco hace falta ir a tocar los güebos, debemos hacer lo que le convenga a Europa no a otros.

cdya

#7 Todo es servir los sobres adecuados a las personas adecuadas o decirles que de lo contrario saldrán del cargo, por culpa de algun escandalo bien montado. Y los europeos a tragar como buenos pringados.

B

#7 Estamos infiltrados por el enemigo, USA, por supuesto. No entiendo la duda.

johel

#7 ambas opciones son validas. Estamos infiltrados por el enemigo y el nivel de algunos politicos requiere de una perforadora para ser encontrado.

T

#7 de perdidos nada. Lo que están haciendo es lo que han hecho siempre. Crean guerras fuera de su país para que los conflictos se mantengan lejos. Ahora les conviene Europa, pues a quemar Europa.

c

#7 Tampoco le interesa a China no exportar productos a nosotros, pero sí pueden embargar todas las fábricas de vehículos que tienen los europeos allí que no son pocas, y fabricas de pintura, fertilizantes, uff menuda movida, pero movidon.

sotillo

#101 Repito, no hace falta

#7 sobornos, sobres, corrupción...
No es tan complicado de entender.

LinternaGorri

#1 Estará todo el mundo deseando invertir en Europa, todo son garantías

malajaita

#14 Todo el mundo, dicho así parece enorme, saca a los BRICS, casi todo el Africa, algo por las americas y te queda solo el famoso occidente. Pero si occidente quiere invertir en la UE o en Europa, oye, no nos vamos a quejar.

salteado3

#40 No tendríamos que elegir entre el padre maltratador o la madre. Podríamos tener dos padres y que el padre no maltratara a nadie.

malajaita

#60 No sé si me equivocado de noticia, parece sobre ley Trans en Hungría o Serbia.

Si por padre te refieres a USA y a China como madre, lo mejor sería ser huérfano.
Ahora, como adoptado no se si mejor la madre que al padre le gusta mucho ejercer su autoridad y patria potestad.

B

#14 Touché... Les va a salir tan tan bien como las sanciones a Rusia.

m

#14 Europa está acabada y es únicamente culpa de sus dirigentes (o sea, los que mandan sobre los presidentes)

BiRDo

#100 A ver lo que dura con la inflación por las nubes y el auge del neofascismo 2.0.

Y eso sin hablar de la hiper dependencia que hemos generado en todas las líneas industriales, desde los materiales más básicos como materias primas a los de última generación, como microprocesadores, que todavía compramos gracias a tener socios comerciales con los que nos llevamos bien... por ahora.

Sin mencionar tampoco el problema de infraestructuras relacionado con la red de suministro que ya vimos en pandemia.

m

#100 al tiempo.

P

#1 Vamos a ver. Esto que hacen es necesario. Los entramados societarios es lo que tienen. El día que estalle una guerra, y no quiero que lo haga, nadie sabe que es del enemigo, que no lo es, etc... Podemos ser tan inútiles de embargarnos a nosotros mismos.

Igual que los militares hacen simulacros de guerra y despegan con los transponedores apagados como en caso de guerra y los controladores tienen que estar muy atentos acordándose que marca del radar es cada avión.

Pero vamos, que el listado se quedará obsoleto si no hay un grupo de personas pendiente de llevarlo al día y que esa sea su función principal.

p

#1 Fisuras sin plan.

A día de hoy, ningún país del mundo puede funcionar medio decentemente sin comerciar con China. Si puteamos a China, ellos nos putearan de vuelta, y ellos tienen recursos, tecnología y aliados para aguantar más. Los políticos de la Unión Europea están flipados, se creen que son la Europa del siglo XIX.

crateo

#58 Esta ya me la conozco. Es de los creadores de "Europa no puede vivir sin las materias primas rusas" y es un chiste porque el precio de la energía está en mínimos.

China y el resto del mundo son absolutamente interdependientes. China necesita componentes mecánicos avanzados, electrónica y aunque parezca raro, comida.

Llegado el caso china no tiene el monopolio de nada. Solo los mejores precios.

p

#102 Estás pensando en la China de hace 20 ó 30 años. A día de hoy, China tiene igual o mejor tecnología que Europa y EEUU en todo o casi todo.

crateo

#108 "En algunas cosas". En realidad cosas como por ejemplo el ultimo modelo de COMAC, el C919 , tiene partes de Nexcelle, Michelin, Liebherr, UTAS, Rockwell, Thales, o Honeywell. Los motores son de GE.

Y no te hablo de hace 30 años. Te hablo de 2023:

https://tradingeconomics.com/china/imports-by-category

BiRDo

#102 Pregúntale a los alemanes, polacos y húngaros lo de la dependencia del gas en cuanto vuelva el frío, que vamos a ver una reedición del mito ese de que Europa puede vivir aislada de Rusia cuando lo cierro es que han pagado más por ese mismo gas pasando por India.

crateo

#110 No se. ¿Acaso se murio media auropa de frio en el 2022 o en el 2023? ¿O estamos pagando mas por un gas en minimos historicos?

D

#102 Europa sigue comprando materias primas rusas a raudales, básicamente porque sin ellas, nos vamos a la mierda.

Partiendo de eso se cae toda tu "argumentación".

El_Tio_Istvan

#1 EXPROPIESE!!!

Artok

#1 Europa se quedó sin huevos desde que se fue Merkel

BiRDo

#105 ¿Pero los pensionistas alemanes siguen teniendo que irse de Alemania o ya pueden quedarse sin complementar si pensión con un minijob en un McDonalds?

G

#5 Es lo primero que pensé.

ziegs

#5 A veces hay una gran distancia entre Pamplona y la Ribera.

s

#5 Yo al ser de Navarra te digo que el Opus en Tafalla tiene el mismo peso. Otra cosa que me hubieses dicho Santesteban o similar.

Si el opus no quiere que eso pase, Tafalla no lo tiene.

Jesulisto

#5 Maldad entonces. Está claro.

victorjba

#5 No hace tanto los farmacéuticos del Opus más cerriles se negaban a vender condones.

estemenda

#56 Los caminos de la objeción de conciencia son inescrutables; a principios de los 90, antes de que el tabaco de liar fuera una cosa corriente, había incluso estancos que no nos vendían papel de fumar.

ur_quan_master

Al problema radica en que no se sanciona al funcionariopor complicidad política.

Supercinexin

#3 Exacto. Sanción económica y pérdida total de plaza por no cumplir con su obligación y con las leyes de España como trabajador público a sueldo de todos que es.

Pero vamos, que quién va a decretar eso, ¿un juez? jajajajajajaja Y todo así.

ur_quan_master

#21 un juez, ejemplo de señor funcionario con los huevos bien gordos..

lol

m

#3 jajaja el funcionariado es por definición "vas a mamar de esta teta de por vida" y todo lo que cambie eso les da urticaria a ellos y a los que defienden al mamut estatal.

kurroman

#3 leyendo la noticia, y espero que el lector entienda que esto es una opinión sin ánimo de ofender a nadie, parece que el problema es que la Ley no es todo lo taxativa que debiera, con lo que el funcionario no está haciendo nada sancionable. La noticia lo deja buen claro y por eso se usa un condicional en la entradilla: Vulneraría, que no es lo mismo que vulnera.

Resumiento, la Ley debería mejorarse para derogar la vigente sobre la filiación cuando hay reproducción asistida.

sonix

#3 la potestad sancionadora y las posibles sanciones son minúsculas, si hablamos de empleados públicos. Es mejor vía sancionar a la propia administración

tucan74

Es para reflexionar que este tipo de muertes, que son mucho más abundantes que otra tipología de muertes de determinados sesgos, no abran los telediarios ni sean objeto de preocupación y debate entre los partidos políticos, especialmente los de izquierda, de los que yo espero más sensibilidad con este tipo de temas (a la derecha no suelen preocuparle mucho las muertes de los obreros).
Creo que la izquierda tendría mucho apoyo popular que recuperar si se preocupan de los temas que preocupan a los trabajadores, empezando por su propia seguridad.
De lo contrario, otro tipo de partidos arrebatarán esa bandera a la izquierda.
(Aclaración para infradotados intelectuales: cuando empleo la palabra "trabajadores", lo hago en su sentido genérico, común para ambos sexos).

SirCondemor

#13 no hay repercusión porque son hombres los que mueren. Si la mayoría de muertes fueran mujeres, el motivo sería que los jefes o empresarios son hombres machistas y que no dotan de seguridad a la mujeres. Esto sería así y lo sabéis.

o

#33 No, la falta de repercusion es porque su afectación es al populacho, por cierto se ha mejorado mucho en seguridad y muchas de las muertes son debidas a la edad también y al tipo de trabajo penoso. La jubilación es diferente dependiendo del ambiente y mientras en trabajos científicos se está promoviendo la entrada de la mujer y el ascenso, en trabajos industriales, construcción y cosas más peligrosas no se promueve

Conguito91

#54 las mujeres que mueren por sus maridos tambien son del "populacho", y ocupan portadas nacionales
Que mueran hombres no importa, es asi

o

#109 eso es violencia de género no es terrorismo patronal

militar

#33 añado un dato si eso es el tema de debate...

He inspeccionado muchas empresas de instalaciones y convivo con soldados, los empresarios proveen de epis y de protocolo a los trabajadores, luego son los trabajadores los que no se ponen arneses los que dicen que porque te pones casco en verano con el calor "que llevar cascos de maricones" y van de machotes porque ponerse guantes aislantes para hacer una instalación eléctrica es de gallinas a la electricidad se le tiene respeto pero no miedo....

Las mujeres no hacen eso

Or3

#13 Es que los políticos de izquierdas suelen tener estudios y de estas cosas no tienen ni puta idea.

Ya me dirás el motivo por el que, por ejemplo, un chófer de camión tiene una jornada bisemanal de 90 horas (56 máximas en una semana), los tiempos de espera no se contabilizan como tiempo de trabajo, se les niega el derecho a disfrutar de su tiempo libre o están obligados a dormir en la cama del puto camión.

D

#35 Pero son onvres, no es prioridad ni para la izquierda ni para la derecha.

nilien

#13 Accidentes =//= Asesinatos.

Quien se niegue a ver la diferencia está demostrando lo poco que le importan cualquiera de esas muertes, y dejando claro que sus intereses y su atención están en otras cosas...

Cuchipanda

#36 en el momento en que la empresa no asegura mínimos, en el momento en que no proporciona las medidas básicas de seguridad, cuando prima el tiempo sobre la protección del trabajador... entonces no hablamos de accidentes. Se trata de otra cosa. Si no te gusta asesinato lo puedes llamar homicidio en grado de tentativa sobre todo el conjunto de currantes.

C

#47 eso es delito y en caso de muerte las penas son comparables a un homicidio, creo. Hay algún abogado en la sala?

Cuchipanda

#61 nope, el abogado laboralista que teníamos fue baneado hace unos cuantos años.

editado:
por cierto, ahora está dando clases en la universidad.

jobar

#61 Pues yo te digo que es una comparación muy mala, el empresario irresponsable que no proporciona medios de prevención o no vigila, en el peor de los casos sería homicidio imprudente. No puede ser homicidio doloso (el normal) porque por muy empresaurio que sea ninguno quiere se les mate algún trabajador, aunque no hagan nada por evitarlo, no son tan gilipollas para desearlo ya que eso además de un delito cuesta dinero, por eso hablamos de accidentes y de imprudencias.

En cambio en un asesinato o un homicidio doloso el autor del crimen quiere que se produzca la muerte de la víctima y actúa para conseguirla, por eso es una barbaridad comparar asesinatos machistas con accidentes, porque al final es otra forma de exculpa a los asesinos, es como decir que a las mujeres las matan por "accidente" o "sin querer queriendo" como si un hombre no pudiera contenerse en esos casos, idea que es parte del problema.

Fíjate que no los verás comparando accidentes laborales con asesinatos por terrorismo, por robos o por ajuste de cuentas, ¿por qué será que sólo hacen con los asesinatos machistas?

D

#36 Pero no te cortes, sigue...


Brecha salarial =//= brecha de siniestralidad laboral
Sinhogarismo =//= techo de cristal

Etc.

nilien

#105 Churras =//= Merinas

...y eso lo viene a resumir todo.

D

#129 Exacto. Denunciar dobles raseros, encontrar analogías, o en general cualquier pensamiento mínimamente crítico, está mal. Adhesión incondicional.

ooalmg

#13 Para que a la izquierda le preocuparan los accidentes laborales le tendría que preocupar la clase obrera.