#5Si desde el Real Automóvil Club Vasco Navarro (RACVN) se aseguraba entonces que las ZBE tenían “los días contados en España” por ser discriminatorias para las clases humildes que no pueden comprarse un coche menos contaminante y por malinterpretar la normativa europea y el carácter restrictivo de la medida sobre la libertad de movimientos de la ciudadanía”,
Las zona peatonales no discriminan por renta ni restringen el movimiento
#31#29 Cuando se bajan los impuestos en un producto básico que se dispara de un día para otro, ello no tiene porque producir una menor recaudación. Se bajarían hasta conseguir recaudar lo mismo. Y amortigua la caída de actividad de gran parte de la cadena de producción al contener los precios de la materia prima.
La idea de que no se debe dejar de recaudar un solo euro de impuestos cuando los precios suben justificaría que cuando los precios bajan deberían subirse los impuestos para compensar la recaudación perdida de impuestos y evitar la degradación de los servicios. Esto no es así. Cuando el precio baja, normalmente se termina recaudando lo mismo debido a que aumenta la demanda y se comercia más.
Lo que si puede controlar el estado a través del gobierno es que los precios no se eleven artificialmente para aprovecharse de la situación.
Si se topan los precios de aquello que importas lo que se está es trasladando una deuda o un impuesto extra a los ciudadanos. Si se topa el precio de la gasolina a 1€ significa que la gasolinera se lo vende a usted a 1€, pero la gasolinera sigue recibiendo 1.7€: 1€ lo laga el comprador en efectivo y 0.7€ lo pone el estado, trasladado al ciudadano en más impuestos o deuda.
#58 Entonces subir impuestos no es una solución. Limita si quieres el uso de esos recursos o haz que los transformen.
Siempre he pensado, que si una empresa usa mucha agua, pues que genere electricidad para compensar. Ahora otra empresa puede usar esa energia para depurar agúas residuales en potable y etc...
Más que limitar/sancionar se deberán de llegar a acuardos para la transformación por el bien comun.
"El Impuesto de Circulación de un vehículo también conocido como IVTM"
Es justo al revés, el nombre del impuesto que cobran los ayuntamiento (no la DGT) es IVTM, también conocido como Impuesto de Circulación, el que una información aparezca en un sitio oficial no garantiza que esté libre de errores.
#57 No es tan mal ejemplo, yo te explico rápido dónde está el problema. Aquí el tema es que tú tienes parte de razón, CloudFlare podría bloquear esos dominios fraudulentos, pero pide que se lo pida el juez. LaLiga lo que ha hecho es enseñarle la resolución y pedirle a CloudFlare que le deje acceso a sus sistemas ( que ya de por sí es una locura absoluta ) y que le permita bloquear los sites que a ellos les parezca, basándose en esa endeble resolución judicial española, y eso no puede ser.
Volviendo al ejemplo, sí, un juez puede determinar que el administrador del edificio use sus sistemas para bloquear solamente al piso del narco y a sus clientes, lo que no quiere hacer el administrador del edificio es permitirle a un tercero que abra o cierre las puertas del edificio según le parezca mejor.
#56 A mi que me cuentas, es un mal ejemplo, y ni siquiera es mi mal ejemplo. En un caso real se soluciona fácilmente, o no, pero no viene a cuento ni no tiene nada que ver con la zona de grises en las que se puede mover un proveedor de un servicio, o en general, cualquier gran empresa.
Por eso en otro comentario lo relacionaba con cómo las empresas basicamente pueden escurrir el bulto, se comportan como psicopatas que solo pasan por caja, y siguen su comportamiento.
Ahora dime que eso es un comportamiento normal cuando lo que tendrían que estar es DETENIDOS y procesados por violentos
Y esto es mentira? Página 3 del expediente donde dice LITERALMENTE:
Una vez conformado el grupo parlamentario en el que se engloba (grupo mixto), decide unilateralmente la contratación de Laura Tuero a cargo de los fondos de dicho grupo, al margen de la dirección del partido.
se declara probado que COVADONGA TOMÉ no ha efectuado las donaciones de retribución al partido, previstas en la normativa interna. Según dicha normativa, adeuda 3.501’40€, correspondientes a 700’28 € mensuales desde la toma del cargo.
Y ella misma RECONOCE no haber donado ese sueldo en contra de la normativa en una entrevista posterior aquí:
Lo incoherente sería que donáramos una parte de nuestro salario a alimentar esa maquinaria destructiva dentro de Podemos. Yo creo que eso no es ni una opción. Otra cuestión es que se destine parte del sueldo a fines sociales, eso es otro tema y en él estamos trabajando, por cierto.
#7 Podemos hace primarias y sale hasta lo que no dice Iglesias o Belarra, como pasó Galicia que se apostaba por Rexurdir Galicia y salío la candidatura de Isabel Faraldo de Transformar Galicia, guapi
En Sumar cuando al menos hagan primarias me cuentas, guap
Las zona peatonales no discriminan por renta ni restringen el movimiento