edición general
alxstudio

alxstudio

En menéame desde octubre de 2006

9,10 Karma
2.777 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. La carcunda como siempre contra las mujeres.
  2. En este contexto, se ha preguntado "para qué están las Naciones Unidas y para qué sirven los cascos azules y las misiones humanitarias" si no es para intentar "frenar una brutal hambruna" que se está produciendo "a unos pocos miles de kilómetros" de España, por parte de "unos genocidas que están exterminando a todo un pueblo voluntariamente".

    Eso mismo nos preguntamos muchos y como es posible que nadie haga algo para parar esa masacre de seres humanos.
  3. Pues que "los socios leales a Sánchez" y el PSOE vuelvan a intentarlo, pero sin intentar colar según que medidas que perjudican al medioambiente y benefician a las grandes eléctricas de tapadillo, como ya les ha pedido Podemos.
  4. #4 Creo que hierras completamente en el análisis de la situación. Si el Gobierno quiere los votos de Podemos tendrá que meter algo de lo que pide Podemos.

    Podemos pide que se introduzcan medidas punitivas para aprobarlo, si no se introducen y se deja caer el decreto es que Podemos tiene razón en que el decreto es "lo que quieren las eléctricas" y si se hace otra propuesta que las incluya Podemos habrá conseguido algo útil.

    A mi no me parece que sobren para nada, es más, como en la ayuda a los parados de más de 50 años, creo que dan en el puto clavo.
  5. #4 Esto me recuerda cuando se acusaba a Anguita de hacer la pinza con el PP.
  6. #4 Podemos dice esto al respecto de su voto en contra:

    se basa en lo que las grandes energéticas susurran al oído al ministerio y no en defender el interés general y evitar que situaciones como la del apagón puedan volver a darse [...] pese a que el informe que presentó el Gobierno para presentar las razones del apagón evidencia lo que los expertos llevan mucho tiempo diciendo: que las grandes empresas del oligopolio energético han estado jugando a la ruleta rusa con el suministro para maximizar sus beneficios poniendo en riesgo la seguridad de la gente
    Fuente: www.20minutos.es/noticia/5733095/0/podemos-votara-contra-decreto-medid

    ¿Crees que mienten? ¿Estás en contra de lo que dicen?
  7. Belarra, eres tontísima. Dando la chapa desde su puñetara atalaya moral y sus urbanizaciones para pijos donde no padecen la inmigración descontrolada y el multiculturalismo.
    Esta izquierda indefinida es absolutamente insoportable, pero por mí que sigan haciendo el gilipollas con el tema de la inmigración y metiendo la cabeza bajo tierra, que se van a pegar una hostia nivel UPyD.
  8. Cada fin de semana ceno con un mosso. El define a los de las batidas de torre pacheco como los buenos.
  9. Acusando a una vasca de supremacista española. Puigdemont el derechuzo jugando la carta victimista.
  10. #6 Tiene sentido no distribuir contenidos mediante terceras partes que se aprovechen, publicidad mediante, de lo que hemos pagado entre todos.
  11. #2 Lo explican en el envío.

    Gracias por escribirnos.

    Lamentamos su malestar. Desde la Subdirección de Innovación y Productos Digitales de RTVE nos aportan la siguiente explicación sobre este asunto por el que nos han preguntado muchos usuarios como usted en esta Oficina de la Defensora:

    "A partir de ahora, la descarga de audios solo está habilitada desde la aplicación oficial de RNE para garantizar la calidad, la correcta atribución del contenido y el cumplimiento de los derechos de autor y de difusión.
    Permitir la descarga desde aplicaciones de terceros (no oficiales) dificultaría asegurar que los contenidos se distribuyan con la calidad y el contexto adecuados, además de poder vulnerar los acuerdos editoriales y de derechos que protegen tanto a los creadores como a la propia emisora.
    Esta medida responde a dos motivos principales: por un lado, no podemos conocer ni contabilizar el uso real de nuestros contenidos en esas plataformas, lo que dificulta ofrecer un servicio de

    …   » ver todo el comentario
  12. #1 Nota:
    En casos de abusos de pareja, la víctima suele, por desgracia, mantener algún tipo de vínculo afectivo con el agresor, algo que por otra parte es lógico o la persona habría salido antes corriendo.
    Por eso, debe participar un ministerio fiscal bien formado en cuestiones de género o te encuentras con procesos en los que la propia víctima sirve la coartada y el fiscal la rúbrica...como parece que aquí ocurrió.
  13. Bueno, este señor es la hostia. Habla de los últimos con los penultimos después de criticar los salarios y beneficios de los políticos, solo para terminar viviendo en jna mansión con todos los salarios y beneficios de un político m
  14. #17 Sigues sin ser honesto con los argumentos de Iglesias y sigues manipulando sus palabras.
    PI no dice que la inseguridad no exista, sino que la ultraderecha la exagera y manipula para culpar a inmigrantes (cuando los datos no apoyan ese relato).
    Quien crea un falso dilema eres tú: "O hablas de inseguridad como yo quiero, o la niegas". PI está contextualizando y hablando en sus propios términos, no en los tuyos: "No es un problema de origen migrante, sino de desigualdad y falta de recursos". Es un abuso lógico argumentar que PI omite el tema cuando lo que hace es enmarcarlo en causas estructurales.
    Lo que PI niega no es la inseguridad; sino el relato simplista de la ultraderecha.

    En #14 sabía que no te había convencido y sé que tampoco lo he hecho ahora y que no te convenceré nunca. No hay problema. Podemos estar de acuerdo en que no nos vamos a poner de acuerdo y ya está.
  15. #15 No, está diciendo que la agresión al anciano ha sido instrumentalizada por la ultraderecha, que lo utiliza para propagar un mensaje racista. Pero, por lo que sabemos, de los 8 detenidos por este caso, 5 son españoles y 3 son magrebíes. El problema no es la procedencia.
    Te resumo todo lo que recoge el artículo:
    PI rechaza la criminalización de migrantes a los que se acusa de causar problemas sociales, cuando en realidad contribuyen a la economía y al sistema de pensiones con su trabajo y cotizaciones.
    Recuerda la explotación laboral que sufren los migrantes, de la que se benefician sobre todo los agroempresarios patrios.
    Señala el racismo como motivación subyacente de los disturbios y acusa a la ultraderecha de simplificar los problemas sociales culpando a los más vulnerables.
    Denuncia la manipulación del relato ultraderechista que desvía la atención de los verdaderos problemas (como la evasión fiscal, la corrupción o la privatización de servicios públicos) hacia falsos enemigos…   » ver todo el comentario
  16. #1 Entonces menos mal que no ha dicho eso.
  17. #48 También he vivido en Valencia toda mi vida, y mi experiencia también va en sentido contrario a la tuya (la cuál es igualmente válida, por supuesto).

    Para mí, y para la mayoría de gente que conozco y con quienes he hablado del tema, si hay supermercados cercanos tanto de Consum como de Mercadona, por calidad la primera opción siempre va a ser Consum.

    Los precios son similares, aunque con los 10€ o así que se acumulan al mes en la tarjeta de fidelización, para mí acaba ganando Consum también en ese aspecto (aunque si Mercadona también tiene su tarjeta donde acumulas descuento, lo cuál desconozco, para el habitual de Mercadona podría suceder lo mismo al contrario).
  18. #56 Si solamente hubiera alguna organización de consumidores que hiciera estudios al respecto y que hubiera hecho alguna sobre la valoración de los usuarios... Vaya!

    www.ocu.org/consumo-familia/supermercados/noticias/supermercados-mas-v

    Además como ya te han dicho, la diferencia de precios no es tan alta como quieres hacer ver y con la tarjeta de fidelización se acumulan descuentos.

    Lo dicho si tu quieres dar tu dinero a Juan Roig, adelante. Yo sigo opinando que una cooperativa es mil veces mejor que un "empresaurio".
  19. #48 Ya te digo que será tu experiencia, yo vivo en Valencia desde que nací y mi experiencia no es lo que tu dices.
    Sí quieres dar tu dinero a Roig adelante, en el caso de que algo sea un poco más caro, a mi no me importa pagar un poquito más ya que va a una cooperativa.
  20. #1 bua otro comentario lloreras en plan "todo lo que diga alguien de podemos no me gusta, que se callen.. lo voy a subir a meneame". En fin.
  21. Esta señorita bien de provincias, de ilustre apellido y rancio abolengo pero siempre de izquierdas, profesional del asesoramiento de cargos políticos de variado signo, y además, como no podía ser menos , periodista, la carrera que te da acceso a ser fontanera en la partitocracia

    exdirectora del panfleto "Publico" que en mala hora se arruine junto con todos los mercenarios a bordo
  22. ¡Qué llorón ha sido siempre!
    Victimismo del redentor crucificado...
    :->
  23. #3 Es lo mismo. Negar la mentira, repetirla, y decir que la otra parte es quien miente. Es burdo, pero siempre cala en algunos, sobretodo en aquellos que debido a sus prejuicios y estupidez son incapaces de admitir que han sido engañados.
« anterior12

menéame