#47

No, si claro lo tengo, almenos lo tengo mas claro que tu tienes el concepto de ayuda social.

También te digo. Poca gente conozco que le cueste decir que el nazismo no está bien, a menos que les parezca bien.

Pero ah! Chi lo sa?

#47 Lo que quiere es que declares abiertamente si estás en el lado bueno (el que él decida) o en el lado malo (el que también el decida), como comprenderás no puedes negarte, porque entonces será peor, si no dices nada es que estás en el lado malo.

#75 En efecto, quiere llevar la conversación a donde el quiere. Y como no me dejo, soy de los malos.

#15 No me gustan las cancelaciones, pero en este, si es que se cancela, no es por su música donde sí sería muy criticable la cancelación si no por su posición en el conflicto.

#22 pues como en los demas casos que la derecha ha querido cancelar, exactamente igual.

#23 ¿Qué pasa, que no se puede criticar a este miserable? ¿Eso es cancelarlo?

#30 a ver, que la noticia lo dice claro "Ahora ciudadanos y ciudadanas de Donostia han remitido una nota en la que piden que se cancele el concierto del artista"

#31 ¿Y no tienen derecho a pedirlo?

#37 tienen derecho a pedir lo que quieran, evidentemente. En este caso lo que piden es cancelarlo, no solo el derecho a criticarlo.

#30 pero es que lo quieren cancelar, has leido la noticia?
a mi me parece todo perfecto, aplicate el cuento cuando cancelen a los del otro lado.
Yo nunca cancelaria a un artista por sus opiniones, es la diferencia entre tu y yo.

#43 Y votarias a un partido que si cancelase a un "artista" por sus opniones????

Por que ojeando tu historial desde enero de 2024 me temo que si.....

#58 yo nunca he votado y no voy a votar y no entiendo que tiene que ver lo de enero 2024.
Por si te interesa llevo posteando en foros desde mediados de los años 90, te puedo dar links de la epoca de dejanews.
En meneame desde primeros del 2007 pero ya no tengo acceso a mi cuenta antigua, aunque sí a la cuenta de burbuja que es bastante anterior y esta linkada a esa de meneame, lo digo por si dan puntos de antiguedad o algo.

#23 No, ha habido cancelaciones por su contenido, no por si los miembros apoyan a uno u otro en un conflicto. Para mí es muy distinto.

Te pongo un ejemplo:

https://www.huffingtonpost.es/politica/pp-vox-cancelan-obra-teatro-toledo-actores-aparecen-ropa-interior.html

#53 casos hay a patadas, no tendria ni por donde empezar.

#15 A los nazis ni agua.

#28 y quien es el nazi? no me he enterado....

#44 no te has enterado? todos nazis!

#2 Al principio esos de los que me habla eran muy suaves, en cuanto tuvieron el poder...

#4 No. Tanto los nazis alemanes como los fascistas italianos empezaron desde el inicio con grupos paramilitares. ¿Recuerdas la marcha sobre Roma? ¿Los Freikorps alemanes que acabarían derivando en las SS?

Nazis y fascistas nunca fueron suaves. Iban duro desde el inicio.

#4 ¿Has leído los escritos de Goebles? Pues ahí ya dejaba claro que lo que ellos querían era destruir el estado desde dentro, y que si este era tan tonto como para darles pases para hacerlo, el problema no era de ellos.
Hitler en el Mein Kampt ya enunciaba cual iba a ser su política exterior (acabar con Versalles, unirse a Austria e incrementar el territorio alemán hacia el este) y lo que iba a ser su política racista, focalizando el los judíos los problemas de Alemania.
Lo que quiero decir, que lo que hicieron en el poder ya lo anuciaron con años de antelación, y con todo y eso, millones de alemanes les dieron su voto y miraron, cuando no colaboraron, en llevar a la práctica su programa.

#2 te lo explica muy bien #4 es de lo que habla el meneo

#4 en cualquier caso, TODOS los partidos tienen que arrimar el hombro, porque sino, si quieren tocar poder, la derecha se ve obligada a pactar con la ultraderecha si alguna vez quiere gobernar.

Algunos partidos deberán tener altura de miras y dar el poder y colaboración a la derecha, y los votantes entenderlo y apoyarlo.

Es tarea de todos cortarles las alas.

#2 Es que ahora esa UD no hace nada, Hitler diría que son ultraderecha cobarde

#2 predicas en el desierto.

#2 es bastante comparable... Miras italia y a cientos de padres y madres les quitaron la patriapotestad por ser del colectivo lgtbiq y no lo hicieron con fusuiles. Se empieza demonizando a personas y señalandolos como enemigo y los que traen todas las desgracias y luego como fichas de dominó vamos todos detras.

En tiempos de crisis y cambio mejor respuestas sencillas (de ahi la proliferación de gurus y sectas)

#12 > Se empieza demonizando a personas y señalandolos como enemigo

Decir que "el día del hombre es el día del terrorista" no es demonizar a nadie, por supuesto. O que "los hombres de izquierdas son un coñazo". Solo es un sano desprecio por motivos de género.

#2 Claro que no, dale poder y ya verás. Los golpes de Estado ya no son como los de ante, la degradación de la democracia viene por distintos senderos que parecen democráticos, Antes era la radio como medio de propagación, ahora es X y redes sociales

#2 totalmente de acuerdo. La estrategia del miedo a la ultraderecha tiene que adaptarse a la realidad, si no se convierte en un "que viene el lobo" que acaba perdiendo fuerza.

En realidad esta estrategia no es para combatir a la ultraderecha, sino a la derecha. En España al PSOE lo mejor que le puede pasar es que siga existiendo VOX, pues al PP no le van a dar los números. El PSOE con esta estrategia también va a mantener un suelo de votos bastante alto, pero ojo, porque como bajen sus socios ahí sí que van a entrar el PP y un VOX todavía más fortalecido por estas políticas.

Hablo de España porque al final el voto a las europeas se mueve en parámetros similares.

#15 Hago mías tus palabras y añado que gracias a los 800.000 votos de SALF, un freno para VOX y PP, el PSOE sacó un resultado impensable, con estos escaños hemos salido ganando en descanso, hay que pensar que el personaje de los bulos tiene que pasar toda la semana, menos la tarde del viernes, sábado y domingo, fuera de España...

#2 Añadir que no es igual la ultraderecha de Le Pen laica que aboga por los servicios públicos, la educación pública (aunque sea de boquilla, pero compromiso obliga) y que votó a favor de incluir el derecho al aborto en la Constitución, a comparar con los descerebrados de vox y similares o la extrema derecha italiana, la polaca, la húngara, la alemana...

#2 hablaba hoy con un compañero alemán asustado por la ultraderecha alemana. Ultraderecha que habla de que las SS no eran para tanto y que hay que echar a todos los inmigrantes. La ultraderecha de antes y la de ahora nos quieren llevar al mismo sitio, pero Hitler no mataba judíos día 1, y no se metía en guerras día 1. Dales tiempo

#22 Alemania está apoyando un genocidio ahora.

#2 Cuando comenzaron los nazis a ganar fuerza en Alemania, ya mostraban su cara fascista pero de forma moderada, que todavía había que aparentar. De hecho dentro del propio partido habían facciones, unas más extremistas y otras moderadas.

Y claro, había quienes minimizaban el peligro de su ascenso al poder diciendo que los alemanes no permitirían un gobierno totalitario, que se destruirían solos antes de llegar al poder, que no eran tan peligrosos como advertían, que eran un mal necesario para contener a los comunistas, etc.

Pues eso haces tú en este momento, minimizar el peligro. Pero la historia está ahí para advertirnos lo que pasa si se deja ascender al fascismo.

#2 El problema es que Hitler no empezó invadiendo Polonia o creando campos de concentración, Hitler empezó escribiendo sobre como la culpa de todo la tenían los judíos, empezó dando mítines culpando a los judíos y comunistas de todo, empezó financiando grupos paramilitares para que atacasen a enemigos políticos, a quien decía lo que no les gustaba, etc, empezó ganando pocos escaños pero aliándose con los partidos de derecha moderada a cambio de concesiones en políticas de educación, cultura, etc. El problema es que una vez invade Polonia ya no se le puede parar, hay que pararle antes.

#2 Muy interesante tú comentario pero por ejemplo son estos partidos de ultraderecha los mismos que justifican el genocidio en Gaza en pro de la seguridad nacional. Se están sentando las bases para que el nacismo, fascismo, franquismo se vuelva a instaurar en Europa.

#34 Bien, pues critiquemos a Abascal por reunirse con el mayor genocida de la actualidad.

#2 La autocrítica y ponerse a pensar por qué la gente ha abandonado a la izquierda lo dejamos para otro día.

#36 Sobre que tiene que hace la izquierda, lo dejé escrito en una nota hace un par de horas:
@angelitoMagno

¿Sabes que pasa? Que este hilo es sobre la ultraderecha. Así que hablo sobre la ultraderecha.

#36 Quizás es que la gente nunca estuvo "a la izquierda" quizá lo que busca es lo que quiere y confía en quien piensa que se lo va a dar. Fuera de menéame y de las comidas familiares la gente no tiene una visión tan "idealizada" de los partidos en términos de izquierda-derecha

#36 En mi opinión, "la autocrítica" no es algo que deba hacerse tras un mal resultado electoral. Esto es porque 1) los resultados electorales dependen infinitamente más de factores externos que de lo bien o mal que cada partido haya hecho las cosas, lo cuál es prácticamente irrelevante para los mismos y 2) porque en una democracia funcional la misión de los todos los partidos no debe ser apelar al máximo de votantes posible, sino que los diferentes partidos cubran entre todos todo el espectro ideológico.

Por ejemplo, en los tiempos actuales el odio al diferente, la xenofobia y el nacionalismo exacerbado están en auge, y en estas elecciones han beneficiado a los partidos que sostienen estos discursos, pero eso no implica que los partidos que rechazan estas posiciones estén equivocados o deban hacer autocrítica al respecto, simplemente significa que un mayor porcentaje de la población europea en este momento responde a esa mentalidad, y la han priorizado respecto a otros asuntos.

La autocrítica desde un partido es un proceso que conviene hacer de manera completamente independiente de los procesos electorales (y tiene un efecto mínimo en los mismos), cuando por ejemplo las personas del partido han cometido delitos de corrupción, o cuando se ha actuado de forma incompatible con el sector del espectro ideológico que se desea representar.

#2 Puestos a comparar, tu defensa de la ultraderecha actual es muy muy parecida a la que he leído que imperaba en la Europa de los años 30 como defensa de la ultraderecha.
Uno de los principales argumentos era que no había que comparar los años previos a la segunda guerra mundial con los años previos a la primera guerra mundial.

#38 ¿Dónde he defendido yo a la ultraderecha?

Yo: "Hay que criticar a la ultraderecha por lo que hacen ahora"
Tu: ¡Estas defendiendo a la ultraderecha!

No, estoy diciendo como creo que se les puede atacar con más efectividad.

#2 ya sabes, el lobo que se viste con piel de cordero

#2 vale, pero es ver hoy a la democracia plena, a los "buenos", a los "paladines de los derechos humanos" de Israel y USA.. y te entran dudas si la humanidad ha avanzado.

#10 #2 Hitler, Auschwitz, Holocausto... Claro claro.
Hay noticias que se entienden mejor con dos noticias, la realidad es esta y por eso la derecha esta subiendo en toda Europa:
violencia-crimen-organizado-sacuden-suecia/best-comments

Hace 1 mes | Por Tkachenko a descifrandolaguerra.es

Publicado hace 1 mes por Tkachenko a descifrandolaguerra.es

La violencia y el crimen organizado sacuden Suecia

descifrandolaguerra.es

#50 pues ya es curioso que para argumentar que la ultraderecha crece por la violencia y el crimen organizado,pongas una noticia de Suecia

La ultraderecha pincha en Finlandia, Suecia y Dinamarca, con subidas de la izquierda y verdes

Hace 1 mes | Por cocolisto a lavanguardia.com

Publicado hace 1 mes por cocolisto a lavanguardia.com

La ultraderecha pincha en Finlandia, Suecia y Dina...

lavanguardia.com

#2 ¿Decimos que Netanyahu es nazi o aun es pronto?
PD Dáe un poquito mas de poder a Abascal ya verás

#53 Si, a Netanyahu, si se le podría calificar de neonazi.

#2 los tiempos han cambiado, pero el fin es el mismo.

#2 si les gusta la xenofobia, les gusta como lucen los trajes de las ss y añoran las esvásticas, pues tiene pinta que van a ser nazis. Si no podemos llamar nazis a los nazis porque aún no están volviendo a poner en marcha Auswitch apaga y vamonos

#52 es que pensar en términos de derecha y de izquierda es el error fundamental. El auge de estos partidos viene provocado por el buenrollismo de politicas migratorias favorables al acogimiento sin control. El problema que tiene ahora Europa con la delincuencia organizada que se asentó vía apertura de fronteras sin límites es la causa de que estos partidos crezcan. Ni más ni menos. Al igual que las patochadas de la agenda 2030 y demás tonterías que a la gente común le interesan cero. Es un bloque fantástico contra otro real. Ambos igual de corruptos, por otra parte. De ahí que la gente ya pasemos de votar. O voten a lo loco a un desconocido de dudosa procedencia que promete acabar con la corrupción desenmascarando tramas.

#59 #56 #2

#85 las patochadas de la gente 2030 no le importan a la gente común? Pues debo ser un tío excepcional porque a mí sí me interesan. Y conozco a mucha gente que tb.

#2 pues tiempo al tiempo... ¿O no dirías que Netanyahu (de derechas) no se parece cada vez más a Hitler y probablemente hace un par de años suscribirías por él lo mismo que has dicho en #2?

#2 lo hacen en Israel. Y no tendran problemas de ejercer la violencia, incluso llegado el caso, la fisica, cuando sientan que su discurso es legitimado lo suficiente. Recorte de derechos. Persecucion de rivales politicos. Imposicion de ideologia y tradicion. Oligarquias y oligopolios. Represion y censura. Y cuando toque prostestar, no podrás.

#2 Comparar nazis con nazis. Por dios, a dónde vamos a llegar!
Vamos a cansarnos de crímenes de lesa humanidad sistemáticos en el próximo lustro. 

#4 En el XP, queda claro que los nobles viven en el pasado...

#4 el Frutiger Aero, más de moda que nunca

#4 joer, casi me cae el café

#8 Con lo de Begoña también saben que no hay nada.

Y pese que #_15 no me crea y me bloqueara por ello, opino con este caso lo mismo que con el caso de Begoña. No hay caso, no hay más. Especialmente después de lo que ha dicho #9

La diferencia es que no hay un juez haciendo investigaciones prosprectivas.

#44 #45 Ojo, que yo he hablado de la construcción de la casa. Me parece un artículo salpicado de inexactitudes para añadir más morbo, la verdad.
Pero eso no quiere decir que la obra de rehabilitación tuviese los permisos o no, se ajuste a la legalidad o no, su fosa séptica sea legal o no, su piscina sea legal o no, etc. Que igual hay caso.

Yo sólo he hablado de la construcción como tal.
De la rehabilitación...pues no puedo hablar de lo que no sé. Desde la calle no se veía piscina y hasta que no he visto Google Maps no sabía que la tenía. Me parece que no hay otras construcciones a mayores, del tipo caseta de aperos, casita de invitados, etc (el terreno tampoco da para tanto).
Pero independientemente de eso, no quiere decir que las obras que se acometieron tengan todo en regla.

#54 No quería decir que dijeas eso. Pero me parece que la información que das ayuda a ver las cosas en su justa medida.

Y Elbereth me libre de ser pro-Feijoó. Pero...

#54 Si, el problema es que compran un terreno o casa a reformar, de la que legalmente no se puede reformar mas que lo construido y en vez de eso se construye el doble o mas.

#37 Pues ya lo sabes. Si la vivienda se construyó legalmente antes de la aprobación de la Ley de Costas, no tiene absolutamente nada de ilegal.
Para más información, goto #9

#27 es que es lo que es, una asociación unipersonal sin relación de ningún tipo con las cofradías (que son realmente las que
defienden y organizan a los pescadores) que se dedica a poner denuncias en los juzgados y hacer comunicados muy altisonantes que en todos los casos quedan en nada

Y yo le doy toda la cera que puedo al PP cuando hay que dársela, en #9 tienes un vecino explicando más o menos que es lo que se está denunciando, y es nada

#53 Sin meterme en el fondo de la noticia, tu mismo rompes cualquier similitud al afirmar que es una asociación unipersonal, frente al muy bien financiado "sindicato" Manos Limpias y Hazte Oír, dos patas del mismo animal.


Estos si no son pescadores, son unos matados.

#130 hazte oír aún tiene una estructura detrás (o secta más bien), manos limpias o abogados cristianos es una persona nada más... Por mucho que consigan estafar pasta para poner denuncias locas y estúpidas como la de esta misma noticia (si miras en el resto de comentarios verás como gente del pueblo te explicará la sublime gilipollez de todo lo que cuentan en la noticia)

Pero aún que tuvieras razón y son 2, 3 o una docena de personajes, si son unos mataos que no vengan a venderlos como representantes de los pescador por que no lo son, para representar a los pescadores están las cofradías no una asociación sin página web ni redes sociales que lo único que aparece si la intentas buscar en Google son solo noticias de denuncias chorras a mayor gloria de su único miembro

#9 Por curiosidad, ¿vale la rampa para descargar fariña? Por lo de sumar dos y dos.

#74 Pues no sé ahora, hace algún tiempo que no camino por esa playa, pero antes (te hablo de cuando tenía yo unos 14 o 15 y pasaba más tiempo en la playa que en mi casa), era de piedra, estaba medio derruido y no valía para gran cosa. Si no recuerdo mal la parte que estaba derruida era precisamente la más cercana al murallón de la vivienda, así que lo de descargar fariña...difícil.
En Google Maps se aprecia la casa, la piscina pero sigue sin apreciarse puerto o rampa.

#12 Eso sí que ha sido una buena masacre ortográfica

#12 Ya lo había mencionado en mi comentario

#64 Insisto. No es que los concursantes no pudieran. Es que no puede nadie.

Ejemplo de pregunta, tema gastronomía: ¿Cómo se llamaba el famoso camarero del restaurante chichimpum que había en la Barceloneta?

Una pregunta de gastronomía no es, pero esto era así con todos los temas.

#71 Disculpa, mi comprensión lectora esta mañana estaba bajo mínimos!

#97 voy una vez cada dos meses mas o menos y le pongo 20 o 30 euros

#72 No lo vería en absoluto exagerado. Decir estas falsedades puede provocar muertes. No sería un castigo excesivo.

#36 A llorar a la lloreria....

#_36 lean ustedes a un tipo que se dedica desesperadamente a llevar a portada noticias del mismo tema, quejándose de las noticias que se dedican a llevar a portada otros.

Que cojonazos tiene el gaYo_Claudio.

Me cuelgo de #41 que ya sabemos que el sistema de ignores de meneame es una basura

#31: A muchos del #Pateti también les pueden gustar las banderas con el aguilucho. #troll
(desgraciadamente eso también se vería en el equipo blanco )

#31 ¿No piensas que es un falsa bandera y el vendedor está pagado por Venezuela y ETA para instentar poner en evidencia a la derecha democrática patriota?

#219 Igual tampoco fue "agredida".

#219 entonces va a ser que la noticia no sobre la agresion, sino la publicacion de la nota de prensa del partido. si solo hubiera una profesion que se dedicara a comunicar las cosas despues de investigar su contenido...

#256 ¡Absolutamente de acuerdo!

#4 Pero te dejaban unos minutos de descanso y al verdugo podías darle propina