#11 Pasa como con tantos textos antiguos emparentados con tradiciones orales, que tiene defectos de transmisión.
No por ello deja de tener abundante material útil desde un punto de vista historiográfico. Sírvame de ejemplo el caso del célebre gigante Goliat, a quien se describe en el primer libro de Samuel como portador de casco, coraza, y grebas de bronce, indumentaria típica de los pueblos del mar o los guerreros micénicos o minoicos. Todo esto es coherente con la cultura material observada, e incluso la arqueogenética avala que los filisteos procedían de Creta.
Estos errores y aciertos, mezclados con narrativas semimíticas, son muy corrientes incluso en textos posteriores como Heródoto, Livio, y otros.
Reprocha a las víctimas. Mazón, ese Mazón, reprocha a las víctimas.
Debería estar besando el suelo por donde pisan por no haberle colgado de los huevos en el balcón del primer piso del Ventorro, donde están los pisos "discretos".
#13 Manjón es el ejemplo más claro y ruin del desprecio del PP por las víctimas (y no fue Cascos el único, que jamás hay que olvidar cuando Esperanza Aguirre le habló de la «suerte» que tenía «porque los 10.100 euros que le habían dado por el asesinato de su hijo valían más que los de la lotería, porque no cotizan a Hacienda”), pero también tenemos a Consuelo Ordóñez, a quien le dicen de todo cada vez que se queja de que usen la muerte de su hermano para hacer política rastrera. Luego están los ejemplos de las víctimas del accidente del metro de Valencia, de las del Yakolev,... A esconderlo todo debajo de la alfombra antes de que bajen en las encuestas.
Bueno, ya sabemos el historial del PP con las víctimas en general, que sólo les interesa si les sirven para conseguir rédito político, si no, las dejan a su suerte o les preparan una campaña propagandística en contra.
#1 ¡Cómo sois! Es que en estos 7 meses no ha tenido tiempo de convocarlas (a las asociaciones) porque estaba muy ocupado repartiendo contratos a dedo a empresas de la Gürtell e inventando nuevas versiones de lo que hizo durante la DANA. Comprendedle, joder.
Es que lo del bulo de que había confesado nada tenía las piernas muy cortas.
Buscar un pacto de conformidad jamás es equivalente a confesar un delito. Si lo fuera, ahora la fiscalía sólo tendría que decir en el juicio: "es culpable porque lo confesó". Y, obviamente, no puede.
Tengo curiosidad en ver el argumentario que les pasan a los ciber voluntarios ahora que el bulo cae por su propio peso. Un verdadero esperpento las vueltas que tiene que dar el panfleto del envío para evitar decir que ni él ni su abogado confesaron jamás ningún delito.
#1 El novio de Ayuso ha denunciado a todos los que le han llamado "defraudador confeso"... menos a su propio abogado, que fue el primero que lo llamó "defraudador confeso" ante la Fiscalía por escrito y sin su permiso.
Además de ser un corrupto, un mentiroso y un mierdas, es un lerdo. Si no tuviera los contactos que tiene, por ser novio de Ayuso, hace tiempo que estaría ya en la cárcel.
#3 El salario no lo fija la productividad. Eso es una mentira y lo sabemos todos, incluido Rivera. El salario se fija en función de la capacidad de negociación de cada una de las partes.
#2 Sí que es cierto que el mercado se regula solo. Pero no se regula para conseguir un mundo más justo y humano. Se regula para maximizar beneficios, en muchas ocasiones provocando daños a los trabajadores y la sociedad que son inasumibles humanamente.
Yo he visto una empresa en la que si un trabajador se lesiona con el mal funcionamiento de una máquina, a quien llamaban es al encargado de mantenimiento, no a la ambulancia.
Esto debería estar regulado y castigado mucho más duramente.
#1 Ya se puso a trabajar en un despacho de abogados al poco de dejar la política. Spoiler: Le despidieron por "bajo rendimiento" (algunos meses solo iba un par de horas a la oficina), y entonces pidió una indemnización por despido de 500 días por año trabajado cuando mientras era político reclamaba que fuera de 20 .
#19 El nivel de indigencia intelectual de esta gente es insondable. Intentar culpar al presidente del gobierno de España de unos aranceles impuestos por los EUU a toda la UE es, de base y conceptualmente, una absoluta estupidez, una imbecilidad, un monumento a la estulticia, una idiotez suprema...
#1 La culpa te la pueden echar hasta a ti ( o a mí) por bolcheviquessocialcomunistasbolivarianoswoketransmusulmanes. Por ejemplo. No busques racionalidad en una gente que tiene menos de eso que una lata de guisantes.
Lo más gracioso va a ser ver a PP/Vox haciendo contorsionismo político para justificar su apoyo al naranjito. Posibles estrategias:
- La culpa es de perrochanche
- La culpa es de la Agenda 2030
- La culpa es de ETA
- La culpa es del feminismo/woke/comunismo cultural
- La culpa es Rusia/los indepes catalanes/Irán...
Que maravilla, y hace menos de una semana que pedían el voto telefónico para Israel en Eurovisión.
Será para dar confianza de sus grandes convicciones contradictorias que tiene que reinventar cada mañana.
Estos llegarán lejos, alimentados por la total estupidez (o maldad, según) de sus votantes.
No por ello deja de tener abundante material útil desde un punto de vista historiográfico. Sírvame de ejemplo el caso del célebre gigante Goliat, a quien se describe en el primer libro de Samuel como portador de casco, coraza, y grebas de bronce, indumentaria típica de los pueblos del mar o los guerreros micénicos o minoicos. Todo esto es coherente con la cultura material observada, e incluso la arqueogenética avala que los filisteos procedían de Creta.
Estos errores y aciertos, mezclados con narrativas semimíticas, son muy corrientes incluso en textos posteriores como Heródoto, Livio, y otros.
Debería estar besando el suelo por donde pisan por no haberle colgado de los huevos en el balcón del primer piso del Ventorro, donde están los pisos "discretos".
Aquí, concretamente.
Ha tenido meses para reunirse con las asociaciones de víctimas y sólo se le ocurre hacerlo porque van a ver a Pedro Sánchez
Y encima les culpa por ello
Le dices algo al oído y suena el eco
Buscar un pacto de conformidad jamás es equivalente a confesar un delito. Si lo fuera, ahora la fiscalía sólo tendría que decir en el juicio: "es culpable porque lo confesó". Y, obviamente, no puede.
Tengo curiosidad en ver el argumentario que les pasan a los ciber voluntarios ahora que el bulo cae por su propio peso. Un verdadero esperpento las vueltas que tiene que dar el panfleto del envío para evitar decir que ni él ni su abogado confesaron jamás ningún delito.
Además de ser un corrupto, un mentiroso y un mierdas, es un lerdo
No obstante, tienes mi aplauso por mantener las costumbres de Menéame de comentar la noticia sin leerla.
#2 Sí que es cierto que el mercado se regula solo. Pero no se regula para conseguir un mundo más justo y humano. Se regula para maximizar beneficios, en muchas ocasiones provocando daños a los trabajadores y la sociedad que son inasumibles humanamente.
Yo he visto una empresa en la que si un trabajador se lesiona con el mal funcionamiento de una máquina, a quien llamaban es al encargado de mantenimiento, no a la ambulancia.
Esto debería estar regulado y castigado mucho más duramente.
- La culpa es de perrochanche
- La culpa es de la Agenda 2030
- La culpa es de ETA
- La culpa es del feminismo/woke/comunismo cultural
- La culpa es Rusia/los indepes catalanes/Irán...
Será para dar confianza de sus grandes convicciones contradictorias que tiene que reinventar cada mañana.
Estos llegarán lejos, alimentados por la total estupidez (o maldad, según) de sus votantes.