#5 recuerda que en Estados Unidos, pedir cobertura sanitaria pública es comunismo (y éste sólo lo está pidiendo para los menores de edad...). Pedir una ayuda social, es comunismo. Pedir la creación de un sistema ferroviario de alta velocidad público y asequible como alternativa al avión es lo que ha hecho China en poco menos de 20 años y es turbocomunismo. Crear un sindicato y comer bebes crudos es casi lo mismo, y por supuesto, comunismo.
Demasiado de izquierdas es para los estándares de Estados Unidos.
Breve recordatorio de que el sarampión se declaró erradicado en el año 2000 en Estados Unidos (en España está erradicado desde 2017) y que los pocos casos que hubo se debían a contagios originados por gente que venía de fuera. Entonces entró en acción el movimiento antivacunas manifestado en una reducción del presupuesto de prevención de enfermedades, el cual causó que en 2019 el 95% de los niños en etapa de jardín de infancia estuvieran vacunados (95% es el umbral de inmunidad colectiva) y desde entonces en algunas zonas como el condado de Gaine, en Texas, sea del 82%.
En mi opinión, este hombre ha entendido a la ciudad de Nueva York.
En un lugar con tantísima gente con tantísimo dinero, ganan los demócratas sí, sí o sí. Hay muchísimo casi millonario, culto, votante demócrata en Nueva York al que no le importa que le suban los impuestos, es más, votarían a favor de ello.
Este señor es el candidato demócrata que ha recogido el guante. Ha entendido que hay muchos millones de votantes demócratas, adinerados, que quieren que mejoren las cosas para todos aún sabiendo que en una pequeña parte eso les perjudicará.
Menudo cáncer de izquierdas es este tío. Su identidad como "izquierda" es: miradme, soy árabe y musulmán y voy contra trump.
Así nos va, si eso es ser de izquierdas, si eso es lo ms importante en la izquierda.
Vovlera a existir un día donde un maestro, un obrero, un agricultor pueda representar a la izquierda en vez de Amanda Hudson?
Volvermos a ver más importante el salario o una vivienda digna a que un pavo sea árabe o musulman en el ayuntamiento de New York?
El Dr. Zhang Qifeng, fundador de la empresa Kaiwa Technology, está desarrollando la máquina.
El dispositivo que imagina no es simplemente una incubadora, sino un humanoide capaz de replicar todo el proceso, desde la concepción hasta el parto, según informan medios asiáticos.
Afirmó que la tecnología del útero artificial ya se encuentra en una fase de maduración y que ahora debe implantarse en el abdomen del robot, para que una persona real y el robot puedan interactuar y lograr el embarazo.
En cuanto a las cuestiones éticas y legales, afirmó: «Hemos celebrado foros de debate con las autoridades de la provincia de Guangdong y presentado propuestas al respecto, al tiempo que debatimos políticas y legislación».
Los expertos aún no han proporcionado detalles sobre cómo se fecundan e implantan el óvulo y el espermatozoide en el útero artificial.
Las revelaciones del Dr. Zhang se hicieron durante una entrevista compartida en Duoyin, la versión china de TikTok.
#3 Hipótesis: USA quiere liberar recursos y si es posible separar a Rusia de China y eso no es posible mientras haya guerra en Ucrania y, en consecuencia, sanciones contra Rusia. Rubio está diciendo que hay que quitarle las sanciones a Rusia a ver si así pueden convencerla de que no se amigue con Xi. Pero diría que ya es tarde. ¿Quién puede fiarse ya de USA? ¿Quién pudo fiarse alguna vez de USA?
A ver... lo que está haciendo Trump es subir los impuestos a los norteamericanos.
Es como si de la noche a la mañana se hubiera metido una especie de IVA en EEUU.
Pero como EEUU es el país donde subir impuestos es tabú porque es comunista, Trump ha encontrado la manera de hacerlo de tal forma que parezca que el no tiene nada que ver, que son "los asqueroso europeos" los que les hemos subido los impuestos.
#12 Eso es absurdo. La industria nacional no tiene ni el saber hacer, ni la infraestructura, ni la energía, ni la mano de obra, ni la estabilidad legal y económica para que sea viable ni a largo plazo.
A menos que pretenda que los precios suban a un 300%-400%, destruyendo la economía estadunidense por el camino...
#1 No si lo jodido son todos esos "economistas" que le han estado bailando el agua con sus mentiras (similar también con Milei).
Hay que ser muy mal economista para no entender que los aranceles son básicamente un impuesto más, que el estado le pone a sus ciudadanos y empresas. Y cualquier economista que se precie, lo dejaría bien claro cada vez que trump o uno de sus secuaces saque a relucir la mentira, pero se ve que hay muchos "economistas" de juja.
Y algo similar le aplico a los periodistas que se dedican a informar sobre el último comentario de Trump.
#2 Adam Smith escribió La riqueza de las Naciones hace 250 años, criticando el mercantilismo, es decir la absurda idea de que hay que exportar más de lo que importas. Y 250 años después el idiota de Trump sigue con la misma estupidez.
Vamos, que china no piensa invadir Taiwan pero hay que mantener vivo el asustaviejas....
Mientras China sigue a su bola. EEUU en pleno Untergang, a dia de hoy tiene 6 millones de árabes en las "cunetas de su imperio" y es cómplice en el mayor genocidio desde la segunda guerra mundial ante los ojos de todo un planeta.
Demasiado de izquierdas es para los estándares de Estados Unidos.
Es una decisión política, y mata.
elpais.com/us/2025-07-09/los-casos-de-sarampion-en-estados-unidos-lleg
Business is business
En un lugar con tantísima gente con tantísimo dinero, ganan los demócratas sí, sí o sí. Hay muchísimo casi millonario, culto, votante demócrata en Nueva York al que no le importa que le suban los impuestos, es más, votarían a favor de ello.
Este señor es el candidato demócrata que ha recogido el guante. Ha entendido que hay muchos millones de votantes demócratas, adinerados, que quieren que mejoren las cosas para todos aún sabiendo que en una pequeña parte eso les perjudicará.
Quizás le han votado por sus tres grandes promesas electorales
- Congelar los alquileres
- Sanidad universal para los menores de edad
- Mejorar el sistema de autobuses
... mientras sube un 2% los impuestos a las rentas altas.
Piensa lo que quieras.
Así nos va, si eso es ser de izquierdas, si eso es lo ms importante en la izquierda.
Vovlera a existir un día donde un maestro, un obrero, un agricultor pueda representar a la izquierda en vez de Amanda Hudson?
Volvermos a ver más importante el salario o una vivienda digna a que un pavo sea árabe o musulman en el ayuntamiento de New York?
El dispositivo que imagina no es simplemente una incubadora, sino un humanoide capaz de replicar todo el proceso, desde la concepción hasta el parto, según informan medios asiáticos.
Afirmó que la tecnología del útero artificial ya se encuentra en una fase de maduración y que ahora debe implantarse en el abdomen del robot, para que una persona real y el robot puedan interactuar y lograr el embarazo.
En cuanto a las cuestiones éticas y legales, afirmó: «Hemos celebrado foros de debate con las autoridades de la provincia de Guangdong y presentado propuestas al respecto, al tiempo que debatimos políticas y legislación».
Los expertos aún no han proporcionado detalles sobre cómo se fecundan e implantan el óvulo y el espermatozoide en el útero artificial.
Las revelaciones del Dr. Zhang se hicieron durante una entrevista compartida en Duoyin, la versión china de TikTok.
La noticia del… » ver todo el comentario
Es como si de la noche a la mañana se hubiera metido una especie de IVA en EEUU.
Pero como EEUU es el país donde subir impuestos es tabú porque es comunista, Trump ha encontrado la manera de hacerlo de tal forma que parezca que el no tiene nada que ver, que son "los asqueroso europeos" los que les hemos subido los impuestos.
A menos que pretenda que los precios suban a un 300%-400%, destruyendo la economía estadunidense por el camino...
Hay que ser muy mal economista para no entender que los aranceles son básicamente un impuesto más, que el estado le pone a sus ciudadanos y empresas. Y cualquier economista que se precie, lo dejaría bien claro cada vez que trump o uno de sus secuaces saque a relucir la mentira, pero se ve que hay muchos "economistas" de juja.
Y algo similar le aplico a los periodistas que se dedican a informar sobre el último comentario de Trump.
Mientras China sigue a su bola. EEUU en pleno Untergang, a dia de hoy tiene 6 millones de árabes en las "cunetas de su imperio" y es cómplice en el mayor genocidio desde la segunda guerra mundial ante los ojos de todo un planeta.
además de ser un mentiroso, claro. cualquiera se cree algo que diga el zanahorio.
En cambio, si lo dice Xi, sí que le creería, los chinos demuestran mucha más seriedad.