#5 #3 Hostias, vamos a hacer yo lo mismo con mi barrio en Madrid. Que no entre nadie que no esté censado en Lavapiés. Por fin voy a poder tener tranquilidad y librarme de garrulos, guiris y borrachos. Ah no, que nosotros no somos cuatro forrados de pasta que queremos privatizar el pueblo.
Si vives en ese pueblo, sabes lo que hay. Si no te gusta, vende el chaletazo y vete a otra urba.
#21 #17 #8 #12 creo que no sabéis como es binibeca vell. Es un pseudopueblo edificado en los 70 edificado con una arquitectura que no tiene mucho que ver con la de la zona y con calles que tienen 1 metro o 1metro y medio de anchura y que son privadas, por eso pueden hacer un referèndum. Se ha vendido como poblado de pescadores y la gente lo encuentra muy 'típico ' y es una de las visitas ' imprescindibles ' si vas a la isla. No creo que mucha gente viva permanentemente allí, pero pasar el verano allí debe ser un espanto. Creo que a todos os parecería bien poner restricciones al acceso al patio de ventilación de vuestras casas, pues es un poco eso. #13
#27 No lo conozco, nunca he estado allí y ni si quiera lo conocía hasta leer la noticia, pero independientemente de que sea un pseudopueblo de los 70 y no un pueblo de pescadores o que la gente viva solo allí en verano, creo que tienen todo el derecho del mundo a estar tranquilos en su residencia, sea de verano o permanente.
Creo que a todos os parecería bien poner restricciones al acceso al patio de ventilación de vuestras casas, pues es un poco eso. Pues lo que había dicho anteriormente, que tienen todo su derecho leñe
#27 Si es una calle privada y no es servidumbre de paso, pueden prohibir el acceso. Si es público, no.
No digo que el turismo no sea un problema, ni que los vecinos no puedan tener razón, pero me parece que este tipo de medidas van en contra de la constitución y crean malos precedentes. Hoy es binibeca vell que no deja entrar turistas, mañana es Badalona que no deja entrar a los negros.
#45 y siendo servidumbre en muchos casos tampoco se puede acceder por ahí. Salvo en los casos que sean hacia por ejemplo lugares públicos como costa, ríos...
#27 cómo sea el pueblo es igual, si las calles son públicas y la zona no es zona protegida, por mucha razón que tengan no creo que se pueda hacer mucho. Se puede limitar la llegada de autobuses y el parking, pero no puedes impedir que la gente ande por calles públicas
#49 creo que no es público ni las calles ni nada, al ser una urbanización pero muy diferente a lo habitual.
#8 bueno no sería tan raro, en la moraleja habia (hay) barreras para que no entre el populacho,
#58 No me lo creo, en serio? No conozco la Moraleja.
Será privada entonces porque si no, en dónde quedan todos los artículos esos de la constitución sobre la libre circulación de los españoles y esas cosas?
#95 Entiendo. Gracias.
#92 https://www.alcobendas.org/sites/default/files/2021-05/TR09%2520FOLLETO%2520INFORMATIVO%2520SICAM.pdf&ved=2ahUKEwiN_pCiroOIAxV5A9sEHSkGJqQQFnoECBcQAQ&usg=AOvVaw3PWnc6D27zQ_p5UHpXGPf5
No querían que los pobres de Paracuellos Alcalá, etc, cruzasen la moraleja desde la m50 para evitar chuparse el atasco de la a1
#94 Entiendo que cerraron una entrada, pero las otras seguían abiertas. Y ahí pone que lo cierran hora y media al día los días laborables.
Seguramente para evitar lo que dices.
Yo nunca he entrado por esa parte, sólo desde la A1, Sanchinarro y Valdebebas.
El enlace que has enviado no funciona, el correcto sería este:
https://www.alcobendas.org/sites/default/files/2021-05/TR09%20FOLLETO%20INFORMATIVO%20SICAM.pdf
#8 Los turistas se meten literalmente en sus casas y jardines a hacerse fotos, lo he visto con mis propios ojos. Imagínate estar en barrio de Madrid bebiendo tu café de media mañana en tu balcón y que apareciesen cada día cientos de personas metiéndose en tu casa para hacerse una foto en tu balcón. Eso es lo que se quiere regular (que no prohibir la entrada de turistas al pueblo) y ya se estaba regulando.
#98 No tengo balcón, pero se meten en mi portal. A mear, a follar, a beber... El turismo de calidad que promueve nuestro querido alcalde.
#32 Es que es una urbanización de bungalows setenteros, construida para parecerse a sitios como mikonos, pero les ha quedado cuqui el sitio y ahora se quejan de que la gente va a verlo... A mí la verdad es que me parece bastante hortera, pero bueno
#106 eso es lo que entiendo, binibeca era un pueblo de pescadores, pero binibeca viejo/binibeca vell (que manda cojones el nombre) fue una urbanización construida en el 64 para que las casas se pareciesen a las de los pescadores, pero fue una urbanización en un sitio idílico construida para parecer casas idílicas y venderlas para veranear. Es literalmente un decorado de los 70, muy bien hecho y en un sitio idílico, eso sí.
Habrá pedido disculpas por haber salido por patas, perdón, por coche, en lugar de quedarse y asumir sus responsabilidades como hicieron algunos compañeros de partido.
#3 Los que acabaron en prisión no asumieron sus responsabilidades, fueron castigados injustamente, fueron presos políticos.
No en vano el Consejo de Europa aprobó un contundente informe contra el Reino de España para exigirle su liberación, la cual se produjo en forma de indultos justo al día siguiente de la aprobación de ese informe contra el Reino de España.
Quien ha pedido perdón ha sido el estado en forma de aprobación de una amnistía. Quienes tienen que pedir perdón ahora son los jueces que se niegan a aplicar esa amnistía.
#34 Independientemente (perdón por la bromita) de que la sentencia fuera justa o no, Puigdemón no sabía qué iban a sentenciar cuando huyó. Dejó en la estacada a sus compañeros, a pesar de que era el máximo responsable del gobierno catalán. Hay una palabra para definir eso: cobarde.
#47 Puigdemón no sabía qué iban a sentenciar cuando huyó.
Sí lo sabía, todos lo sabíamos, la sentencia la sabían antes del "juicio".
No en vano ya habían filtrado que les acusarían de delitos que no existieron como el de rebelión o sedición, entre otros.
Hay una palabra para definir eso: cobarde.
No merece ningún reproche evitar injusticias sobre uno mismo. La valentía la debería demostrar la ciudadanía reprochando las múltiples injusticias que ha llevado a cabo el estado contra ciudadanos catalanes, la ciudadanía de toda España siguen votando a los mismos que han puesto el sistema que ha generado reproche internacional.
#47 El capitán Schettino del procés.
#47 o getas 
#47 igual lo que hizo fue externalizar el procés y dejar en ridículo a la justicia española en numerosas ocasiones. Pero cada uno puede verlo como quiera
#47 O listo. O simplemente tener un buen abogado que le aconsejó que huyera de la "justicia" española y se defendiera desde fuera, y fue un buen consejo porque cada vez que un juez español ha ido a pedir algo del proces a un juez de otro país se ha llevado un portazo en todos los morros: en Bélgica, en Alemania, en Italia, en Suiza... todos los han mandado a cascala.
#34 El único motivo por el que se produjeron los indultos es porque Pedro Sánchez necesitaba apoyos para los presupuestos.
#85 En absoluto, el Consejo de Europa llevaba tiempo preparando ese informe contra el Reino de España y éste no pudo evitar su aprobación, en el informe se le ponía al lado de Turquía y ésta se vio obligada a mandar un mensaje alto y claro que España sí acataba, y lo hizo aprobando los indultos justo al día siguiente de la aprobación de ese informe.
[04/06/2021] Una comisión del Consejo de Europa recomienda el indulto para los presos del 'procés'
https://www.elperiodico.com/es/politica/20210604/consejo-europa-indulto-presos-proces-11791992
[21/06/2021] El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el informe contra España por el juicio del procés
El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el informe contra España por el juicio del procés
#133 El Reino de España quiso mandar un mensaje alto y claro y es que el Reino de España acata al Consejo de Europa. Por eso aprobó los indultos justo al día siguiente del informe en su contra, por eso ha abolido la sedición, por eso ha modificado la malversación, por eso ha aprobado la amnistía.
#34 Falso, embuste tras embuste dices.
#175 Falso, embuste tras embuste dices.
[04/06/2021] Una comisión del Consejo de Europa recomienda el indulto para los presos del 'procés'
https://www.elperiodico.com/es/politica/20210604/consejo-europa-indulto-presos-proces-11791992
[21/06/2021] El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el informe contra España por el juicio del procés
El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el informe contra España por el juicio del procés
#34 El Consejo de Europa en su dictamen sesgado? No me hagas reir
#34 no fueron presos políticos, una mentira repetida mil veces no se convierte en verdad.
Ese mismo informe al que haces mención, y denominas "contundente", en mi opinión de forma errona, no lo dice y otras organizaciones, como Amnistía Internacional tampoco.
#257 Cuando tiene que venir una organización internacional a exigirte que saques de prisión a políticos es que son presos políticos.
Cuando los indultas al día siguiente del informe estás reconociendo lo anterior.
#34 sabes dónde se puede descargar ese informe del consejo de europa? gracias
#286 De este enlace: https://pace.coe.int/en/files/29344#trace-5
En su momento lo analicé en este comentario mío: rechazo-amnistia-alcanza-56-toda-espana-baja-32-catalunya/c095#c-95
#34 castigados injustamente, presos políticos... Te dicen desde mil estamentos que no puedes hacer un referéndum y lo haces... Además con dinero público sin presupuestar por ningún lado... Te inventas el resultado y declaras la independencia de Narnia. En cualquier estado moderno es alta traición. Aquí no. Aquí en meneame "presus politicus"
#34 Si vas y procedes con un referéndum ilegal y luego haces una DUI en el parlment, aténte a las consecuencias.
El problema de los indepes es que hacéis las cosas a medias tintas, y no se puede tener todito.
#330 Los referéndums no son delito en España, ese delito se abolió.
Los diputados son inviolables por las opiniones y los votos en sede parlamentaria.
Que haya jueces con fanatismo, como el tuyo, no les habilita para saltarse las leyes. En este caso hay una ley que otorga inmunidad en cuanto a ser detenido al diputado y hay otra ley que otorga amnistía a los hechos ocurridos.
#111 Pero disfrutaron de 8 segundos de independencia. Eso no puede quitárselo nadie.
#3 sus responsabilidades eran con sus votantes y ha sido infinitamente más eficaz denunciando la justicia partidista española desde Bruselas que los que han estado en prisión.
#136 Sí, infinitamente. La justicia española ha dado un giro de 360 grados después de la escapada de Puigde.
#143 Pues yo creo que los rechazos de varios paises de nuestro entorno a detener a Puigdemont y enviarlo a la justicia española, destacando la falta de motivación de los cargos ha hecho bastante para que muchos se hayan dado cuenta de como se instrumentaliza la justicia desde la política.
Faltaría más que un solo caso desmantele el tinglado judicial que lleva décadas en marcha!
#3 por maletero más bien
#3 ¡Claro que ha pedido perdón!, durante ocho segundos en un confesionario en Waterloo.
#3 mira, que conste que estoy en contra de la independencia y ademas ni siquiera soy catalán, pero a los políticos no se les tiene que juzgar por su honor o cobardía, sino por conseguir o no sus objetivos, y si el de Puigdemont es la independencia lo mejor que pudo hacer fue fugarse para internacionalizar el conflicto, multiplicar portadas de periódicos en todo el mundo y desafiar al máximo al Estado del que quiere dejar de formar parte. Y en ese sentido huir fue lo mejor que pudo hacer para su causa. Eso de no ser cobarde y asumir responsabilidades ayudaba bastante menos en su objetivo, como se ha visto.
#2 En un rato Óscar Puente pondrá algún tweet sobre el primo segundo de Ayuso, harán un especial en publico.es sobre el tremendo zasca que le ha dado a la ultraderecha y todo arreglado, tampoco hay que dar más explicaciones.
#29 A ver si esto os sorprende. Se le puede llamar chorizos a la gente como Ayuso y su pareja, que es lo que son. Y exigirle a Puente que se ponga las pilas con estas cosas, que es su responsabilidad ahora mismo. Y no pasa nada.
#40 pero a qué no sucede?
#41 Lo acabo de hacer. A ver cuando lo ves al revés.
Que aún estamos esperando algunas declaraciones de Feijoo sobre el tema Ayuso y su pareja, el que tiene la mano larga.
#48 Ah si yo me refería a que de Puente solo conocemos cuando se trata de chorradas de twitter.
#48 si lo hace lo echan a él, aprendió de Casado
#40 En este caso Renfe ya va a pedir explicaciones (y dinero) a Talgo, porque su Serie 106 (Avril) está saliendo rana: retraso de años en las entregas (Talgo comenta que por tema Covid, que es hasta cierto punto comprensible) con su consiguiente lucro cesante, y múltiples casos de averías.
Algo más de información aquí: https://www.trenvista.net/viajeros/alta-velocidad/desesperacion-avlo-106/ (entrad mediante Tor Browser para leer la noticia entera si ya habéis visitado varios artículos de la página).
#146 Bueno... La realidad es que él está probado que ha estafado bastante dinero y el piso en el que viven se ha pagado con dinero defraudado a hacienda. Lo que supiera ella no se puede probar, pero lo que si que hizo fue mentir en rueda de prensa diciendo que era Hacienda la que le debía dinero a él. Y ella ha estado viviendo en ese piso comprado con dinero defraudado, que encima tuvo unas reformas ilegales y que además se hizo sin licencia. Te hablo de hechos, no suposiciones. Eso sin contar lo de las facturas que dijo que tenía y que luego el empresario que le alquilaba el piso decía que no existían también son hechos, no opiniones.
Ahora bien, de Begoña, además de recortes de periódicos, de artículos que algunos de ellos los autores han dicho que es mentira y son bulos, dos informes negativos de la UCO, la complutense diciendo que se ha mirado y no hay nada, seguimos sin saber a quién benefició con ese supuesto tráfico de influencias, sabiendo además que en ese caso, Almeida firmó exactamente lo mismo que ella y no está imputado. ¿Me puedes dar un solo hecho que no sea: "es que a alguien le dijeron que esto dijo que mi amigo le contaron"... Porque llevan literalmente dos meses buscando (aun siendo esto ILEGAL) y sigue sin salir nada. Pero claro si la esperanza es: Algo tiene que haber... Pues en esas estamos.
Que se está hablando más de "algo tiene que haber" que del que han pillado trincando y ha tenido que admitirlo para no entrar a la carcel y cuestionarse que sabía o no la pareja, que casualmente siempre los que la rodean salen beneficiados con negocios relativos a la sanidad... el hermano, su pareja, su madre...
#149 para empezar la Complutense ha pedido que se investiguen las irregularidades.
Que no se sabe a quién ha beneficiado? No hace falta mentir. Al señor Barrabés. Uno de los, casualmente, financiadores de la cátedra de Begoña. Señor cuyas empresas han ganado varios concursos públicos de millones de euros con irregularidades. Empresa que ganaban los concursos sin cumplir los mínimos.
Dicho señor se reunía también con la susodicha en la Moncloa, hasta 8 veces con el empresario que lo reconoció después de negarlo y negarlo. Y que incluso se reunió en algunas ocasiones con el presidente.
La Complutense, casualmente, ya ha pedido que se investigue la apropiación indebida por parte de la señora Begoña de un programa que se ha hecho con dinero público y colaboración privada.
Es muy normal que una persona solicite una cátedra sin tener unos estudios mínimos, y sea la única persona de España en esa situación.
Habrá que ver los sobres que habrán volado de un lado y otro. Tiene que ser demencial la cosa.
Se ven los indicios y las pruebas por todos lados pero es mejor mirar para otro lado no sea que... Ultraderecha, ultraderecha.
#155 No hay irregularidades. Lo que ha pedido es la información. si ya tu añades "irregularidades" es tu problema. Por otro lado, esto ya no era el objeto a investigar inicialmente, de ahí que se diga que es prospectiva, lo cual es absolutamente ILEGAL en España, pero total, sigamonos saltandonos la Ley.
Por otro lado, si el beneficiario es Barrabés. Almeida hizo exactamente lo mismo que Begoña Gomez, es más, dio dinero del Ayuntamiento, no solo una carta de recomendación. En base a esto, porque no está imputado Almeida con Begoña si ambos han hecho lo mismo? Espero tu respuesta.
#156 entonces el caso Koldo tampoco debería haber sido investigado porque parte de la misma forma de investigación. Qué bien protegidos están los corruptos con las leyes españolas. En fin, estamos condenados a ser gobernados por la peor calaña con gente conformista.
Respecto a Almeida si este ha recibido alguna prebenda a cambio (no escucho ni leo cuál ha podido ser, a Begoña ya hemos visto todo lo que le han conseguido a cambio) debería ser imputado también. Pero yo no decido estas cosas si no irían todos de cabeza a la mínima a ser investigados. Me la suda el color de los collares que paseen.
#29 ¿Te imaginas tener la capacidad discernir para poder criticar la gestión de uno y de otro cuando ambas son malas?
¿Tener pensamiento crítico y no dogmas sectarios?
¿Decir que la gestión de transportes de Puente es un desastre y al mismo tiempo criticar las barrabasadas de Ayuso?
Que fantasía verdad? Poder decir dos cosas a la vez sin que quien te da los cacahuetes se enfade contigo
#29 Justo, van a pedir indemnizaciones por los trenes Talgo/Avril entregados el 21 de mayo, que son los que están dando problemas.
#29 España sigue los pasos que ya anduvo el Reino Unido con la privatización de su ferrocarril y que ahora Starmer quiere desandar. De los errores de otros también se aprende. Hay que parar las privatizaciones que no funcionan.
#9 Lo primero es que los hoteles no quitan inmuebles a los ciudadanos, los pisos turísticos si. Lo segundo es que los hoteles pagan impuestos, más del 80% de pisos turísticos no. Lo último, es que los municipios llevan un control de las plazas hoteleras de las que disponen, sin embargo las plazas correspondientes a los pisos turísticos y la cantidad de gente que se mete dentro no están controlados.
Los pisos turísticos son el cáncer de nuestro país, el origen de la masificación turística y de la escasez y el alto precio de vivienda.
#10 Los 30.000 pisos turísticos que se calcula que tiene Madrid como estimación muy muy máxima son nada en comparación a los millones de personas que quieren vivir en Madrid y que tienen que irse al extrarradio o zona metropolitana. La escasez no es por los pisos turísticos, aunque obviamente no ayude, la escasez es porque las ciudades son finitas y los políticos han apostado por la concentración de gente en estas en vez de la distribución por el territorio.
#25 1.000 sobre 100.000 es la misma proporción que 30.000 sobre 3.000.000. Madrid tiene 3,3 millones de habitantes. No es la solución pero si ayudaría que esos 30k pisos turísticos fueran sólo 5.000 para que el problema de la vivienda no sea el que es. No es la única solución, claro. Más vivienda social pública, precios de alquileres regulados por arriba, etc.
#22 Me gusta que pongas el ejemplo de Madrid, dónde el 92,6% de pisos turísticos son ilegales. Lo de que millones de personas quieren vivir en Madrid, ya tal
#26 Para mi el 100% son ilegales por mucho que un ayuntamiento de turno lo haya validado por sus huevos, para algo se inventó la zonificación urbana, si es zona residencial es zona residencial. Sobre lo de querer vivir en Madrid, lo uso de ejemplo pero hago la equiparación de Barcelona que es lo que conozco, el 100% de mis amigos y conocidos que han acabado en alguna de las ciudades de la zona metropolitana en realidad su primera opción era Barcelona, opción inviable por el precio claro, lo que va empujando a la gente a buscar cada vez en un radio más grande. Con perdón pero.. ¿Quién se iría a vivir a Badalona pudiendo vivir en Barcelona? Si los precios son tan altos en Barcelona y van bajando a medida que te alejas del municipio es precisamente por este efecto, todo quisqui quiere ir a Barcelona pero muchos tienen que irse a los municipios colindantes, y muchos otros a los colindantes de estos, es una cascada de precios porque es una cascada de demanda.
#10 No estoy contigo. Una regulación que incluya una licencia, una normativa especifica por cada ciudad, unos controles resuelven los problemas. Limitacion de estancia o temporada (6 meses al año), exigencia de medidas de seguidad (extintores, salidas de emergencia etc..).
Ojo que aqui hay un lobby que pude hacer mucha presión (no sé si lo hacen) que son los propietarios de hoteles. Huelga por ejemplo para exigir las medidas.
#23 Que les pongan los mismos requisitos que a los hoteles: entrada independiente, aislamiento acústico, impuestos, limpieza, elementos de seguridad...
#10 En el espacio de esos 20 hoteles se podrían haber construido pisos.
Y no se de dónde sacas ese 80% de que no pagan impuestos.
Los pisos turísticos salvo raras excepciones usan Airbnb. Todo lo que pasa por Airbnb paga impuestos.
Y lo último diciendo que los pisos turísticos son el cáncer del país...
El pais es muy grande y quitando las zonas donde hay falta de vivienda que son las grandes ciudades al resto no le afectan los pisos turísticos.
Por ejemplo en Castilla y León 0 influencia.
Las comunidades afectadas como por ejemplo Madrid que ya han comentado tienen medios y pasan de aplicarlos.
#10 Bueno, eso de que los pisos no pagan impuestos... a ver. Si hay pisos ilegales, el problema es legalizarlos no que existan. Si hablamos de los impuestos quiero decir.
Personalmente no creo que en la mayoría de las ciudades los pisos turísticos sean un problema real (como dice #33). Incluso en ciudades donde se está haciendo ruido con esto, como Cáceres, no es un problema real. Los pisos turísticos que hay, una gran mayoría, son pisos que estaban en estado lamentable (que se han reformado) , en zonas poco habitables como el casco viejo donde casi nadie quiere vivir y con pocos servicios alrededor.
En aquellas ciudades donde haya problemas, se debería de regular y poner controles y ponerse estrictos con eso. Igual que el problema que indica #37, si la vivienda turística está en un bloque residencial, pues habrá que ver si ESA es viable. Porque lo que digo, muchas no tienen esos problemas. Muchas son casas reformadas, o pequeños bloques que se han reformado en conjunto como apartamentos... donde no hay problemas de ese estilo de confrontación con los vecinos.
Al final como todo, ni son todo negros ni son todo blancos.
Y ojo, que yo estoy a favor de "las ciudades para sus ciudadanos", pero tampoco podemos poner todo en el mismo saco.
#10 Lo que dices es un mantra que se ha encargado mucho el sector hotelero de pagarlo en prensa para que vale en la sociedad.
Todos los aptos turísticos pagan impuestos y es ineludible para ellos al recibir el 100% de sus ingresos a través de OTAs y estar fiscalizados con el modelo 179. Los hoteles pueden cobrar directamente a cliente.
Son las propias asociaciones de aptos turísticos las que han pedido regulación e incluso COBRO DE TASA TURISTICA a los aytos. para que revierta en las ciudades, pero éstas se niegan para poder tener más argumentos contra ellos.
Los hoteles no quitan vivienda, no... solo quitan edificios enteros de viviendas residenciales!!!
El problema aquí es que el lobby hotelero está muy bien alineado con los políticos para construir un caso alrededor de las viviendas turísticas porque les quitan cuota. Por que molestan los pisos turísticos y no las miles de consultas de dentistas, despachos, academias... que hay ejerciendo sin licencia en viviendas en los edificios????
La respuesta ya la sabes: porque no le hacen la competencia a los hoteles que son quienes están pagando estás noticias con mucho más dinero que fundamentos
#10 Te has dejado la más importante: los hoteles son edificios independientes dedicados al turismo, mientras que los apartamentos turísticos están generalmente integrados en un edificio residencial. Esto conlleva problemas de ruidos, suciedad, etc, para quienes viven en el edificio.
#10 Amen.
#4 Si se cae allí y consigue frenar los 100 puntos de sutura no se los quita ni dios y claro que se puede subir al Aneto en pijama si quieres, pero tienes más posibilidades de terminar teniendo que llamar al GREIN para que te bajen y no mueras y eso no puede ser porque lo pagamos a escote y lo tendría que pagar el temerario o su seguro federativo.
#6 Creo que los rescates por temeridad te los acabas pagando tú. Me suena de alguna noticia que a alguno le hicieron pagar el rescate. Pero puede que fuera de otro país, pero me suena que era de éste.
#6 Me jugaría el huevo de otro a que este no está siquiera federado.
Y lo peor en caso de caída no iban a ser los puntos de sutura, sino las quemaduras del hielo en las piernas por subir en pantalón corto.
Menuda forma de tirar dinero público.
#1 de robar. Se dice robar.
#3 Es la consecuencia del enchufismo, se coloca a los amiguetes y estos a su vez a otros amiguetes. En este ejemplo, esto nos causa no dejar de ver en bucle a gente como Obregón, Bertín Osborne, Miguel Bosé y demás por años y años a pesar de estar totalmente acabados y haber vivido toda la vida del enchufismo. Mención especial para José Luis Moreno que ha vivido toda su vida de estar colocado en la televisión pública creando a su vez programas horrorosos.
#48 Si fuera el SEPE de los famosos, los famosos seguirían en el paro...
#26 Y en el cine igual. El nivel de endogamia es brutal y ves en todas las películas los mismos actores.
#18 pijo no es, es un chaval normal que estudió y trabajó desde joven en lo que le gustaba y ha sabido labrarse un camino con esfuerzo y talento hasta llegar a una buena posición en su campo. Seguro que sabes lo que significa pijo?
#31 Siendo justos, yo he conocido en la carrera a bastante gente que era pija de la ostia en el hablar y el vestir, pero hincaban codos como el que más y se sacaron la ingeniería casi a curso por año, en la publica. Luego ves donde han caído algunos y es imposible que los contactos de papa y mama no hayan influido. Pero bueno, al menos la carrera se la sacaron sin hacer trampas
#31 joe, se me ha metido algo en el ojo
#31 Un claro ejemplo de la cultura del esfuerzo
#61 esfuerzo y suerte, obvio, pero la suerte hay que trabajarsela tambien.
#31 para que luego digan que no existe la meritocracia
#18 No, ni de familia de apellidos compuestos y repetidos, ni titulo nobiliario y, podra gustarte mas o menos su humor, pero al menos no es un puto pijo inculto e insoportable que habla "asi osea sabes? mi papi no quiere tenerme por casa y me manda con mis amigis a la tele publica jijijijij"
Prefiero tirar el dinero a una hoguera antes que darselo a gente de esa calaña, la puta metastasis de este pais, y los que relativizais con ellos sois los que proponeis tratarlo con homeopatia.
#18 Incluso si lo es, está órdenes de magnitud por debajo del absurdo delirio del que trata el meneo.
#18 pues no
#85, claro que sí, hay que volver a la época en la que la United Fruit Company poseía media Cuba. La auténtica libertad.
#16 La mediocridad siempre se ha llevado mal con la innovación y mira que es fácil reconocer, al margen de gustos, que fue un gran espectáculo.No todo me gustó, claro, pero de ahí a las críticas tan vehementes va un trecho. Seguro que algo de envidia y complejo hay en ellas.
#18 si, yo me esperaba los ataques por parte de grupos católicos y afines, pero me ha sorprendido lo de meneame, me hace un poco de gracia leer a toda esa gente "muy cabreada y mucho cabreada" .
Exacto, creo que la innovación puede provocar estas reacciones, Paris eligió romper con el formato clásico de las inaguraciones, y "los puristas" no lo toleran .
Hay partes que fueron demasiado largas o desacertadas, pero valoro el esfuerzo y lo que se quería transmitir.
Mostrar paris al mundo, me parecio muy buena idea lo del enmascarado recorriendo los edificios de paris, entrando y saliendo, interactuando.
Las actuaciones musicales y de danza en los edificios para mi de 10, a mi me toco sobre todo cuando incluyeron a la banda de metal acompañando a una cantante de opera.
Y porque no vas a incluir una seña de identidad lgbtiq+ como son las drags, y porque no vas a incluir a los minions para hacer un guiño a los niños. Ese es el espiritu de los juegos, que todos esten representados.
Toda la ceremonia fue espectacular
#1 Espectacularmente soporifera. Ahora, lo mejor los Minions. Y la izada de la bandera olímpica al revés.
#2 Lo mejor un producto con copyright
#4 jajaja lo de las barquitas fue de risa
#4 No van a meter una delegación de 6 personas en un titanic. Al revés, resultaba bastante lamentable que las delegaciones modestas fueran precisamente las que tenían barco propio. Lo lógico hubiera sido 1 país - 1 barco y decorar cada barco mínimamente con los colores del país o lo que sea. Y todo el recorrido, cutrísimo, mención especial a los posters rosas horribles del principio que parecía decoración de una fiesta de barrio.
#4 A mi que alguien me explique por qué se pasaron por el forro el orden. Primero Grecia, y el último el organizador, entre medias los demás por orden alfabético, en este caso en francés. ¿Por qué los yankis salieron los penúltimos? Porque ni États Units, ni United States ni Yankilandia van detrás de Zambia y Zimbabwe. Y lo mismo Australia que salieron justo antes ¿son disléxicos los gabachos?
#32 Grecia SIEMPRE son los primeros del desfile olímpico por tradición olímpica.
Los tres últimos países fueron USA porque alojarán los JJOO en 2028 (Los Ángeles), Australia porque alojarán los de 2032 (Brisbane) y el anfitrión (porque el anfitrión SIEMPRE es el que cierra el desfile).
Entre medias y tras Grecia, el orden es todos los paises excepto los que dije antes en orden alfabético de la lengua del país anfitrión. Por eso por ejemplo España salió en la E y no en la S como en otros desfiles, o países como Chad salieron en la T (en francés, es Tchad).
#34 ¿Eso se ha hecho alguna vez? En otras olimpiadas que yo recuerdo no se hizo, los únicos países fuera del orden alfabético eran Grecia y el organizador.
#35 Eso ya no te lo puedo decir, no estoy seguro.
Desde luego, lo del Grecia y el anfitrión es desde siempre, pero lo otro no lo sé.
#1 Espectacularmente horrible
#1 En general la ceremonia debió estar muy bien por los ataques de depende quién, en este caso de obispos, derechistas en sus distintas variantes y medios conservadores.
Ésta tampoco estuvo mal:
sin-duda-actuacion-mas-inesperada-pont-des-arts-aya-nakamura-gr/c01#c-1
#16 La mediocridad siempre se ha llevado mal con la innovación y mira que es fácil reconocer, al margen de gustos, que fue un gran espectáculo.No todo me gustó, claro, pero de ahí a las críticas tan vehementes va un trecho. Seguro que algo de envidia y complejo hay en ellas.
#18 si, yo me esperaba los ataques por parte de grupos católicos y afines, pero me ha sorprendido lo de meneame, me hace un poco de gracia leer a toda esa gente "muy cabreada y mucho cabreada" .
Exacto, creo que la innovación puede provocar estas reacciones, Paris eligió romper con el formato clásico de las inaguraciones, y "los puristas" no lo toleran .
Hay partes que fueron demasiado largas o desacertadas, pero valoro el esfuerzo y lo que se quería transmitir.
Mostrar paris al mundo, me parecio muy buena idea lo del enmascarado recorriendo los edificios de paris, entrando y saliendo, interactuando.
Las actuaciones musicales y de danza en los edificios para mi de 10, a mi me toco sobre todo cuando incluyeron a la banda de metal acompañando a una cantante de opera.
Y porque no vas a incluir una seña de identidad lgbtiq+ como son las drags, y porque no vas a incluir a los minions para hacer un guiño a los niños. Ese es el espiritu de los juegos, que todos esten representados.
#32 Grecia SIEMPRE son los primeros del desfile olímpico por tradición olímpica.
Los tres últimos países fueron USA porque alojarán los JJOO en 2028 (Los Ángeles), Australia porque alojarán los de 2032 (Brisbane) y el anfitrión (porque el anfitrión SIEMPRE es el que cierra el desfile).
Entre medias y tras Grecia, el orden es todos los paises excepto los que dije antes en orden alfabético de la lengua del país anfitrión. Por eso por ejemplo España salió en la E y no en la S como en otros desfiles, o países como Chad salieron en la T (en francés, es Tchad).
#1 Pa tí pa siempre te la regalo. Madre mía, Parecía el Circo del Sol comprado en Aliexpress y luego esas delegaciones de paises modestos y con poca representación que parecía que los habían metido en pateras y los grandes en barcazos de lujo...
#4 jajaja lo de las barquitas fue de risa
#4 No van a meter una delegación de 6 personas en un titanic. Al revés, resultaba bastante lamentable que las delegaciones modestas fueran precisamente las que tenían barco propio. Lo lógico hubiera sido 1 país - 1 barco y decorar cada barco mínimamente con los colores del país o lo que sea. Y todo el recorrido, cutrísimo, mención especial a los posters rosas horribles del principio que parecía decoración de una fiesta de barrio.
#4 A mi que alguien me explique por qué se pasaron por el forro el orden. Primero Grecia, y el último el organizador, entre medias los demás por orden alfabético, en este caso en francés. ¿Por qué los yankis salieron los penúltimos? Porque ni États Units, ni United States ni Yankilandia van detrás de Zambia y Zimbabwe. Y lo mismo Australia que salieron justo antes ¿son disléxicos los gabachos?
#32 Grecia SIEMPRE son los primeros del desfile olímpico por tradición olímpica.
Los tres últimos países fueron USA porque alojarán los JJOO en 2028 (Los Ángeles), Australia porque alojarán los de 2032 (Brisbane) y el anfitrión (porque el anfitrión SIEMPRE es el que cierra el desfile).
Entre medias y tras Grecia, el orden es todos los paises excepto los que dije antes en orden alfabético de la lengua del país anfitrión. Por eso por ejemplo España salió en la E y no en la S como en otros desfiles, o países como Chad salieron en la T (en francés, es Tchad).
#34 ¿Eso se ha hecho alguna vez? En otras olimpiadas que yo recuerdo no se hizo, los únicos países fuera del orden alfabético eran Grecia y el organizador.
#35 Eso ya no te lo puedo decir, no estoy seguro.
Desde luego, lo del Grecia y el anfitrión es desde siempre, pero lo otro no lo sé.
Menuda BASURA que un país que ha parido Asterix tenga que hacer una parodia animada de los juegos con los putos Minions
#11 Cruce entre papá pitufo y Ed Sheran.
#15 Pedá Shirufon.
#10 Hay que tener en cuenta que los Minions son franceses. Pero preferiría un homenaje con Astérix.
#17 Es que Astérix es para los que peinan canas (los que tengan algo que peinar) pero los jóvenes de ahora tienen mucho mas presente a los Minions que a Astérix. Aunque tampoco hay que elegir, se puede hacer con ambos, un clip para cada uno o algo así.
#17 Son franceses? Pero Gru es una peli americana, no?
#25 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pierre_Coffin
Americano francesa
#10 No entendí que con tan buenos artistas y gente importante en el deporte que tienen pusieran a Lady Gaga cantando y a Snoop Dogg llevando la antorcha. Parte de la inauguración parecía que estaba en EEUU cuando no necesitan tirar de cultura americana. Lo mejor fue Gojira con mucha diferencia pero tienen gente conocida en distintos géneros como David Guetta, Indila, Jain, etc y grandes deportistas franceses para llevar la antorcha sin necesidad de poner a Snoop Dogg que no pintaba nada.
#38 lo de la torre eiffel no lo pude escuchar casi, pero me recordó a jean michel jarre, puede ser?
#19 Ahora entiendo porque las pelis estas no me hacen ni puta gracia.
#19 jajaja gratis? De gratis nada
#1 Espectacularmente soporifera. Ahora, lo mejor los Minions. Y la izada de la bandera olímpica al revés.
#2 Lo mejor un producto con copyright
La derecha española es golpista, y lo es desde siempre. Esta noticia es una prueba más que confirma su golpismo.
#2 A ver, que el escrito que han mandado acabase con un "viva España y viva la guardia civil" no significa que sea de alguien de derechas, no saquemos conclusiones demasiado rápido
Han conseguido que se hable de Begoña Gómez más que del novio de IDA, que si ha comido delitos.
#1 Es que ese era el objetivo.
#2 Desde Lugo tras la movida, cutre a más no poder, está MAR.
#86 Quizá es que se momento no hay unas pruebas claras, como por ejemplo contra la del Instituto de la Mujer, donde desde la izquierda no se han callado.
#2 cero dudas, vamos.
#1 Como también se consiguió que se hablase del novio de Ayuso más que de Koldo, que también ha cometido delitos.
País.
#3 no recuerdo que salieran en el PSOE a defender a Koldo, cosa que sí hizo IDA con su novio. Y mintiendo descaradamente, además.
#5 No estoy defendiendo a ninguno. Tan solo recuerdo que la mierda de tira en ambos sentidos.
Para mi son parecidos. Y para muchos em MNM hasta hace nada también lo eran.
#5 por mi que saquen la basura de cada uno de todos ellos, sea el color que sea y que se dimita a la mínima. Al final parece ser que la clase política tiene la piel muy fina con dar un paso adelante. Os imagináis si hacéis algo así en vuestros trabajos? Estaríais todos con despido procedente. Lo de la presunción de inocencia se ha de aplicar, sin duda. Pero cuando uno/a se dedica a la política, debería frenar en seco cualquier vinculación personal y de familiares frente a posibles influencias y privilegios frente a empresas y posibles contactos. Si no, que no se dediquen a ser políticos. A este paso, espero que una IA nos gestione todo esto y se prescinda de políticos codiciosos y sociópatas.
#3 La diferencia es que parece que esas que nombras son dos movidas de las de siempre y el caso Begoña solo más de lo del PP anterior; cloacas mediáticas y judiciales para atacar a rivales politicas o mucho más grave como intentar tumbar al gobierno... Algo mucho más grave para la democracia que el caso de político corrupto de turno.
¿Lo ves y entiendes o te hago un croquis?
#17 Hazme un croquis mejor. Así trabajas un rato, para variar.
#3 ¿ El mismo Koldo que contrataba con el PP?
#61 Ese mismo.
#61 y que era diputado del PSOE, ese mismo
#1 Han conseguido que a una persona que ha hecho cosas bastante dudosas se la esté protegiendo por ser la mujer de y se la defienda a capa y espada como estáis haciendo.
El novio de IDA que pague con carcel si tiene que pagarlo, pero a esta señora se la debe investigar con lupa hasta que quede claro si es 100% inocente, cosa que con lo que ha salido no se puede asegurar.
Esta bien que se defienda que alguien directamente vinculado al presidente de un gobierno se acoja al silencio para no declarar. Vamos, todo muy correcto y que parezca de lo más normal también muy correcto.
#7 las investigaciones prospectivas están prohibidas en el sistema judicial español.
#10 si es una investigación prospectiva, ¿por qué no denuncian a los tribunales que las han avalado y a la fiscalía europea?
#10 La fiscalía europea no está de acuerdo con el argumentario del PSOE.
Tú parece que te lo has tragado.
#7 Creo que te equivocas con el sistema judicial español. El acusado no tiene que demostrar el 100% de la inocencia. Es el fiscal quien tiene que demostrar algo de culpabilidad. Y el juez tiene que juzgar los hechos. No es quien para acusar ni para hacer suposiciones en base a lo que digan cuatro pollaviejas.
En fin. Estaría bien que demostrasen tanta energía juzgando a los que sí que son sospechosos de cometer delitos. Por que está bien que se investigue a esta mujer si hay indicios de algo, pero es que ni siquiera saben de que la quieren acusar aun. En cambio en el gobierno hay gente claramente culpable de narcotráfico, asesinatos, corrupción, etc. Y ahí están, jugando a ser políticos.
#24 Yo no he dicho que el acusado deba demostrar nada, eso te lo has inventado tú de tu propia cosecha. Igual el que no conoce el sistema judicial eres tú e intentas decirme a mi lo que sé o no sé.
Respecto de lo que ha hecho o ha dejado de hacer el juez, parece que todos lo tenéis clarísimo, estabais todos en la sala de instrucción con el juez sentados o algo, porque yo no sé lo que ha hecho, pero no parais de decir que lo ha hecho todo mal.
Curioso que haciendolo todo mal, nadie haya denunciado al juez por prevaricación todavía, ni por nada. Curioso.
Con tantas pruebas de mala praxis en contra de un juez, no sé porque no vais a la policia corriendo a denunciar. No entiendo.
Respecto de que no saben de que se la acusa, es un poco extraño hacer un juicio sin saber de que se la acusa. Y soy yo el que no conoce el sistema judicial y afirmas que hay un juicio sin saber de que se la acusa? Interesante.
La acusación a Begoña es tráfico de influencias y corrupción privada. Esa es la acusación y son cosas bastante graves como para que andemos jugando a hundir a acallar a un juez porque patatas.
Deberíamos de estar todos esperando a ver si esta señora ha cometido esos delitos o no, porque son delitos bastante graves y no es tolerable que nadie vinculado a la política cometa algo así.
#7 a ti también habría que investigarte con lupa...
Ah, no! Que en democracia las investigaciones judiciales prospectivas están prohibidas y hacerlas es prevaricar.
#7 No se que habrá de incorrecto en la conducta de BG. Desde luego no parece que haya ningún indicio de delito. Pero lo que es seguro es que no es en absoluto el melodrama vespertino que se esta montando la derecha.
Seguimos sin saber como paga IDA su alojamiento ni el ático con terraza anexionado.
¿Puede haberse beneficiado del delito de su pareja? No vayamos a normalizar crear facturas falsas para evadir a hacienda con la avaricia suficiente para ser delito, ademas de pecado.
#7 Nunca se pude asegurar nada. Por eso se investigan unos hechos concretos. No :
En respuesta a varias solicitudes de información de Begoña Gómez, el juez ha explicado que la investigación abarca "todos los actos, conductas y comportamientos llevados a cabo por la investigada desde que su esposo asumió la Presidencia del Gobierno de España".
Si a ti te hacen algo parecido seguro que encuentran algo, aunque sea una multa de trafico.
#157 Ya, si yo estas cosas que decis que en vuestras cabezas suenan maravillosas las entiendo.
El único problemilla es que si esto no sería a Begoña sino a otra persona, por ejemplo de la derecha, estaríais dando palmas.
Y claro, esa es la parte de todo esto que decis que carece de sentido.
Si tanto os ofende esto, os debería ofender siempre, no solo cuando os conviene.
A día de hoy y viendo que todos sabeis tanto de lo que hace y deshace el juez Peinado, deberíais intentar convalidaros la carrera de derecho, igual os la dan y todo. Cantidad de expertos en justificia que se está perdiendo este pais. Expertos en la justicia que les interesa, la que les da la razón.
#1 El relato importa más que el dato. Si la gente solo mirara los datos, la mayoría votaría a Podemos, pero los medios de "descomunicación", el sistema judicial, la policía y muchos estamentos de nuestra sociedad están al mando de los poderosos, de los que tienen la pasta.
#71 ... ad infinitum
#1 bueno, nos intentaron colar el pajaporte como cortinilla de humo... pero al final la realidad se impone sola.
#1 Han conseguido que el Y tu más sea un argumento para defender la corrupción incluso para esos seres superiores que sois los Meneantes. Porque de IDA y los trapicheos privados de su novio se sigue hablando para comparar los trapicheos con dinero público de Begoña. Otra diferencia es que en ese caso el foco está en IDA, cuando aun no era su pareja, y en este en Begoña, cuando el que movió los hilos fue Sánchez. Pero claro hay que frenar a la ultraderacha aunque sea defendiendo lo que sea.
#1 hombre, si te parece es lo mismo un delito del novio de la presidenta de Madrid, antes incluso de conocerse, que uno de la mujer del presidente del gobierno que comete precisamente por el hecho de ser la mujer.
Yo vivo en Andalucia y Ayuso me la trae floja, así de claro. No te digo ya lo que hiciera su novio hace 3 años, o los que sean.
#1 ha cometido delitos, pero por su cuenta. Nadie duda de eso. No ha cometido delitos por ser el novio de...
En este otro caso sí que parece que ha aprovechado la posición de su marido para cometer delitos. Que cada vez son más difíciles de tapar con cartas a la población y acusaciones de lawfare.
#1 El novio de Ayuso es un particular que ha defraudado impuestos, esta señora se aprovecha de que su marido es presidente del gobierno para montarse una cátedra y vete a saber cuántas cosas más.
#138 y la tierra es plana.
#12 Estooo... Estamos en Julio.
Coñas aparte, el problema de saturación del Pirineo empieza a ser grave. Y no es tanto que haya mucha gente sino que ese exceso de gente también multiplica los comportamientos incívicos o irresponsables.
Como, por ejemplo, llevar a tu perro suelto en el interior de espacios protegidos. Que sí, que tu perro es muy majo, pero para los animales de ese espacio es un depredador.
Y que no debes bañarte en un ibón con toda tu dosis de cremas, que es difícil que, aunque sea por accidente, toneladas de basura no terminen esparcidas en entornos muy delicados... Y así cientos de ejemplos.
#14 no dudo que haya empeorado, pero me juego mucho a que en mayo no existe el mismo problema (de colas), aunque puede que si sea incluso demasiada gente(en mayo) para mantener bien un entorno natural como ese (o no, no lo sé).
#15 No todo el mundo puede ir de vacaciones cuando quiera, como es mi caso (docente) o el de mi pareja (empresa privada que les da a elegir entre dos opciones para las vacaciones, ambas en verano).
#19 En este caso tampoco importa mucho, todas las parejas de docentes se pillan las vacaciones en verano para coincidir, salvo que sea una relación atípica.
A mí me gustaría pillármelas siempre en otoño...
#33 En principio un convenio no puede ir en contra del estatuto de los trabajadores, donde se pone que los trabajadores deben consensuar los días con la empresa en igualdad de condiciones.
Pero sí que he leído que pueden maquillar las condiciones de alguna forma, igual que le pasa a #29 que tiene vacaciones "impuestas" por la naturaleza de su trabajo.
#19 Donde trabaja mi marido. La mujer soy yo. Lo tienen así por convenio. De todas maneras, aunque él pudiera elegir, yo no puedo.
#27 No si eres docente. Mis vacaciones dependen del calendario escolar.
#59 No, al Machu ahora (antes no sé) hay que sacar boleto y hay un límite aunque bastante grande.
#30 Estoy de acuerdo en que hay que restringir el acceso a ciertos lugares.
#17 Bueno, en su comentario original a quien contestas hablaba de eso, de cambiar esa cultura de hace vacaciones todos a la vez, no solo por tu parte, sino por tu empresa, sector, etc, etc.
Por cierto, tenía entendido de haberlo leído hace mucho tiempo que los profesores universitarios, si bien tenían un periodo de unas tres semanas obligatorias de vacaciones en agosto, debido a esa limitación tenían una compensación extra de X% días de vacaciones de libre elección. En su momento estuve leyendo sobre ello precisamente porque tuve un profesor de vacaciones...
Y en principio que seas docente no tendría que implicar para nada que no puedas coger vacaciones, solo tendrías que tener un sustituto como en cualquier otro trabajo.
#74 Soy docente de secundaria en un centro público. Tanto nosotros como los de primaria e infantil no podemos elegir vacaciones (pública, concertada y privada). ¡La que se montaría si nos fuéramos de vacaciones a mitad curso!
#75 Por si acaso leete la normativa que aplica, pero vamos, com si te pones mala tu o alguien de tu familia, no debería ser impensable en nuestra sociedad que un docente pueda coger vacaciones (al menos una parte limitada) cuando quiera. Igual sí debería de cambiar, además es uno de los sectores donde siempre tienes que tener garantizado que alguien pueda sustituirte precisamente porque no eres de piedra.
#76 Nuestras vacaciones están reguladas por normativa. En la Comunidad Valenciana tenemos los 3 festivos que eligen el municipio (los mismos que tienen los alumnos), Navidad y Semana Santa (aunque también echamos horas en casa durante esos días) y agosto (en julio no vamos todo el mes pero tenemos que estar disponibles hasta el 31 de julio). Puedo pedir un permiso no remunerado (los remunerados suelen ser por citas médicas o similares) o una baja. Los docentes, siendo funcionarios, no tenemos días de asuntos propios. Y lo de garantizar la sustitución ya depende de quien gobierne (este año han empezado a recortar en personal) y de si hay gente en la bolsa. Yo estuve una vez 3 semanas de baja y los compañeros cubrían mis horas en las guardias (y la mayoría no eran de mi especialidad, así que solo podían estar con ellos, no adelantar materia ni contenido).
#10 La virtud está en el término medio.
No sé, simplemente pasa la frontera a Francia y verás otra forma de enfocar el turismo.
Comercios que cierran en domingo, hosteleros que respetan los horarios a rajatabla... Y no les va tan mal. Lo que hace falta es racionalidad. No puede ser que en un mes en el aeropuerto de Alicante aterrice más gente que la que vive en toda la provincia, eso sin tener en cuenta los que llegan por carretera.
Aquí el turismo implica que la gente se deslome a trabajar sin descanso por sueldos de mierda para que los guiris puedan tener poco menos que 24/7 un sitio donde beberse una caña o comerse una paella.
Es un modelo indeseable de negocio. Vamos, un modelo de mierda. #4
#48 Basicamente hay 2 problemas principales en España:
1. Turismo de masas y masificacion turistica en determinadas ciudades
2. Concentración de empresas en determinadas ciudades, sobre todo Madrid y Barcelona.
No habria tanto problema de la vivienda y turismo si muchas empresas no relacionadas con el turismo se sacasen fuera de las grandes ciudades y se movieran a ciudades pequeñas de la España vaciada... pero juntos los 2 puntos sumado a la inversión de fondos y capital extranjero es una bomba de relojeria para las ciudades españolas.
#54 Yo lo que creo es que deberían empezar por los ministerios y organismos oficiales, que pongan el ministerio de industria en Bilbao y el de agricultura en Sevilla para empezar, pero qué se puede esperar de un país que tiene el instituto de la marina en Madrid, por ejemplo
#54 exacto. Empezad a sacar empresas de Madrid y Bcn, empezando por las administraciones públicas y repartidlas por la península. Así igual no hace falta tanto turismo de mierda y la gente puede vivir de otras cosas y no de poner cervezas.
#48 Eso es, yo no estoy en contra del turismo o de Airbnb, estoy en contra de que todo se lleve a extremos insostenibles para sacar más dinero. Es que en el capitalismo no podemos tener cosas bonitas...
#78 De hecho, la idea original de compartir tu piso con turistas es muy guay. Hace varios años unos amigos se recorrieron la costa oeste de EEUU así, conociendo y charlando con lugareños.
#108 Airbnb have años era genial, de hecho hay países en los que no están prohibiendo Airbnb, lo que prohíben es alquilar casas sin que estés tu dentro, pero permiten alquilar habitaciones extra, que es lo que mola
#177 De hecho, si no recuerdo mal, es lo que ha hecho el ayuntamiento de Nueva York para frenar la especulación y la turistificación.
#183 Ese es el caso mas sonado, si, a mi airbnb me flipaba para visitar una ciudad estando cerca de la gente local, irte a un barrio y coincidir con gente de alli, preguntarle por sitios donde salir, incluso en ocasiones hasta cenar/desayunar con ellos en vez de en un hotel de una multinacional alejado de la ciudad real, pero ahora en vez de permitirte estar más en contacto con el barrio y la cultura que visitabas lo que hace es cargársela, es horrible.
#48 es que el problema es que en su día llamaron turismofobos en los medios a quienes ponían en duda el modelo de turismo, negando así el debate.
Por desgracia es algo que no se va a poder transmitir a los turistas, pero la lucha es contra la explotación extensiva del turismo en lugar de una explotación intensiva como la que describes en Francia y que traería más beneficios y menos perjuicios a la sociedad.
#48 Me parece que lo de que de un comercio abra o no en domingo es el último ejemplo que yo pondría. No tiene nada que ver con la turistificación y si se hace respetando los horarios laborales no debería ser un problema. Francia es ejemplo por no haber arrasado sus costas, por promover un turismo de alto valor añadido mientras no se olvida de los viajeros más humildes con campings de altísima calidad, por su alto respeto a los derechos laborales de los trabajadores del sector, por la enorme calidad de su gastronomía en establecimientos con menu du jour asequibles, por un turismo rural que ayuda a mantener vivo el campo y muchas cosas más.
#178 Muy bien visto.
Es cierto que hay algunas cosas de las que tenemos mucho que aprender, como por ejemplo los campings municipales a precios irrisorios, pero que impulsan la economía local y generan empleo.
Que en último pueblo de España te cueste 20€ dormir en camping, mientras en Francia cuesta 7-10€ en el camping municipal da idea de cómo se nos va la pinza.
#48 No te olvides de Málaga. Es un puto infierno turístico. Yo no sé ni como les gusta a ellos
pues parece que funciona el externalizar la mala leche a las hordas de turistas en vez de enfangarnos confiando en la clase politica
#4 La lucha siempre es el camino.. aunque nos intenten vender lo contrario.
#10 La virtud está en el término medio.
No sé, simplemente pasa la frontera a Francia y verás otra forma de enfocar el turismo.
Comercios que cierran en domingo, hosteleros que respetan los horarios a rajatabla... Y no les va tan mal. Lo que hace falta es racionalidad. No puede ser que en un mes en el aeropuerto de Alicante aterrice más gente que la que vive en toda la provincia, eso sin tener en cuenta los que llegan por carretera.
Aquí el turismo implica que la gente se deslome a trabajar sin descanso por sueldos de mierda para que los guiris puedan tener poco menos que 24/7 un sitio donde beberse una caña o comerse una paella.
Es un modelo indeseable de negocio. Vamos, un modelo de mierda. #4
#48 Basicamente hay 2 problemas principales en España:
1. Turismo de masas y masificacion turistica en determinadas ciudades
2. Concentración de empresas en determinadas ciudades, sobre todo Madrid y Barcelona.
No habria tanto problema de la vivienda y turismo si muchas empresas no relacionadas con el turismo se sacasen fuera de las grandes ciudades y se movieran a ciudades pequeñas de la España vaciada... pero juntos los 2 puntos sumado a la inversión de fondos y capital extranjero es una bomba de relojeria para las ciudades españolas.
#54 Yo lo que creo es que deberían empezar por los ministerios y organismos oficiales, que pongan el ministerio de industria en Bilbao y el de agricultura en Sevilla para empezar, pero qué se puede esperar de un país que tiene el instituto de la marina en Madrid, por ejemplo
#54 exacto. Empezad a sacar empresas de Madrid y Bcn, empezando por las administraciones públicas y repartidlas por la península. Así igual no hace falta tanto turismo de mierda y la gente puede vivir de otras cosas y no de poner cervezas.
#48 Eso es, yo no estoy en contra del turismo o de Airbnb, estoy en contra de que todo se lleve a extremos insostenibles para sacar más dinero. Es que en el capitalismo no podemos tener cosas bonitas...
#78 De hecho, la idea original de compartir tu piso con turistas es muy guay. Hace varios años unos amigos se recorrieron la costa oeste de EEUU así, conociendo y charlando con lugareños.
#108 Airbnb have años era genial, de hecho hay países en los que no están prohibiendo Airbnb, lo que prohíben es alquilar casas sin que estés tu dentro, pero permiten alquilar habitaciones extra, que es lo que mola
#177 De hecho, si no recuerdo mal, es lo que ha hecho el ayuntamiento de Nueva York para frenar la especulación y la turistificación.
#183 Ese es el caso mas sonado, si, a mi airbnb me flipaba para visitar una ciudad estando cerca de la gente local, irte a un barrio y coincidir con gente de alli, preguntarle por sitios donde salir, incluso en ocasiones hasta cenar/desayunar con ellos en vez de en un hotel de una multinacional alejado de la ciudad real, pero ahora en vez de permitirte estar más en contacto con el barrio y la cultura que visitabas lo que hace es cargársela, es horrible.
#48 es que el problema es que en su día llamaron turismofobos en los medios a quienes ponían en duda el modelo de turismo, negando así el debate.
Por desgracia es algo que no se va a poder transmitir a los turistas, pero la lucha es contra la explotación extensiva del turismo en lugar de una explotación intensiva como la que describes en Francia y que traería más beneficios y menos perjuicios a la sociedad.
#48 Me parece que lo de que de un comercio abra o no en domingo es el último ejemplo que yo pondría. No tiene nada que ver con la turistificación y si se hace respetando los horarios laborales no debería ser un problema. Francia es ejemplo por no haber arrasado sus costas, por promover un turismo de alto valor añadido mientras no se olvida de los viajeros más humildes con campings de altísima calidad, por su alto respeto a los derechos laborales de los trabajadores del sector, por la enorme calidad de su gastronomía en establecimientos con menu du jour asequibles, por un turismo rural que ayuda a mantener vivo el campo y muchas cosas más.
#178 Muy bien visto.
Es cierto que hay algunas cosas de las que tenemos mucho que aprender, como por ejemplo los campings municipales a precios irrisorios, pero que impulsan la economía local y generan empleo.
Que en último pueblo de España te cueste 20€ dormir en camping, mientras en Francia cuesta 7-10€ en el camping municipal da idea de cómo se nos va la pinza.
#48 No te olvides de Málaga. Es un puto infierno turístico. Yo no sé ni como les gusta a ellos
#4 En Paris o Venecia llevan décadas externalizado la mala leche a las hordas de turistas y eso no les ha servido lo más mínimo para frenar los turistas. Funciona cambiar las políticas del turismo desde las instituciones, nada más. Lo que dices, además de burdo, es tirarse un tiro en el pie que puede salir mucho más mal que bien.
#4 Buena noticia….. ahora la mala, tenemos que enfangarnos desarrollando otro sector que no sea el turismo porque como baje mucho se van a venir cosas chulisimas
#4 Lo que es alucinante es que 20 años de carteristas impunes no hacen nada. Pero 4 manifestando tirando agüita parece la III GM según la prensa.
#1 eso es que vamos por buen camino
#5 Seguro que no es por que otros puertos son mas baratos.
#148 no me quites la ilusión de que algo estamos haciendo contra la lacra 
#1 Menos mal que Ayuso no tiene mar...
#31 ¿Qué no? Sujétale el cubata a MAR
#1 Es que la siguiente fase de la turismofobia será hundir los cruceros
#34 Muchos años estuvieron de promoción con 'Vacaciones en el mar' para lanzar los cruceros.
Una de las compañías más grandes fundadas antes de esa serie fue 'Carnival Cruise Lines' (sobre el fundador: https://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Arison). La serie estaba producida por Aaron Spelling (https://es.wikipedia.org/wiki/Aaron_Spelling).
#34 Sinceramente yo no entiendo cómo están permitidos esos monstruos que no benefician a nadie excepto a sus usuarios, contaminan a unos niveles absurdos, saturan un rato los sitios a los que van pero sin que los viajeros consuman, ya no es que gane el del Airbnb y los garitos, es que ni eso, al menos con los turistas normales se puede argumentar que se dejan dinero en el sitio pero con los cruceros ni eso
#72 Yo no me iría de vacaciones en un crucero ni aunque me pagasen una suite de lujo todo incluido llena de chicas
#88 Es que es una aberración que debería estar prohibida.
#97 Una salvajada y además la excusita de que estás viendo los sitios donde amarran las cajas de zapatos flotantes es una puta mierda. Lo de sacar rebaños de 60 turistas detrás de un cartel para que sigan a un pastorcillo durante una hora o así, no es ni siquiera el peor tipo de turismo
#88 hombre... Yo si me ponen eso.... Pues no voy a hacerles el feo. Haría un esfuerzo
#109 ¿Del centro de Madrid por tu nick?
#118 No. Es por el personaje de tebeo. Me encantaba de pequeño. Aunque vivi 20 años en madrid, no muy lejos de la calle Tribulete
#88 eso me recuerdo el chiste aquel:
- la azafata que va en un vuelo ofreciendo alcohol a los pasajeros y un chupito de cortesía, y cuando llega al asiento de un religioso radical éste exclama indignado: "Prefiero que una piara de muchachas desnudas me hagan pecar de lujuria hasta desfallecer antes de que mis labios toquen ese líquido infecto del demonio!", a lo que el pasajero de al lado contesta: "pues mira, yo tampoco lo quiero, no sabía que se podía elegir..."
#88 Suscribo palabra por palabra hasta "lujo". Luego ya flaqueo.
#88 Al menos a mí me gustaría hacerlo una vez, sólo por la experiencia. Pero coincido con muchos en que no entiendo cómo se puede permitir navegar semejante monstruo de contaminación. ¿No podría ser algo limitado al tamaño del Titanic, que ya de por sí era el más grande en su época?
#34 Con que se reduzca el número ya estaría bien
En sitios como Barcelona o Venecia es insostenible
#1 Si es la noticia que vi yo en Xataka, esto es un bulo amedranta gente.
Que decía la jefa de la patronal de cruceros de cambiar Barcelona por Coruña y Alicante por Vigo...
#60 en la noticia dice literalmente de irse a ARABAIA SAUDI, que son más amables con el turismo.
Me troncho
#1 seguramente lo digas con el historial de Booking a reventar, tú y los que te han dado karma
#99 furgoneta
#125 Con la masificación los turístas ya dan/danos por culo a pie o en fiat panda; como para soportar las pedazo de fragonetas y tubos de escape.
Solo hay que ver los pueblos de la costa y parkings de playa o montaña.
#1 Genial. Hay que aumentar las protestas y los boicots.
#1 El turismo de cruceros es turismo de masas y los unicos que se benefician son 4 gatos. Esta gente que desembarca en tropel en los puertos saturandolo todo apenas consumen. Se llevan su propia o comida o ni eso porque lo tienen todo incluido en el barco. Apenas compran algun souvenir. Por no hablar de la tripulación, que la mayoria son de filipinas o sitios simililares porque son los unicos que aceptan los salarios/condiciones. Por mi, es un turismo que puede desaparecer de la faz de la tierra.
Y los pedos, también hay que prohibir los pedos
Estuve hace unas semanas por el monte perdido y tuve la oportunidad de charlar con un guía local de la zona y ganadero, me comentó que el aumento de temperaturas era muy inusual que estaba afectando a su ganado así como a la fauna salvaje, me puntualizó que conocía bien la población de marmotas de la zona (normalmente unas 12-14 familias) y que en este momento solo reconocía unas 4 o 5 que aguantan estas condiciones inusuales.
Tuve también la oportunidad de subir el monte perdido y la sensación térmica era agradable para ser un 3,000, no se necesitaba ropa de abrigo como siempre aconsejan en guías con temperaturas máximas en el pico de alrededor de 14°C siendo verano (en años anteriores unos 4-5 °C)
#0 un detalle que creo que siempre a todos y especialmente a los dueños de mascotas se les escapa.
Primeramente, lamento mucho la pérdida del animal y no se justifica el acto del cazador, pero
en la mayoría de parques naturales está PROHIBIDO llevar el perro sin correa, por el daño del ecosistema, animales etc.
Si hubiera llevado el perro atado, no habría que lamentar esa desgracia, que repito mal actudo por parte del cazador y espero que sea castigado, pero señores dueños de mascotas los parques nacionales no es para llevar los perros sueltos cuando te de la gana, hay una normativa que respetar.
Estoy cansado de ir por parques naturales llenos de perros sueltos, y familias con niños pequeños.
https://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/portal/web/ventanadelvisitante/detalle-buscador-mapa/-/asset_publisher/Jlbxh2qB3NwR/content/sierra-de-baza-4/255035
Mítico también Jiménez Lo-Santos en su programa hablando de la votación
#3 Que tengan dinero no les quita razón. Parece algo bastante bestia.
Los residentes se quejan de que, a pesar de que el lugar solo cuenta con 195 propietarios, el pueblo recibe la visita de 800.000 turistas anualmente, con una media de más de 2.000 visitantes diarios que luchan por conseguir la mejor foto.