#17 Al menos sus hijos, mentales y figurados, no nacerán en la pobreza... Y ademas tendrán el dudoso honor de formar parte de la basura mundial que hundió a la humanidad en el solipsismo total.
Nadie llorara por nosotros cuando nos hayamos ido, a nuestro propio mundo digital, digo...
#12#22 A ver una pregunta, hace dos años me senté ahí, ¿Han cambiado o es que son demasiado exquisitos?
Pedí un variado y la respuesta nos hizo levantarnos e irnos "no hacemos variado porque cada pescado tiene un punto distinto y no quedan bien".
Soy un miarma-piletero lo reconozco, hasta pido limón con los chocos (con vergüenza pero lo pido ), pero de verdad que me quedé con una cara tonto que enfilé para otro lado y ...me pedí el variado.
Me quedé con las ganas de preguntarle cómo creía que lo hacían la Niña de Koke o la Jaula, que tampoco es que sea ciencia nuclear.
#20 Las empresas funcionan por incentivos, la responsabilidad es de quien pone esos incentivos. Y qué raro, es el estado.
¿Responsabilidad de las empresas? ¿Acaso tú ves inmoral que un tigre se coma a una gacela? Las empresas tienen un objetivo: hacer dinero. Están siguiendo ese objetivo. Pedir a las empresas que no sigan su objetivo primordial de hacer dinero es como pedir a un tigre que se vuelva vegano.
#16 Si simplemente escanean el libro sin destruirlo, les meten una multa por violar derechos de autor. Al hacer esa destrucción, no les meten dicha multa.
#79 no creo, diria que no encaja ni en el mismo tipo de cerebro, aunque si que ha habido grandes CEOs ingenieros (aunque luego rascas y ves que no lo erán tanto). No es una crítica hacia ninguno de los roles, son ambitos diferentes. Aunque en cualquier caso, un CEO necesita algo de profundidad en el conocimiento de su negocio y las tecnologías subyacentes, aunque sea de segunda mano a traves de consejeros o empleados
#187 No, ya lo puse en otros comentarios ( #172 ), lo que describes es una zero knowledge proof, pero eso por sí solo no vale aqué porque en ente caso además tienes que certificar que el papel de +18 años que me has dado sólo lo puedo usar yo (el titular) y dárselo a otra persona para que lo use. Cuando pones todos los requesitos juntos; no es posible.
Para que podáis hablar con conocimiento y no haya gente diciendo cosas al tun tun. Algunos de los que enlazo andáis bastante bien encaminados con vuestras propuestas, pero otros no.
Con el esquema propuesto por España ni el gobierno sabe a qué web te estás metiendo ni la web sabe nada de ti.
No hay ningún backend del gobierno que compruebe nada, se hace todo en local en la aplicación del móvil.
#61#63 el estado sabe qué token pertenece a quién, y el servicio de terceros tiene que consultar al estado backend to backend el token para saber si puede autorizar el acceso*, por lo que el estado termina sabiendo quién hace qué y dónde.
* La información personal no puede ir embebida porque entonces sería duplicable y falsificable, la consulta del servicio a la administración es obligatoria. De nuevo, no hay forma posible; nadie la ha encontrado nunca y además es una cuestión matemática, si creéis que vosotros sí podéis hacerlo escribid un paper y romped la matemática.
“Me sentía empujada a hacerlo sin opción a decir que no”
Control mentral. Debe ser tecnología miltar.
describe penetraciones, bofetadas y vejaciones físicas y verbales
Esto ya es más fácil. Cualquiera puede describir cualquier cosa.
recibían insultos y humillaciones durante su jornada laboral
Por supuesto no hay ninguna grabación.
la mandaba llamar a su habitación muchas veces al acabar la jornada laboral
Creo que eso forma parte de su trabajo.
Allí, según ha relatado, la penetraba con los dedos anal y vaginalmente sin que ella diera su consentimiento. “Me usaba casi todas las noches”
"según ha relatado" son las palabras clave aquí.
“Me sentía como un objeto, como una esclava”
Sentirse cosas es libre.
Estos encuentros sexuales se producían casi siempre con la presencia y la participación de otra empleada que ostentaba una superioridad jerárquica respecto a esta trabajadora del servicio doméstico.
Sigue siendo lo que dice, pero es raro de cojones. Cuando cometes un delito no te buscas testigos. No me creo absolutamente nada. Pero nada.
¿Una gilipollez así no os hace sospechar nada? ¿Estais bien? ¿Habeis bebido? ¿De verdad os traigais una inconsistencia así?
“Estábamos en la playa y él se acercaba y me tocaba los pezones”
Sí, claro. En público. Con los paperazi grabando. ¿Hay algun video? Era una pregunta retórica. Por supuesto que no hay ningíun video, porque es todo falso.
Estos dos testimonios son consistentes con otros relatos
¿Esta frase significa el qué?
la mujer a la que Rebeca señaló como la primera de sus jefas al entrar a trabajar en la villa de Punta Cana, y con la que afirmó que mantuvo un primer encuentro sexual junto a Julio Iglesias, calificó estos hechos de “patrañas”
Mira tú por donde. El supuestro testigo lo niega todo. ¡¡Es un contubernio machista-racista!!
Vale ya de chorradas, joder.
Sus declaraciones han sido contrastadas con abundantes pruebas documentales, como fotografías, registros de llamadas, mensajes de WhatsApp, visados, informes médicos y otros documentos.
¿Ah, sí? ¿y cual es el resultado del contraste?
No voy a seguir leyendo. Aquí no hay nada.
El artículo está escrito con mala fe. Ejemplo:
la petición a Laura para que se desnudara frente a sus compañeras —algo que fue confirmado con una invitada presente en la casa—
No dice que haya una invitada que lo confirmó. Es siempre el relato y nada más. Que había una invitada, dice.
¿Pero os dais cuenta de en qué cosas poneis vuestra inmensa credulidad?
#33 Que no te enteras, crack. Precisamente porque el presupuesto es limitado tiene sentido subir el corte y no montar un sistema de caridad donde cuatro “urgentes” compiten por migajas mientras el resto queda fuera. Si entran familias sin puntos es porque el corte ha sido alto, no porque falte dinero, y eso reduce arbitrariedad y clientelismo.
Lo de que alguien que gana 100.000 “tiene más derechos” es una chorrada conceptual de primero de cuñadismo: los derechos no van por renta y los servicios universales funcionan mejor que los subsidiados a dedo, especialmente en infantil. Y llamar propaganda política a cualquier política que no sea castigar rentas medias-altas es el comodín del que no tiene argumento. A ver si aprendes que universalidad no es regalar dinero, es evitar que el sistema sea una tómbola moral.
), pero de verdad que me quedé con una cara tonto que enfilé para otro lado y ...me pedí el variado. 
.svg){kind=link}
Nadie llorara por nosotros cuando nos hayamos ido, a nuestro propio mundo digital, digo...