#14 No necesitas que se legalice el cannabis para que hayan papers. Una universidad, un laboratorio, puede conseguir legalmente todo lo necesario para investigar incluidas sustancias controladas.
#14 Siento disentir, pero ahora mismo la ciencia está entrando en una crisis de confianza bastante seria.El panorama se ha llenado de artículos falsos o, como mínimo, muy exagerados, con una rigurosidad científica baja y conflictos de interés relajados u ocultos, empujados por el “publish or perish” y por las "Papermills"que fabrican trabajos por encargo.
De esto casi no hay debate, entre otras cosas porque muchas editoriales son las primeras interesadas en que el problema pase desapercibido o, en el peor de los casos, explote de forma controlada. Mientras tanto, el número de artículos retractados se ha disparado en los últimos años, con récords de más de 10 000 retractaciones anuales y estimaciones de cientos de miles de trabajos sospechosos que aún siguen en la literatura disponibles. Gracias a herramientas como Zotero, más de una vez me he encontrado con que artículos que habíamos citado en algunos de nuestros artículos han sido retirados casi de un día para otro, que a la larga podrían dejar en entredicho la solidez de nuestros propios estudios.
En resumen, que un trabajo esté publicado en una revista científica ya no tiene ni de lejos el crédito automático que tenía antes, y cada vez obliga más a leer con lupa, comprobar datos y desconfiar de entrada de cualquier resultado demasiado bonito para ser verdad.
#1 Es que el rollo de la marihuana medicinal siempre ha sido más propaganda pro-legalización de la hierba para uso recreativo que algo científico comprobado empíricamente. Oías hablar a los pro-legalización y aquello parecía las alubias mágicas de Bola de Drac: te curaba el insomnio haciéndote dormir como un niño, te quitaba todos los dolores habidos y por haber, te reducía el tamaño de los tumores de cáncer... flipante, vamos.
Por supuesto, la validez científica de todo eso era tirando a cero. Pero a los chavales les hacía ilusión.
#51 Esa es más bien la estrategia, la forma de conseguir el objetivo, que es llegar al gobierno para aplicar las barbaridades a las que llaman políticas.
Aunque en realidad, estar en el gobierno o no les da más o menos igual, cuando el PP necesita sus votos les dice sí a todo, implementa el programa de VOX y encima se lleva el desgaste porque son ellos quienes gobiernan y no VOX, que les quita muchos de los votantes que pierde el PP.
#65 Se entiende perfectamente si eres un adulto con dominio del lenguaje. Cosa que ya dudo mucho de que sea tu caso.
Por cierto, la sinécdoque y la metonimia son tus amigas
#56 Me flipa que haya gente como tú que se tome comentarios como al que respondes personalmente. Obviamente no se refiere a ti o a mí personalmente, sino a lo que han hechos los estados y gobiernos europeos durante siglos.
Que hasta un asperger como yo lo entiende...
#7 solo te han dicho en #6 que no te has leído la noticia antes de soltar una mierda de comentario esperando recabar karma de otro tantos que tampoco se han leído la noticia. Y encima tienes la poca vergüenza de votarlo negativo y responder con un insulto.
Callatate tu mejor, anda.
#24 No, es una gran urbe, moderna y cosmopolita... Solo hay que escuchar a la refinada alcaldesa y al artista que tiene de lacayo para verlo (un tipo con clase que se pasó del PSOE al PP para ser mamporrero de Baltar, y ahora otra vez al PSOE).
#2 el problema es el hijoputa de Albiol. Segundos antes les decía que si no conseguía echarlos que 'hagan lo que consideren', que es una forma evidente de meterles en la cabeza que hagan un pogromo. El tema es que el monguer lo verbalizó.
Albiol no le dijo que jamás, sino que le estaban grabando y fuera con cuidado.
#26 "había habido una movida con las actas".
Gracias por la prolija (y tremendamente exacta) explicación. Definitivamente se nota que estás muy bien informado... por los medios occidentales, que queda claro que cada vez tienen que comerse menos la cabeza para pergeñar sus "noticias".
#4 Busca congelar 11 millones de coronas suecas (1,18 millones de USD) de transferencias pendientes a Machado y denunciar la instrumentalización del premio bajo los delitos de apropiación indebida y facilitación de crímenes de guerra bajo la ley sueca.
#2
Desde hace decenios, el nobel de la paz carece del más mínimo prestigio.
Se considera un premio otorgado por un grupito de fachas noruegos, al facha más notorio internacional, al cual echarle una mano dándole el premio, para financiar su lucha contra las izquierdas, sea del país que sea. Como es el caso de la Corina de los cojones.
#9 Pues para esmendrellarte te veo mucha bilis, vecino. Verás, el ignore sale automático cada vez que uno reporta un insulto directo como este o una incitación al odio como la de #1 . Yo no puse esas normas, tal vez algun @admin te pueda orientar, aunque lo dudo. No las cumplen ni ellos.... de hecho no creo que tengas sanción por ninguno de los dos comment, solo los denuncio por señalar al rey desnudo
#2 No sé qué tal habláis inglés, pero, si escucháis cualquier discurso de Trump en lengua original no es que sea Cicerón precisamente.
Al hilo de lo que dice #4 (o auténticas burradas como la que comenta #14) lo grave es que el discurso de Trump siempre ha sido flojo. Hace 10 años tampoco era la monda, pero en los últimos tiempos y no hablo de unos meses, son una pura consecución de sandeces sin mucho tino, con algún breve momento más o menos brillante.
El tío siempre ha sido un impresentable y bastante limitado. Solo que ahora además puede que empiece a estar gagá, pero la diferencia es muy sutil.