Caravan_Palace
Disiento

#1 tiene buenos padrinos.
Ya veremos si pisa la cárcel.

s

#2 Antes acaba Mónica Oltra en la cárcel que ella.

Disiento

#42 El primer condenado por la Gürtel fue el juez. Así es la muy española y mucho española justicia española.

G

#2 Pues ya va siendo hora de que vayan desfilando, por la gravedad de cargos que se le achacan, al contrario de Oltra, de la que tienen que tirar, nada menos, que de su ex...

D

#1 "Pero esta tía que hace aún en la calle?"
Méritos, y la puta jodienda es que se irá de rositas y llegará lejos en política. Tenemos ejemplos de sabandijas del mismo pelaje a raudales, Ayuso, Aguirre, Botella, y suma y sigue..... tremendo.

G

#6 Auténticas sabandijas que pasean por la calle, saludando al personal, tratando de dar la impresión de no haber roto un plato...

Por que saben que, aunque rompan la vajilla entera, esa justicia corrupta, que sostiene el PP, va a seguir tratando siempre de salvarles el culo... hasta que se les acabe el chollo.

Desideratum

#1 Sí te crees que este monstruo disfrazado de mujer, esta excrecencia del maligno, este epítome de la maldad, va a pisar el trullo así como así, vas listo.

Penetrator

#7 Y si llegaran a enchironarla, a la semana siguiente la expulsarían por las quejas del personal y del resto de reclusos.

s

#1 el fachapass es muy intenso en ella.

K

#1 Yo empezaría ya la porra. Está pendiente de dos penas gordas, esta de 4 años y medio y otra de 4 años por el vídeo de las menores victimas de una violación.
Apuesto a que, por desgracia, ni pisará la cárcel.

G

#19 Es precisamente esa ausencia de condena en firme, lo que evidencia el nivel de corrupción actual de nuestra administración de justicia.

Espérate, que lo vamos a remediar trayendo a un candidato, aupado por narcotraficantes...

jucargarma

#1 Pues está consiguiendo que Oltra pague por ayudar a su ex por lo de la niña abusada

Thalin

#24 En que universo paralelo de marvel dices que ha pasado eso?

obmultimedia

#29 déjalo, es un astroturfer, no le des de comer.

Fernando_x

#24 Eso, eso que tengo arriba es a lo que se refieren algunos cuando dicen que quieren que en meneame haya más "diversidad de opiniones"

Black_Txipiron

#36 de momento ya ha generado más de un click y 4 comentarios... Para que vamos a hablar de decencia, si se puede monetizar.

tetepepe

#24 ¿Has estado encerrado en un zulo incomunicado los últimos meses o qué?

G

#1 Está era la víbora que le molaba al herpetólogo Frank, después de visitarle. Un ofidio, en estado puro.

r

#1 La justicia no es instantánea... pero viendo que la fiscalía pide 4 años y medio, esta tía puede acabar en la carcel, sea o no de Vox.

Cantro

#1 y que se pague con las multas pendientes

QAR

#1 Me alucina que se pueda expropiar el piso de un moroso por cuotas de la comunidad de vecinos impagadas (cosa que veo cojonuda, por cierto), y en esto que es mucho más grave para el conjunto de la sociedad andemos así.

Katapulta

#8 a mi me flipa también, es incomprensible.

Es como cuando, por fin, se obligó a las empresas productoras de combustible a crear combustibles sin plomo.

Esta es la libertad que algunos enarbolan con baderitas y pulserits. La libertad de las empresas a envenenar y apoderarse de los recursos, sin tener que afrontar las consecuencias de sus actividades.

A los "liberrales", que están en contra de la sanidad universal ¿ por qué tengo yo que pagar de mi bolsillo el tratamiento médico de una enfermedad que me la está provocando una empresa multinacional?

Lo del plomo en los combustibles seguro que no lo recuerdan nuestros queridos "liberratas". Ni la sobre explotación del ganado atiborrado a antibióticos, ni la destrucción de nuestros océanos ...


Eso sí, no les obligues a pensar en el ser humano porque les estas cortando sus libertades individuales...


Ignorantes...

p

#11 la gasolina con plomo fue cosa de los fabricantes de coches, de hecho por eso aún se usa en aviación, el plomo protege el motor.

Fue al meter catalizadores cuando los coches ya no podían usar gasolina con plomo por averiarse y aumentó la demanda gasolina sin plomo.

QAR

#11 Totalmente de acuerdo.

Manolitro

#11 Menuda película que te has montado para evitar criticar al gobierno de la nación, que es quien, según la noticia, no ha sido capaz de cobrar la multa, a través de la CHG

Katapulta

#24 si notas una mano en tu hombro no te asustes...

Edheo

#8 Bueno, pues alucínate, y al mismo tiempo, entiende cómo funciona el sistema.

Dime tus apellidos, y podré ser conciso con cuales son tus derechos.

cromax

Bueno, es lo que han ido eligiendo una vez tras otra. Si votas mierda es lo que obtienes.
Cuando en las Midlands te ponen una multa te llega una carta desde Suiza ¿Por qué? Pues porque el servicio de multas está privatizado y lo tiene una empresa de ese país.
Lo malo del neoliberalismo es que termina enredándose en su propia trampa. Mientras hay años de bonanza todo estupendo, pero en cuanto hay el mínimo problema y las empresas tienen que optar entre prestar servicio perdiendo dinero o ganar dinero dando servicio mediocre ¿Qué crees que van a elegir?

s

#1 Con lo de las multas me quedo ojiplatico

ThePetersellers

#4 pues en muchos pueblos de España también está externalizado y son empresas (de otros pueblos y ciudades) las que gestionan las multas. Así el "afán recaudatorio" no repercute en las arcas públicas, sino en las cuentas de nuestros amados empresaurios.

#39 En mi pueblo (Comunidad de Madrid) no sé si las multas vienen de Suiza. Lo que sí sé es que el servivio está externalizado (lo que comenta #6) y el ayuntamiento no tiene acceso a información sobre multas de la policía local, por ejemplo.

black_spider

#4 en otro comentario aclara que se refiere a una multa de aparcamiento. Hombre si rompes las reglas de un aparcamiento privado, pues tu me dirás...

mecha

#4 te ha dejado así porque te ha colado una mentira. A ti y a los más de 20 que le han votado ciegamente.

Bueno, te ha colado media mentira. Te puede llegar una multa desde Suiza quizás, pero no una multa que te pondría un funcionario público: un policía, hacienda, etc.

AntiTankie

#39 si es en un aparcamiento privado no es una multa,es una demanda de pago por servicio y puedes no pagarlo

a69

#26 #39 Pero entonces no será una multa. Una empresa privada puede sancionarte?

O

#4 ¿qué problema le ves ? El Estado paga por el servicio y la empresa cumple.

La crítica fácil de decir que no funciona porque es privado es absurda.

La comunicación postal funciona perfectamente en el 99,99% de las empresas privadas del planeta. Que no funcione en este caso no se puede atribuir a su privatización. Habría que ver que tipo de contrato tenía el Estado.

Por poner un ejemplo, antes de la llegada de SpaceX, la NASA tenía el desarrollo aeroespacial contratado a empresas como Boeing en un modelo de contrato llamado cost-plus, en el que la NASA se comprometía a pagar cualquier coste extra que necesitara el proyecto, más un añadido de margen de beneficio. Os podéis imaginar que incentivos creaba esto: proyectos siempre retrasados con costes altísimos.

Llegó SpaceX y ofreció a la NASA contratos a precio fijo. Lo que incentivaba cumplir con fechas y la eficiencia económica.

Era culpa de Boeing que los proyectos coste plus se salieran de madre o culpa de NASA? Obviamente quien establece las normas es quien genera los incentivos, y en ese caso esos incentivos eran completamente fatales.

Por cierto, sabéis cómo funcionan la mayoría de proyecto públicos de forma interna ? Pues de la misma manera. Lo que significa que el Estado acaba gastando de más en todos sus proyectos y tardando el doble.

En cambio, internamente no he visto a ninguna empresa privada tener contratos del primer tipo, todos son siempre del segundo tipo.

A

#1 que tipo de multas? porque a mí me han llegado de gales desde el dvla y vivo en las Midlands!! Será porque podía hacer el curso antes de tener que pagar..

cromax

#5 De aparcamiento, Bedwley. Ahora bien, porque la residencia constaba fuera del UK.
El tema es que hay una maraña de concesiones que es una marcianada que no se entienden ni ellos. Y lo cierto es que en sucesivas visitas al Reino Unido (por trabajo y turismo llevo yendo décadas) hay como un runrún generalizado de lo mal que va todo. Antes podían echar la culpa a la UE y ahora...

black_spider

#7 ah pero eso es distinto leñe.

Si tu vas a un aparcamiento privado y no pagas. Pues será la empresa la que te mande la multa.

MCN

#7 La culpa se le echan a los inmigrantes. El argumento es que el pais es pobre porque se le da todo a los inmigrantes y pobres. La salida de la UE estaba principalmente motivada para reducir la inmigración y así poder empezar una nueva era. Sorpresa: no ha ocurrido.

Dragstat

#1
"Bueno, es lo que han ido eligiendo una vez tras otra [...] Mientras hay años de bonanza todo estupendo".

"recorte de servicios públicos, el Brexit, la pobreza y el declive fuera de Londres"

Cojo una frase tuya y otra de la entradilla ,quitando brexit y cambio Londres por la capital correspondiente, y me vienen media España a la cabeza.

p

#11 el odio les puede...

es el declive generalizado en el "jardín occidenal", pero les gusta centrarse en el Reino Unido, por la afrenta de irse de la Unión Europeda...

geopolítica de niños y marujas

g

#83 El declive es generalizado, sí, pero yo siendo inglesa.casada con un español y que visita España con mucha frecuencia y hasta tengo propiedades ahí, no he visto nunca ahí los niveles de pobreza, suciedad y miseria que veo a diario en north west de inglaterra. Es más, mes sale más a cuenta coger un avión e irme a España al médico que conseguir hora para el médico de cabecera aquí,

Globo_chino

#1 Pero ¿Y la izquierda?

a

#17 Hace mucho tiempo que la izquierda no existe. Mira tú lo que hacen y dime si ves algo que no parezca pagado por los muy ricos. No estoy hablando solo de UK, sino de todas partes.

Hoy mismo he comentado algo en la notícia de que Compromís está metido en una batalla de ponme-quítame esa bandera gay. Es realmente deplorable.

kwisatz_haderach

#41 como bien demuestra #21
  

CALMAS

#21 Ostia, la izquierda ha muerto y en menéame no la defienden sino la añoran, buen cambio.

JuanCarVen

#21 Es el fin de semana en el que se celebra el Orgullo, si vas a hacer cherry picking procura esforzarte más.

D

#21 > Hoy mismo he comentado algo en la notícia de que Compromís está metido en una batalla de ponme-quítame esa bandera gay.

Supuestamente pueden hacer muchas cosas a la vez. Nunca reconocerán que están siendo derrotados por no establecer prioridades de acuerdo a algún criterio racional.

Noeschachi

#17 El laborismo de Starmer es lo mismo que los tories pero de color rojo.

t

#27 Nadie hizo más por privatizar ese país que Blair y Brown

r

#27 Literalmente.
starmes es un tory disfrazado.
Y ya hace unos años se encargaron de quitar cualquier rastro de "izquierda" o "centro" del partido laborista.
No ha quedado nada.

Y el que crea que va a cambiar algo, es que no tiene ni puta idea de lo que sucede en Inglaterra (que es la que manda, las otras son quasi-colonias).
Y, más todavía, siendo que "brexit" no sólo no existe en el lenguaje de la campaña de ninguno de los 2 partidos, sino que starmer ya hace años ha dicho que no hará absolutamente nada... bueno sí, como boris johnson, lo definió con una frase de 3 palabras: "make brexit work".
starmer es otro hard-brexiter más.

El que quiera cambiar de política económica/sanidad/etc, que cambie de país, porque en RU no va a cambiar nada. Y, de hecho, puede empeorar porque muchos altos cargos de los laboristas, son pro-privatización de la NHS...

Ludovicio

#17 Los de la izquierda son malos porque hacen que salgan protas negros y maricones en la pelis de Jollibud y no me dejan hacerme rico porque me hacen pagar impuestos ...

O algo así pasa en sus cabezas.

a

#45 Es que malinterpretar es muy fácil. Es incluso más fácil llamarme homófobo, pero esto es buscarle excusas para no encarar la acusación real.

No me estoy quejando de las payasadas que hacen, sino del trabajo que no hacen.

Esta acusación hace daño, como es natural, entonces viene el esconderse detrás de excusas, y frecuentemente ataques personales.

por ejemplo lo de #41 es penoso con ganas

D

#41 Los simplones se están cargando la izquierda. Es muy fácil y muy barato acusar a la gente que te rodea de ser fascista o idiota. Hacerlo en internet además reduce los riesgos personales casi a 0.

Pero esa actitud le pone una alfombra roja (nunca mejor dicho) al fascismo. No colabores con el fascismo.

ostiayajoder

#17 El comunismo perdio la guerra fria.

La izquierda no puede proponer nada como lo hacen los partidos neoliberales pq seria aplastada.

Si algo nos ha ensen̈ado la historia es q el comunismo trae invasiones USA, bloqueos comerciales o golpes de estado financiados por el capital.

Menos en China, vaya, q son muy cerrados.

WcPC

#1 El problema que tiene UK es doble:
1 Lo que dices del neoliberalismo.
2 Que los laboristas también son neoliberales.
Luego en estas elecciones votan lo mismo que antes, básicamente.

c

#38 Osea Biden oTrump...¿de que me suena eso?

WcPC

#46 Obviamente España y a #44 USA le ocurre lo mismo...
Es la principal razón por la que ya no vivo en España.
No veo futuro con políticas neoliberales.
Edito: #46 NO, no en todos los países

kkmonokk

#44 Efectivamente. Hay un tercer problema: un sistema electoral poco representativo en el que solo cabe el bipartidismo

a69

#44 PPSOE

T

#38 lo malo es que esa realidad es la que se plantea en todos los países no solo en UK.

Acá el PSOE, Castilla la Mancha fue la cuna de la empresa que expandió la sanidad privada. Recordemos que en política muchos entran por ideales, otros para vivir y algunos para enriquecerse. Y que el dinero al final nos enfanga a todos.

J

#1 Pero como siempre, las generalizaciones son injustas, porque en Reino Unido, al igual que en el resto del mundo, hay muchísima gente que no ha votado a ladrones, pero se comen la mierda de lo que vota la mayoría borreguil.

Esos no lo han elegido, pero lo sufren.

Y son muchos.

g

#56 Aquí una!

s

#1 Desconozco el caso de Reino Unido, pero las multas, y en general la gestión tributaria local, se suele tener centralizada en España a través de un organismo público.
En Cataluña, que es el caso que mejor conozco, a través de las 4 diputaciones, las cuales suelen tener una ventanilla algún día a la semana en los municipios adheridos a este sistema.

Se hace así ya que es más fácil gestionar los recursos tributarios de manera centralizada.

No es lo único que se lleva a cabo de esta manera, algunos servicios "sensibles" se hacen mediante el mismo proceso, si bien es cierto que con desigual desempeño. En concreto lo que es cobrar, e incluso en algunos casos pagar, la DiBa lo hace muy bien.

mecha

#50 #54 contádselo a #1, que es el que ha soltado el bulo, y ahora lleva casi el triple de positivos que antes de comentar yo, mientras mi comentario pasará sin pena ni gloria.

Si es que él mismo se desmiente y tan tranquilo. Y aquí la gente votándolo porque su mensaje suena bien. Luego estamos aquí todo el día con que la derechita exparce bulos...

cromax

#94 A ver colega: aparcamiento público de Bewdley (Midlands) te estoy diciendo hasta el sitio. Qué más quieres ¿La dirección? ¿El sobre?
Y ojo con lo de que una empresa privada no puede multarte. #54 La empresa no, por supuesto, pero puede pasar la nota a la Administración y ella ya dirá lo que considere oportuno.

editado:
toma la foto, payaso.

mecha

#97 ¿es un aparcamiento público gestionado por una empresa privada, con sede en Suiza que te pidió un pago por mal uso de su servicio o te multó la policía por ello? Te estás haciendo un lío que no te aclaras, solo hay que ver tus comentarios. Ya déjalo, no te pongas más nervioso que te equivocas más.

Y de profesión soy programador informático, no payaso. Supongo que te has equivocado de persona, porque, que yo sepa, tampoco somos colegas. ¿O era un insulto y debería reportarte?

sotillo

#1 La ambición por el dinero que nunca van a tener les hace votar estas mierdas, que las disfruten o que las cambien lo de morirse va de serie

Verdaderofalso

Lloros, insultos e improperios contra el presidente de España de parte de unos genocidas en 3,2…

Catapulta

#1 Yo lo apruebo, pero que todo lo que haga el gobierno me parecerá nada meritorio también. Todo esto son cosas que habrían de haberse hecho con la máxima inmediatez incluso antes de la falsa guerra. No es genocidio hoy ni ayer ni hace 2 meses, lo es desde siempre y como mínimo al mes del inicio ya se debería haber procedido a todo esto.

Mauro_Nacho

#21 Gran parte de Europa está en el lado equivocado de la historia apoyando activamente o pasivamente el genocidio. O te opones al genocidio o estás contribuyendo al genocidio, no te puedes poner de lado.
España siempre ha tenido como modelo Europa, pero Europa en su conjunto ha perdido su papel en defensa de los derechos humanos.
Europa está en crisis. Afortunadamente España gracias al gobierno que tenemos se ha puesto los derechos humanos por encima de intereses geopolíticos

Autarca

#30 Y estamos seguros de que el gobierno español no se ha metido en ese proceso para boicoterlo???

Que todos sabemos lo que le gusta a la chusma política aparentar.

¿Por qué el PSOE no dice nada sobre Assange? Te lo contamos [CAT - ES SUB]

Hace 4 meses | Por dmeijide a youtube.com


"...el gobierno de Zapatero mostró públicamente su apoyo a esta lucha. Pero entre los documentos diplomáticos que publicó Wikileaks había unos cuantos que explicaban como el gobierno del PSOE ayudó a los Estados Unidos a frenar la investigación."

"El objetivo de la embajada norteamericana era parar como fuera el proceso de la audiencia nacional por el caso Couso, que llevaba el juez Santiago Pedraz ... lo mas revelador es que por lo que se desprende de los documentos de Wikileaks, ministros socialistas y fiscales colaboraron para frenar el caso"

Harkon

#1 #30 #33 #31 Ningún lloro te van a hacer los fachas, se suma al procedimiento, no a la acusación.

Lo siento pero es un bluff, es ponerse de parte de lo que termine dictaminando el tribunal pero sin posicionarse antes claramente.

Si sale que no es genocidio según el tribunal España estara de acuerdo

Siento deciros que eso es ponerse de lado

G

#46 Básicamente a eso me refiero en #33.

No son "lloros" ni chascarrillos mofa similares de algo tan serio como la masacre de la que estamos siendo testigos directos.

Es el continuo intento de engaño al que estamos siendo sometidos diariamente, con los anuncios evidentemente posturiles al que el gobierno nos tiene acostumbrados.

¿A cuento de qué Albares elude llamar genocidio a esta matanza?

Obviamente es un genocidio.

¿Es que no quieren que Israel les ponga mala cara y amenacen con retirar su embajador?

No dudó el gobierno en retirar a la embajadora de España en Argentina.

Mientras tanto, mantenemos embajador en Israel.



¿Igual es que Netanyahu aún no ha hecho méritos para que el gobierno tome tal acción?

Nos la sudan decenas de miles de asesinados por un genocida, en cambio, me pongo "digno" en otros casos más personales, haciendo uso de la institucionalidad de mi cargo.

Lo dicho, postureo ridículo.

Mientras tanto, aceptemos todo lo que pide la derecha para aprobar el CGPJ.

Bravo clap

Harkon

#54 Totalmente de acuerdo

Bixio7

#30 supongo que el lado correcto de la historia está del lado del 7 de octubre, no?

Mauro_Nacho

#73 Todo lo que es matar es inhumano y condenable, no se trata de enumerar quien mata más, para ser más exactos el 7 de octubre muchos israelíes,murieron de fuego amigo de su propio ejército, no querían que Hamas hiciera rehenes. Y ademas bastante sospechoso que Hamas llegará a hace lo que hizo cuando fue a avisado por diferentes servicios secretos de que se preparaba un atentado. Israel necesitaba una excusa para llevar su gran plan, deshacerse de los palestinos y construir el gran Israel.

Acémila

#1 y también por los que consideran no presentarse como demandante un acto de vileza moral.
 
Aprovecharse del aura de bonhomía que les otorgará aparecer en un proceso sin participar en un proceso en que se persigue el asesinato vil de decenas de miles de personas.
 
Son unos asquerosos.
 
Unos vendidos asquerosos.
 
En misa y repicando,como unos asquerosos cualquiera.
 

G

#1 No necesariamente contra el presidente del gobierno.

En este caso será contra el ministro Albares.

Sobretodo con discursos ambiguos como este:

Albares justifica su decisión como "preventiva" y evita hablar de "genocidio": "España apoyará la decisión del Tribunal"
https://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/albares-justifica-decision-como-preventiva-evita-hablar-genocidio-espana-apoyara-decision-tribunal_2024060666619bd9fc83ee0001daae11.html

A estas alturas, querer evitar llamar a esto genocidio, es aún querer dar legitimidad a esta matanza.

No son "lloros", insultos ni improperios al presidente. Es simplemente pedir que se dejen de "remilgos", postureos y falsas apariencias, y condenen abiertamente el genocidio que Israel está realizando sobre Gaza.

Que cuando queremos, rápidamente expulsamos a embajadores de países históricamente "hermanos" como Argentina, para cagarnos de miedo en cuanto nos dicen que embajadores que apoyan abiertamente genocidios, como el israelí, se largan del país.

J

#1 Ese Presidente (del Gobierno porque España tiene Rey no Presidente) es quien continúa autorizando a día de hoy, en colaboración con el resto de compañeros del Consejo de Ministros, incluída Díaz, la compra y venta de armas a Israel

Así que... si quieres hablamos de la hipocresía de Sánchez, Díaz, y el resto del PSOE y Sumar.
Vendiendo justicia en las ruedas de prensa y ocultando las decisiones de compraventa de material bélico al país al que se le reclama justicia en fueros internacionales.

#1 a ver cuando se suma al del genocidio del Sáhara por Marruecos. A no, que ese no toca. Ya no es progresista por decreto del tirano.

dqenk

#3 demostrar que tienen pasta.

Dragstat

#3 #6 algunos de ellos seguramente eran sherpas, es decir pobres hombres que acompañan al señor aventurero que va de "paseo" cargando la mayor parte del equipo a cambio de cuatro duros

v

#3 que triste

Trolencio

Eso no son personas, son fascistas, pura basura.

borteixo

#1 gracias.

sieteymedio

#15 Vine a por este comentario y me voy contento.

k

#1 ye que hay que aprovechar, que hoy tenemos día de lluvia.
A estos nostálgicos, los mandaba de nuevo a la dictadura. Poca memoria tienen.

M

#1 Estaban despidiendo a sus familiares que se iban de crucero.

campi

#1 si no lo dice nadie, reviento

#1 somos una mente colmena. Con "problemas", pero unidos.

Imag0

Abogados cristianos me la agarran con la mano 👋

Malinois

#12 por el mismo dinero,que me la cojan a mí primero

Caravan_Palace

#16 y si no hay que pagar, yo tb me la dejo agarrar.

D

#19 #16 #12 Y como son gente de bien, que os la chu**n a vosotros y a mi también.

P

#12 Para abogados cristianos, los que tengo aquí colgados. lol

tableton

#12 vine a lo mismo

j

#2 En el ático. Empiezan a ser más comunes los áticos que los sobres