#6 Cerrar una calle como muestra la foto no es automático sino que lo hacen a mano ciertos perfiles (Ayuntamiento, DGT, FFCCSE...).
En Waze también lo pueden hacer usuarios de a pie pero a partir de determinado nivel según el rango de la vía.
#6 Un amigo vive en una calle enana, de un solo sentido y donde cabe un coche corto, en cuanto tienes un coche de estos grandes ya el giro le cuesta a quien no sabe conducir muy bien...
Pues bien, gracias a tener 3 móviles con un software que te proporciona una posición GPS falsa (instalado en los móviles) y una pequeña app que los hacía moverse lentamente por su calle, muy lentamente, mágicamente los guiris, de un día para otro, pasaban por la calle grande y no tenía más coches molestando en su calle, en la que nunca pasaba nadie antes de la existencia de Gmap.
Eso fue hace una década, si alguien se pone a intentar joder hoy en día, puede liarla de mala manera y de una forma muy simple.
#6 yo creo que va por geolocalización de sus usuarios. En mi calle cuando marca atasco (apenas tiene tráfico) me asomo y está el bus urbano en la parada. Como es la primera parada hay veces que se queda un rato hasta que da la hora . Es irse, y desaparecer el atasco.
#5 No, ese no es el argumento.
El argumento no es que uno tenga que gastar de todo, nadie ha sugerido eso. Es una cuestión de actuar con responsabilidad y prudencia en el gasto de un dinero que le cuesta un esfuerzo a todos y que debe regirse por ciertos principios de utilidad, ejemplaridad, servicio, y cosas carcas de esas. Un señor diciendo que está ahí haciendo apuestas personales con un programa ya de tan dudosa ejemplaridad y utilidad pública contradice el enfoque que tiene que tener una agencia pública de servicio a los demás.
#8 Sinceramente no se que tienen que ver ninguna con el Orgullo, ambas son heterosexuales.
hasta donde yo se el orgullo no es de los heterosexuales...
por eso en inglés se llama GAY PARADE!!
Es algo desgraciadamente muy humano. No está basado en fronteras o culturas específicas. Es un defecto humano y social muy usual, que sólo se mitiga con educación y formación adecuada.
Por ejemplo, es posible que en regiones dónde la inmigración ha podido ser muy relevante en décadas pasadas (normalmente en épocas de grandes crecimientos económicos dónde la mano de obra era necesaria), estén en a favor, ya una vez asentada esa "inmigración", de leyes que colaboren a que la nueva inmigración que llegue lo tenga más complicado.
El ejemplo que has puesto de Django desencadenado es un ejemplo muy bueno de resentimiento, cinismo y enemistad hacia el "prójimo" y pleitesía al opresor.
Llegar a ese "status" de reconocimiento exclusivo por alguien privilegiado, es un éxito para muchos.
Y de ahí que no quieran tener competencia que les arrebate tal status privilegiado.
Podría poner ejemplos nacionales de inmigración que alientan ese elemento "identitario" o excluyente como origen de sus motivaciones políticas.
Pero mismamente en EEUU se ha dado a la perfección esa imagen ante las ultimas elecciones que ganó Trump.
Inmigrantes que una vez conseguido su estatus después de años residiendo sin toda la documentación en regla en el país, abogan por una menor flexibilidad como la que ellos sí gozaron.
Pero vamos, que no es exclusivamente española esa "envidia". Se podría decir que ni siquiera es envidia.
Probablemente el término "Schadenfreude" pudiera ser más preciso:
Eso si, el cangrejismo español siempre entre pobres, nunca contra "los de arriba". Es el compañero que cobra mas que tu, o el de tu barrio el que jode, nunca el señorito
#21 knzio 
.