#1 +1
El dinero público no es para los medios. Punto. Y ese sistema me parece una puta mierda. Darle subvenciones a los que más audiencia tienen es como Ayuso dando ayudas a la gente de pasta de Madrid en vez de a los que menos tienen.

#1 Esa es demasiado radical, yo propongo condicionar las subvenciones a acciones concretas y que tengan impacto en la sociedad... Por ejemplo, el Marca, que organice carreras populares y se le subvencione parte, el País que financie cultura española y que se subvencione una parte, la Razón que monte una fábrica de crucifijos y se le subvencione una pequeña parte... en fin, algo así

#1 eso sería ultraliberal y megafacha, y no queremos ser eso

#1 Exacto, porqué a medios de comunicación y no a supermercados, hoteles, industrias,...

#1 también se podría ofrecer a los ciudadanos la posibilidad de subscribirse a un medio y que el medio sea subvencionado según sus subscripciones si la información es un derecho, qué menos que cada cual seleccione qué medio quiere que le informe.

#1 Exacto, para eso tenemos medios de comunicación públicos.

#1 y cómo se mantiene el psoe en el gobierno?

#31 A base de los frikis de Menéame, que tragan rabos bien gordos

#3 Muy bien resumido.

#3 Es que le habrán rebajado los impuestos a los ricos y no les llega.

#3 Me pinchan y no sangro.

#26 Siento que lo parezca. Yo he emigrado cinco veces. Me parece normal que la gente se marche a otros lugares para buscar mejor calidad de vida.

#66 sale más rentable comprando cantidad (yo compro con gente de la cuadrilla, pedimos varias cajas y tenemos para todos y para todo el año)
Te recomiendo que busques cooperativas de productos de proximidad por tu zona porque si están bien organizados suelen traer productos de otras cooperativas por un buen precio. Esto ya es algo personal, pero yo prefiero pagarle 5 a un productor o a una cooperativa local que sé que está trabajando su producto que 4 a una gran superficie que subirá los precios tan pronto se quite de en medio a la competencia.

Te dejo varios enlaces de cooperativas para aceite:
Jaén: https://www.jaencoop.com/
Cáceres: https://www.orodelasvilluercas.es/
Alicante: https://www.almazarasancristobal.com/
Castellón: https://www.cooperativaviver.es/
Lleida: https://www.arbequina.coop/

#15 en Aragón han gobernado PP y PSOE, dos partidos que son prácticamente lo mismo y que llevan políticas mafiosas como las que comentas. El adoctrinamiento que hemos sufrido y sufrimos en esta tierra fue y es muy efectivo.

#15 #20 Así está quedando Aragón. Y cada día más fachas.
Yo he decidido emigrar.

#21 según a donde hayas decidido ir, bien hecho.

#22 Gipuzkoa.
Ya por lo que he visto de cómo funcionan las instituciones, la sanidad, oferta cultural... La diferencia es abismal.
Y luego en Zaragoza la mayoría de la gente vive amargada por sus condiciones laborales y salariales, a lo suyo y siempre a la defensiva, te pisan si pueden... Allí hasta se puede hablar de política.

#23 Ongi etorri!

Suerte en el euskaltegi, y en la inmobiliaria, eso sí

#83 Eskerrik asko!

Lo del piso ha estado complicado, pero tenemos contactos por la zona, si no hubiese sido imposible.
La euskaltegi a ver que tal, me han metido mucho miedo pero yo a tope. En un par de años euskaldun!

#23 buen sitio, espero que te vaya muy bien. Aquí ya ves lo que has dejado, una tierra gobernada por mafiosos para un pueblo amodorrado el cual ha perdido su identidad.

#86 Yo la verdad es que me siento muy unido a Aragón y para mí es una pena marcharme y que mi hijo no vaya a ser aragonés, y aunque hay muchos motivos para marcharme lo que siempre digo es que me voy porque esto se ha llenado de fachas, y tanto directa como indirectamente ese es el principal motivo.
Amigos y conocidos de derechas me hablan de que es una pena que me vaya y tal... Y les digo que ojalá pudiese quedarme pero tú has votado a esta derecha rancia que está destrozando el país, tú has votado contra mi. Al final lo entenderán pero ya van tarde.

#15 festivamente, lo mismo en 2 sabores... helado de mierda con topping de corrupción o helado de mierda con topping de incompentencia..y por un plus (que pagarán los ciudadanos) puedes poner los 2!!!

#15 No, no hay mucho cambio... qué va.

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2024/05/19/salud-aragon-deriva-operaciones-clinicas-privadas-listas-espera-1734654.html

#5 coño, como Sumar - Podemos, cuando no derogan la reforma laboral, ni la ley mordaza, ni se aprueba la expropiación de bienes a la Iglesia o la derogación de los acuerdos con la Santa Sede, ni la ley de movilidad sostenible, ni la ley de trata, ni la ley de paridad, la ley de función pública, la ley del cliente financiero, la...

Estos de Podemos son unos chungos. NO pasan 'ni una'

https://www.vozpopuli.com/espana/sanchez-engano-podemos-deja-sin-aprobar-9-leyes-pacto-gobierno.html

#65 sin compartir prácticamente nada del programa de VOX... Es admirable lo atado en corto que tienen al PP, y la capacidad de imponer agenda y programa.

Imagino que es cosa de creerse sus objetivos y no vivir del puto mal menor, que es mal igualmente.

O de que se saben de derecha reaccionaria liberal, y no van por la vida regalándose los oídos diciendo que son izquierda pero con programas de mínimos de centro liberal.

#67 Me parece lamentable, no se puede amenazar con romper el gobierno a la mínima

Una cosa es eso y otra lo de Podemos o Sumar, que tragan con todo

#68 cada uno impone sus lineas rojas. Y para eso en teoría votas a partidos, para que hagan cumplir su programa.

UP ya dejaron claro que su linea roja no era derogar la ley mordaza. Ni puto arreglar el acceso a la vivienda. Ni bajar la jornada a 34h. Etc. Si no aguantar al PSOE tragando. Decepcionas, se te deja de votar.

Ya veremos si sumar, o lo que queda, se dedica también a mover la portería continuamente para cosechar el mismo resultado

#67 No tienen nada que perder.
Siguen cobrando igual.
Y por ejemplo en Castilla y León no pierden nada de poder Gallardo es vicepresidente pero no tiene ninguna Consejería.
No hace nada de nada. En Aragón no se cómo será.

#65 Puede ser, pero aquí se está hablando del teatrillo de PP y Vox, quienes aseguraban que no iban a hacer las cosas que hacen Podemos, Sumar & cía, ¿Por qué desvías la atención de forma tan burda?

#72 no es desviar la atención, es mostrar todas las tragaderas de algunos y lo poco que tragan estos.

#77 No es desviar la atención porque lo dices tú, entiendo. Además todos tus comentarios están basados en profundos estudios de la Royal University of my Taned Balls, y claro, eso va a misa.

#19 El político tiene que venir a tu casa de inmunodeprimido para que uses la mascarilla.

#19 Esteeee. No. Musk, siguiendo una larga tradición de iluminados con poder, lo que quiere es impedir que los que consideren inferiores se reproduzcan. Y al mismo tiempo fomentar que las nuevas generaciones vengan de unos pocos "superdotados". Un poco como lo que se hace en ganadería con los sementales. Por supuesto, los que sostienen estas cosas se consideran a sí mismo sementales.

#31 Pues si no se reproducen los "inferiores" ya me dirás a quiénes van a poner a hacer los trabajos de mierda que sostienen todo su tinglado.

#50 Esperan que lo hagan los "clónicos", que serán una especie diseñada para currar y no capacitada para la lucha social, Señor Musk, por herencia se transmite la pasta y el poder, pero viendo alguna de sus pifias la inteligencia, así así.

#54 Eso iba a decir, que si es por inteligencia creo que él tendria vetado el reproducirse.

#58 Me estoy imaginando a los científicos encargados del proyecto eligiendo pajitas para ver quién saca la más corta y le tiene que dar la noticia al jefe.

#104

#50 sus robots, el tío no da puntada sin hilo.

#50 Es un equilibrio delicado. A día de hoy, con el auge de la IA y la robótica, creo que se están empezando a plantear si merece la pena tener tanto “inferior” suelto, teniendo en cuenta los problemas que dan (sindicalismo, organizar partidos políticos y medios de comunicación alternativos…)

#84 dan problemas y dan dinero. Así que creo que va a ganar el dinero

#96 ahí es donde entran los robots. Dinero sin problemas. Y sustituida por robots, la gente pasaría a suponer, para estos iluminados, problemas sin dinero.

#145 sin dinero para ellos. Los robots no consumen, no te dan poder o influencia y a medio plazo disminuyen tu riqueza.

Para vender alguien tiene que comprar

#31 La ganadería de sementales es en parte porque cuesta muy caro criar un caballo o un toro y por lo menos una vaca o una yegua te puede hacer aumentar la camada. Supongo que hoy en dia congelarán el semen de sementales para prescindir de estos y ahorrar costes.

#60 Y criar personas es gratis? Los procesos eugenésicos se basan precisamente en reducir el coste de oportunidad, en no criar nada que no vaya a ser súper útil para los “criadores de ganado”. Siempre siguiendo criterios que favorezcan que ellos permanezcan en el poder.

#82 Me refiero a que el semental es la parte más sustituible del proceso porque se puede congelar el semen en un banco de esperma y no hace falta semental para nada.

#144 Que es lo que quería hacer un tal Epstein, ilustre miembro de esta recua de iluminados.

https://www.theguardian.com/us-news/2019/aug/01/jeffrey-epstein-seed-human-race-report

#31 y no tienen ni puta idea de como funciona la vida.

El factor mutágeno número 1 es la radiación proveniente del espacio exterior.

#19 Definitivamente no eres el lápiz más afilado del estuche... ¿Tú analizas lo que escribes/piensas?

Las élites querían diezmar a la población (porque a quien no le va a gustar diezmar la población). Y deciden invertir millones de euros en desarrollar un virus que afecte solo a ancianos e inmunodeprimidos (porque los inmunodeprimidos nos caen mal).

Después lo sueltan y ordenan un bloqueo total del tráfico de personas y mercancías perdiendo miles de millones más... Para evitar que muera mucha gente (se ve que el plan cambió de repente a mitad, como el spin de tus neuronas).

Pero espera que luego se gastan otra millonada en desarrollar un vacuna ¿pero no se supone que el plan era diezmar a la población porque... bueno, nadie sabe porqué, pero queda muy de plan malvado de peli de James Bond.

Tenéis que dejar de fliparos en páginas de negas. Si quieres sentirte inteligente y listo, y saber cosas que los demás no saben, estudia. Aunque claro, eso requiere tiempo y esfuerzo, y ver un video de Mr. Tartaria lo tienes hecho en 2 minutos.

#65 Es que te falta un paso en la conspiración, el objetivo del virus no era diezmar a la población, era meterle miedo para que se inyecten vacunas con un chis microscópico para, no sé, controlar sus movimientos o sus pensamientos.

#109 Yo desde que me lo inyecté tengo movimientos involuntarios. Me dan espamos cuando leo comentarios negacionistas. Si eso no es control mental por 5G ya me dirás.

#65 Tiene menos estudios que yo, seguro, y ni siquiera tiene los conocimientos médicos necesarios sobre las escasas medidas que se han tomado y se siguen tomando para evitar los contagios además de no informar sobre los efectos a medio y largo plazo de pasar la enfermedad.
Estudie medicina y no hable sin saber

#19 eso depende del punto de vista de cada uno y del tipo de papel de plata que utilices para hacerte el sombrero

#19 en las farmacias se siguen vendiendo test, guantes, gel, mascarillas de varios tipos...

También tienes a tu disposición vacunas

#19 No, porque los mayores no se pueden reproducir.

#19

#19 Claro que si, porque las viejecitas tienen muchos hijos.

#6 o el que dice que todo iba bien (es decir, que la personalidad no le molestaba, incluso le gustaba) hasta que ha dicho que vota a vox?

De repente es una horrible persona?

Estáis usando con demasiada ligereza algunos términos.

#7 Vale, pero reconocerás que si vota a un partido que esta en contra de que tengas ciertos derechos, como el matrimonio igualitario en este caso, es como minimo para enfadarse. Estas literalmente dejando caer que no te parece que el orgullo sea necesario, que un matrimonio solo puede estar compuesto entre un hombre y una mujer y que lo suyo es una enfermedad que se puede curar con terapias de conversión Es que esa reacción es lo minimo, que no es por ser conservador precisamente.

#9 Puede, o no.

Yo voto al PP, pero no me gustan el 100% de lo que proponen. de hecho ni el 50%. El tema es que con el resto, ese porcentaje baja y mucho.

"Hay cosas de Vox que no me gustan, pero hay cosas que como español pienso que pueden mejorar"

El hecho de que hable de "como español" deja entrever que lo que le gusta de vox es su cuestión migratoria (criticable o no, eso no es el asunto) no tiene nada que ver las cuestiones lgtbi.

El asunto es que si hablando con él te gusta, te cae bien, te la pone dura, y de repente ya no, es que tienes muchos prejuicios.

#11 Pero vamos a ver, ¿Si te proponen quitar derechos en función de la orientación de alguien lo dejas pasar como porcentaje? Esa forma de ver los programas políticos es superpeligrosa. Basar en lo cuantitativo en porcentajes únicamente, y lo cualitativo como respeto a derechos universales. ¿Que?

Y si, claro que cuando uno se entera de ciertas cosas de una persona su atractivo puede variar, eso es porque el físico no es lo único que forma parte del atractivo de una persona.

#18 Creo que te has pasado de frenada.

No menciona que sea su físico "la cita iba muy bien"

Si solo decía eso por el físico, entonces es un superficial de cojones.

#21 Pero no cambies de tema ahora con lo del físico En mi comentario ya te digo que no puedes estar basándote solo en porcentajes. Si de cada 100 propuestas solo no me gustan 10 así como dices parece que es el partido ideal, pero luego ves que esas 10 son quitar matrimonio igualitario, legalizar terapias de conversión y demás pues no hay color...

#4 Pues el intolerante es el que vota a un partido que le quiere quitar derechos a personas como él y su interlocutor, véase el matrimonio. Fácil.

#DIFERENCIAS DE DERECHOS ENTRE MUJERES Y HOMBRES EN ESPAÑA
https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/


Puede ser estas cosas las que dan votos a VOX de gente que no lo votaria nunca en otras circunstancias.


#18 Atractivo o ver un red Flag que puede ser una fuente de problemas. por ejemplo, descubrir que tu cita es Estilo Pamela Palenciano o PAM.
El Yoyas ondeaba Red Flags como Locomia.

#36 Las dos son muy peligrosas.

#27 Los inmigrantes son los mas suelen sufrir a los que vienen por fuera a generar problemas.

#11 ¿Prejuicios? Yo sería literalmente incapaz de acostarme con alguien de derechas, no te digo ya con alguien de ultraderecha, no solo me quiero follar a la persona por su físico sino también por la calidad de sus pensamientos.
Por muy bueno que estés, si eres un estrecho de miras, el rabo no se me levanta ni con viagra.
 
Prejuicios, dice... 

#44 Eso es literalmente, prejuicios

"yo seria incapaz de follarme a un negro, no solo me quiero follar a la persona por su pensamiento, si no por su físico"

Suena de puta madre verdad?

#48 No, porque un votante medio de derechas y ultraderecha (conozco a unos cuantos) es racista, xenofobo y homofobo (aunque en este caso, es simplemente idiota) y yo con ese tipo de gente no me acuesto.
Vamos, no las toco ni con un láser.
 
¿Y que tiene que ver un negro en esto? Pero que ejemplo de mierda es ese? 

#9 esta claro que uno de los dos no acepta vivir en democracia

#7 Es que si a mi una chica me dice que es nazi y está encantada de ser nazi ...no me lío con ella, o si de repente te dice que le gustaría matar bebés palestinos...

#92 Y si la chica te parece preciosa, te lo pasas bien con ella, os compenetráis, tenéis gustos similares, os reís, y luego resulta que vota a vox...

todo lo anterior deja de gustarte?

Alguien que es de vox hasta la médula, se le nota, no te gusta y de repente haces click.

#93 Mira, a mi me pasa que si me pregunta el horsócopo ya la descarto, a ese nivel estoy en mi vida.

#6 Premio a la falacia del día: Reductio ad Hitlerum.

#8 Esa falacia ocurre cuando se recurre a cosas nazis cuando no se habla de cosas nazis.
Hablar de Vox es hablar de cosas nazis.

#19 Claro que sí campeón que todos los que votan a VOX se convierten automáticamente en nazis.

#24 no se ,pero votar fascista es claramente un síntoma de ser fascista

#38 Vaya, ahora ya no son nazis, ahora son fascistas; lo que es no tener ni puñetera idea de ni lo que es un nazi ni lo que es un fascista.
Voz es una extraña mezcla de idea económicas ultra-liberales con una concepción social ultra-conservadora, lo que no es un nazi ni un fascista; lo que no significa que sea algo bueno, pero tenéis que dejar de usar nazi/fascista como si nomino de malo/no me gusta.

#24 ¿En que te conviertes cuando votas a nazis?

#24 Obviamente, perdedor, si nos referimos a la definición de nazi como a alguien perteneciente al Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán, pues no es un nazi. Pero si consideramos que Vox es una modernización a la española de dicho partido. Es decir, comparten ideas y línea polítas. Además si la mayoría de españoles cuyo ideario político es el del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán votan a Vox o este es el partido que les representa mejor, es bastante normal llamar nazis a los votantes de Vox. Así como progre a un votante de Sumar o Podemos, que puede que no sea progre, pero se les llama progres a sus votantes porque la mayoría tiene unas ideas próximas a lo que podemos considerar un progresista.

#45 Claro que sí, que si algo caracterizaba a los nazis eran sus ideas económicas ultra-liberales.

#10 ¿No habías entregado ya el premio a la falacia del día en #8? ¿Entonces este comentario es para presentarte a la próxima edición?

#6 si siete personas sientan a un nazi en su mesa, se trata de ocho nazis.
Ya de los sionistas ni hablo.

#6 por qué le llamas nazi? Si el mismo aclara que "no soy ni de izquierdas ni de derechas"


Jajajajajajajajajajajajaja

#57 El clásico de extremo centro, si.

#6 Esq ue todos los que no piensen como tu son Nazis...

No se quien es más nazi de los 2...

#1 cuando en casa le leemos la cartilla a la mayor por algo que ha hecho, la frustración la paga con la pequeña...

Pero claro, es que son niños... no han desarrollado aún el espíritu critico.

Quien te está vendiendo que la culpa es de la inmigración?

#9 No, hombre, que haya 2 millones de habitanmtes más en 8 alños no tiene culpa de nada. Son los pisos turísticos.

#18 y en los últimos 30 años se han construido 9 millones de viviendas. Y ha crecido la población en 9 millones.

No, los inmigrantes no son el problema de la vivienda.

#22 A ver:
Población 1994: 39,5 millones
Población 2024: 48,2 (la última fija es de 2022)

Se han construido 9 millones de viviendas (te creo), ¿pero cuántas se han demolido o dado de baja? ¿Lo dejamos un un tercio?

yo no digo que el problema de la vivienda venga SÓLO de la inmigración, pero si la población crece más que la vivienda, joer, es un factor muy importante.

#23 No se de donde sacas un tercio. A mi me parece mucho un tercio. Pero bueno.... si fuera así serían 6 millones de viviendas nuevas para 9 millones de personas nuevas.
En cada vivienda no vive una persona, pongamos que viven 2,5 .... por tanto se han hecho viviendas para 15 millones de personas.

Así que no, no ha crecido más la población que la vivienda, al contrario. Tenemos que pensar a donde han ido esas viviendas para esas 6 millones de personas que se han construido y no aparecen (2.4 millones de viviendas si no hago mal los cálculos). Ya bastante tienen los inmigrantes para que en esto también se les señale............................

#24 Vale, nos vamos acercando, pero tampoco es así. En estos treinta años se ha reducido progresivamente el tamaño d elas unidades familiares. Donde antes vivían cionco, ahira viven dos, y hay mogollón de gente viviendo sola.

Y yo no señalo a los inmigrantes, sino al umento de población.

Y luego tenemos otra cosa: hay mucha, muchñísima vivienda vacía en lugares sin demanda. Y te lo dice uno de León. La gente quiere vivir en Madrid, no en Astorga. Y ese desequilibrio es el copón.

#23 Siempre os olvidais un puto factor clave en el problema de la vivienda: la despoblacion y la concentracion de los trabajos en las grandes ciudades, en la ultima década basicamente en Madrid.

En multitud de pueblos y ciudades pequeñas hay multitud de viviendas asequibles y mucho mas grandes que los zulos a precio de oro de las grandes ciudades. Pero la falta de determinados empleos en esas zonas hace que muchos tras estudiar la FP o las carreras, solo encuentren trabajos en esas grandes ciudades, ultimamente Madrid, lo que hace aumentar aun mas la sensacion de que la población ha crecido mas que las viviendas... falso. En 1994 esos 39 millones de personas vivian mas distribuidos por España que en 2024 los 48,2 millones de personas. De 1994 hasta 2024 todo el cinturon sur de Madrid y Madrid ha crecido enormemente con numerosos PAUs creados: Montecarmelo, ensanche de Vallecas, Valdebebas, Las Rejas, ampliacion de Carabanchel, etc etc y todo el cinturon sur Mostoles, Fuenlabrada, Alcorcon, Leganes, Getafe, etc etc... y aun así sigue sin haber vivienda en Madrid mientras que en el pueblo de mi madre en Burgos cada vez hay menos gente y mas casas libres pero sigue sin trabajos en la zona mas alla de la agricultura y la ganaderia... y ya ni eso, porque los que se dedicaban a eso ya estan jubilados o a punto de ello y los jovenes se han ido del pueblo a buscar otros trabajos, muchos de ellos a Madrid...

CC #24

#51 efectivamente, la massificació en ciertas zonas tiene muuucho q ver.

#51 en el pueblo en el que vivo yo hay más vivienda en venta que en alquiler. Y las de alquiler, la gente no las pone en internet si no en la inmobiliaria del pueblo y te enteras si vas allí y te apuntas. Muchos por querer de inquilinos a gente de la zona (de momento, aun hay bastante trabajo por la zona, bastantes fábricas que orbitan alrededor de una más grande).
De las viviendas vacías hay que decir que los precios son disparatados a más no poder, eso para empezar. En su mayoría son casas para reformar enteras o pisos sin ascensor. Como son mayoría y sus precios son disparatados, provocan que suba el precio de las que no necesitan reforma o tienen ascensor, y esto último no abunda.
Aquí en el pueblo pasa una cosa curiosa: mucha gente se va de soltero/a a la capital de provincia (25 min en coche) y vuelven cuando tienen críos porque tienen a los abuelos y la guardería es más barata (aunque es la más cara de la comarca) y les pueden dejar menos horas. Y eso que algunos trabajan en la capital.
Luego a la hora del colegio, aunque hay dos en el pueblo, sé de unos cuatro colegios (concertados y privados - el colegio alemán) que tienen o parada en el pueblo o cerquita de el.

#23 Aparte del aumento de la población también hay algo más que explica el aumento de la demanda y poca gente señala: Cada vez vive menos gente en cada vivienda.

Cada vez hay más gente que vive sola o únicamente con su pareja. Y en el caso de vivir también con sus hijos, estos cada vez son menos...

#29 Ya lo menciono más abajo. Gracias.

#29 Y otro factor importante: la concentracion de esas personas en determinadas ciudades. En 1994 las 39 millones de personas de España vivian mas dispersas por todo el territorio. En 2024, las 48,2 millones de personas viven mas concentradas en las grandes ciudades y sus alrededores. Hay infinidad de pueblos de la España vaciada con casas mucho mas grandes y mas baratas que cualquier zulo de gra ciudad a precio de oro, sin embargo carecen de menos trabajos y menos servicios en las zonas en la era del internet y de las posibilidades de comunicación instantanea a distancia...

Es curioso como segun se ha ido avanzando en la comunicacion digital instantanea a gran distancia, mas nos han ido hacinando concentrados en grandes mega urbes, porque la oficina tenia que estar en el barrio cool de la mega urbe y con ello los negocios y servicios asociados a ella...

#22 #23 #16 #9

No sólo se señala a quién menos culpa tiene, sino que además a todos nos mean encima y nos dicen que llueve.

#23 eso y además que antes las familias eran más grandes, cada vez más hay núcleos de personas solas o 2 personas y se necesitan más viviendas para el mismo número de personas

#80 Sí, ya lo comentamos luego y lo comentó también otra persona.

#18 intenta encontrar un piso en Málaga para todo el año. No será un piso turístico pero por algun motivo te echan a la calle los meses de verano

#9 Sólo recita cosas de Telegram.

#1 Te diré de quien es la culpa:

En el resto de Europa, hasta el 30% de las viviendas son propiedad del estado en régimen de alquiler social, o sea, con unos precios de alquiler ajustados a lo que puede pagar la gente, y no a los beneficios que pueda tener.

Y eso hace que los particulares que quieren alquilar sus viviendas, lo tienen que hacer a la baja, porque sino se quedan fuera del mercado.

Pero para poder hacer eso, el estado tiene que tener viviendas en propiedad.

Ya sabes que ayuntamientos decidieron vender las viviendas sociales a fondos buitre.

#50 No es tan sencillo. Si el estado alquila pisos, tiene que mantenerlos, pagar sus comunidades e impuestos. Tiene que disponer de una estructura administrativa para su gestión (es decir, funcionar como immobiliaria). Y coste de todo esto a parte, es una pequeña montaña de burocracia a crear.

#71 ya, pues eso es lo que hacen en el resto de Europa

#71 hay dinero y funcionarios de sobra para ello, solo hace falta refactorizar el gasto y la masa funcioniaral dedicada a chorradas superfluas.
Luego hay que tener en cuenta que no son casas gratis, los inquilinos pagan un alquiler, que sin buscar un beneficio, debe ser suficiente para pagar los costes de mantenimiento y los costes de construcción a largo plazo

#71 En ese caso si sería útil un Ministerio de Vivienda, y no ahora que el Estado solo tiene un 2,5% de parque de vivienda público en España.

#1 Putos comunistas, prohibir, prohibir y prohibir, pero nada de ayudar a quien verdaderamente lo necesita.

#61 mejor los putos fascistas: prohibir, prohibir prohibir y luego venga a ayudar a quien verdaderamente lo necesita: los fondos buitre.

#1 Una cosa no quita la otra:

Casi ocho de cada diez detenidos en Barcelona son extranjeros

https://www.abc.es/espana/cataluna/ocho-diez-detenidos-barcelona-extranjeros-20240118203212-nt.html#:~:text=Fueron%204.738%20detenidos%20de%20otros,y%20394%20nacidos%20en%20España.