angelitoMagno

Que raro, yo había leído a la derecha que la eutanasia era mala porque al existir se iba a dejar de investigar en paliativos y tratamientos contra el dolor porque total, ¿para qué?

Pues se ve que no.

borre

#3 ¿Quién dijo valiente tontería?

m

#3 Creo que si la ley de eutanasia hubiera funcionado bien (rapida) estos pacientes no habrían tenido oportunidad de entrar en el estudio

PapoFrito

#1 Esto no va sobre si eutanasia sí o no, sobre el derecho de la misma o no, sino que habla de pacientes que estaban muy jodidos por el dolor neuropático, que si alguien tiene conocidos con dolencias por el estilo sabe que pueden llegar a ser muy jodidas e incapacitantes, hasta el punto de que como ves algunas de esas personas había comenzado trámites para la eutanasia, porque ningún remedio/terapia de las que había hasta ahora les había dado resultado, y ahora hay una nueva terapia que sí parece estar siendo efectiva, retirando incluso la solicitud de la eutanasia. Y eso de efectivamente ser así puede resultar en un avance de la leche para las problemáticas de los dolores neuropáticos, que son muy jodidos.

musiquiatra

#2 y otra cuestión importante. Quizás de no ser porque estos pacientes ya habían pedido la eutanasia es probable que no se hubiera practicado con ellos este tratamiento experimental.

d

#24 La otra cara de la moneda es que si la ley de la eutanasia llevara más tiempo quizás estos pacientes ya habrían optado por esa opción.

dilsexico

#2 La vida es como el cole pero al reves: primero tienes el examen y luego, si sobrevives, la leccion.

P

Veo un patrón:

1: Insultar a un colectivo
2: Ir donde reside ese colectivo a hacer algo que se puede hacer en cualquier otro lugar
3: Quejarse cuando alguien de ese colectivo agrede

Y poco les agreden para la cantidad de veces que lo hacen.

a

#12 Exactamente el patrón de HazteOrín, qué casualidad ¿eh?

MiguelDeUnamano

#3 La inmensa mayoría, incluso para reconocer su ideología de mierda. Andan por todos lados rasgándose las vestiduras con el "llamáis ultraderecha por pensar diferente", "porque no piensan como tú" y demás eufemismos. Y todavía creerán que engañan a alguien los muy imbéciles.

fofito

#5 Yo les llamo ultraderecha porque son homófobos, misóginos, racistas, clasistas, sociópatas,y porque pretenden llevarnos a una involución legislativa y moral de un siglo.

tetepepe

#9 Yo es que ultraderecha ya lo uso para el PP.
Para esta basura, en el cajón de las palabras sólo me queda, nazis.

Polarin

#9 Eso no es ultraderecha. Acabas de describir a mucha gente mas que los de Vox, para empezar a todo aquel que vaya a una mezquita salafista en Espania. 

fofito

#24 Yo diría que los salafistas forman parte de los ultras musulmanes ,como el opus o los kikos puedan serlo entre los católicos.
Lo importante es que unos y otros aspiran a llevarme atrás en el tiempo y oprimirme ideológica,religiosa,y moralmente
A todos ellos los enmarco dentro le un macro grupo que considero "ultra retrógrado" y me merecen todos
ellos,y otros que no menciono, los mismos calificativos y respeto .

Son todos la misma basura.

Polarin

#30 Si, pero no tienen el mismo poder: petrodolares.

BiRDo

#24 Es que los salafistas siempre han sido ultraderecha, igual que los putinistas y los nazis ucranianos, por poner otros dos ejemplos. Que se peleen entre sí por cuestiones como el control de recursos o la religión no los cambia en la parte del arco ideológico.

llorencs

#24 Y no son ultraderecha esos? Si analizásemos su ideología veríamos que coincide mucho con la de la derecha española. Simplemente son ultraconservadores.

Polarin

#41 si, lo siento, he pensado en "fascistas", que por le menos tienen ideologia. Esos son ... una panda de tarados, tampoco nos vamos a poner delicados. Pero son el producto de su tiempo, igual que toda la gente. Personalemente como tarados calificaria a todos los partidos politicos espanioles: desde las chorradas postestructuralistas de Podemos y Sumar (que el PSOE se esta acogiendo), como al PP (que no voy a decir nada que no quiero que me demanden), como VOX con su alt-right.

malajaita

#5 Con que engañen a la fiscalía y al juez es suficiente, para pasar unos años en la cárcel.

Sadalsuud

#18 No creo que fiscales y jueces sean tan tontos de dejarse engañar. Otra cosa es que sean de la misma cuerda y más que juzgar, como se ha visto estos últimos meses, prevarican a favor de esa ultraderechita cobarde.

Ayer me cayó un strike de esos por sorpresa después de que hace unos días llamara facha a alguien por aquí por decir cosas de facha, en mi honesta opinión. Pues nada, se ve que alguien ha esperado 3 o 4 días y entonces me ha caído el strike. En fin, cosas de ultraderechita cobarde.

Lo del tipo este de la noticia no es cobardía, es aprovecharse de esa gente que piensa que ejpaña se rompe a la altura del Ebro y montar el circo. Los mismos que gritaban cuando la pantomima de la independencia " A por ellos, OE", ahora se llevaran las manos a la cabeza y reforzaran su idea de que todos los que no son como ellos son terroristas.

malajaita

#20 Visto así no se dejan engañar por que ya son ellos los que engañan, si son de la misma cuerda.

Y lo de la judicatura solo de decía por el taxativo "no engañan a nadie", estoy por salir a la calle mañana a hacer una encuesta a ver cuantos bracelonís no o sí han sido engañados.

El tipo de la noticia son dos, el dentista negro de Sant Cugat y la de Meer(rrr, de mordor).

Lo que es de juzgado de guardia definitivo es como se invierten las cargas de las pruebas.

Y si te lees los "indicadores de polarización" ya es como para coger el pasaporte y salir pitando.

Polarin

#18 Es que no es eso... son diputados, luego Autoridad. Tienen una cobertura legal sobre insultos, agresiones que nadie mas tiene. No me he leido la ley en Espania sobre delitos de odio, pero si dice algo asi como cometer actos motivados por la ideologia de la victima, la que sea, pues eso es lo que hay nos guste o no. 
 

a

#25 pero luego darle de ostias a alguien al grito de maldito negro resulta que... no es delito de odio. Ni sacarle la homosexualidad a ostias a alguien. Los únicos "colectivos minoritarios" a los que protegen estas leyes son... a cafres con la intolerancia por la bandera y buena nómina, tócate el higo.

Polarin

#39 Eso es delito. Si agredes a alguien es delito y si es motivado por un tema ideologico, es delito de odio.

malajaita

#25 Sí, todo eso.
El problema es que tampoco deberían tener permitido decir las barbaridaes que dicen, como lo de "estercolero", pero hecha la ley hecha la trampa.

Polarin

#50 Erh... puede estar de acuerdo que decir eso es de muy mala educacion, pero no que no lo puedan decir. Igual que decir Terfa o Podemita o ultraultraderecha.

malajaita

#58 Ni es lo mismo ni la intención, no se que de malo puede tener que te llamen podemita, otra cosas es que te digan "asqueroso podemita", a terf (feminista radical trans excluyente) tampoco le veo ninguna "maldad" y los ultraderechistas siempre lo son "de mierda". En mi barrio, soy del chino (raval) nadie se ofende porque le llames multicultural, al contrario, es un orgullo.

Khadgar

#3 Puño de hierro, mandíbula de cristal.

Priorat

#3 Bueno, los de Vox se pasan el día llorando. Todas las reivindicaciones son lloros. Así que Vox es el partido de los llorones.

Tumbadito

#1 Qué el árbol no nos tape el bosque.

No es un nenazas, está señalando un camino, si los gobernantes, los elegidos por el pueblo, comienzan a pedir que encarcelen al pueblo por manifestarse (ya no por cometer delitos) estamos ante una nueva -y peligrosa- interpretación de la democracia.

Qué curiosamente coincide con la quita de derechos que venimos contemplando en otros sectores.

Qué sea el primero no quiere decir que vaya a ser el último, a estar atentos

C

#28 No es un nenaza porque nenaza no es un insulto. Pero hay que tener en cuenta que no se debe ser tolerante con los intolerantes, este pedazo de imbecil(ahora si, que queda mejor que nenaza) es el tipo de gente que quiere realmente censurar libros sobre gente LGTB, eventos culturales que no le gustan(porque critican al racismo, franquismo, etc). Pero luego protestan porque sea delito incitar al odio, apologia al franquismo o al nazismo, y todo lo demas.

Tumbadito

#53 pero ¿Quién habló de ser tolerante?

Yo te estoy hablando de otra cosa

Tyler.Durden

#46 hombre tanto como precioso...

S

#53 pues a mi me parece muy bello, aunque supongo que la belleza está en la mirada de cada uno

i

#59 Y la miopía también afecta a la mirada estética, eso sin duda.

S

#69 y la borrachera

Beltenebros

#53
Infinitamente mejor que lo que hay ahora.
#46 #59 Por cierto ¿Queda algo de esa iglesia?

S

#93 creo que es la iglesia de sant jaume y sigue en pie, se restauró en los 90

clowneado

#93 Ahí sigue. A la izquierda la iglesia. A la derecha, la típica imagen de Benidorm:
https://maps.app.goo.gl/p3yB98y49Ew2TkF8A

Beltenebros

#108
Gracias. He estado de paso por Benidorm y no conocía esa plaza.

o

#59 eso parece un poblado

Bapho

#53 Ere un tipico pueblo Mediterraneo. Con su puerto pesquero, sus playas y sus calas ademas de amplias zonas arboladas en el interior.

mecheroconluz

#46 Benidorm, en los años 50, era un pueblucho de la época.

Supercinexin

#43 #46 vale vale lol

Mountains

#1 Convertir un pueblo precioso en un nido de británicos borrachos tiene estas consecuencias.

El "todo por la pasta" trae esto.

n

#3 En qué momento Benidorm era un pueblo precioso?

Que Benidorm eran 4 casas hasta que pegó el pelotazo del turismo en los 50. Esa zona se ha creado por y para el turismo.

S

#44 hombre tanto como 4 casas…

Tyler.Durden

#46 hombre tanto como precioso...

S

#53 pues a mi me parece muy bello, aunque supongo que la belleza está en la mirada de cada uno

i

#59 Y la miopía también afecta a la mirada estética, eso sin duda.

S

#69 y la borrachera

Beltenebros

#53
Infinitamente mejor que lo que hay ahora.
#46 #59 Por cierto ¿Queda algo de esa iglesia?

S

#93 creo que es la iglesia de sant jaume y sigue en pie, se restauró en los 90

clowneado

#93 Ahí sigue. A la izquierda la iglesia. A la derecha, la típica imagen de Benidorm:
https://maps.app.goo.gl/p3yB98y49Ew2TkF8A

Beltenebros

#108
Gracias. He estado de paso por Benidorm y no conocía esa plaza.

o

#59 eso parece un poblado

Bapho

#53 Ere un tipico pueblo Mediterraneo. Con su puerto pesquero, sus playas y sus calas ademas de amplias zonas arboladas en el interior.

mecheroconluz

#46 Benidorm, en los años 50, era un pueblucho de la época.

Supercinexin

#43 #46 vale vale lol

keiko_san

#44 ah, entonces que se pudran

M

#3 y de jubilados

mecheroconluz

#3 Hay zonas en Benidorm que están diseñadas para los turistas ingleses. Hace unos 5 años, estuve en el hotel Marina unos días y la pantalla gigante que hay tenía la BBC puesta. Hasta las actuaciones y las otras zonas del hotel están diseñadas para ellos. Fue un poco raro. Lo bueno de Benidorm, es que muchos establecimientos son sorprendentemente baratos.

ulipulido

#3 precioso precioso...ni en los 60

Tkachenko

Pobres habitantes de Benidorm. Colonizados gracias a la depredadora industria turística valenciana

Mountains

#1 Convertir un pueblo precioso en un nido de británicos borrachos tiene estas consecuencias.

El "todo por la pasta" trae esto.

n

#3 En qué momento Benidorm era un pueblo precioso?

Que Benidorm eran 4 casas hasta que pegó el pelotazo del turismo en los 50. Esa zona se ha creado por y para el turismo.

S

#44 hombre tanto como 4 casas…

Tyler.Durden

#46 hombre tanto como precioso...

S

#53 pues a mi me parece muy bello, aunque supongo que la belleza está en la mirada de cada uno

i

#59 Y la miopía también afecta a la mirada estética, eso sin duda.

Beltenebros

#53
Infinitamente mejor que lo que hay ahora.
#46 #59 Por cierto ¿Queda algo de esa iglesia?

S

#93 creo que es la iglesia de sant jaume y sigue en pie, se restauró en los 90

clowneado

#93 Ahí sigue. A la izquierda la iglesia. A la derecha, la típica imagen de Benidorm:
https://maps.app.goo.gl/p3yB98y49Ew2TkF8A

Beltenebros

#108
Gracias. He estado de paso por Benidorm y no conocía esa plaza.

o

#59 eso parece un poblado

Bapho

#53 Ere un tipico pueblo Mediterraneo. Con su puerto pesquero, sus playas y sus calas ademas de amplias zonas arboladas en el interior.

mecheroconluz

#46 Benidorm, en los años 50, era un pueblucho de la época.

Supercinexin

#43 #46 vale vale lol

keiko_san

#44 ah, entonces que se pudran

M

#3 y de jubilados

mecheroconluz

#3 Hay zonas en Benidorm que están diseñadas para los turistas ingleses. Hace unos 5 años, estuve en el hotel Marina unos días y la pantalla gigante que hay tenía la BBC puesta. Hasta las actuaciones y las otras zonas del hotel están diseñadas para ellos. Fue un poco raro. Lo bueno de Benidorm, es que muchos establecimientos son sorprendentemente baratos.

ulipulido

#3 precioso precioso...ni en los 60

l

#1 En Pamplona, antes del chupinazo de salida de los encierros, la poli tenia que sujetar a los corredores para que no acercase a la salida de los Toros. Hay una raya.
Ahora no hace falta ni un poli, porque al que se pasa de la raya tiene 200€ de multa y creo que solo se la han tenido que poner a 1.

Hoy en dia se deberia sacar una foto a los del altercado y luego si se puede se les inmoviliza y se les pone una multa buena que eldinero nunca va mal a las arcas.
Disuades a los folloneros y sigues permitiendo el turismo barato a quien no la lia.

#21 Que les lluevan las sanciones, si tienen dinero para drogas, para multas tambien

#20 Me pregunto que efectos tiene para la salud la aficion a deportes televisados. LA TV es lo que mas reduce la actividad mental, despues de dormir, Las silas y sofas matan. Se deberia promocionar mas la actividad deportiva, pero supongo que no da dinero.

Bley

#34 Pero si la mayoría ni son residentes, y no queden libres hasta q no paguen la multa, con hordas de policias trabajando de madrugada.

T

#34 jajaja, valientes con los toros pero no con las entidades recaudatorias.

biOMaSa

#34 Eso me da una idea, deberían crear un convenio para poner multas a los guiris que funcionase bien. Entonces se solucionaría muchos problemas de bálconing

Verdaderofalso

#6 la Biblia para que grupo de edad está recomendada? Porque hay bestialismo, asesinatos, infanticidios, genocidios, plagas…

Y no veo que se aleje a los menores de 18 años de ella.
¿Incesto, bestialismo, mutilación genital e infanticidio? ¡Es hora de prohibir la Biblia ya! (Eng)

Hace 10 días | Por Verdaderofalso a irishtimes.com


Igual es hora de abrir un debate y plantear prohibirla a todos los menores de edad.

redscare

#9 Ya ha pasado:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-65794363

Derechosos americanos sacan leyes absurdas para prohibir libros en las escuelas, grupos ateos usan esas mismas leyes para pedir que se prohíba la biblia, a modo de protesta. Y con el texto de la ley en la mano no hay mas opción que prohibirla, claro.

MoñecoTeDrapo

#9 Ya lo han hecho en Utah. ¿Tú quieres ser como Utah?

sauron34_1

#9 ojalá alguien tuviera los huevos de abrir ese melón en España.

WarDog77

#9 Estaría bien hacer un grupo de ateos radicales e ir judicialmente contra todo. Empezando por la calificación de la biblia como libro para +18

Verdaderofalso

#78 sería digno del Templo Satanico

cenutrios_unidos
Khadgar

#15 Que son compañeros ¡coño!

frg

#15 Poco no, NADA

M

#15 bebés practicando sexo anal como sale en este libro recomendado para niños de seis años es pedofila?

Trolencio

El niño Jesús claro que no odia a los mariquitas, pero quienes monetizan la figura del niño Jesús no veas...
#44 Es que joder, no es un libro recomendado para niños : La editorial asegura que hubo un error de las plataformas en la distribución del libro cuando se puso como recomendado a mayores de seis años.
De hecho, si investigasen un mínimo, en lugar de tragarte todas las mierdas que te llegan al telegram, te darías ya cuenta por ti mismo que cosas edita esa editorial y qué público tiene.

LuCiLu

Gastando recursos en gilipolleces y colapsando juzgados. Espero que caiga (otra vez) una buena condena en costas a la pájara de Abogados Cristianos.

#3 de dinero van sobrados.

cenutrios_unidos

#3 Y lo poco que litigan contra curas pedofilos estos hijos de la gran puta.

Khadgar

#15 Que son compañeros ¡coño!

frg

#15 Poco no, NADA

M

#15 bebés practicando sexo anal como sale en este libro recomendado para niños de seis años es pedofila?

Trolencio

El niño Jesús claro que no odia a los mariquitas, pero quienes monetizan la figura del niño Jesús no veas...
#44 Es que joder, no es un libro recomendado para niños : La editorial asegura que hubo un error de las plataformas en la distribución del libro cuando se puso como recomendado a mayores de seis años.
De hecho, si investigasen un mínimo, en lugar de tragarte todas las mierdas que te llegan al telegram, te darías ya cuenta por ti mismo que cosas edita esa editorial y qué público tiene.

T

#3 caería en costas si recurren. Si no me equivoco, si en esta ocasión lo archivan y AC recurre a la audiencia, si pierden en la audiencia tendría costas para AC. En esta ocasión, les sale gratis.

ochoceros

#3 Yo espero que le den la razón a Abogados Cristianos.

Luego que esto siente precedente, y que también se revise el contenido pornográfico de la biblia para VOLVER A SACAR a la religión católica del sistema educativo.

e

#29 la imagen parece un recopilatorio. Tienes enlaces?

G00GLE

#38 Lo pone bajo en la esquina de la imagen.

ochoceros

#38 Hay varios libros acerca de todas estas barbaridades con las que la secta accede a controlar parte del sistema educativo, este debe ser el segundo de la serie.

sauron34_1

#3 por muchos que les joda a los putos Abogados Cristianos, esa España en blanco y negro que ellos añoran ya no existe. A joderse.

JAIL

#66 ya no es en blanco y negro. Ahora es para colorear.

dilsexico

#2 Cuando menos te lo esperas, la Santa Inquisición aparece, la sorpresa es una de sus armas.

WinterSoldier

#4 Efectivamente

P

#2 si esta inquisición es SANTA, se cree JUSTA, y actúa como el KLAN, ¿podríamos inferir que va a toda mecha?

M

#2 ya te digo, con lo bien que lo pasan los niños coloreando bebes practicando sexo anal y monjas masturbándose. Lo único reprochable es que no indiquen de qué color es el semen para que sepan pintarlo.

Black_Txipiron

#43 menos mal que los bulos no son piedras de 500 kg, porque os las coméis todas... ¿Porque donde sale un bebé sodomizado en todo el comic?así, por curiosidad

E

#48 igual #14 te puede indicar la página, en ForoCoches lo escanearon entero pero han borrado el hilo.

No me suena que fuese bebé, pero sí había algún personaje sodomizado

#54 #48 Imagino que se referirán a esta página (spoiler, no es un bebé):

E

#55 justo en esa estaba pensando.

Pero a alguien que no conozca el estilo del dibujante y solo le pasan esa imagen, puede pensar erróneamente que la boca en actitud sorprendida del "joven Bartolomé" es un chupete o que el peinado de un mechón rebelde rizado...

Y ojo que no estoy criticando a nadie, y no creo que haya realmente casos de gente comprando por error el libro a su sobrino/nieto de 7 años...

#56 No sé, yo creo que son ganas de polemizar. Es un joven practicando sexo consentido. En un librito para adultos. No hay más.
Podríamos discutir si se puede o no mostrar sexo ficcionado con bebés, como en aquella película de cuyo nombre no me acuerdo pero podría averiguar. Pero seguiría sin ser éste el caso.

M

#48 lo dice la noticia y me imagino que se refiere a lo que indica #55

#55 spoiler, no es un bebe, solo se parece y tenemos que imaginarnos lo que quiera que digan que es sus autores. En cualquier caso, completamente recomendable para un niño de seis años. Mamá, que son coitos anales?

#61 Es una publicación para adultos, no para niños de 6 años, he puesto incluso una foto de la contraportada donde se especifica.
Tu imaginación puede hacer lo que quiera, los autores han especificado que es un joven teniendo sexo consentido. Todos los personajes tienen ese tipo de trazo. Entiendo que no te gusta y no lo apruebas. Por suerte para ti, no tienes por qué adquirir este cuaderno de actividades en clave de humor, puedes sencillamente ignorarlo y seguir con tu vida.

M

#63 bajate los humos campeón, la acusación es porque estaba publicado para niños de seis años, los autores dicen que no fue culpa de ellos sino de Amazon, por tanto es verdad que estaba publicado para niños, y la jueza pide que demuestren que ellos ya advertieron que era para adultos. ¿Donde está el problema? En ningún sitio, si está a la venta con una recomendación de seis años, se debe denunciar y corregir el error.

#65 No sé de qué humos hablas, la verdad.
Y campeona, soy campeona. No sé por qué razón aquí siempre se asume que soy un tío, a la larga es un poco molesto.

La realidad es que el librito se vende con una etiqueta que dice que es para adultos. No hay más.

e

#65 ¿Qué pone en el libro? Que es para adultos. Ellos no son responsables de lo que ponga Amazon. Los miserables esos que denuncien a Amazon.

Black_Txipiron

#61 a ver, que eres TU el que ha venido aquí diciendo que sale un bebé practicando sexo anal... Que queremos saber dónde sale ese bebé o reconoce que has difundido el bulo del bebé.

M

#64 léete la noticia

#69 la etiqueta no se ve en plataformas como Amazon y ellos mismos lo reconocieron.

Black_Txipiron

#70 Vale, me leo la noticia ¿Y? ¿Cambia en algo que tú vengas aqui a soltar bulos? Ale, que pases buena tarde y otra vez te curras un poco más el "argumentario",

inar

#55 (Pista) Busca la rima.

M

#76 No, no dije sodomizar, dije exactamente "con lo bien que lo pasan los niños coloreando bebes practicando sexo anal "

Y te repito que eso es lo que dice la noticia, la cual dice exactamente: "En este sentido Abogados Cristianos denunciaba que se podía ver un dibujo de lo que parece un bebé teniendo sexo anal, dos monjas desnudas masturbándose, un hombre practicando una felación a otro, o un hombre con una biblia en la mano quemando a dos mujeres en la hoguera, entre otras."

Por tanto, repito, ¿Qué me he inventado yo?

Si no lo entiendes, colorea la página que pone #55 y continuamos cuando pases de la guardería.

Black_Txipiron

#79 ". Lo único reprochable es que no indiquen de qué color es el semen para que sepan pintarlo." Esto es de tu propia cosecha, antes de mandar a la gente a la guardería, aprende a tirar la piedra sin esconder después la mano, apechuga con el bulo que has querido difundir y se te ha desmontado en dos minutos.

M

_85 hostia puta ¿Y cual es el bulo ahí? ¿Acaso indican el color del semen? Pido disculpas si lo indican, no lo sabía lol

Ah, que el campeón me ha bloqueado, así me gusta lol

#79

M

Me cuelgo de #86 para contestar a _85. se me olvidaba:

Cito: "y se te ha desmontado en dos minutos."

Tardaste quince minutos en contestarme la primera vez a ese comentario, así que no fueron dos minutos, bulero BULERO bulero lol

ytuqdizes

#48 La página de la izquierda, todo un ejemplo para que los peques de 6 años vayan aprendiendo
cc #54
edito: veo que 14 ha puesto un sello de que es para adultos. Hay noticias como esta en la que están engañando, entonces https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20240517/denunciado-juzgado-comic-mayores-felacion-sexo-bebe-querella-102500561

m

Gracias a su meme tengo una hipoteca a tipo fijo firmada en 2020, que en esta vida no he tenido suerte para que me tocase la lotería, pero al menos eso si lo tengo, eternamente agradecido a estos dos yonkis.

u

#1 gracias a estos hubo mucha gente que se enteró de que existían las hipotecas a tipo fijo

d5tas

#1 #2 Aunque iban puestos hasta el limite humano lo cierto es que tenían razón con ese tema.

B

#2 #4 estaban puestos en el tema...

Geryon

#53 Muy puestos.

M

#4 No tenían razón con ese tema, vendían lo que en ese momento interesaba a los bancos. Esta gente ni de coña sabía ni esperaba el aumento en la inflación y tipos de interés 5 años después, pero un reloj parado da bien la hora dos veces al día.

#67 hasta (principios) del 2022 más o menos.

cosmonauta

#73 Totalmente de acuerdo. Acertaron de chiripa, y tampoco era tan difícil porque estando tan bajos, sólo podían subir, o sea que el tipo fijo no era mala opción.

NotVizzini

#73 La cuestión principal entre fijo y variable está más en el riesgo asumido que en acertar o no en el comportamiento de los tipos de interés.

MrButner

#4 no, no tenía ninguna razón ya que en esa época los tipos eran negativos. Eran y seguirán siendo unos vendehumos al mejor postor.

E

#2 sí, en ForoCoches por ejemplo son ídolos

c

#15 aquí nuestro ídolo es@Joseelfinanzas.

N

#1 no habia que ser muy listo, en el momento que el bce empezo a subir tipos yo me pase de un euribor +1.55 a un 2.55

a

#16 Euribor +1,55 es un timazo de los bancos. Da igual cuando leas esto. Enhorabuena por haber podido hacer el cambio.

N

#61 y era peor si no metias nomina y cobtratabas visa de 3500 al año.
En su momento no podiamos elegir, la operacion era complicada y con poco ahorro, pero les dimos puerta pronto, y mientras el euribor estaba negativo nos beneficio.

sillycon

#1 gracias a ese video suyo seguí pagando cero euros más el diferencial de interés en mi hipoteca a tipo variable durante todos los años que el EURÍBOR estuvo en negativo.
En cuanto se acabó el chollo y subió del 2% lo cancelé. Parte con el dinero que ahorré por no tener intereses.

StuartMcNight

#21 Mucha "suerte" tambien tuviste para tener un diferencial tan bajo. No era ni es lo habitual. Que el euribor estuviera en negativo no implica que la gente no siguiera pagando intereses.

sillycon

#24 esta gente del tipo fijo se hizo famosa en 2017. Los tipos estuvieron en negativo cinco años más. Hay gente que entonces se hizo una hipoteca de 5 años a tipo fijo mayor que el diferencial del 0+2% que daban los bancos entonces y perdió dinero.
Te podías coger el variable con diferencial, pagar una miseria, y subrogarte a otra con tipo fijo más ventajoso en cuanto se vio que iba a empezar a subir. La gente ha aprendido el meme de 'tipo fijo' pero no el de 'subrogación', se cree que la hipoteca es para siempre. Y los bancos se pegan por quitarse las hipotecas entre ellos.
No sé por qué les seguís bailando el agua a los bancos.

StuartMcNight

#32 No se que parte del comentario ves donde alguien este bailando el agua a nadie. A no ser que te estes tomando como un ataque que alguien haya visto el farol de “no pagaba intereses”.

Es un hecho (como acabas de confirmar) que “no pagar intereses” era un hecho excepcional porque los diferenciales casi siempre fueron mucho mas amplios que los diferenciales.

El Euribor no llego a estar ni al -0.7%. Para no pagar intereses tenias tenias que tener un diferencial menor que eso.

en cuanto se vio que iba a empezar a subir

Lo raro de la gente con capacidad de prever el futuro es que necesiteis hipotecas y no hagais uso de esos superpoderes para predecir el futuro.

En cualquier caso… se nota que no intentaste subrogar una hipoteca cuando el BCE subia tipos. Spoiler Alert… ni dios lo hacia. Que los bancos no son gilipollas e igual que los super genios “se podia ver” qu iban a subir… ellos también.

PD: La mejor parte del comentario es “la hipoteca a 5 años”.
PD2: Las subrogaciones ni son gratis ni se pelean tanto en los bancos. Que parece mentira tanto ecspertosh y aun no sabemos diferenciar el TIN del TAE. Y os comeis las milongas bancarias de que se pelean por las subrogaciones.

cosmonauta

#39 Considerando la inflación, uns hipoteca variable ha estado pràcticamente a cero desde el 2010 hasta quizás el 2020. Yo he tenido ahorros para amortizar buena parte de la hipoteca y he preferido no hacerlo, de tan bajos que estaban.

En parte ese es el problema de la burbuja actual.

sillycon

#39 "El Euribor no llego a estar ni al -0.7%. Para no pagar intereses tenias tenias que tener un diferencial menor que eso."

EURÍBOR+0,45%. ING alrededor de 2013.

Los gastos de subrogación los amortizas en uno o dos años de ahorro de intereses.

Conozco varias parejas que han pedido hipotecas a 5 años, no entiendo tu escepticismo. No necesitaban mucho.

Aenedeerre

#32 Bueno, subrogarse no es la panacea, los bancos son más de cancelar hipoteca y hacer nueva.

sillycon

#55 sugiereles que te vas a otra entidad, ya verás lo que tardan en igualarte las condiciones. Es lo que me hicieron a mí.

Aenedeerre

#76 eso si, funcionan igual que las compañías de teléfono, consultoras,... Llevas oferta de otra entidad y mágicamente ya pueden igualar condiciones. clap

perreme

#32 Yo es que con suerte haré una o ninguna hipoteca en mi vida, así que el esfuerzo que me lleva entender todo esto puede que se lo ceda a un gestor.

E

#24 yo firmé hipoteca en 2010. No había tipos fijos en la oferta "mainstream" y lo poco que había era a 10 años, que con mi sueldo de entonces no pasaba riesgos.

Así que firmamos la típica hipoteca joven. En ese momento Caja Madrid (aún no Bankia) y BBK daban euríbor +0,35. Barclays llegaba a +0,45 pagando ellos los gastos (como obligaron al resto años después). No eran diferenciales fuera de mercado firmar por debajo del 0,5

Hice cuentas al liquidarla y pagué menos de intereses que las devoluciones en el IRPF.

StuartMcNight

#38 2010 no es la epoca de este vídeo.

En 2010 el euribor rondaba el 1.5%. El video de estos tipos es de cuando cruzo a terreno negativo. Y de ahi ya no bajo mucho mas.

En esas epocas la variable era ligeramente mejor (pero no demasiado) pero el potencial de mejora no era demasiado grande (llego del -0.15% al -0.5%. Asi el diferencial seguia ahi. El potencial de empeoramiento (como hemos visto) era mucho mayor que ese 0.35% a la baja.

E

#42 el video es de diciembre 2017, el euríbor llevaba en negativo desde febrero de 2016, 22 meses

Lo que pasó a finales del 2017 es que llegó al -0,19 y algunas hipotecas muy bonificadas empezaron a tener cuotas negativas o nulas sumando el diferencial. Y como era muy mediático corrieron ríos de tinta en los foros...

TipejoGuti

#1 Pues acabo de ver el video y estarán todo lo puestos que parecen pero su análisis y previsiones son bastante acertadas. Serían unos yonkis (como la mitad de los directivos y políticos de la época) pero no son tontos.

MrButner

#1 fiaste tu inversión hipotecaria a unos tipos de YouTube? Vas a necesitar más que suerte en esta vida si sigues así.

m

#48 un poco de humor hombre, pero un poco de verdad, a un currito asalariado normal le vale más ser conservador a la hora de invertir, rollo "Manolete si no sabes torear pa que te metes" y la gente se va a hipotecas variables muy alegremente sin saber ni lo que es el euribor.

MrButner

#60 a mi el humor para la sobremesa me va genial, para una inversión que para la mayoría es la mayor de sus vidas 0.

Olepoint

¡¡¡ Qué tiempos aquellos !!! Te tenías que bajar con un modem de 33.600bps, el linux from scratch, ni distros, ni pollas en vinagre, y compilarlo con para que funcionara en una tarjeta gráfica hércules... Y el alegrón que te daba cuando veías el patrón a cuadritos....

sniff... casi he llorado al ver el patrón de nuevo... ¡¡¡ Que puto viejuno soy !!! lol lol lol lol

frg

#4 ¿Hércules? Eso es "lujo", no solo eres viejo, también eres un pijo

Olepoint

#6 Y no solo eso, un disco duro de 20Mb... ¡¡¡ Chúpate esa !!! (En aquella época pensabas que en 20Mb cabía todo el saber humano, la estupidez, no, pero el saber, seguro.... roll )

TheUglyStranger

#11 ¿Módems, tarjetas Hércules, discos duros? ¡Menudos niños pijos! Eso era un lujo para nosotros. Yo tenía una calculadora solar y reprogramé el chip para meterle Linux en código máquina, escribiendo cada 0 y 1 manualmente, y todo esto mientras vivía en un contenedor de basura en la calle.

H

#19 yo no tenía ni calculadora

Olepoint

#19 Yo programaba en ensamblador, metía los códigos de las instrucciones en el ascii de los REM del Basic de un ZX-81 con 1Kb de memoria ram, sin compiladores, ni ensambladores, escribía en un papel el ensamblador y mirando un apéndice de un libro sobre el procesador z80, obtenía los códigos de las instrucciones, para pasarlos luego a ASCII

P

#4 No te flipes. Si tu historia es de hace 30 años no tenías que instalar Linux from scratch porque entonces ya hacía un año que existía Slackware.

Que si, qué configurarla era duel, que tenias qué cimpilsr tu kernel para tener los módulos de tu hardware, que LiLO tenía limitaciones en cuanto a tamaño del kernel que podía arrancar que por ejemplo los cargadores para otras arquitecturas como Alpha o Sparc no tenían.

Olepoint

#25 Tengo 57.... el primer ordenador que tuve fue un zx81, con 14 años, y luego un pc, con una gráfica hércules y un hd de 20Mb, creo que el micro era un 80286 (allá por los 80 ).

Hablo de cuando no había internet, y si tenías 50.000 pelas te comprabas un modem Zyxel que te traían de EEUU.

PD. Si ya te digo que fui uno de aquellos a los que le regalaron un Bitcoin cuando empezaba, ya te explota la cabeza.... (No sé qué carajo hice con el Bitcoin, seguramente se perdío en algún cambio de HD para más espacio.)

P

#32 Yo solo tengo 40 y llegué a la informática algo más tarde, porque no tuve ordenador de niña. Mi primer ordenador fue un 8080 que me regalaron con un HD de 10Mb, que ya estaba descatalogado, pero con Wordstar 3.4 podía mecanografíar mis apuntes. Inmediatamente después con mi salario me compré un Pentium III con el que me regalaron un modem Zyxel que nunca funcionó... en Windows.

Hastiada de Windows Me probé un sistema operativo de verdad, que tuviese un buen catálogo de software. Y ahí llegué a BeOS. Y descubrí que cuando se colgaba un programa no era necesario que se colgase la ventana que estaba mostrando su contenido y muchomenos todo el escritorio entero. Pero no salieron más versiones de BeOS. Como me quería dedicar profesionalmente a eso de la informática instalé Solaris en mi PC, pero algo no me terminaba de engancharme. De Solaris pasé a Linux. Estuve años usando Debian pero desde hace ocho años uso Mint principalmente. De mientras he usado de todo. Y si, instalé Slackware en 70 disquetes. Y como administradora de sistemas tengo más historias que contar que cualquier aficionado medio que no sea un profesional que trabaje con servidores y workstation toda la jornada y además haga guardias. Al menos me he librado de las guardias.

Y también me regalaron un bitcoin, pero pensé que no valía para nada. Valía 3€ entonces, por que me va a explotar la cabeza si me lo cuentas.

y
D

#1 Y el puntero en forma de X...

l

#3 ¿El icono de la X no es sospechosamente el de Twitter actual?

Por cierto el dibujo de "woman" es siniestro.

s

#14 Lo del icono de la X, también lo comenta el autor del artículo, no sé si te has fijado en lo de Space Karen.

Mountains

#1 Cuidado, se trata así a los ancianos POBRES

Los Ancianos ricos no tienen este problema.

Pero sigamos votando a la derecha liberal.. que parece que le va bien a la clase trabajadora.

m

#9 Hay bastante descontrol en las residencias, incluidas las que son caras

troll_hdlgp

#13 No es lo mismo residencia cara o barata que anciano rico o pobre. Por desgracia hay residencias para ancianos pobres caras, de hecho la pregunta es ¿Hay alguna residencia que no sea cara?

m

#20 Vale, pues no hay ninguna que no sea cara, pero las hay caras y mas caras, públicas y privadas, si quieres. El tema es que parece que no hay ningún tipo de control de la administración en ninguna.

M

#24 Muchos centros combinan plazas públicas y privadas. El trato que se da al residente es el mismo.

r

#1 Pues matar a varios miles, les dieron muchos votos... así que que le den mierda para comer, también les debe dar.
El problema no son 5-10 hijos de puta, el problema son cientos de miles de hijos de puta.

manuelpepito

Tratar a los ancianos como basura inútil es de una decadencia moral absoluta.

cenutrios_unidos

#1 ¡PERO SI SE VAN A MORIR IGUAL!

frg

#3 ¡TÚ TAMBIÉN!

Pena no vivir en EEUU para comprar un AR-15 y practicar la "eutanasia activa" hacia los demás

paputayo

#3 Isabel, ¿eres tú?

mudito
r

#1 Pues matar a varios miles, les dieron muchos votos... así que que le den mierda para comer, también les debe dar.
El problema no son 5-10 hijos de puta, el problema son cientos de miles de hijos de puta.

Mountains

#1 Cuidado, se trata así a los ancianos POBRES

Los Ancianos ricos no tienen este problema.

Pero sigamos votando a la derecha liberal.. que parece que le va bien a la clase trabajadora.

m

#9 Hay bastante descontrol en las residencias, incluidas las que son caras

troll_hdlgp

#13 No es lo mismo residencia cara o barata que anciano rico o pobre. Por desgracia hay residencias para ancianos pobres caras, de hecho la pregunta es ¿Hay alguna residencia que no sea cara?

m

#20 Vale, pues no hay ninguna que no sea cara, pero las hay caras y mas caras, públicas y privadas, si quieres. El tema es que parece que no hay ningún tipo de control de la administración en ninguna.

M

#24 Muchos centros combinan plazas públicas y privadas. El trato que se da al residente es el mismo.

GaiusLupus

#1 con los niños hacen lo mismo.
Es el puto modelo el que es moralmente decadente y vomitivo.

Scolarest o la miseria que alimenta a nuestros hijos

J

#1 ¿Los preparan los empleados de la CAM o lo hace una empresa contratada para ello?

#34 funcionarios de CAM preparan las licitaciones, adjudican a la mejor oferta y supervisan la correcta ejecución del contrato.

Es decir, esto está así porque la CAM quiere.

J

#39 Entonces el titular no es correcto.
Desconocemos si la fotografía incumple la licitación o no... pero si el tema es relacionado con Ayuso... quizás sea más interesante lanzar la no-noticia primero para luego verificar la verdad cuando ya no le interese a nadie.

#43 defiendes lo indefendible... hay suficientes casos de comida en mal estado como para dudar que esta sea falsa...

De hecho, entre pensando que habría gusanos y resulta que el problema es que la ración es penosa... (lo menos malo).

J

#47 Defiendo la verdad y no las noticias que contribuyen al actual clima político de hastío y odio (este fin de semana hemos visto una prueba más con el intento de asesinato de un candidato a unas elecciones).

Si hay casos... pocos han resultado ser generalizados porque no hay muchas denuncias en los juzgados al respecto, tampoco hay sentencias ni inspecciones sanitarias o similares.
Pero lo que si que hay es mucho Twitter y fotos de casos que sólo se puede concluir aislados pero que tienen a una tropa de agitadores detrás para hacer creer a la población que es un problema generalizado y por supuesto con su responsable poítico (ignorando todos los departamentos y personas involucradas en estos rigurosos procesos de licitaciones y ejecuciones públicas)

Ultron

#1 Estoy seguro que es mucho mejor la comida de la cárcel que la de las residencias.

Drebian

#35 en qué te basas?

Fumanchu

#46 En que los presos si no les das de comer tienen más facilidad de liarla que unos ancianos que están en una residencia.

Drebian

#57 En eso te basarás tú, no #35

Y los presos tienen una comida de mierda, que hasta se tienen que pagar el tomate para un triste arroz blanco.

Fumanchu

#58 Era un hipótesis y quizás sin fundamento, pero tras haber estado bastante en residencias de ancianos por tener familiares allí, cuando vas a la residencia estás muy jodido.

Drebian

#59 Por desgracia no me cabe ninguna duda... dependerá de la renta de la familia. Que como en todo hay clases.

Es igual que ser preso. Si tienes un padrino bueno, tienes privación de libertad, pero si no la mangas tendrás todo tipo de comodidades y saldrás "rápido", pero como seas un don nadie, date por jodido ahí dentro.

P

#1 Pero, vamos a ver, mierdarojos.... hay un montón de dinero en presupuestos sociales ¿y no vamos a poder dar un pelotazo a base de recortar y esquilmar? Eso es estalinismo!!!

Si es que los progres quereis acabar con los emprendedores!! ¿No os colais en el Metro? Pues estas cosas, como gastar 5 y poner 50, contratar ilegales o declarar en paraisos fiscales, es lo mismo. Desde luego, antes había más libertad..... estos problemas se arreglaban con 4 llamadas y una cacería con putas.

aritsuzu

#7 Tengo pendiente ese libro (como otros tantos...).
Por si no lo conocieras, "El cáliz y la espada" de Riane Eisler también aporta un cambio en la perspectiva de la historia, distinguiendo los sistemas de dominación en contraposición a los de cooperación, que ya existieron en la antigüedad. Respaldado con datos.

La teoría del cambio de los sistemas - Riane Eisler

Hace 15 días | Por aritsuzu a youtube.com

SirMcLouis

#17 Interesante! Es justamente de lo que hablan los de "The Dawn of Everything"… due puede que no sepamos mucho sobre los sistemas de cooperación porque no solían fardar en piedra sobre ello, y luego que siempre tenemos la perspectiva de los imperios y los conquistadores, no de las civilizaciones que vivieron en paz.