E
Sanidad pone en marcha la ley que prohibirá fumar en terrazas

#2 Aunque no te echen el humo en la cara es una pasada lo que apesta un fumador. Recientemente estuve en un concierto al aire libre y cuando se ponía a fumar uno cerca venía un olor a humo de tabaco que era mucho.

V 42
K 287
OnurGenc
editado

Hay que prohibir. Lo que sea, da igual

El proceso siempre es el mismo:

- se busca una víctima con mala prensa social, en este caso es el tabaco, pero podría ser cualquier otra, como los AirBnbs, el porno, los chiringuitos, las estatuas de Franco, las calles franquistas, los bollos en el colegio, los toros en Cataluña o la prostitución machista.

- se establece la prohibición, con polémica, siempre, porque hay perjudicados que quieren que todo siga igual, obviamente.

- el gobierno socialcomunista queda como salvador de la moral y las buenas costumbres, y un "malo" con mala prensa social queda como villano, todo humillado

- la última fase es asociar a la derecha a los contrarios a la prohibición (el tabaco, las putas o cualquier otra villanía), para demostrar lo rancia y poco progresista que es

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20

V 83
K -221
K

#25 lo has clavao.

V 16
K -50
Perogrullo.

#25 #31 Vamos, que sois de derechas.

V 25
K 200
d

#31 como ex fumador tengo que decir que no entiendo como no se quejaba la gente cuando me fumaba un cigarro al lado suyo. Cuando te echan el humo a la cara da asco

V 1
K 16
UnDousTres

#25 Tengo niños, hasta los huevos de que se me ponga un fumador al lado en las terrazas. Fuma tu, no obligues alos demas a fumar los restos de tu mierda.

Deberian llamarlo ley de la libertad para respirar aire limpio y ale, asi ya no parece que se prohibe nada.

V 75
K 472
OnurGenc

#44 de ahí a prohibir los vehículos a combustión interna va un paso.

V 5
K 42
BlackDog
editado

#44 Yo fumo pero no tengo niños, estoy hasta los huevos de ir a una terraza y comerme a los niños de los demás, corriendo, llorando, gritando, tirando cosas... a ver si prohíben los niños en las terrazas

V 46
K 175
este_no_es_eltraba
editado

#44 exacto, que prohíban los coches y las colonias y perfumes de mierda!!!!

por cierto, lo que molestan los niños en las terrazas... a mi no me gusta soportarlos y no me quejo...

V 3
K 35
sonix

#44 tambien prohibía los crios, y también usando tu argumento, prohibir el transporte a las ciudades, así los del pueblo tendremos menos contaminación.

V 0
K 7
tableton

#44 es q nadie piensa en los niños??!! wall

V 1
K 18
Nitros
editado

#44 Prefiero un fumador que unas larvas al lado en la terraza.

V 1
K 8
maria1988

#44 Es que encima se ofenden si les dices que te molesta. Recuerdo hace unos años, éramos una mesa con dos embarazadas y un bebé, y a mitad de la comida en la mesa de al lado se sentaron unos fumadores.

V 1
K 14
abnog

#25 "- la última fase es asociar a la derecha a los contrarios a la prohibición (el tabaco, las putas o cualquier otra villanía), para demostrar lo rancia y poco progresista que es"

No hace falta, ya lo hacéis vosotros solos. roll

V 5
K 38
OnurGenc
editado

#70 claro, como a la aministia, que antes no la defendía nadie y ahora todos menos la malvada derecha.

La izquierda marca el paso de lo que hay que prohibir o no en cada momento

V 0
K 6
T

#25 jamás entenderé los que les ofende que se prohíba tocar los cojones al de enfrente con el humo, obligándole a respirarlo pero que a la vez no son tan respetuosos con la libertad cuando se trata de ir con la polla fuera por la calle o comerle la boca a la maroma o maromo que lleves por la percha.


No quiero tragar tu puto humo y que las moléculas tóxicas que desprende un fumador tener que respirarlas. Quiero mi libertad para ir a una terraza y no comérmelo.

Tenéis un sentido muy distorsionado de la libertad.

V 16
K 99
neo1999

#81 Exacto. Es como tener que escuchar a todo trapo la música del vecino o el de la toalla de al lado en la playa. Derechos sí, respeto también.

V 3
K 21
Caravan_Palace
editado

#81 es muy fácil de entender. La derecha es partidaria de la libertad, cuando la libertad es la suya propia. Y al mismo tiempo carencen totalmente de empatía.
Por tanto ,la libertad de que nadie te eche humo en la calle y el respeto por tu salud, les suda la polla , porque primero esta su libertad para echarte humo en la cara.

Tal y como podemos ver en los comentarios deOnurGencOnurGenc

V 6
K 41
OnurGenc

#81 tú irías con la polla fuera por la calle???

Y emitiendo toneladas de partículas contaminantes con tu coche?? Eso si que vale???

V 0
K 6
hexion

#25 Yo prohibía los que responden a 20 comentarios con un chorra-texto porque quieren que se les haga casito.
Bueno, con ponerles un gorro de papel y sentarles en la esquina un rato me valía.

V 4
K 26
OnurGenc

#91 pues me han contestado 13 lol lol lol

V 0
K 6
vazana

#25 libertad o prohibición 🗽 🚫

V 1
K 13
t3rr0rz0n3

#25 por lo que sea, en lo de asociar a la derecha como contrarios a la prohibición te has dejado mencionar lo de franco. Por lo que sea. roll

V 0
K 11
OnurGenc

#103 en lo de asociar a la derecha como contrarios a la prohibición te has dejado mencionar lo de franco

Yo soy contrario a la prohibición.

Es historia de España, mal que te pese.

Por cierto, Largo Caballero, el Stalin español, tiene estatuas en Madrid

V 0
K 6
zimmer

#25 Te has dejado lo de los monaguillos...

V 0
K 9
g

#25 Si no quieres que se te apliquen normas no vivas en sociedad, te quedas fumando en tu casa. Creo que es sencillo de entender.

V 2
K 18
OnurGenc

#133 Creo que es sencillo de entender.

Lo que es sencillo de entender es el proceso que se describe en #25

V 0
K 6
xiobit

#25 Eso, como esos grupejos que solo piensan en prohibir la libertad de los demás al aborto, a poder expresarse en su idioma en las instituciones de su pueblo, al matrimonio homosexual, etc...

V 1
K 13
T
editado

#25 Yo quiero que me permitan partirle la cabeza a los gilipollas con un bate de beisbol pero no hay manera. Me conformo con que vayan impidiéndoles hacer gilipolleces vía leyes.

V 0
K 8
F

#25 Lo que sea no. Hay que regular (que en algunos casos significa prohibir) las actividades que resultan perjudiciales para los demás en espacios que estamos obligados a compartir. No es tan difícil de entender.

V 0
K 6
OnurGenc

#231 que sigan con los coches y los aviones.

V 0
K 6
este_no_es_eltraba
editado

#5 a mi paso lo mismo. pero con dos chavales que olian a AXE de mierda que flipas.

o en el bus cuando huelo a pachuli. o cuando van oliendo a sudor...

pero si, el tabaco huele a tabaco, que cosas.

y tu? que tal hueles? a ver si vas a oler a mierda y no lo sabes....

V 14
K 56
E

#86 Muchas semanas tendría que pasar sin lavarme para oler peor que un fumador. Son el equivalente a una alcantarilla abierta en la calle: llega uno y se abre un espacio a su alrededor para poder respirar.

V 4
K 34
sotillo

#98 Si fuera como dices tendría que fumar

V 0
K 10
Al-Khwarizmi

#86 Una diferencia muy relevante es que el axe y el sudor no son cancerígenos. Otra diferencia muy relevante es dejando aparte el tabaco la gente suele intentar no oler mal, aunque a veces una minoría no lo consiga por distintas circunstancias. Con el tabaco, ni lo intentan.

V 13
K 89
b

#86 Pues imagínate al que huele a mierda, a sobaco o a pachuli, y además fuma.

V 0
K 10
t

#86 si fumase podría oler a mierda y a tabaco, doble combo. No fumar son todo ventajas

V 0
K 9
D

#86 Razonable lo que comentas, deberias hacer lo posible por conseguir que el gobierno apruebe una medida para evitar que tu paz olfativa se vea perturbada por lo que sea que consideras inadmisible.

V 0
K 6
f

#5 ya, pero los muy jodidos con lo mucho que les preocupa nuestra salud no prohíben el tabaco, los impuestos son más importantes

V 1
K 12
leporcine

#274 En todo caso lo subirán de precio por nuestro bien.

V 0
K 6
founds

#5 yo añadiría a los que beben alcohol, yo no bebo y cuando abren el buzón me dan ganas de vomitar

V 0
K 7
delcarglo

#5 Da gracias que solo fuera humo de tabaco

V 0
K 11
javibaz
Måneskin: Nosotros somos el rock. El grupo ya tiene cómic

Una obra imprescindible
Va a ser que no.

V 3
K 32
juliusK
La carta perdida de Unamuno que explica “venceréis pero no convenceréis” y muestra su repulsa del franquismo

Yo conocí, memoricé y me emocione con el discurso desde que lo leí en una edición de Ruedo Ibérico de 1.962 del entonces canónico "La Guerra Civil Española" de Hugh Thomas, y que a principios de los 70 seguía prohibida por los ancestros de los de la concordia de ahora. Pero tuve la "desgracia" de que mi profe de Historia en segundo de COU (los matus se acordarán del COU condicional, lo hacías con asignaturas colgantes de sexto de bachiller... auuuuu) fue un señor de poblado bigote, poderosa voz y mejores razones, que aquí ya conocíamos como el Abuelo y que entre otras cosas que nos enseñó (era un docente maravilloso y superameno), nos dijo que el vibrante alegato no era exactamente literal, que Thomas era bueno pero excesivamente entusiasta, y a veces, poco riguroso con las fuentes. Acabo de revisar la Wiki y encuentro esto, lo que no impide que (como a Labordeta, si, era él) esas palabras, reales o "interpretadas" me los sigan poniendo como alcayatas. Los vellos.

"Aunque generalmente se acepta que hubo un enfrentamiento acerbo entre Millán-Astray y Unamuno,[10] los biógrafos de Unamuno Colette y Jean-Claude Rabaté sostienen que las palabras de aquel no fueron pronunciadas en el modo en que han pasado a la historia. Por su parte, el historiador salmantino Severiano Delgado, bibliotecario de la Universidad de Salamanca, afirma que el discurso atribuido a Unamuno, que comienza con la frase «Ya sé que estáis esperando mis palabras» y termina con «Este es el templo del intelecto y yo soy su sumo sacerdote (...)», en realidad fue escrito por Luis Portillo Pérez y publicado en la revista británica Horizon[29] en 1941.[30] Dicho texto debe su fama al hecho de haber sido incluido en el influyente libro de Hugh Thomas The Spanish Civil War (1961), lo cual fue corroborado en su momento por Michael Portillo, hijo de Luis Portillo.[10]

V 2
K 25
OrialCon_Darkness
Me han mandado una carta intimidándome para que no hable

Esto.... A alguien que haya puesto una hoja de reclamaciones o quejas en cualquier lado le han respondido??? Que yo sepa no se se hace.

Aparte, dice que se tiró una semana con 39 de fiebre y pensaba que era covid, pero ni fue a urgencias, ni fue como para decirle a alguien de la familia que se gastara 3 euros en un test de covid, y todo coronado con la muletilla voxera de moda, que es la de que como estamos en una dictadura, ya uno no puede ni quejarse... Mientras lo hace en un video colgado en youtube al alcance de cualquiera en casi cualquier parte del mundo.

Lo he puesto al x2 y no he pasado ni del minuto 8, porque ya se repite mas que el ajo.

V 2
K 27
frg
Me han mandado una carta intimidándome para que no hable

#3 No. Poner un "sin título" a el "cuadro de paisaje con árbol y mujer al atardecer" lo puede hacer el artista, pero aquí se requiere una descripción, y esa descripción no puede ser microblogging.

V 1
K 21
manbobi
Me han mandado una carta intimidándome para que no hable

No descripción >> Irrelevante

V 6
K 60
aPedirAlMetro
editado

#1 Y si #0 mete una de cosecha propia (porque el video no la trae)... microblogging , no ? roll

V 0
K 5
manbobi

#3 No. El envío ha de incluir una entradilla que describa el contenido del mismo.

V 1
K 29
r
editado

#4 No sé si son las normas o no. Pero opino que el título ya describe bastante. También es verdad que yo intuía a qué se podía referir porque había visto el video que ha originado esta carta y este vídeo de respuesta por lo que no he echado en falta la descripción.
 

V 0
K 6
Ergo

#3 El vídeo trae una transcripción del audio que #0 puede copiar y pegar, según las partes que mejor describan el meneo.
Cc/ #5

V 0
K 12
manbobi
editado

#5 1. El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Si por el contrario deseas crear contenido de información u opinión, te animamos a que escribas un artículo en vez de enviar links.
https://www.meneame.net/legal#tos

V 3
K 48
aPedirAlMetro
editado

#5 Es que ademas si trae entradilla

Titulo: Me han mandado una carta intimidándome para que no hable
Entradilla: Canal de Nazaret Martín C.

Creo que los motivos de su voto negativo son otros.
Lo de la entradilla es una excusa

V 0
K 5
manbobi

#9 El envío según está es una mierda. No sé qué motivos ves pero no sé de qué va porque no lo explica. Así de sencillo.

V 0
K 13
frg

#3 No. Poner un "sin título" a el "cuadro de paisaje con árbol y mujer al atardecer" lo puede hacer el artista, pero aquí se requiere una descripción, y esa descripción no puede ser microblogging.

V 1
K 21
desdeluego
La carta perdida de Unamuno que explica “venceréis pero no convenceréis” y muestra su repulsa del franquismo

#1 Merece la pena que sea uno de los diez artículos gratis que ofrece elpaís.

Para todo lo demás: Bypass Paywalls Clean en el firefox.

V 0
K 9
e

#2 Y desde un movil?

comment_41129903 media
V 1
K 20
Charles_Dexter_Ward
editado

#3 https://paywallreader.com/es/ >> 12ft.io

V 2
K 43
Pointman
editado
Nacho Cano: "Esto no son inmigrantes que nos cuestan dinero, que están por la calle, que no les quedan más remedio que robar"

"estos inmigrantes ilegales están bien porque los estoy explotando yo en mi beneficio"

Se está cubriendo de gloria

V 48
K 470
Verdaderofalso

#5 esta dejando clara su catadura moral

V 1
K 30
tsumy
Barri: Hilo sobre lo que ha pasado esta semana con el ERE de Vodafone, y como UGT, CCOO y Yolanda Díaz están involucrados en todo esto

#4 no conquistaron el cielo, conquistarán el fango.

Por lo menos es más realista con sus resultados

V 5
K 59
Ludovicio

#5 De verdad que esperaba otra actitud de esa gente.
Pero no. Una vez más víctimas convertidas en ejecutores.

V 3
K 55
tsumy

#7 la prueba fácil la tienes en que ninguno de los spameros oficiales le ha importado lo más mínimo el ere de Vodafone para menearlo... Hasta que no han encontrado está joya escrita por un militante clap

V 3
K 53
Autarca

#2 Tampoco explica como Yolanda Díaz esta en el ajo según él.

Ministerio de trabajo quiere a los sindicatos del régimen, pero no al resto

#4 #5 #8 No veo que os sorprende tanto, es la forma de proceder habitual de la casta política.

V 3
K 50
Globo_chino

#13 Parece que el principal problema es que querían hacer una concentración delante del Ministerio de Trabajo, no se muy bien para que.

Me parece una cuestión más política que sindical.

V 0
K 10
Ludovicio
editado
Barri: Hilo sobre lo que ha pasado esta semana con el ERE de Vodafone, y como UGT, CCOO y Yolanda Díaz están involucrados en todo esto

Voy a publicar en X que Yolanda Díaz desayuna niños a ver si Harkon me lo menea.
Como me jode ver a la gente que queda en podemos, después de haber sido víctimas de las manipulaciones más burdas, hacer lo mismo con Sumar.

Así nos van las cosas.

V 11
K 101
tsumy

#4 no conquistaron el cielo, conquistarán el fango.

Por lo menos es más realista con sus resultados

V 5
K 59
Ludovicio

#5 De verdad que esperaba otra actitud de esa gente.
Pero no. Una vez más víctimas convertidas en ejecutores.

V 3
K 55
tsumy

#7 la prueba fácil la tienes en que ninguno de los spameros oficiales le ha importado lo más mínimo el ere de Vodafone para menearlo... Hasta que no han encontrado está joya escrita por un militante clap

V 3
K 53
Autarca

#2 Tampoco explica como Yolanda Díaz esta en el ajo según él.

Ministerio de trabajo quiere a los sindicatos del régimen, pero no al resto

#4 #5 #8 No veo que os sorprende tanto, es la forma de proceder habitual de la casta política.

V 3
K 50
Globo_chino

#13 Parece que el principal problema es que querían hacer una concentración delante del Ministerio de Trabajo, no se muy bien para que.

Me parece una cuestión más política que sindical.

V 0
K 10
RojoRiojano

#4 Has leído la sucesión de acontecimientos relatada aquí?
Es que te parece bien lo que se está haciendo en este caso y la actuación de la Yoli, su gabienete, y con la connivencia del amarillismo sindical representado en UGT y CCCOO??

El mensaje da igual? El mensajero es lo importante?

No sé pero no se puede acusar a los demás de "fanboyismo" cuando se practica lo mismo.

V 3
K 34
Ludovicio

#14 O negativo o debate. Las dos conmigo no.

V 1
K 25
RojoRiojano

#17 Pues hasta luego, hijo.
Excusas peregrinas.

V 1
K 32
Atusateelpelo

#4 Ten cuidado con lo que te menea el becario 😂 😂 😂

V 0
K 10
Hace 8 días | Por Harkon a threadreaderapp.com
Publicado hace 8 días por Harkon a threadreaderapp.com

Barri: Hilo sobre lo que ha pasado esta semana con el ERE de Vodafone, y como UGT, CCOO y Yolanda Díaz están involucrados en todo esto

 threadreaderapp.com

Lo primero es poneros en antecedentes para entender esta historia. Es importante que leáis los siguientes tweets antes de entrar en materia. Quien me conoce sabe que trabajo en Vodafone, que estamos en un ERE y que afecta a unas 900 personas. Hasta aquí, todo claro. Segundo. Mi sindicato es STC, posiblemente desconocido para la mayoría. Es un sindicato que está dentro del sector de las telecomunicaciones en más de 20 empresas contando con el 30% de representatividad en Vodafone. ¿Por qué STC? Tercero. STC es un sindicato independiente...

negativo 22
DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 251 21
Globo_chino
Barri: Hilo sobre lo que ha pasado esta semana con el ERE de Vodafone, y como UGT, CCOO y Yolanda Díaz están involucrados en todo esto

Tercero. STC es un sindicato independiente y asambleario. Independiente porque no tiene afinidad política con ningún partido, y asambleario porque son los trabajadores y trabajadoras, quienes deciden los temas importantes. Vamos, como en@PODEMOS

El artículo canta un poco.

Tampoco explica como Yolanda Díaz esta en el ajo según él.

V 8
K 83
jobar

#2 Aunque sea burdo van con ello. El tio dice que no tiene afiliación pero el nombre del twittero es "Pdmx".

V 5
K 71
Globo_chino

#3 Ya se ve como les funciona atacar a otros grupos y hacerse la víctima en la eleciones.

Y luego hablan de frente común como en Francia

V 4
K 68
jobar

#6 Seguro que a los trabajadores les va mejor si la gente está más pendiente de meterle palos al sindicato del otro lado que en hacer presión a la empresa.

V 2
K 37
Globo_chino
editado

#9 El problema es que las subvenciones a los sindicatos han creado sindicatos verticales.

Yo podría un complemento en la couta, si pagas 3€ a CCOO o al que quieras se les pague otros 3€ del estado, pero sin poder repatir dinero directamente.

Pero obviamente no interesa.

V 2
K 34
Autarca

#2 Tampoco explica como Yolanda Díaz esta en el ajo según él.

Ministerio de trabajo quiere a los sindicatos del régimen, pero no al resto

#4 #5 #8 No veo que os sorprende tanto, es la forma de proceder habitual de la casta política.

V 3
K 50
Globo_chino

#13 Parece que el principal problema es que querían hacer una concentración delante del Ministerio de Trabajo, no se muy bien para que.

Me parece una cuestión más política que sindical.

V 0
K 10
Harkon
autor

#2 canta a que, majo? Barri es conocido por hacer análisis en twitter, NO es de Podemos, es más, ha sido crítico con ellos en MUCHAS ocasiones, solo compara modelos ASAMBLEARIOS CONOCIDOS. Algo que parece que NO gusta, la democracia asamblearia, la a que os gusta a vosotros es la de los dedos, ya se ve.

Los que Cantáis BASTANTE sois tú y jobar

V 1
K 32
t
editado
¿'Caso Begoña Gómez' o 'caso Peinado'?: así es la actuación del juez que investiga a la esposa del presidente

#1 para toda la información que tienes… te la has guardado bien… no sea que rebatamos los bulos que tú consideras información.

Sánchez debe dimitir porque su mujer firmó una carta de recomendación que también firmaron varias instituciones de diversa índole e incluso personas afines al PP. Pero Ayuso bien en su puesto cuando su novio es un defraudador confesó y su hermano un estraperlista de mascarillas. Revisa tu ínfimo nivel de razonamiento lógico.

V 10
K 103
l

#5 En esta noticia tambien sale Ayuso? pues mira te dire lo que pienso, y cual es mi logica. Todos somos iguales ante la ley

V 7
K -4
b

#11 todos somos iguales ante la ley como los cojones y las tetas son simétricos...Al final siempre hay uno más gordo que el otro...

V 1
K 10
Peybol

#5 Hasta carapolla firmó

V 0
K 13
r
Donald Trump se agarra el cuello y cae al suelo tras escucharse disparos en su mitin

#40 Próximamente: Unión de Repúblicas Socialistas Norteamericanas.

V 3
K 46
NPC1
Donald Trump se agarra el cuello y cae al suelo tras escucharse disparos en su mitin

Te dedicas a alentar golpes de estado, violencia, asaltar el capitolio... uno siembra lo que recoge

V 51
K -75
lib_free

#2 Eso quiere decir que sería legitimo atentar contra cualquier politico indepe implicado en el procés? Lo siento pero se os va mucho la olla, todas las ideas pueden discutirse en paz y respetando la vida de los demás.

V 77
K 468
NPC1
autor

#11 Los políticos independentistas no promovieron la violencia

En cambio Trump y el asalto al capitolio y toda su política del odio...

V 52
K 217
Ptleva

#11 que no te enteras, que solo es legítimo disparar a los que no nos gustan. Facha.

V 11
K 75
g
editado

#11 Claro que no es legítimo y por supuesto que este acto es absolutamente despreciable, pero si eres responsable de alentar a una turba para que entre en el edificio más importante de EEUU porque no te gustaron unos resultados electorales, realizas una política de corte agresiva e irrespetuosa y diriges políticas que generan odio y confrontación... pues lo lógico es que surja otro troglodita en el corral que intente eliminarte.

Es lo que tiene la espiral del odio y es una demostración de que las políticas conciliadoras, respetuosas y constructivas son las únicas que nos van a permitir avanzar como sociedad. Es más, estoy seguro de que Trump va a aprovechar este hecho para ponerse a la altura del agresor y reivindicar que la confrontación es la única salida. Espero equivocarme.

V 8
K 54
Manolitro

#11 solo es legítimo atentar contra los que los ultras como #2 consideren que se lo merecen.

V 8
K 71
NPC1
autor

#11 Pero es Trump el que promueve asaltar el capitolio y la violencia

Lo que digo es que eso te vuelve, no que esté bien

V 2
K 33
o

#11 Creo que los que mandaron a la policía a aporrear gente eran nacionalistas españoles y no catalanes. Comparar lo que hizo Trump con cualquier cosa de este siglo en España es imposible.

Por cierto no hay nada que justificar, a ver si de una vez entienden los yankis que no es bueno que tengas más armas que personas en un país

V 4
K 44
Ofendidito

#11 Sí, los traidores separatistas que buscan desmembrar la patria deben ser extirpados sin miramientos.
Además de una amenaza para la nación, son los tontos útiles de los enemigos de esta. Pura quinta columna.

V 6
K 5
NinjaBoig
editado

#194 #11 Tampoco ha dicho que esté bien o sea legítimo, tan solo q es lógico: de lo que se siembra se recoge.
Desgraciadamente, en un país como EEUU y con la polarización q hay, no es sorprendente.

V 1
K 13
NinjaBoig

#11 Y a cuántos han matado los indepes catalanes...?
Si hasta las ostias del 1-O fueron los de la PN y la GC los que empezaron a repartirlas como animales, no los indepes.
En fin...

V 2
K 33
Gol_en_Contra

#16 Una pregunta, ¿tu has dicho que es legitimo atacarle?

Lo digo por el mensaje de #11

V 0
K 9
NPC1
autor

#2 Uno recoge lo que siembra, perdón, la multitarea

V 2
K 33
M

#12 #60 y que ha sembrado el que disparo hoy? Y que le sembraron al susodicho?

V 2
K 20
Herumel
editado

#1 #2 Yo diría que ya no se ven los video..., Perdón, es por no usar Chrome, por cierto, en el final de la imagen no se le ve haciendo el saludo fascista, o soy yo?

V 9
K -26
NPC1
autor
editado

#14 El vídeo se sigue viendo en el meneo y lo que comento en #1 es lo que comenta el periodista de que está aturdido pero no hay vídeos ni en ningún momento lo han habido

V 1
K 26
kurroman

#14 eres tú.

V 16
K 127
N

#14 Algunos veis saludos fascistas hasta debajo de las piedras...

V 44
K 335
sonix

#14 joder macho si no sabes ni diferenciar un saludo fascista de uno comunista…

V 4
K 35
Acido
editado

#14

El "puño en alto" es un saludo o signo que no es fascista...
De hecho fue usado por ANTI-fascistas aunque ha sido usado usado por grupos diversos: comunistas (como dijo #42 ), anarquistas... entre otros.

En este caso, dado que Trump no es ni comunista ni anarquista ni quizá alguien completamente alejado de las ideas fascistas (patriotismo / nacionalismo, proteccionismo, vuelta a una época de gloria / MAGA...),
entonces creo que significa cosas como "resistencia", fuerza, unión entre sus seguidores...

https://es.wikipedia.org/wiki/Pu%C3%B1o_en_alto

https://en.wikipedia.org/wiki/Raised_fist


Nota: aunque es cierto que el puño en alto habitual es con el codo doblado, y Trump aquí estira el brazo.
Sin embargo, el saludo nazi es con la palma abierta (normalmente por encima de la altura del hombro, es decir, apuntando hacia arriba)... no con el puño cerrado.

V 0
K 10
Acido
editado

#14 #22 #30 #42 #161

Ahora he visto el "vídeo completo" que enlazó #164



y en 1:25 es el momento de brazo estirado con puño cerrado

pero en 1:30 estira la palma de la mano y ya no es puño cerrado...

Ahora bien, la mano está de perfil y no se aprecia si tiene los dedos juntos al estilo de saludo nazi o si tiene los dedos separados como cuando saludas a alguien, o como cuando haces una señal de "calma" / "tranquilos" o "esperad".
Es cierto que este gesto que se ve de perfil en 1:30 es lo que se ve al final del segundo enlace de #1 (a quien respondió #14 )

Además, son pocos segundos y hacia 1:35 vuelve a cerrar el puño y luego bajar el brazo.

Conclusión: no hay ninguna evidencia de que haya hecho el "saludo nazi" ni siquiera un segundo, sino que pudo ser perfectamente abrir el puño para saludar a alguien o indicar "calma" (que no se preocupen, que está bien, etc).

V 3
K 47
Mazepin

#14

V 1
K 17
m

#2 Diría que la botellita de champán va a tener que esperar un poco más.

V 0
K 6
NPC1
autor

#25 Prefiero a Trump antes que a Biden, Trump es guerra civil y Biden es guerra mundial, prefiero que se maten ellos

V 19
K 142
kurroman

#2 No se puede justificar esto, ya se llame Trump, Sanchez, Abascal o Feijoo.

Condena rotunda y absoluta para cortar esto de raíz que como se vaya de madre...

V 8
K 74
NPC1
autor

#48 si se puede lee #33

V 1
K 23
v
editado

#77 #48 #99 os votaría positivo, pero la censura me lo impide

V 5
K 40
JOFRE

#2 se te va la puta olla, estás justificando un magnicidio?

V 7
K 69
NPC1
autor

#77 Digo que recoges lo que siembras

Siembras odio, asaltos al capitolio, violencia

Recoges odio y violencia

V 1
K 27
NPC1
autor

#1 #2 en este vídeo se ve mejor y más de cerca

V 7
K 78
t
editado

#78 Saludad al que será el SIGUIENTE PRESIDENTE de los ESTADOS UNIDOS.
Que no será un ataque de falsa bandera, pero...

Coño, si la imagen tiene hasta un toque a la famosa de la bandera en Iwo Jima:

comment_41112632 media
V 12
K 128
nisínino

#78 Me encanta el segurata que le pone una mano de paraguas, tendrá una mano antibalas?

V 1
K 27
ochoceros
editado

#78 Ah, la ironía lol lol lol

Min 1:48.

comment_41112747 media
V 10
K 127
tsumy

#2 más que por todo el odio vertido, diría que cosa del afán que tienen todos por mantener el dogma del NRA.

Si cualquiera puede tener un arma (y la tendrá) pues estás cosas pasan. Más de 10k muertos por arma de fuego al año se gastan.

Y ps, ni trump se merece morir de un tiro a la cara, menos convertirse en un mártir. A no ser que publiquen que desayuna bebes después de sodomizarlos, ya hay ganador

V 1
K 35
NPC1
autor

#86 Yo no te digo "merecer"

Digo que recoges lo que siembras, no quiere decir que te lo merezcas, digo que si promueves odio, violencia, asaltos, puedes recoger odio, violencia, asaltos

Así como si los israelíes lo hacen con los palestinos, es normal que estos hagan lo mismo

V 3
K 53
P
editado

#2 Madre mía, segundo comentario y ya justificando el atentado. Estáis fatal.

V 8
K 56
NPC1
autor

#99 Digo que es consecuencia del asalto al capitolio y de la violencia que siembra

Ya estais justificando asaltar el capitolio, estais fatal

V 2
K 42
k
editado

#99 ¿Dónde han dicho que ha sido un atentado? Los medios hablan de un tiroteo con dos muertos. Tiene más pinta de una bala perdida que de un intento de asesinato. ¿Qué opina Trump de que la gente pueda ir armada por la vida? Porque esto que acaba de sufrir Trump es lo que pasa normalmente en un tiroteo, gente que no tiene nada que ver mueren y a veces los muertos son niños. Porque estos energúmenos se oponen al control de armas. ¿En serio nos tiene que dar pena?

V 0
K 10
elsnons
editado

Ha fallado el autor en el atentado y dicen que ha sido abatido . Falta saber si abatido es muerto o detenido .

Mi parecer es que aparte de que su partido capitalizará el atentado para lograr que Trump revalide mandato por cuatro años más , la sociedad americana apartará toda duda sobre Trump como próximo mandatario. Milei quedara corto en votos al lado de los que lograra este hombre por el atentado. #2

V 3
K 10
Pedro_Bear

#2 esa bestia sería lo último que apoyaría, pero las violencia con nadie, menos convirtiéndolo en mártir.

(Sólo con Netanyahu por ser peor quel demonio)

V 2
K 6
X

#2 No se puede justificar ni racionalizar algo así. Da pie a que cualquier chalado pueda justificar sus tropelías.

V 0
K 12
elsnons

#2 los ultras anticomunistas han sembrado eso para ti.

comment_41112871 media
V 0
K 9
RojoRiojano

#2 Si a estas alturas de la película todavía no piensas que esto ha sido una falsa bandera de libro preparada para presentar a Trump como una pobre víctima que se enfrenta al candidato-momia inútil, es que no te has enterado de nada todavía.

Con el nivel de tarados con armas y la preparación que conllevaría hacer de verdad un atentado así, te crees que iba a fallar el tiro quien hubiese preparado algo semejante?

Ni de coña.

V 3
K -16
p

#2 Yo si siembro trigo, recojo trigo, no avena. Trump ha sembrado violencia contra los demócratas y el gobierno electo. Lo que ha recogido Trump ha sido violencia contra él. Eso lo han sembrado otros.

V 0
K 10
Leni14
editado
China viaja al futuro: presentan una fábrica de Xiaomi abierta 24/7 en la que todos los trabajadores son robots

Publicidad y propaganda, ¿y quien mantiene y arregla los robots?. Esto me recuerda a los supermercados de Amazon sin cajeros con una novísima tecnología "just walk out"para cobrar a los clientes cuando cargaban el producto en el carrito y luego salían por la puerta:

https://justwalkout.com/

Y luego resulto que ese "just walk out" eran miles de hindúes en remoto vigilando por cámara lo que echabas al carro:

https://www.hindustantimes.com/business/amazons-just-walk-out-tech-relied-on-low-paid-indian-workers-not-ai-report-101712125289458.html

V 40
K 312
MLeon

#1 Indios. Que no sabemos qué religión profesaban.

V 38
K 285
Leni14

#9 Si nos ponemos puristas, son bharatos:

https://www.huffingtonpost.es/global/que-significa-bharat-nuevo-nombre-india.html

V 12
K 111
MLeon

#13 Pues sí, habrá que acostumbrarse. Aunque todavía no es oficial.

V 0
K 10
UnDousTres

#13 Tan baratos no son, al final su rate es un 30% menos que el de un Europeo.

V 13
K 80
N

#13 Por éso los contratan en la India .

V 0
K 6
gregoriosamsa
editado

#13 cierto. ¿y como quedó eso de que Pakistán se quería quedar con el nombre de India?
http://menea.me/2al9o

V 0
K 9
Nobby
editado

#13 bharatos serán si nos ponemos con mentalidad de empresario! 😂

V 2
K 23
i

#13 Si nos ponemos puristas, son indios, no la última gilipollez que se le haya ocurrido a la presidente india demagoga de turno.

V 0
K 9
dllamas

#13 está claro que debían ser baratos porque no me veo a Amazon pagando mucho para ese trabajo...

V 0
K 6
antares_567

#13 baratos eran

V 0
K 6
c

#1 Un centésima parte de los trabajadores que tendría la fábrica con un 90% menos de coste

V 14
K 127
Leni14

#10 Hasta que venga una super tormenta solar y se vayan todos los robots a tomar por culo:

https://es.wikipedia.org/wiki/Tormenta_solar_de_1859

V 0
K 7
Pablosky

#15 tranquilo, si pasa eso también moriremos nosotros (de sed o por consumo de agua no potable)

V 5
K 55
i

#15 En ese caso, tampoco habría teléfonos móviles que fabricar.

V 0
K 9
domadordeboquerones
editado

#1 Los robots ????

V 0
K 6
Format_C

#24 no, esto lo mantienen operadores de 24/7 con toda seguridad

V 0
K 6
domadordeboquerones

#64 No son eficientes, IA si

V 0
K 6
borre

#1 Creo que todos entendemos lo que quiere decir la noticia.

Un saludo.

V 2
K 31
Lenari

#1 No es comparable. EEUU está en decadencia tecnológica, China está al frente de la innovación tecnológica ahora mismo.

V 3
K 29
Tertuliano_equidistante

#45 Eso podríamos haber dicho de Japón en los 80 y 90 y mira…

V 1
K 21
F

#1 Como si los móviles hasta ahora se hicieran a mano o los coches. Como cuando se introdujeron los tractores.

Los robots los diseña y fabrica alguien, y una persona desde una garita puede controlar muchos robots.

El problema no es eliminar trabajos o ser más productivos, sino que el trabajo sea de mejor calidad y que toda la población pase a trabajar menos, y no enviar al paro a la gente.

V 8
K 59
o

#51 lo normal sería trabajar menos ya pero sin embargo mucha parte de la población incluso la que puede elegir no quiere trabajar menos

V 2
K 18
i

#88 Lo que no quiere es cobrar menos. No confundamos.

V 4
K 32
Lerena

#1 Igual el robot aguanta 8.000 horas de uso continuo, y cuando se avería el fabricante envía a 4 ingenieros que dedican 4 horas a la reparación (eso si no sale mas barato tirar el robot y sustituirlo por uno nuevo).

V 9
K 79
Ehorus

#1 Yo veo otro gran problema , que parece pocos darse cuenta... a ver, cuando los "trabajadores que no hay" y que por tanto "No cobran".. como van a hacer, cuando el modelo se exporte (como es el pensamiento de muchos) y la gente no tenga dinero con el que pagar lo producido?
dejenme adivinar... renta básica o guerra nuclear?

V 3
K 26
Bourée

#1 Rajoy: “Lo que no van a hacer nunca las máquinas es fabricar máquinas”

V 1
K 13
Emosido_engañado

#1 tu mantienes a los robots? tienes conocimientos de electromecánica? programación? electrónica digital? sabes usar un multímetro?


Pues vas a pasar hambre.

V 1
K 12
N

#1 Meneame lo iban a comprar los chinos y cambiarle el nombre a chineame, pero se han dado que no hace ni falta el gasto.

V 0
K 7
F

#1 un 0,01% de los trabajadores que había antes?

V 0
K 6
Leni14

#133 Nunca hubo trabajadores en esos supermercados, eso te lo estás inventando, el concepto nació así y ha sido un fracaso.

V 0
K 7
TXinTXe

#1 es que eso era AI: Actually Indians

V 0
K 6
MLeon
China viaja al futuro: presentan una fábrica de Xiaomi abierta 24/7 en la que todos los trabajadores son robots

#1 Indios. Que no sabemos qué religión profesaban.

V 38
K 285
Leni14

#9 Si nos ponemos puristas, son bharatos:

https://www.huffingtonpost.es/global/que-significa-bharat-nuevo-nombre-india.html

V 12
K 111
MLeon

#13 Pues sí, habrá que acostumbrarse. Aunque todavía no es oficial.

V 0
K 10
EsUnaPreguntaRetórica
editado

#16 Oficial sí es. Bharat es el nombre del país en hindi.

V 1
K 13
MLeon

#98 #108 Es tu punto de vista y me parece una falta de respeto muy grande y sin venir a cuento, llamar atontado a quien llama a las cosas por su nombre.

Algunos países han cambiado sus nombres en el pasado y la comunidad internacional ha adoptado el nuevo nombre, no es nada nuevo. Recordemos que los nombres propios no se traducen, sino que se adoptan del idioma original y se adaptan a la fonología y ortografía del idioma receptor. Podríamos "españolizarlo", pero si pasara a llamarse oficialmente Bharat, seguir llamándolo India, podría considerarse erróneo, incluso irrespetuoso.

#67 No, no lo es. Incluso en sus webs oficiales, sigue llamándose India.
https://www.mea.gov.in/

V 0
K 10
EsUnaPreguntaRetórica
editado

#151 Porque has puesto el enlace en inglés. Si lo cambias a hindi en el menú de arriba a la izquierda, ya te sale भारत (Bharat).

V 0
K 10
MLeon

#152 Pues alguno de los dos está equivocado. No he logrado encontrar un solo link que avale la oficialidad del cambio de nombre. En algún sitio leí que localmente a la India se la conoce como Bharat, pero nada más. Todo lo que encuentro es de 2023, cuando saltó la noticia.
Como último remedio, he preguntado a Gemini y me dice esto:

A día de hoy, 14 de julio de 2024, India no ha cambiado oficialmente su nombre.

Hubo una propuesta en octubre de 2023 para cambiar el nombre del país a "Bharat", un término antiguo para referirse a la región. Esta propuesta generó debate y no ha sido implementada.

V 0
K 10
i

#151 O sea, que tú dices Chung Kuo en lugar de China, ¿a qué sí? ¿A que también dices London? Claro que sí. ¿Cómo le llamas a Polonia? ¿Rzeczpospolita Polska? Los topónimos que tienen forma española son los que se deben usar en español (échale un ojo a la Fundae, si tienes alguna duda).

¿Qué es llamar a las cosas por su nombre, decir New México, Nuevo México o Yootó Hahoodzo (en navajo)? A ver, que yo me entere.
Llamar a las cosas por su nombre es llamarlas en el idioma en el que se habla. Si estás en Estados Unidos, lo correcto no es pronunciar Florida (llana), sino Florida (esdrújula), y lo correcto es decir New York, en lugar de Nueva York, porque así es como lo dicen en inglés y es la manera de entenderse correctamente en el idioma.

Y no, seguir llamando a la India, India, en español no tendría nada de erróneo. Lo erróneo, te repito, es llamarle en el idioma original a un topónimo que tiene forma española, siempre que el país siga siendo el mismo, como es el caso (otra cosa sería lo que ha pasado con Rusia, República Checa o Croacia).

V 0
K 9
i

#16 No, no habrá que acostumbrarse, a menos que se sea el típico atontado que dice New York, en lugar de Nueva York, "Yuquei" en lugar de Reino Unido o 10 K en lugar de diez mil.

V 0
K 9
i
editado

#98 En 10k la k es de kilo (1000) como en 10km o 10kg, no es una palabra en otro idioma.

V 4
K 27
i

#107 La k sola, no es una medida de nada y no es una abreviatura de nada en español. Y es una estupidez heredada de los angloparlantes. Una cosa es que ellos digan "k" porque thousand es más largo, pero en nuestro caso, que tenenos algo tan breve como "mil" es una memez.

V 0
K 9
pusilanime_hedonista

#107 pero "k" es un prefijo.
Así que sería algo como "10 k€"

V 0
K 6
Artik

#107 No sabía que el euro (que es con lo que más se usa eso) fuera una unidad que formase parte del sistema métrico decimal
Pero sí, se entiende que la k viene de kilo.

V 0
K 6
i

#16 Ellos podrán cambiarlo en su Idioma, pero nosotros lo podemos llamar como queramos en Español, o dices "Deutschland" en lugar de "Alemania"?

V 4
K 39
UnDousTres

#13 Tan baratos no son, al final su rate es un 30% menos que el de un Europeo.

V 13
K 80
HeilHynkel
editado

#27

Eso es porque te timan los intermediarios.

En mi empresa, el chino sale más o menos al 50% del español y el indio, a la mitad de precio que el chino, siempre personal propio, nada de subcontratado.

Luego te encuentras que el marroquí sale mucho más caro que el español porque cuesta encontrar ingenieros allí (tampoco afecta mucho porque usamos personal de fuera de allí en si mayor parte, el marroquí es para dar el toque "local"). roll

V 0
K 10
UnDousTres

#121 Hombre claro, pero eso es lo normal, un subcontratado Español tambien sale mucho mas caro, pero hay muchos otros costes asociados a contratar. Todo depende de como hagas las cuentas.

V 0
K 10
HeilHynkel

#150

Hará unos 17 años o así se le puso en los cojones al CEO que subcontratáramos con India. Estuvimos hablando con una empresa india y el precio era superior al de nuestros subcontratados en España.

V 0
K 10
N

#13 Por éso los contratan en la India .

V 0
K 6
gregoriosamsa
editado

#13 cierto. ¿y como quedó eso de que Pakistán se quería quedar con el nombre de India?
http://menea.me/2al9o

V 0
K 9
Nobby
editado

#13 bharatos serán si nos ponemos con mentalidad de empresario! 😂

V 2
K 23
i

#13 Si nos ponemos puristas, son indios, no la última gilipollez que se le haya ocurrido a la presidente india demagoga de turno.

V 0
K 9
dllamas

#13 está claro que debían ser baratos porque no me veo a Amazon pagando mucho para ese trabajo...

V 0
K 6
antares_567

#13 baratos eran

V 0
K 6
Hace 10 días | Por Verdaderofalso a lanacion.com.ar
Publicado hace 10 días por Verdaderofalso a lanacion.com.ar

El blue alcanza los $1500 en un contexto adverso para invertir en pesos argentinos

 lanacion.com.ar

Sin opciones en pesos para ganarle a la inflación, y ante la impaciencia del mercado por conocer medidas relacionadas con la salida del cepo cambiario, tanto el dólar blue como los dólares financieros cierran la semana con alzas de hasta $35. La suba se da a pesar de que ayer el Banco Central (BCRA) comunicó que el lunes 22 de julio reemplazará definitivamente los pases por las Letras Fiscales de Liquidez (Lefi), una estrategia que le permitirá subir la tasa de política monetaria y así intentar controlar la brecha cambiaria.

meneado 14
DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 66 9
Hace 10 días | Por MetalAgm a youtube.com
Publicado hace 10 días por MetalAgm a youtube.com

PELIGRO INMINENTE en la VIVIENDA EN ESPAÑA en 2024: ¿HAY SOLUCIÓN? | con Ricardo Gulias

 youtube.com

Héctor Chamizo y Ricardo Gulias, director de RN Tu Solución Hipotecaria, analizan como cada mes el mercado de la vivienda en España. Los alquileres siguen por las nubes y los precios de compra se calientan en las grandes ciudades, donde ya es prácticamente imposible comprar. Sigue sin haber oferta pero hay varios inputs que invitan a la compra, lo que sol puede derivar en que los precios continúen su subida

negativo 5
DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 17 2
meneantepromedio
Milei ha creado más dinero que el peronismo, 10 veces más

No podéis tomar seriamente a un tío que desde su canal de YT insiste en que la emisión no es generadora de inflación.

V 5
K -16
T

#1 esque no lo es. Deberías de revisar tu info.
La inflación la genera el exceso de demanda, la carencia de oferta o que el que tiene tu moneda se quiera deshacer de ella devaluando su valor, por ejemplo, por la falta de confianza en una moneda . Si son los propios ciudadanos los que desconfían y se deshacen de ella, suele tender a hiperinflación.

Si tú imprimes monedas y esa moneda no incrementa la demanda de consumo interno, no vas a tener inflación.

Los aranceles europeos a productos chinos, por ejemplo, son para contener la inflación en USA. Puesto que es más inflacionario para usa que el comercio internacional se generalice con monedas locales que toda la billetada que ha impreso en los últimos diez años.

V 2
K 41
Hace 11 días | Por BXXI a youtube.com
Publicado hace 11 días por BXXI a youtube.com

Milei ha creado más dinero que el peronismo, 10 veces más

 youtube.com

Milei ha creado 10 veces más dinero del que creó el gobierno kirchnerista anterior. Y dijo que iba a meter en la cárcel a los dirigentes políticos que crearan dinero! Pues podría empezar por él mismo.

meneado 25
DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 79 24
s
El CIS aumenta la distancia del PSOE sobre el PP y recoge un desplome de Sumar

Como se lo pasa Tezanos pintando con sus rotus y sus ceras Manley. Es entrañable.

V 10
K 112
B

#1 Son mamandurrias sanas.

V 1
K 18
oliver7

#1 lol lol lol

V 1
K 19
K

#1 en su cabeza todo cuadra

V 0
K 6
Dark_Wise

#1 Se debe estar descojonando con las millonadas que se llevará por hacer encuestas con el pito pito gorgorito.

V 0
K 9
Hace 10 días | Por Delay a eldiario.es
Publicado hace 10 días por Delay a eldiario.es

El CIS aumenta la distancia del PSOE sobre el PP y recoge un desplome de Sumar

 eldiario.es

El colchón de los socialistas sería de 2,7 puntos, fundamentalmente por la subida que el sondeo da al PSOE. El barómetro de julio también recoge un desplome de Sumar, que se deja más de dos puntos de un mes a otro

negativo 19
DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 137 7
Hace 10 días | Por Delay a eldiario.es
Publicado hace 10 días por Delay a eldiario.es
Así quedan los gobiernos autonómicos afectados tras la ruptura de PP y Vox

Así quedan los gobiernos autonómicos afectados tras la ruptura de PP y Vox

 eldiario.es

Cada uno afronta el resto de su legislatura en circunstancias muy diferentes. Así quedan los cinco gobiernos tras la salida de la extrema derecha.

meneado 28
DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 699 19
Hace 9 días | Por nereira a diariodesevilla.es
Publicado hace 9 días por nereira a diariodesevilla.es
Santiago Abascal amaga ahora con romper con el PP en los ayuntamientos y desliga su decisión del ascenso de Alvise Pérez

Santiago Abascal amaga ahora con romper con el PP en los ayuntamientos y desliga su decisión del ascenso de Alvise Pérez

 diariodesevilla.es

Abascal ha explicado que los ayuntamientos han quedado excluidos de la ruptura de los pactos suscritos tras las elecciones del 28M porque el reparto de menores migrantes "no afecta directamente" a los consistorios. Pero, "si los ayuntamientos empiezan a colaborar de manera activa con el reparto de menas", Vox "tendrá que salir" también, ha avisado Abascal.

meneado 47
DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 49 37
anterior siguiente