#18 Quizás te has saltado la parte donde digo que ni una sola de las acusaciones ha sido probada. Y agrego: varias de ellas, incluyendo la del acoso sexual, se produjeron tras sindicarse, nunca antes.
#19 la misma audiencia de Gijón tb dijo que sobre la presión y acoso sexual denunciados por la trabajadora no se podia formular ninguna certeza ni de su falsedad ni de su realidad”.
Tb se sabe que es mentira eso de que tuviera que cerrar la pastelería . El local ya se había anunciado con vistas a buscar su traspaso por 325.000 euros un año antes de que estallara el conflicto laboral en la pastelería y tuvieran lugar las movilizaciones sindicales.
Pobrecito pastelero , lo dejaron en la ruina y para el juicio tuvo que renunciar a contratar a un buen abogado.
El quería a Johnnie Cochran, pero no pudo pagárselo y tuvo que conformarse con el juez Gomez Bermúdez .
Con Johnnie Cochran y su famosa "defensa Chewbacca" los sindicalistas esos no verían más la luz del sol.
#23 Es lo que he dicho: ni una sola prueba. Y, como bonus, la empleada nunca fue despedida. Todo son suposiciones basadas en un único testimonio.
Seguro que el panadero hubiese preferido a su hermano Eddie, como yo.
#26 tampoco hay pruebas de lo contrario. Pero nos estamos desviando del tema que es la condena por hacer sindicalismo. Los jueces de nuevo pisando la cabeza del obrero mientras la derecha aplaude.
.
Y si, es probable que el panadero ese prefiera a Eddie Cochran , ya que tiene pinta de ser un buen cantamañanas.
#28 Es que es mentira. En acoso continuado, difundiendo acusaciones de delincuencia sexual de las que no hay absolutamente ninguna prueba no es sindicalismo. Es delito. No es algo discutible.
#29 ya y yo me lo creo. El mismo juez que ya condenó con pruebas falsas a dos sindicalistas hace años. CNT lleva años y años haciendo accciones de ese tipo, en todas las ciudades, es el sindicato que más guerra da. Hasta que fueron a topar con el juez Lino Rubio, y oye que casualidad condenados como los sindicalistas de Naval Gijón.
#12
1. No han sido condenadas por difundir ningún tipo de bulo. (#29)
2. Las reivindicaciones eran por horas extras impagadas, falta de vacaciones y jornadas por encima de la duración estipulada. No se exigió nunca ninguna indemnización.
3. No se han podido probar porque el juicio laboral ha de celebrarse aún, ya que al haber habido un juicio penal, queda el primero aplazado. (#19)
4. Lejos de cerrar, el negocio se mudó de un barrio obrero de Gijón a una calle pegada a la catedral, en el casco histórico de Oviedo.
5. Jamás se impidió a nadie entrar en la pastelería: las concentraciones fueron vigiladas de cerca por la Policía Nacional en el ejercicio de sus funciones.
6. Era una pastelería. En los negocios de menos de 50 trabajadores, dónde la ley no obliga a tener representación sindical, es en donde más desprotegidos se hallan. Zara está más controlada por los sindicatos que cualquier pastelería del país.
#29 ¿Tuviste algún problema con algún trabajador, Perti?, da la sensación de que algún sindicato no te dejó hacer algo.
#28 cantamañanas y fascista
Quién es quién en el conflicto de La Suiza
#28 Un respeto por el bueno de Eddie Cochran
#40 Estos, es que no respetan nada.
#18 en breve te pone en el ignore
#20 No , entre nosotros hay respeto. Sin sexo (de momento)
#47 #24 #20
#1 Es es el claro ejemplo de este otro envío:
El síndrome de Stephen Candie, defendiendo los privilegios de los patrones
Ser familiar de Pedro Sánchez se ha convertido en un deporte de alto riesgo.
Por cierto, la noticia es una NO noticia, encaminada a mantener el aura de sospecha sobre todos los desempeños profesionales de la familia del presidente y que pueda salivar la usual fachipobrez, dada al terraplanismo y extravagantes teorías conspiranoicas, y que se suele inocular su principal dosis de veneno mediático en este libelo neoliberal.
La noticia consiste, básicamente, en la descripción de lo que siempre hace la UCO cuando se le ordena por vía judicial. Y a continuación empieza a desgranar tediosamente los cargos y ocupaciones de los que podrían estar implicados hipotéticamente en el diseño ex profeso del puesto que ahora ocupa el hermano del presidente.
Vamos la típica noticia que tienes en el cajón para estar con el raca, raca y llenar los días del verano, en los que baja bastante el martilleo mediático.
Calificarla de sensacionalista se queda bastante corto.
#7 Cuando empiezas a rascar al final les une el amor y el odio. El amor al dinero y el odio a los demás. Siempre haces al menos línea en una tarjeta de bingo que tenga palabras como racismo, xenofobia, aporofobia, machismo, negacionismo climático, negacionismo científico, maltrato animal, nacionalismo, evasión fiscal, militarismo y tantas otras que te vienen a la cabeza cuando encuentras un espécimen de estos. Muchos como Donald Trump, Milei o Bolsonaro vienen con el pack completo para hacer bingo.
David Hatchwell es cofundador de ACOM, el mayor lobby sionista de España, un portal de noticias desde el que todos los días se justifica el asesinato de mujeres y niños en Palestina.
Se trata de un empresario español, presidente de la Fundación Hispano-Judía, quien se reconoce como mentor de Isabel Díaz Ayuso.
Es admirable la facilidad que tiene esta tipa para estar siempre rodeada de lo que mi madre llamaría malas compañías.
#5 Son la gente de bien
#5 Entre genocidas y oportunistas anda está simbiosis de lo más abominable. Esperemos que se hundan en lo más profundo, que la humanidad pueda liberar de aquellos que desprecian la vida de unos por la supremacía de los suyos.
#5 O lo que mi padre llamaría: auténticos hijos de la gran puta.
#5 Estas en menéame, donde el propietario es un peligrosisimo judío metido en multitud de empresas. Ojo a ver si se entera tu madre
#5 nazis, más bien (y créeme que no uso este término a la ligera)
lo que paco dijo en el bar: "a ese precio se los van a meter por donde amargan los pepinos". y asi fue.
eso si, han maniobrado para tratar de que los acabemos comprando igual.
.....""Dudenhöffer está convencido de que, a más tardar en 2030, todo el mundo se dará cuenta “de que ya no podemos permitirnos un transporte con tantas emisiones de CO₂”. Sin embargo, «los chinos seguirán ampliando su ventaja, mientras que nosotros perderemos». El resultado será que cada vez más fábricas, como la de Bruselas o Zwickau, tendrán que cerrar o reducir su capacidad.
Para el analista, Audi y Volkswagen son en parte responsables de sus propios problemas. VW no logró convencer a los clientes con sus coches eléctricos en términos de diseño, calidad y software, a pesar del enorme gasto realizado. Y los numerosos cambios en la junta directiva de Audi no habrían hecho posible una estrategia a largo plazo.""
Lo que ve cualquiera con dos dedos de frente es incapaz de verlo un CEO de un fabricante de vehículos gaseante, porque si lo viera igual se quedaba sin trabajo.
Alemania ha sido, hasta ahora, el motor de la industria del automóvil en Europa. El principal mercado y el principal fabricante. Pero la falta de visión de sus fabricantes, centrados en el motor de combustión y en pelear contra los límites de emisiones, ha permitido a China emerger como superpotencia en el sector del coche eléctrico, lo que ha colocado a los grupos germanos en una situación tan delicada que algunos expertos auguran graves problemas ya en dos o tres años....
La Fiscalía de Madrid ha rechazado que se amplíe a cuatro delitos más la investigación a Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, como habían pedido PSOE y Más Madrid. El Ministerio Público considera que practicar más diligencias es innecesario y demoraría el enjuiciamiento del empresario por los dos delitos de fraude fiscal y falsedad en documento mercantil que originaron el caso
Es curioso que, cuando tienes el fachapass de la Comunidad de Madrid, los funcionarios de turno siempre rechazan todo en bloque mediante generalidades argumentativas que incluso se pueden interpretar desde el ciudadano corriente con comentarios de carácter opinativo que no vienen al caso. Si la fiscalía hubiese argumentado de manera técnica uno por uno el rechazo de cada uno de los delitos añadidos que pretendía la parte acusadora, la justicia parecería imparcial, que no digo que no lo sea, pero huele fatal que los rechace como un todo sin hacer una argumentación de algo concreto.
#1 Pero es un fiscal o el amigo de la familia.
#1 Una vez preguntaron a un conocido político italiano (posiblemente relacionado con la mafia) del mediados del siglo XX: ¿cómo que en España no se ha instalado la mafia?. Mire la respuesta es simple, allí tienen caciques y la guardia civil, que operan con otros códigos, es muy difícil competir con ellos. Y así seguimos.
La apisonadora capitalista es lo que tiene.
Atado y bien atado.
#1 Una vez preguntaron a un conocido político italiano (posiblemente relacionado con la mafia) del mediados del siglo XX: ¿cómo que en España no se ha instalado la mafia?. Mire la respuesta es simple, allí tienen caciques y la guardia civil, que operan con otros códigos, es muy difícil competir con ellos. Y así seguimos.
#35 Aquí ese nicho ecológico ya está más que cubierto. Vino, jamón, aceite y mafiosos son cosas que no necesitamos importar de Italia.
#35 Ya teníamos instalada a la mafia. Desde el 36 están ahí.
#1 Bueno, la apisonadora capitalista es lo que tiene. Es cierto. Y no es menos cierto lo que dice Iglesias, pero tampoco es menos cierto que si él pudiera también sería un mafioso más. Lo ha demostrado en la gestión de su partido.
Nos veían como una fuerza política que podía ganar las elecciones y había que evitarlo. Para eso, había una estructura mafiosa con piezas en el Gobierno, Estado, élites policiales, élites militares y, por supuesto, judicatura y medios de comunicación. Sectores mafiosos con mucho poder que conspiraron con absoluta impunidad para alterar el proceso democrático. Si tuviéramos una democracia real, estos señores acabarían en la cárcel. Pero creo que no lo veremos. Y menos después de que el PSOE haya legitimado a la derecha judicial
#50 Cuando uno hace todos los esfuerzos por no enterarse de algo, sin duda no se entera, puesto que lo han escrito como dieciséis veces por ahí arriba, pero vamos, te lo aclaro yo. Una ley no puede ser constitutiva de un delito. Una ley puede ser constitucional o no. El único tribunal que está capacitado para decir si una ley es constitucional o no es el Tribunal Constitucional o tribunal de garantías. El Tribunal Supremo no es nadie para decir si una ley es constitucional o no, que es lo que hizo.
Si cualquier profesor de derecho le pone un alumno en un examen que una ley puede ser un delito, aunque sea en primero de derecho, cogería y lo suspendería inmediatamente. Eso que debería saber hasta un alumno de primero de derecho se lo pasó el Tribunal Supremo por sus judiciales cojones.
Por cierto, ese ejemplo que has puesto no se puede dar porque el Tribunal Constitucional, aplicando la propia Constitución, lo impediría, y antes de que esa ley se pusiera en marcha, existen los mecanismos para pararla bloqueándola en los tribunales y pidiendo al Constitucional que falle.
#2 Bueno, técnicamente ha sido una sentencia, no un indulto. Y ella no tuvo lucro ni participación directa en la trama sino en la elaboración de la ley que aprovechó la trama.
Demasiada brocha gorda en tus argumentos.
Ah y el PSOE me da tanto asco como el PP, lo último que querría es sacarle la cara.
#13 En realidad el TC ha dictaminado que no es prevaricación un año después de que el PSOE cambiara el Código Penal para beneficiar a sus amigos prevaricadores catalanes. Y ya que estamos, al resto de amigos prevaricadores, como se está viendo.
#27 para saber de los ERE y otros casos de la justicia sevillana es muy interesante conocer al magistrado Juan Ignacio Zoido y sus andanzas antes del 2011. Y entonces te cuadra todo el caso de los EREs de Anafalucía.
#13 En cualquier caso, estaba condenada por malversación.
https://www.elespanol.com/espana/andalucia/20221229/exconsejera-andaluza-carmen-martinez-aguayo-condenada-ere/729677107_0.html
#17 Es indiferente: el TS no puede decidir sobre la validez de una ley aprobada en un Parlamento, sea Autonómico o Nacional, es invasión/intromisión es las funciones de otro Poder del Estado, el Legislativo, y eso es ILEGAL. Si no gusta esa ley o se duda de su validez, recurso al TC, y él decide. ES LA LEY.
cc #14
#35 De lo que no hay duda es de la red clientelar que se montaron con los ERE y que a los fanboys del PSOE os parece de puta madre.
Me gustaría veros mirando la letra pequeña para justificar, por ejemplo, que en los papeles de Bárcenas M. RAJOY no tiene por qué ser Mariano Rajoy. O que Camps está completamente limpio.
También mosquea que esto pase unos meses después de que el PSOE modificara el CP para librar a sus amigos catalanes (y posteriormente andaluces) de los cargos por malversación que enfrentaban, y ya no enfrentan.
Os mean y decís que es lluvia
#37 ¿Eso es todo el argumento que tienes que dar? ¿Que soy "fanboy del PSOE"? Vas un poquito perdido, diría yo, si vas por ahí. A ver si va a resultar que no querer que los jueces hagan política y se dediquen a lo que se tienen que dedicar me convierte automáticamente en un "fanboy" de lo que sea.
También veo que tiras enseguida del "ad hominem" cuando te llevan la contraria, atacando al mensajero y no el mensaje. ¿Te has quedado sin argumentos? ¿Es falso lo que he dicho en algún punto? ¿Tiene el Supremo la facultad de elegir qué leyes cumple y hace cumplir y qué leyes no, qué leyes están bien y qué leyes no, qué leyes le gustan y qué leyes no? Según la ley, NO, y eso es lo que me toca los cojones, me importa una mierda que lo hagan con gente del PSOE que con gente del PP.
Pero ocurre que si lo hacen con gente que se puede defender y lo consiguen, imagina lo que pueden hacer con gente que no se puede defender, como yo y muchísimos más como yo. Y por eso preferiría que los políticos fueran honrados (al que haya robado, A LA CÁRCEL, me importa una mierda del partido que sea), y que los jueces fueran ecuánimes e hicieran cumplir la ley en vez de inmiscuirse en lo que no deben (el que no lo haga así y pretenda hacer política con su toga, A LA CÁRCEL).
#38 No estoy tan puesto como tú en el tema, lo admito. Pero huele mal.
Y también es cierto que, estando en la plataforma en la que estamos, tiendo a generalizar al cruzarme con alguien que no es fanboy (como pareces ser tú), lo cual no suele pasar muy a menudo.
Sirva este comentario como disculpa y para admitir que, aunque huele muy mal todo el tema de los ERE, me falta información.
Un saludo.
#40 Como norma, y aunque yo no soy quién para decirte lo que debes hacer, deberías argumentar, sea quien sea con quien estás hablando, en vez de atacar al interlocutor. Cuando atacas a la persona, todo lo que hayas dicho decae, deja de tener importancia.
#41 Te doy la razón.
Seguramente me reconocerás que es difícil ser correcto el 100% del tiempo en menéame.
#42 Pero qué haces loco? Aquí en menéame nunca se da la razón a nadie. Espero que #41 conteste de forma totalmente contraria si no... esto provocará una reacción en cadena de entendimiento en expansión que terminaría con menéane. Y ya solo veríamos largas contestaciones condescendientes sosas y aburridas.
#37 y al los fanboys del PP parece que tb...
No entiendes que la Ley de marras NO HA SIDO DEROGADA EN AÑOS DE GOBIERNO PEPERO
A ver si el problema no van a ser la redes clientelares, si no que no las creen los cachorros de Paquito el Monohuevo...
#37 Ejercicio de proyección.
#6 Le afecta en los cacahuetes que parece consigue en el lugar. No pierde oportunidad para hacer méritos para que le rellenen el plato.
El nuevo proyecto minero de Aznalcóllar, en Sevilla, ha superado los trámites ambientales, un paso fundamental para su puesta en marcha. La aprobación medioambiental por parte de la Junta implica que el proyecto ha superado uno de los mayores desafíos: la gestión y vertido de aguas. Las autoridades aseguran que se han tomado todas las medidas necesarias para evitar cualquier tipo de vertido tóxico en el río Guadalquivir. Ecologistas en Acción reclama “un nuevo análisis” científico y técnico antes de dar el paso.
La exconsejera de Hacienda de la Junta de Andalucía ha sido entrevistada por Àngels Barceló pocos días después de su salida de prisión después de que el Constitucional la exonerara de malversación por la que fue condenada en el caso de los ERE. La exconsejera andaluza de Hacienda Carmen Martínez Aguayo quedó el pasado 3 de julio en libertad después de que el Tribunal Constitucional la exonerara de malversación por la que fue condenada en el caso de los ERE de Andalucía. Está tranquila, adaptándose de nuevo a "la vida normal". Recuerda que el Co
#8 Creo que #7 lo explica muy bien.
A ver, esta señora promulgó una ley que sigue usando el PP. Por promulgar una ley que está vigente fue condenada.
Que yo no soy abogado, pero es un poco chocante al menos.
Y que ya te he dicho que hubo un evidente caso de corrupción, eso no lo niega nadie. Pero igual la instrucción y el proceso fueron un pelín chapucerillos... Aunque como a los jueces no se les puede toser aunque metan la pata hasta el garrón, pues hay lo que hay.
#14 Y qué decía esa ley? Que el dinero público estaba para regalarlo a discreción?
#17 Es indiferente: el TS no puede decidir sobre la validez de una ley aprobada en un Parlamento, sea Autonómico o Nacional, es invasión/intromisión es las funciones de otro Poder del Estado, el Legislativo, y eso es ILEGAL. Si no gusta esa ley o se duda de su validez, recurso al TC, y él decide. ES LA LEY.
cc #14
#35 De lo que no hay duda es de la red clientelar que se montaron con los ERE y que a los fanboys del PSOE os parece de puta madre.
Me gustaría veros mirando la letra pequeña para justificar, por ejemplo, que en los papeles de Bárcenas M. RAJOY no tiene por qué ser Mariano Rajoy. O que Camps está completamente limpio.
También mosquea que esto pase unos meses después de que el PSOE modificara el CP para librar a sus amigos catalanes (y posteriormente andaluces) de los cargos por malversación que enfrentaban, y ya no enfrentan.
Os mean y decís que es lluvia
#37 ¿Eso es todo el argumento que tienes que dar? ¿Que soy "fanboy del PSOE"? Vas un poquito perdido, diría yo, si vas por ahí. A ver si va a resultar que no querer que los jueces hagan política y se dediquen a lo que se tienen que dedicar me convierte automáticamente en un "fanboy" de lo que sea.
También veo que tiras enseguida del "ad hominem" cuando te llevan la contraria, atacando al mensajero y no el mensaje. ¿Te has quedado sin argumentos? ¿Es falso lo que he dicho en algún punto? ¿Tiene el Supremo la facultad de elegir qué leyes cumple y hace cumplir y qué leyes no, qué leyes están bien y qué leyes no, qué leyes le gustan y qué leyes no? Según la ley, NO, y eso es lo que me toca los cojones, me importa una mierda que lo hagan con gente del PSOE que con gente del PP.
Pero ocurre que si lo hacen con gente que se puede defender y lo consiguen, imagina lo que pueden hacer con gente que no se puede defender, como yo y muchísimos más como yo. Y por eso preferiría que los políticos fueran honrados (al que haya robado, A LA CÁRCEL, me importa una mierda del partido que sea), y que los jueces fueran ecuánimes e hicieran cumplir la ley en vez de inmiscuirse en lo que no deben (el que no lo haga así y pretenda hacer política con su toga, A LA CÁRCEL).
#38 No estoy tan puesto como tú en el tema, lo admito. Pero huele mal.
Y también es cierto que, estando en la plataforma en la que estamos, tiendo a generalizar al cruzarme con alguien que no es fanboy (como pareces ser tú), lo cual no suele pasar muy a menudo.
Sirva este comentario como disculpa y para admitir que, aunque huele muy mal todo el tema de los ERE, me falta información.
Un saludo.
#40 Como norma, y aunque yo no soy quién para decirte lo que debes hacer, deberías argumentar, sea quien sea con quien estás hablando, en vez de atacar al interlocutor. Cuando atacas a la persona, todo lo que hayas dicho decae, deja de tener importancia.
#41 Te doy la razón.
Seguramente me reconocerás que es difícil ser correcto el 100% del tiempo en menéame.
#42 Pero qué haces loco? Aquí en menéame nunca se da la razón a nadie. Espero que #41 conteste de forma totalmente contraria si no... esto provocará una reacción en cadena de entendimiento en expansión que terminaría con menéane. Y ya solo veríamos largas contestaciones condescendientes sosas y aburridas.
#37 y al los fanboys del PP parece que tb...
No entiendes que la Ley de marras NO HA SIDO DEROGADA EN AÑOS DE GOBIERNO PEPERO
A ver si el problema no van a ser la redes clientelares, si no que no las creen los cachorros de Paquito el Monohuevo...
#37 Ejercicio de proyección.
#60 Me ha pasado lo mismo que a ti, es impermeable a los argumentos. Básicamente se dedica a proyectar en los demás su forma de ser.
#17 Deja de seguir la linde que hace tiempo que terminó.
#14 en realidad la metieron en la cárcel ppr esto
https://www.elespanol.com/espana/andalucia/20221229/exconsejera-andaluza-carmen-martinez-aguayo-condenada-ere/729677107_0.html
#14 esta señora promulgó una ley
Ni siquiera!
Esa señora participó en la redacción de una ley que luego aprobó el parlamento andaluz.
Algo parecido a cuando Montoro elaboró un Real Decreto Ley sobre amnistía fiscal. Aunque luego fue declarado inconstitucional, no se puede condenar a Montoro por su elaboración como "ilegal". Es más, los que se acogieron a la regularización no se vieron afectados por la anulación. Creo que los juristas lo llaman "seguridad jurídica".
El caso es que últimamente algunos jueces, en según qué casos, si no les gustan las leyes, emprenden procedimientos de "justicia creativa"...
#14 "Aunque como a los jueces no se les puede toser aunque metan la pata hasta el garrón, pues hay lo que hay."
A los jueces que se meten con el fascio patrio, se los cepillan en menos de lo que dura un telemierdario de Vicente Valles, te suena Elpido, o Garzón?
Lo que no veo es el equivalente para jueces que se propasaron( y creo que TODOS tenemos varios nombres en la cabeza, algunos bastante famosos ultimamente..) para hundir a los adversarios del PP siendo apartados..
Atado y bien atado...
Mientras tanto las cortes internacionales mirando a los cuernos de la luna en vez de proceder a la acusación de estos genocidas y asesinos por crímenes de lesa humanidad.
El PP siempre ha sido, es y será un partido negacionista del cambio climático y la preservación del medioambiente, usando una táctica pasiva, pasota o por omisión.
Jamás, jamás, jamás antepondrá el medio ambiente a un proyecto urbanístico, industrial o minero que potencialmente siempre lleva asociado buen sobre.
Nunca moverá un puto dedo y se inhibirá si no puede monetizar el uso de un ecosistema, pero si hay pasta de por medio siempre pondrá los intereses de unos pocos y de su propio partido por delante de un asentamiento de buitres, un bosque centenario, una especie protegida o unas aguas subterráneas que se puedan contaminar.
No entender esto, si se pretenden podar opciones que preserven el medioambiente, es de una ingenuidad que asusta.
#5 Es que la derecha es un partido de empresarios con pensamiento empresarial, para ellos solo existen clientes, negocios y recursos naturales explotables comercialmente.
#13 #2 Es en toda Europa con la excusa de que China acapara las "tierras raras" la UE ha creado un fondo para la explotación minera y están abriendo viejas explotaciones para acceder a esas "ayudas". Explotaciones mineras que están muertas pero ahora de repente hacen descubrimientos de potenciales explotaciones recién descubiertas en minas que llevan décadas funcionando, pero "la casualidad":
- https://as.com/actualidad/descubren-el-deposito-de-tierras-raras-mas-grande-de-europa-n/
- https://www.barrons.com/news/spanish/grupo-minero-noruego-anuncia-hallazgo-del-mayor-yacimiento-de-tierras-raras-en-europa-5efc02fe
- https://www.huffingtonpost.es/global/descubren-mayor-yacimiento-plata-mundo-pais-ue.html
#2 no creo que sean negacionistas, más bien creo que no les importa, mar menor, Doñana, residencias, etc. Si ven un minimo rédito económico no les importa lo que se destruya.
#2 No era el PP el que gobernaba cuando Boliden desgració Aznalcollar y los 91 millones de € que costó limpiar ese desastre, los pagamos los de siempre, todos, y no la empresa minera que se supone debe restaurar. Da igual el signo político cuando se trata de extractivismo, ya ni medio ambiente "da trabajo" bien "da roña y cáncer" da igual.
Busque las diferencias - Viñeta de Bernardo Vergara para elDiario.es.
Considerar a El Mundo un periódico.... parfavóooooo....
#9 Hombre, mientras lo puedas usar para envolver el pescado...
Alemania ha sido, hasta ahora, el motor de la industria del automóvil en Europa. El principal mercado y el principal fabricante. Pero la falta de visión de sus fabricantes, centrados en el motor de combustión y en pelear contra los límites de emisiones, ha permitido a China emerger como superpotencia en el sector del coche eléctrico, lo que ha colocado a los grupos germanos en una situación tan delicada que algunos expertos auguran graves problemas ya en dos o tres años....
La extrema derecha es cosa de hombres. El 71% de los que votaron a Alvise Pérez en las últimas elecciones europeas y el 66% de los que se decantaron por Vox eran del sexo masculino. El estudio del CIS tras los comicios del pasado 9 de junio evidencia que Se Acabó la Fiesta (SALF), la marca con la que se estrenó el agitador ultra, reunió con diferencia el grueso de seguidores más joven: también alrededor del 70% de los que lo votaron tiene menos de 44 años y casi la mitad, menos de 34.
Desde 2002 la ultraderecha no ha dejado de crecer y ahora está a las puertas del poder. ¿A los franceses ya no les da miedo? A los franceses les da más miedo la izquierda extrema de Mélenchon (LFI). Menos ahora la ultraderecha porque ha moderado muchas de sus posiciones en los últimos meses (por lo menos en apariencia). Dicho esto, es verdad que el miedo al RN y a Le Pen ha provocado la formación exprés para estas legislativas de un nuevo Frente Popular de izquierda (una referencia histórica a España y Francia en 1936)
El Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) ha avalado este jueves la adecuación del procedimiento colectivo iniciado por la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas de Ahorros y Seguros de España (Adicae) contra 101 entidades financieras que operan en España para que cesen en el uso de las cláusulas suelo y que se devuelvan las cantidades pagadas por los consumidores.
El reproche del Constitucional pasa por acusar a ambos tribunales de desconocer cómo funciona el sistema político andaluz e invadir la separación de poderes al criminalizar actos legislativos del Gobierno regional. Elaborar y aprobar anteproyectos de ley, el embrión de esas ayudas, “no puede ser constitutiva del delito de prevaricación”. Son actos, dijo, “dictados por el Poder ejecutivo en el ejercicio de su función de gobierno que le atribuye el Estatuto de Autonomía de Andalucía” y su contenido “no puede ser objeto de control por ningún órgan
Otro aspecto que menciona es la disparidad entre la renta y el coste de vida. Según cuenta, no hay relación directa entre ambas y no entiende cómo la gente puede sobrevivir si no es de la beneficencia. Además, comenta que comer fuera «es un atraco», y cualquier restaurante «de medio pelo» te sale por lo mismo que un restaurante de lujo en Shanghái.
"No podemos dejarle todo el problema de la inversión a Red Eléctrica. Planteamos un régimen transitorio en el que la iniciativa privada, a través de subastas y ofertas, pueda construir líneas de alta tensión por un periodo de 30 años", ha explicado.
La inflación se ha moderado al 3,4% en junio por las bajadas de precios en las gasolineras. El INE ha avanzado este viernes una caída de dos décimas del IPC (Índice de precios de consumo) en su tasa interanual desde mayo, cuando se quedó en el 3,6%, con una contención de las subidas de los alimentos de la que se conocerá la cifra exacta a mediados del próximo mes. “La moderación gradual de la inflación es compatible con la mejora del poder adquisitivo de las familias y el mantenimiento de la competitividad de las empresas españolas”
El PSOE, que está personado en la causa, interpreta como “alguna clase de retribución a Fernando Camino” por los favores que le debe Amador. Se trata de la compra por parte de Maxwell, la empresa de Amador, de la compañía Círculo de Belleza S. L., propiedad de María Gloria Carrasco, la esposa de Camino. En diciembre de 2020, Maxwell pagó 499.836,92 euros por esta compañía a pesar de que su capital social era de solo 3.300 euros. Círculo de Belleza solo contaba con máquinas antiguas sin valor de mercado y relacionadas con tratamientos de belleza
Las mismas fuentes explican que no ha sido hasta hace unos días que las acusaciones han podido acceder a la documentación obrante en la causa, y que recoge los indicios contra González Amador, en especial el informe de la Agencia Tributaria. Esto les ha impedido, continúan, estudiar con detalle el caso.
Borja Gortázar, que estudió ADE en ICADE y el MBA en Wharton y es socio en una consultora en la calle Miguel Ángel de Madrid, votará al PP en las elecciones de 2030. Su hermana Andrea, que estudió medicina en la Autónoma de Madrid y es psiquiatra en el Servicio Madrileño de Salud, votará a Más Madrid. Carlota, la pequeña de los Gortázar, que estudió literatura comparada y hoy regenta un estudio de Yoga, votará a Podemos. Paco, el portero del edificio donde viven los Gortázar en la calle Lagasca esquina Hermosilla, votará a Vox....
El Tribunal Constitucional ha estimado parcialmente el recurso de la exministra Magdalena Álvarez contra su condena por prevaricación en el caso de los ERE de Andalucía, anulando la sanción de nueve años de inhabilitación que le impuso la Audiencia de Sevilla y obligando a repetir la sentencia pero sin casi la totalidad de acusaciones que pesaron sobre ella. Una nueva sentencia que no tendrá que ser obligatoriamente absolutoria pero excluyendo la mayor parte de los hechos, según fuentes del tribunal: dejando fuera el papel de Álvarez....
La cúpula fiscal respalda por la mínima al fiscal general del Estado, que defiende que procede amnistiar todas las conductas vinculadas con el referéndum del 1-O y levantar la orden de detención contra el expresident
El juez ha respondido a Begoña Gómez que solo ha pasado a la Fiscalía Europea (EPPO) uno de tres bloques de los hechos en los que se basa para mantener sus sospechas de delito de tráfico de influencias y de corrupción de los negocios. En una providencia de este domingo, Juan Carlos Peinado contesta que su juzgado sigue investigando “dos bloques” que no tienen relación con los contratos adjudicados a sociedades del empresario Juan Carlos Barrabés, la parte que se quedó, por avocación, la instancia europea.
Alberto González Amador ha denunciado ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) al Ayuntamiento de Madrid, acusándole de filtrar datos relativos al expediente de las obras ilegales que acometió en su piso de Chamberí en el año 2022. Lo asegura El Debate, que cita “fuentes próximas al consistorio” para informar sobre esta demanda, en la que sus letrados piden que se identifique a los presuntos responsables de la fuga de información.
Bruselas pone condiciones a PSOE y PP para retomar la mediación sobre el Consejo General del Poder Judicial: si quieren una nueva reunión, tienen que hacer antes los deberes y plantearle una propuesta concreta sobre la que discutir. Así lo explican fuentes de la Comisión Europea a raíz de las solicitudes que le han llegado, tanto de Génova como del ministro de Justicia, Félix Bolaños, para reactivar las negociaciones. La exigencia del gobierno comunitario pretende que haya algún avance después de tres reuniones en las que apenas se produjeron.
El Juzgado de Instrucción número 1 de Carmona abre diligencias previas por prevaricación contra el líder popular Ricardo Sánchez, el alcalde de Mairena del Alcor, Juan Manuel López, y el dirigente regional Francisco Rodríguez Roa, por paralizar el proyecto de un tanatorio público en el municipio sevillano y autorizar uno privado a la promotora familiar de Rodríguez Roa. La investigación parte de una denuncia interpuesta por el grupo municipal socialista en la oposición el pasado 10 de abril, pero el juez ha tardado dos meses en abrir diligencia
Silvia I.: Usted tiene que venir con una prueba y decir por qué esta mujer ha ejercido un tráfico de influencias y sobre qué funcionario lo ha hecho, todavía está sin identificar, y qué rédito ha obtenido. Porque si decimos que Begoña Gómez ha conseguido algo y no decimos qué es lo que ha conseguido… Yo quiero saber qué consiguió. Martialai: Para ver si hay delito o no hay que ver si hay un rédito económico y ha tenido algún tipo de beneficio y eso es lo que está investigándose. Silvia I.: Pero eso es una investigación prospectiva….
El turismo tira de la economía española con una fortaleza inusitada tras el fin de la pandemia. El Banco de España ha mejorado este martes su previsión de crecimiento para este año hasta el 2,3%. Supone una mejora de cuatro décimas respecto al 1,9% que preveía hace solo tres meses. La bonanza del turismo, el buen tono del empleo y los indicadores adelantados de actividad de las empresas justifican en general esta mejora. Pero casi toda la revisión obedece al enorme impulso que ha vivido hasta abril el sector turístico, apoyado en la Semana Sant
Los datos preliminares muestran que el pasado mes de mayo, las ventas de coches eléctricos e híbridos enchufables llegaron a las 790.000 unidades, lo que representa un crecimiento del 36% interanual, y que les permite disfrutar de una cuota de mercado del 46.8% del total de ventas. Una cifra que podemos comparar con las que hemos logrado en Europa el pasado mes de abril, todavía no hay datos oficiales de mayo, y donde en su conjunto, el mercado europeo ha matriculado un total de 108.552 coches eléctricos a batería, con un crecimiento del 14.8%.
Las estadísticas (provisionales) de Red Eléctrica no tienen en cuenta al autoconsumo, en gran parte responsable de que la demanda eléctrica esté en mínimos de 20 años. APPA estimaba que a finales de 2023 el autoconsumo ya cubría en torno al 3% del consumo de electricidad. El presidente de la sección de Autoconsumo de esta patronal cree que a finales de este año “bien podría cubrirse el equivalente al 3,5%”. En total, esas pequeñas plantas de generación distribuida suman ya más de 7.300 MW instalados a 31 de marzo, frente a los 7.117 MW nucleare
Mientras la reforma se materializa, los populares proponen que en el primer año tras el cambio las autonomías reciban una “compensación igual a la última recaudación” que hubieran obtenido. Para hacer esto posible, prosiguen, “se realizarán los ajustes y correcciones necesarios” en los recursos del sistema, de manera que el importe que corresponda a la compensación estatal sea equivalente a esas cantidades. Los efectos de esta compensación adicional tendrán lugar una vez haya entrado en vigor el cambio normativo,.....
El movimiento podría arrebatar la causa al tribunal especial, que puede plantear un conflicto de competencias que resolverá el Supremo. Como uno de esos contratos estaba cofinanciado con fondos europeos, la Fiscalía Europea solicitó información adicional para valorar si concurrían los requisitos para asumir la competencia también por estos hechos. Tras recibir esa documentación, la Fiscalía Europea ha adoptado la decisión de asumir la competencia en este procedimiento y así investigar conjuntamente la totalidad de los contratos adjudicados.
Las casas han seguido escalando trimestre tras trimestre, lo que para José García Montalvo, catedrático en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, demuestra que “si se venden menos pisos no es porque no haya demanda, sino porque la oferta es limitada”. Es decir, que las casas disponibles siguen si dar abasto para todos aquellos que desean comprar y además se lo pueden permitir. “La oferta de vivienda sigue mostrándose más débil que la demanda”, resume un análisis de CaixaBank Research a raíz de los últimos datos del Ministerio de Vivienda.
Ser familiar de Pedro Sánchez se ha convertido en un deporte de alto riesgo.
Por cierto, la noticia es una NO noticia, encaminada a mantener el aura de sospecha sobre todos los desempeños profesionales de la familia del presidente y que pueda salivar la usual fachipobrez, dada al terraplanismo y extravagantes teorías conspiranoicas, y que se suele inocular su principal dosis de veneno mediático en este libelo neoliberal.
La noticia consiste, básicamente, en la descripción de lo que siempre hace la UCO cuando se le ordena por vía judicial. Y a continuación empieza a desgranar tediosamente los cargos y ocupaciones de los que podrían estar implicados hipotéticamente en el diseño ex profeso del puesto que ahora ocupa el hermano del presidente.
Vamos la típica noticia que tienes en el cajón para estar con el raca, raca y llenar los días del verano, en los que baja bastante el martilleo mediático.
Calificarla de sensacionalista se queda bastante corto.
.....""Dudenhöffer está convencido de que, a más tardar en 2030, todo el mundo se dará cuenta “de que ya no podemos permitirnos un transporte con tantas emisiones de CO₂”. Sin embargo, «los chinos seguirán ampliando su ventaja, mientras que nosotros perderemos». El resultado será que cada vez más fábricas, como la de Bruselas o Zwickau, tendrán que cerrar o reducir su capacidad.
Para el analista, Audi y Volkswagen son en parte responsables de sus propios problemas. VW no logró convencer a los clientes con sus coches eléctricos en términos de diseño, calidad y software, a pesar del enorme gasto realizado. Y los numerosos cambios en la junta directiva de Audi no habrían hecho posible una estrategia a largo plazo.""
Lo que ve cualquiera con dos dedos de frente es incapaz de verlo un CEO de un fabricante de vehículos gaseante, porque si lo viera igual se quedaba sin trabajo.
Es curioso que, cuando tienes el fachapass de la Comunidad de Madrid, los funcionarios de turno siempre rechazan todo en bloque mediante generalidades argumentativas que incluso se pueden interpretar desde el ciudadano corriente con comentarios de carácter opinativo que no vienen al caso. Si la fiscalía hubiese argumentado de manera técnica uno por uno el rechazo de cada uno de los delitos añadidos que pretendía la parte acusadora, la justicia parecería imparcial, que no digo que no lo sea, pero huele fatal que los rechace como un todo sin hacer una argumentación de algo concreto.
#50 Cuando uno hace todos los esfuerzos por no enterarse de algo, sin duda no se entera, puesto que lo han escrito como dieciséis veces por ahí arriba, pero vamos, te lo aclaro yo. Una ley no puede ser constitutiva de un delito. Una ley puede ser constitucional o no. El único tribunal que está capacitado para decir si una ley es constitucional o no es el Tribunal Constitucional o tribunal de garantías. El Tribunal Supremo no es nadie para decir si una ley es constitucional o no, que es lo que hizo.
Si cualquier profesor de derecho le pone un alumno en un examen que una ley puede ser un delito, aunque sea en primero de derecho, cogería y lo suspendería inmediatamente. Eso que debería saber hasta un alumno de primero de derecho se lo pasó el Tribunal Supremo por sus judiciales cojones.
Por cierto, ese ejemplo que has puesto no se puede dar porque el Tribunal Constitucional, aplicando la propia Constitución, lo impediría, y antes de que esa ley se pusiera en marcha, existen los mecanismos para pararla bloqueándola en los tribunales y pidiendo al Constitucional que falle.
Mientras tanto las cortes internacionales mirando a los cuernos de la luna en vez de proceder a la acusación de estos genocidas y asesinos por crímenes de lesa humanidad.
El PP siempre ha sido, es y será un partido negacionista del cambio climático y la preservación del medioambiente, usando una táctica pasiva, pasota o por omisión.
Jamás, jamás, jamás antepondrá el medio ambiente a un proyecto urbanístico, industrial o minero que potencialmente siempre lleva asociado buen sobre.
Nunca moverá un puto dedo y se inhibirá si no puede monetizar el uso de un ecosistema, pero si hay pasta de por medio siempre pondrá los intereses de unos pocos y de su propio partido por delante de un asentamiento de buitres, un bosque centenario, una especie protegida o unas aguas subterráneas que se puedan contaminar.
No entender esto, si se pretenden podar opciones que preserven el medioambiente, es de una ingenuidad que asusta.
#5 Es que la derecha es un partido de empresarios con pensamiento empresarial, para ellos solo existen clientes, negocios y recursos naturales explotables comercialmente.
#13 #2 Es en toda Europa con la excusa de que China acapara las "tierras raras" la UE ha creado un fondo para la explotación minera y están abriendo viejas explotaciones para acceder a esas "ayudas". Explotaciones mineras que están muertas pero ahora de repente hacen descubrimientos de potenciales explotaciones recién descubiertas en minas que llevan décadas funcionando, pero "la casualidad":
- https://as.com/actualidad/descubren-el-deposito-de-tierras-raras-mas-grande-de-europa-n/
- https://www.barrons.com/news/spanish/grupo-minero-noruego-anuncia-hallazgo-del-mayor-yacimiento-de-tierras-raras-en-europa-5efc02fe
- https://www.huffingtonpost.es/global/descubren-mayor-yacimiento-plata-mundo-pais-ue.html
#2 no creo que sean negacionistas, más bien creo que no les importa, mar menor, Doñana, residencias, etc. Si ven un minimo rédito económico no les importa lo que se destruya.
#2 No era el PP el que gobernaba cuando Boliden desgració Aznalcollar y los 91 millones de € que costó limpiar ese desastre, los pagamos los de siempre, todos, y no la empresa minera que se supone debe restaurar. Da igual el signo político cuando se trata de extractivismo, ya ni medio ambiente "da trabajo" bien "da roña y cáncer" da igual.
Considerar a El Mundo un periódico.... parfavóooooo....
#9 Hombre, mientras lo puedas usar para envolver el pescado...
Esa mierda de ley, y no hablo de las monstruosidades éticas, (que trata de imponer a través de un relato, que no aguanta el más mínimo contraste académico, equiparando a los asesinos de gran parte de la población manifiestamente republicana con los del tiro en la nuca), me refiero sólo a los aspectos técnico-juridicos, no va a ninguna parte.
Vamos, que no pasa el filtro del Constitucional.
Eso lo saben todos, lo que ocurre es que les viene cojonudo para hablar de esto y no de, por ejemplo, la ley que les va a permitir eliminar los controles de transparencia para que rulen de nuevo y de manera obscena los sobres de tamaño jumbo, o la ley que va a permitir a los sinvergüenzas corruptores de siempre, los que les han costado toda la vida las campañas en B a este partido de delincuentes, el construir hoteles a 100 metros de la playa.
La caspa no había desaparecido se había reciclado, transformado y reinventado pero siempre está y estará ahí. Estaba ahí agazapada reconcomiéndose las tripas por no haber podido robar a manos llenas en el periodo de los progres.
#15 "no pasa el filtro del Constitucional."
Eso lo decidirá el tribunal constitucional, y viendo para dónde apunta, no lo des por hecho tan rápido
#1 """Si fuera a ti o a mi seguro que ya nos habían condenado""" Pues que si eres un ciudadano corriente y presentas una acreditada carrera reivindicativa, es muy probable. Pero ese no es el problema. El problema es que los derechos de cualquier ciudadano, incluso la mujer del presidente, a pesar de para los fachas sea poco menos que la luciferina concubina del mismo Belcebú, deben ser respetados en un Estado de Derecho.
Las leyes de nuestro estado presuponen: la presunción de inocencia del cualquier ciudadano, la imposibilidad legal de emprender sobre este cualquier investigación prospectiva y la aplicación de una justicia imparcial.
Ninguno de los tres supuestos anteriores se evidencian en el activista disfrazado de juez que ha cometido hasta ahora como unas 8 irregularidades manifiestas, sobrepasando con creces los límites de la jurisprudencia del Supremo, además de la frontera judicial de la investigación que la propia audiencia Provincial de Madrid le ha impuesto al juez.
Así que el juez es imparcial, técnicamente incompetente hasta el grado de exigir su reprobación, pues parece desconocer la aplicación de la ley de enjuiciamiento criminal y encima actúa con presunción de culpabilidad. Siendo este último aspecto el más grave.
Es admisible que para un capullo que esta todo el puto día leyendo fachosfereces sea normal que crea que Begoña Gómez sea culpable y se entiende que de dónde no hay no se puede sacar. Otra cosa muy distinta es que así actúe un juez, que es lo que está haciendo el delincuente del “juez” Peinado.
#14 Si hacen esto con la mismísima mujer del presidente, qué no harán con cualquiera. Miedito.
#29 En la mayor parte de los casos, nada. Lo de Begoña sigue teniendo toda la pinta de ser una nueva pena de telediario. Hablamos de una investigación prospectiva para ver si aparece algún delito, pero que también de paso salga a diario en los telediarios y en los medios. A un ciudadano medio no le afectan demasiado este tipo de cosas, con lo que no compensa, solo valen para desgastar a figuras públicas.
#37 Pero pueden destrozarte la vida si les da la gana y sin despeinarse. Normalmente si no hay nada tangible no puede haber condena, pero socialmente te matan, además de minar tu moral.
#82 A ver, una acusación como la de Begoña, en la que no está ni claro cual es el delito, no afecta demasiado a un ciudadano medio. Contamos con la ventaja de que no interesamos para una portada, ni para un titular.
Si quieres destruir a un particular tienes que ir a algo tan serio que ni tus vecinos puedan mirarte a la cara: maltrato, pederastia, etc. Y una acusación tan seria no la sustentas sin pruebas.
#14 De eso se trata precisamente, de que los capullos que leen fachosfereces crean que esta mujer es culpable y convenzan a los analfabetos que no saben leer de que es así y de que Sánchez y familia son delincuentes a los que no se les tiene que votar.
La fachosfera lista tiene que crear una fachosfera paleta y aborregada para sumar votos, cuantos más mejor y, si para ello tienen que pegarle fuego a la justicia, pues se le pega fuego y santas pascuas.
La estrategia del PP es más que evidente. En un país con titulitis aguda se le ofrece la padre de un gañán con posibles que su hijo tenga el ansiado títulito previo pago de un pastizal y los discretos sobrecillos a los profes que se encargan de meter algo de luz en la bota mente del garrulo con ínfulas. Aunque el prestigio sea tal que un día en una emergencia incontinente lo puedas usar como sustituto del papel higiénico.
En resumen, quien paga tiene un título para legitimar posteriormente enjuagues de meritocracia virtual.
Sinceramente, me gustaría conocer la empanada mental que tiene que tener la votante típica de este engendro.
#1 Yo conozco a uno, empanado perdido en el tema político. Muy enganchado a las redes. En la treintena. Posición económica cómoda gracias a su mujer. El dijo que iba a votar "por fastidiar jeje".
Pues la mujer como "pasa de todo", vota lo que vote el marido. Y ni sabe a qué está votando, "le da igual". Por desencanto con la política.
#14 Abducidos con sondeo anal
Madrid como exponente del concepto ciudad-parque temático. A ver si hay huevos de encontrar un banco para sentarse o una fuente para quitarte la sed, en varios kilómetros cuadrados.
Muy en la línea de la mercantilización de todo lo púbico que hay en las psicópaticas molleras peperas.
En Sevilla, el alcalde, un quebrantabotas con cara de campesino de 10 generaciones, un cantamañanas con ronquera enfisemática, se le ha ocurrido privatizar la Plaza de España, con la excusa del deterioro, y el muy hijo de mala madre permite en esa misma plaza la celebración del Festival Icónica que todos los putos días se llena con espectadores. Al parecer, si pagas tienes derecho a destrozar la plaza.
Como no tengas el fachapass, destruir la reputación de un ciudadano en este país cuesta muy poco. De eso se aprovechan impostores como este delincuente difamador disfrazado de periodista.
Ya lo argumentaba Bertrand Rusell, "no se puede ser tolerante con los intolerantes".
Bueno, lo que está claro es que parte de la justicia le está diciendo al gobierno que se la mame a dos manos y de momento es evidente que esos deseos se están cumpliendo.
#8 No vivo en Francia pero ayer me leí por lo menos tres artículos que hablaban de lo mismo y se me pusieron los pelos como escarpias al leer los testimonios de franceses, hijos de inmigrantes, que jamás habían experimentado lo que les ha ocurrido estos últimos días. No me quiero ni imaginar cómo será la vida de esas personas a partir de ahora, cuando han sabido de primera mano que algunos comportamientos relativamente educados y especialmente hipócritas esconden un profundo resentimiento de racismo, xenofobia y animadversión soterrada. ¿De quién te puedes fiar entonces? ¿Son sinceros esos pequeños gestos de rechazo con cualquier excusa o simplemente por el hecho de no tener un fenotipo eslavo?
El caso es que hay muchos fascistas, tantos que ni ellos mismos lo saben, pero su comportamiento animalesco e impulsivo siempre es el mismo, independientemente de la nación, y les puede la ansiedad. Como ocurrió aquí después de las elecciones municipales que se vinieron arriba demasiado pronto y despertaron a la bestia adormecida de la mayoría acomodaticia que se queda en el sofá de su casa el día de las elecciones.
Había mucho hijoputa franchute cargado de odio redirigido a cualquiera con la tez más oscura que un suave moreno playero para tomarse la revancha que años de inoculación de odio, por la parte más despreciable de la política francesa, los ultras de Le Pen y los del otro partido aún más enfermo, los del partido de Eric Zemmour, les han metido en su racista mollera. Pero, por ahora, se han comido una mierda como el sombrero de un picador.
Su única esperanza es que los neofascistas no pasen nunca de la primera vuelta pero después de lo ocurrido con Meloni en Italia, todo es posible. Espero que no tengas que emigrar aquí por este último motivo. Un saludo.
Todo el gigantesco castillo de naipes que ha montado el PP durante 15 años con los Eres, apoyada en su descomunal trompetería mediática cavernaria, se está viniendo abajo.
Los 2500 millones de euros defraudados que en su día afirmaba un tal eme punto Rajoy había sido el montante total de la cuantía ahora se reconoce que como mucho son 90 millones. Es una pasta, pero como veintiocho veces menos de lo que se dijo en su día.
Otra cosita, la actual Junta de Andalucía sigue repartiendo Eres.
Por eso ahora la consigna en la fachosfera es deslegitimar el Constitucional como sea. Que el prestigio de la justicia se vaya definitivamente a tomar por culo les importa poco. En eso andan los "constitucionalistas".
¿Y esta banda delincuentes pretendía elegirse entre ellos?
Si llego a ser el Ministro de Hacienda se iban a enterar sus señorías de lo que es la declaración de la renta.
Lo que está claro es que el porcentaje de pavimentación, al menos en las grandes ciudades, es directamente proporcional al tamaño de los sobres. Aquí, al contrario de la tauromaquia, los que mandan son los sobreros.
#52 El problema es que Le Pen tiene que cabalgar con muchos votantes franceses que no se comportan como auténticos cabestros, como por ejemplo nuestro país, y que están dispuestos a hacer de tripas corazón incluso votando a otras filiaciones políticas con las que no están de acuerdo con tal de priorizar la democracia y no a unos despreciables ultras que quieren reventarla desde dentro.
Dudo mucho que la experiencia previa de la segunda vuelta sea el único motivo para que gente que no puede ver a Macron lo haya votado en algunas circunscripciones, al igual que gente que no puede ver a Melenchon y también lo ha hecho.
En cualquier, caso si siguen invirtiendo las toneladas de blanqueante, desde los medios neoliberales, con esta gentuza, lo más probable es que las próximas elecciones generales las ganen los nuevos neofascistas.
#62 Pues eso, ésto es una tregua, la verdadera lucha se verá en un año, si la izquierda ha conseguido ilusionar y presenta un candidato decente, si la derecha moderada consigue recuperarse de la hostia y recupera cierta credibilidad y si Le Pen consigue mantener la inercia y vender ésta "derrota" como la antesala de una victoria en las presidenciales, tengamos en cuenta que para las presidenciales el modelo del partido de Le Pen, mucho más personalista, le da ventaja contra una izquierda asamblearia sin un carisma claro y un Macrón totalmente desgastado.
Celebremos ésta victoria, pero sin bajar la guardia.
CC #61
#4 Si es que semejante forocochez sólo podría salir del teclado de un julio de 2024.
Como ha tenido que ser la sideral ampliación y corrimiento de todo el espectro político hacia la ultraderecha para que a Melenchón se le considere extrema izquierda. Se lo cuentas a un franchute de los años ochenta del siglo pasado y se deshueva de la risa.
Percepción a la que ha contribuido considerablemente la inmensa mayoría de los medios de comunicación occidentales que son todos pro neoliberalistas.
Y recuerden esto, la ultraderecha se alimenta de múltiples fuentes pero su principal nutriente, con mucha diferencia, es el neoliberalismo.
#1 "Y recuerden esto, la ultraderecha se alimenta de múltiples fuentes pero su principal nutriente, con mucha diferencia, es el neoliberalismo."
Eso no es verdad.
En VOX por poner un ejemplo (pero se puede extrapolar a otros partidos ultraderechistas de europa) hay una faccon interna que si es liberal, pero hay otra que es nacionalista/falangista. Aqui lo explican muy bien:
Corrientes ideológicas en Vox:: Presencia del neoliberalismo autoritario y el social-identitarismo en la derecha radical española
https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/139594/1/disjuntiva-2024-5-1_01.pdf
El choque entre las dos almas de Vox sacude el partido y fuerza una reorganización
https://www.elconfidencial.com/espana/2023-08-08/choque-entre-dos-almas-vox-sacude-partido-fuerza-reorganizacion_3715224/
División ideológica de las élites parlamentarias de Vox: Un análisis de discurso a través de la minería de texto.
https://aecpa.es/es-es/division-ideologica-de-las-elites-parlamentarias-de-vox-un-analisis-d/congress-papers/3297/
#1 Y lo peor es que es una coalición entre Melenchon y Hollande que hace cuatro días era el presidente
#1 pues por el estilo que aquí. Que podemos/sumar son considerados por extrema izquierda. O muy izquierda.
Y con sus programas actuales de progre liberal con medidas paliativas cualquier militante del PCE con canas en los huevos los correría a hostias.
Y todavía tenemos que dar gracias de que tienen representación a estas alturas. Lo que sea que dure
#1 hoy han colgado un artículo en meneame hablando que macron, sus políticas y sus guiños a la derecha han hecho bastante para que ja gente vea "normal" a la ultraderecha
#1 Hay que reconocer que la maquinaria de propaganda liberal ha funcionado muy bien, seguramente demasiado bien para sus propios intereses. No llega al nivel de lavado de cerebro de los Estados Unidos, pero incluso en España mucha gente piensa que si viene la izquierda les van a quitar sus casas. Espero que los franceses disfruten de sus casas con la ultraderecha, porque la tendencia indica que antes o después van a gobernar, y nos va a afectar a toda Europa. En España, como son bastante incompetentes tardarán más en llegar.
El artículo es una rara avis en el actual panorama de demagogia, superficialidad y clickbaits que inundan el mediocre panorama de los artículos que usualmente se encuentran en el periodismo patrio.
Por tanto, no está la miel al alcance del gusto del asno y, como se puede comprobar, ya hay unos cuantos que han venido a hablar de su libro, soltar los memes que otros más listos que ellos les han mentido en el perolo y hacer una demostración de la carencia absoluta del pensamiento crítico.
Lo esperado en una idiocracia.
#11 Exacto.
#11 Molaría que los que dejáis rste tipo de comentarios entraseis un poco en cosas específicas y no os quedaseis en generalidades. No tiene substancia un comentario en el que se pasa sentencia sin argumentación.
¿Qué dicen los que hablan de su libro? ¿Por qué están equivocados? ¿Qué memes les meten en el perolo?
#96 nada, ellos son los listos, el resto es idiota.
#11 Recomendaría hacer una extensión que oculte los comentarios de usuarios que den positivo a ciertos comentarios como se hacía en Twitter antes. No hay nada mas gracioso que ver un montón de nazis gritando al vacío.
#7 Creo que vas por el buen camino solo que, en general, los jueces se pueden clasificar en: plácidos conservadores, de derecha no activistas pero de moral profundamente cristiana, fachas verborreicos en redes sociales pero especialmente cobardes cuando son pillados en los límites del delito, ultraderechistas activistas alargadores de procesos judiciales para aquellos que no ostenten el carnet de fachapass y los más guais para el fachipobrerio sin criterio, los auténticos golpistas justicieros.
Estos últimos ponen auténticamente cachondos a toda esa piara de enfermos que se endilgan a un Alsina, a un Herrera o a un Los santos, por las mañanas.
""""Para Bardella, "la política es más que un oficio o una profesión", ya que el eurodiputado, que obtuvo su escaño en el Parlamento Europeo en julio de 2019, con tan solo 24 años, considera que la política es "un regalo de uno mismo". "Créanme que en el nivel en el que hago política tenemos muy poco tiempo para hacer algo más", ha afirmado, aunque el prestigioso canal Euronews afirma que en sus cinco años en Bruselas no ha iniciado ningún informe parlamentario y se ha ausentado del 75% de las reuniones de su comisión parlamentaria."""""
Para votar a este monigote de discurso populista y vacío, como su cabeza, hay que ser un retrasado, estar perfectamente desinformado o haber aparcado el pensamiento crítico justo detrás de los huevos o, tal vez, una variada mixtura de todas las anteriores.
#12 ah, que la lucha obrera solo puede hacerse contra grandes empresas?
Pero si el juez que los ha condenado es Lino Rubio, que ya condenó con pruebas falas a los de Naval Gijón y en el supremo les tocó el mismísimo Marchena.
Y las reivindicaciones que se hacian en la calle de la pastelería esa, estaban autorizadas por la delegación del gobierno que era del PP (de hecho el dueño denunció tb a la delegación del gobierno por permitirlas)
Matonismo anarquista los cojones. En España el matonismo viene de otro lado, y el que se ocupa de aplicarlo lleva toga.
#18 Quizás te has saltado la parte donde digo que ni una sola de las acusaciones ha sido probada. Y agrego: varias de ellas, incluyendo la del acoso sexual, se produjeron tras sindicarse, nunca antes.
#19 la misma audiencia de Gijón tb dijo que sobre la presión y acoso sexual denunciados por la trabajadora no se podia formular ninguna certeza ni de su falsedad ni de su realidad”.
Tb se sabe que es mentira eso de que tuviera que cerrar la pastelería . El local ya se había anunciado con vistas a buscar su traspaso por 325.000 euros un año antes de que estallara el conflicto laboral en la pastelería y tuvieran lugar las movilizaciones sindicales.
Pobrecito pastelero , lo dejaron en la ruina y para el juicio tuvo que renunciar a contratar a un buen abogado.
El quería a Johnnie Cochran, pero no pudo pagárselo y tuvo que conformarse con el juez Gomez Bermúdez .
Con Johnnie Cochran y su famosa "defensa Chewbacca" los sindicalistas esos no verían más la luz del sol.
#23 Es lo que he dicho: ni una sola prueba. Y, como bonus, la empleada nunca fue despedida. Todo son suposiciones basadas en un único testimonio.
Seguro que el panadero hubiese preferido a su hermano Eddie, como yo.
#26 tampoco hay pruebas de lo contrario. Pero nos estamos desviando del tema que es la condena por hacer sindicalismo. Los jueces de nuevo pisando la cabeza del obrero mientras la derecha aplaude.
.
Y si, es probable que el panadero ese prefiera a Eddie Cochran , ya que tiene pinta de ser un buen cantamañanas.
#28 Es que es mentira. En acoso continuado, difundiendo acusaciones de delincuencia sexual de las que no hay absolutamente ninguna prueba no es sindicalismo. Es delito. No es algo discutible.
#29 ya y yo me lo creo. El mismo juez que ya condenó con pruebas falsas a dos sindicalistas hace años. CNT lleva años y años haciendo accciones de ese tipo, en todas las ciudades, es el sindicato que más guerra da. Hasta que fueron a topar con el juez Lino Rubio, y oye que casualidad condenados como los sindicalistas de Naval Gijón.
#12
1. No han sido condenadas por difundir ningún tipo de bulo. (#29)
2. Las reivindicaciones eran por horas extras impagadas, falta de vacaciones y jornadas por encima de la duración estipulada. No se exigió nunca ninguna indemnización.
3. No se han podido probar porque el juicio laboral ha de celebrarse aún, ya que al haber habido un juicio penal, queda el primero aplazado. (#19)
4. Lejos de cerrar, el negocio se mudó de un barrio obrero de Gijón a una calle pegada a la catedral, en el casco histórico de Oviedo.
5. Jamás se impidió a nadie entrar en la pastelería: las concentraciones fueron vigiladas de cerca por la Policía Nacional en el ejercicio de sus funciones.
6. Era una pastelería. En los negocios de menos de 50 trabajadores, dónde la ley no obliga a tener representación sindical, es en donde más desprotegidos se hallan. Zara está más controlada por los sindicatos que cualquier pastelería del país.
#29 ¿Tuviste algún problema con algún trabajador, Perti?, da la sensación de que algún sindicato no te dejó hacer algo.
#28 cantamañanas y fascista
Quién es quién en el conflicto de La Suiza
#28 Un respeto por el bueno de Eddie Cochran
#40 Estos, es que no respetan nada.
#18 en breve te pone en el ignore
#20 No , entre nosotros hay respeto. Sin sexo (de momento)
#47 #24 #20
#1 Es es el claro ejemplo de este otro envío:
El síndrome de Stephen Candie, defendiendo los privilegios de los patrones
Ser familiar de Pedro Sánchez se ha convertido en un deporte de alto riesgo.
Por cierto, la noticia es una NO noticia, encaminada a mantener el aura de sospecha sobre todos los desempeños profesionales de la familia del presidente y que pueda salivar la usual fachipobrez, dada al terraplanismo y extravagantes teorías conspiranoicas, y que se suele inocular su principal dosis de veneno mediático en este libelo neoliberal.
La noticia consiste, básicamente, en la descripción de lo que siempre hace la UCO cuando se le ordena por vía judicial. Y a continuación empieza a desgranar tediosamente los cargos y ocupaciones de los que podrían estar implicados hipotéticamente en el diseño ex profeso del puesto que ahora ocupa el hermano del presidente.
Vamos la típica noticia que tienes en el cajón para estar con el raca, raca y llenar los días del verano, en los que baja bastante el martilleo mediático.
Calificarla de sensacionalista se queda bastante corto.
#7 Cuando empiezas a rascar al final les une el amor y el odio. El amor al dinero y el odio a los demás. Siempre haces al menos línea en una tarjeta de bingo que tenga palabras como racismo, xenofobia, aporofobia, machismo, negacionismo climático, negacionismo científico, maltrato animal, nacionalismo, evasión fiscal, militarismo y tantas otras que te vienen a la cabeza cuando encuentras un espécimen de estos. Muchos como Donald Trump, Milei o Bolsonaro vienen con el pack completo para hacer bingo.
David Hatchwell es cofundador de ACOM, el mayor lobby sionista de España, un portal de noticias desde el que todos los días se justifica el asesinato de mujeres y niños en Palestina.
Se trata de un empresario español, presidente de la Fundación Hispano-Judía, quien se reconoce como mentor de Isabel Díaz Ayuso.
Es admirable la facilidad que tiene esta tipa para estar siempre rodeada de lo que mi madre llamaría malas compañías.
#5 Son la gente de bien
#5 Entre genocidas y oportunistas anda está simbiosis de lo más abominable. Esperemos que se hundan en lo más profundo, que la humanidad pueda liberar de aquellos que desprecian la vida de unos por la supremacía de los suyos.
#5 O lo que mi padre llamaría: auténticos hijos de la gran puta.
#5 Estas en menéame, donde el propietario es un peligrosisimo judío metido en multitud de empresas. Ojo a ver si se entera tu madre
#5 nazis, más bien (y créeme que no uso este término a la ligera)
lo que paco dijo en el bar: "a ese precio se los van a meter por donde amargan los pepinos". y asi fue.
eso si, han maniobrado para tratar de que los acabemos comprando igual.
.....""Dudenhöffer está convencido de que, a más tardar en 2030, todo el mundo se dará cuenta “de que ya no podemos permitirnos un transporte con tantas emisiones de CO₂”. Sin embargo, «los chinos seguirán ampliando su ventaja, mientras que nosotros perderemos». El resultado será que cada vez más fábricas, como la de Bruselas o Zwickau, tendrán que cerrar o reducir su capacidad.
Para el analista, Audi y Volkswagen son en parte responsables de sus propios problemas. VW no logró convencer a los clientes con sus coches eléctricos en términos de diseño, calidad y software, a pesar del enorme gasto realizado. Y los numerosos cambios en la junta directiva de Audi no habrían hecho posible una estrategia a largo plazo.""
Lo que ve cualquiera con dos dedos de frente es incapaz de verlo un CEO de un fabricante de vehículos gaseante, porque si lo viera igual se quedaba sin trabajo.
Alemania ha sido, hasta ahora, el motor de la industria del automóvil en Europa. El principal mercado y el principal fabricante. Pero la falta de visión de sus fabricantes, centrados en el motor de combustión y en pelear contra los límites de emisiones, ha permitido a China emerger como superpotencia en el sector del coche eléctrico, lo que ha colocado a los grupos germanos en una situación tan delicada que algunos expertos auguran graves problemas ya en dos o tres años....
La Fiscalía de Madrid ha rechazado que se amplíe a cuatro delitos más la investigación a Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, como habían pedido PSOE y Más Madrid. El Ministerio Público considera que practicar más diligencias es innecesario y demoraría el enjuiciamiento del empresario por los dos delitos de fraude fiscal y falsedad en documento mercantil que originaron el caso
Es curioso que, cuando tienes el fachapass de la Comunidad de Madrid, los funcionarios de turno siempre rechazan todo en bloque mediante generalidades argumentativas que incluso se pueden interpretar desde el ciudadano corriente con comentarios de carácter opinativo que no vienen al caso. Si la fiscalía hubiese argumentado de manera técnica uno por uno el rechazo de cada uno de los delitos añadidos que pretendía la parte acusadora, la justicia parecería imparcial, que no digo que no lo sea, pero huele fatal que los rechace como un todo sin hacer una argumentación de algo concreto.
#1 Pero es un fiscal o el amigo de la familia.
#1 Una vez preguntaron a un conocido político italiano (posiblemente relacionado con la mafia) del mediados del siglo XX: ¿cómo que en España no se ha instalado la mafia?. Mire la respuesta es simple, allí tienen caciques y la guardia civil, que operan con otros códigos, es muy difícil competir con ellos. Y así seguimos.
La apisonadora capitalista es lo que tiene.
Atado y bien atado.
#1 Una vez preguntaron a un conocido político italiano (posiblemente relacionado con la mafia) del mediados del siglo XX: ¿cómo que en España no se ha instalado la mafia?. Mire la respuesta es simple, allí tienen caciques y la guardia civil, que operan con otros códigos, es muy difícil competir con ellos. Y así seguimos.
#35 Aquí ese nicho ecológico ya está más que cubierto. Vino, jamón, aceite y mafiosos son cosas que no necesitamos importar de Italia.
#35 Ya teníamos instalada a la mafia. Desde el 36 están ahí.
#1 Bueno, la apisonadora capitalista es lo que tiene. Es cierto. Y no es menos cierto lo que dice Iglesias, pero tampoco es menos cierto que si él pudiera también sería un mafioso más. Lo ha demostrado en la gestión de su partido.
Nos veían como una fuerza política que podía ganar las elecciones y había que evitarlo. Para eso, había una estructura mafiosa con piezas en el Gobierno, Estado, élites policiales, élites militares y, por supuesto, judicatura y medios de comunicación. Sectores mafiosos con mucho poder que conspiraron con absoluta impunidad para alterar el proceso democrático. Si tuviéramos una democracia real, estos señores acabarían en la cárcel. Pero creo que no lo veremos. Y menos después de que el PSOE haya legitimado a la derecha judicial
#50 Cuando uno hace todos los esfuerzos por no enterarse de algo, sin duda no se entera, puesto que lo han escrito como dieciséis veces por ahí arriba, pero vamos, te lo aclaro yo. Una ley no puede ser constitutiva de un delito. Una ley puede ser constitucional o no. El único tribunal que está capacitado para decir si una ley es constitucional o no es el Tribunal Constitucional o tribunal de garantías. El Tribunal Supremo no es nadie para decir si una ley es constitucional o no, que es lo que hizo.
Si cualquier profesor de derecho le pone un alumno en un examen que una ley puede ser un delito, aunque sea en primero de derecho, cogería y lo suspendería inmediatamente. Eso que debería saber hasta un alumno de primero de derecho se lo pasó el Tribunal Supremo por sus judiciales cojones.
Por cierto, ese ejemplo que has puesto no se puede dar porque el Tribunal Constitucional, aplicando la propia Constitución, lo impediría, y antes de que esa ley se pusiera en marcha, existen los mecanismos para pararla bloqueándola en los tribunales y pidiendo al Constitucional que falle.
#2 Bueno, técnicamente ha sido una sentencia, no un indulto. Y ella no tuvo lucro ni participación directa en la trama sino en la elaboración de la ley que aprovechó la trama.
Demasiada brocha gorda en tus argumentos.
Ah y el PSOE me da tanto asco como el PP, lo último que querría es sacarle la cara.
#13 En realidad el TC ha dictaminado que no es prevaricación un año después de que el PSOE cambiara el Código Penal para beneficiar a sus amigos prevaricadores catalanes. Y ya que estamos, al resto de amigos prevaricadores, como se está viendo.
#27 para saber de los ERE y otros casos de la justicia sevillana es muy interesante conocer al magistrado Juan Ignacio Zoido y sus andanzas antes del 2011. Y entonces te cuadra todo el caso de los EREs de Anafalucía.
#13 En cualquier caso, estaba condenada por malversación.
https://www.elespanol.com/espana/andalucia/20221229/exconsejera-andaluza-carmen-martinez-aguayo-condenada-ere/729677107_0.html
#17 Es indiferente: el TS no puede decidir sobre la validez de una ley aprobada en un Parlamento, sea Autonómico o Nacional, es invasión/intromisión es las funciones de otro Poder del Estado, el Legislativo, y eso es ILEGAL. Si no gusta esa ley o se duda de su validez, recurso al TC, y él decide. ES LA LEY.
cc #14
#35 De lo que no hay duda es de la red clientelar que se montaron con los ERE y que a los fanboys del PSOE os parece de puta madre.
Me gustaría veros mirando la letra pequeña para justificar, por ejemplo, que en los papeles de Bárcenas M. RAJOY no tiene por qué ser Mariano Rajoy. O que Camps está completamente limpio.
También mosquea que esto pase unos meses después de que el PSOE modificara el CP para librar a sus amigos catalanes (y posteriormente andaluces) de los cargos por malversación que enfrentaban, y ya no enfrentan.
Os mean y decís que es lluvia
#37 ¿Eso es todo el argumento que tienes que dar? ¿Que soy "fanboy del PSOE"? Vas un poquito perdido, diría yo, si vas por ahí. A ver si va a resultar que no querer que los jueces hagan política y se dediquen a lo que se tienen que dedicar me convierte automáticamente en un "fanboy" de lo que sea.
También veo que tiras enseguida del "ad hominem" cuando te llevan la contraria, atacando al mensajero y no el mensaje. ¿Te has quedado sin argumentos? ¿Es falso lo que he dicho en algún punto? ¿Tiene el Supremo la facultad de elegir qué leyes cumple y hace cumplir y qué leyes no, qué leyes están bien y qué leyes no, qué leyes le gustan y qué leyes no? Según la ley, NO, y eso es lo que me toca los cojones, me importa una mierda que lo hagan con gente del PSOE que con gente del PP.
Pero ocurre que si lo hacen con gente que se puede defender y lo consiguen, imagina lo que pueden hacer con gente que no se puede defender, como yo y muchísimos más como yo. Y por eso preferiría que los políticos fueran honrados (al que haya robado, A LA CÁRCEL, me importa una mierda del partido que sea), y que los jueces fueran ecuánimes e hicieran cumplir la ley en vez de inmiscuirse en lo que no deben (el que no lo haga así y pretenda hacer política con su toga, A LA CÁRCEL).
#38 No estoy tan puesto como tú en el tema, lo admito. Pero huele mal.
Y también es cierto que, estando en la plataforma en la que estamos, tiendo a generalizar al cruzarme con alguien que no es fanboy (como pareces ser tú), lo cual no suele pasar muy a menudo.
Sirva este comentario como disculpa y para admitir que, aunque huele muy mal todo el tema de los ERE, me falta información.
Un saludo.
#40 Como norma, y aunque yo no soy quién para decirte lo que debes hacer, deberías argumentar, sea quien sea con quien estás hablando, en vez de atacar al interlocutor. Cuando atacas a la persona, todo lo que hayas dicho decae, deja de tener importancia.
#41 Te doy la razón.
Seguramente me reconocerás que es difícil ser correcto el 100% del tiempo en menéame.
#42 Pero qué haces loco? Aquí en menéame nunca se da la razón a nadie. Espero que #41 conteste de forma totalmente contraria si no... esto provocará una reacción en cadena de entendimiento en expansión que terminaría con menéane. Y ya solo veríamos largas contestaciones condescendientes sosas y aburridas.
#37 y al los fanboys del PP parece que tb...
No entiendes que la Ley de marras NO HA SIDO DEROGADA EN AÑOS DE GOBIERNO PEPERO
A ver si el problema no van a ser la redes clientelares, si no que no las creen los cachorros de Paquito el Monohuevo...
#37 Ejercicio de proyección.
#6 Le afecta en los cacahuetes que parece consigue en el lugar. No pierde oportunidad para hacer méritos para que le rellenen el plato.
El nuevo proyecto minero de Aznalcóllar, en Sevilla, ha superado los trámites ambientales, un paso fundamental para su puesta en marcha. La aprobación medioambiental por parte de la Junta implica que el proyecto ha superado uno de los mayores desafíos: la gestión y vertido de aguas. Las autoridades aseguran que se han tomado todas las medidas necesarias para evitar cualquier tipo de vertido tóxico en el río Guadalquivir. Ecologistas en Acción reclama “un nuevo análisis” científico y técnico antes de dar el paso.
La exconsejera de Hacienda de la Junta de Andalucía ha sido entrevistada por Àngels Barceló pocos días después de su salida de prisión después de que el Constitucional la exonerara de malversación por la que fue condenada en el caso de los ERE. La exconsejera andaluza de Hacienda Carmen Martínez Aguayo quedó el pasado 3 de julio en libertad después de que el Tribunal Constitucional la exonerara de malversación por la que fue condenada en el caso de los ERE de Andalucía. Está tranquila, adaptándose de nuevo a "la vida normal". Recuerda que el Co
#8 Creo que #7 lo explica muy bien.
A ver, esta señora promulgó una ley que sigue usando el PP. Por promulgar una ley que está vigente fue condenada.
Que yo no soy abogado, pero es un poco chocante al menos.
Y que ya te he dicho que hubo un evidente caso de corrupción, eso no lo niega nadie. Pero igual la instrucción y el proceso fueron un pelín chapucerillos... Aunque como a los jueces no se les puede toser aunque metan la pata hasta el garrón, pues hay lo que hay.
#14 Y qué decía esa ley? Que el dinero público estaba para regalarlo a discreción?
#17 Es indiferente: el TS no puede decidir sobre la validez de una ley aprobada en un Parlamento, sea Autonómico o Nacional, es invasión/intromisión es las funciones de otro Poder del Estado, el Legislativo, y eso es ILEGAL. Si no gusta esa ley o se duda de su validez, recurso al TC, y él decide. ES LA LEY.
cc #14
#35 De lo que no hay duda es de la red clientelar que se montaron con los ERE y que a los fanboys del PSOE os parece de puta madre.
Me gustaría veros mirando la letra pequeña para justificar, por ejemplo, que en los papeles de Bárcenas M. RAJOY no tiene por qué ser Mariano Rajoy. O que Camps está completamente limpio.
También mosquea que esto pase unos meses después de que el PSOE modificara el CP para librar a sus amigos catalanes (y posteriormente andaluces) de los cargos por malversación que enfrentaban, y ya no enfrentan.
Os mean y decís que es lluvia
#37 ¿Eso es todo el argumento que tienes que dar? ¿Que soy "fanboy del PSOE"? Vas un poquito perdido, diría yo, si vas por ahí. A ver si va a resultar que no querer que los jueces hagan política y se dediquen a lo que se tienen que dedicar me convierte automáticamente en un "fanboy" de lo que sea.
También veo que tiras enseguida del "ad hominem" cuando te llevan la contraria, atacando al mensajero y no el mensaje. ¿Te has quedado sin argumentos? ¿Es falso lo que he dicho en algún punto? ¿Tiene el Supremo la facultad de elegir qué leyes cumple y hace cumplir y qué leyes no, qué leyes están bien y qué leyes no, qué leyes le gustan y qué leyes no? Según la ley, NO, y eso es lo que me toca los cojones, me importa una mierda que lo hagan con gente del PSOE que con gente del PP.
Pero ocurre que si lo hacen con gente que se puede defender y lo consiguen, imagina lo que pueden hacer con gente que no se puede defender, como yo y muchísimos más como yo. Y por eso preferiría que los políticos fueran honrados (al que haya robado, A LA CÁRCEL, me importa una mierda del partido que sea), y que los jueces fueran ecuánimes e hicieran cumplir la ley en vez de inmiscuirse en lo que no deben (el que no lo haga así y pretenda hacer política con su toga, A LA CÁRCEL).
#38 No estoy tan puesto como tú en el tema, lo admito. Pero huele mal.
Y también es cierto que, estando en la plataforma en la que estamos, tiendo a generalizar al cruzarme con alguien que no es fanboy (como pareces ser tú), lo cual no suele pasar muy a menudo.
Sirva este comentario como disculpa y para admitir que, aunque huele muy mal todo el tema de los ERE, me falta información.
Un saludo.
#40 Como norma, y aunque yo no soy quién para decirte lo que debes hacer, deberías argumentar, sea quien sea con quien estás hablando, en vez de atacar al interlocutor. Cuando atacas a la persona, todo lo que hayas dicho decae, deja de tener importancia.
#41 Te doy la razón.
Seguramente me reconocerás que es difícil ser correcto el 100% del tiempo en menéame.
#42 Pero qué haces loco? Aquí en menéame nunca se da la razón a nadie. Espero que #41 conteste de forma totalmente contraria si no... esto provocará una reacción en cadena de entendimiento en expansión que terminaría con menéane. Y ya solo veríamos largas contestaciones condescendientes sosas y aburridas.
#37 y al los fanboys del PP parece que tb...
No entiendes que la Ley de marras NO HA SIDO DEROGADA EN AÑOS DE GOBIERNO PEPERO
A ver si el problema no van a ser la redes clientelares, si no que no las creen los cachorros de Paquito el Monohuevo...
#37 Ejercicio de proyección.
#60 Me ha pasado lo mismo que a ti, es impermeable a los argumentos. Básicamente se dedica a proyectar en los demás su forma de ser.
#17 Deja de seguir la linde que hace tiempo que terminó.
#14 en realidad la metieron en la cárcel ppr esto
https://www.elespanol.com/espana/andalucia/20221229/exconsejera-andaluza-carmen-martinez-aguayo-condenada-ere/729677107_0.html
#14 esta señora promulgó una ley
Ni siquiera!
Esa señora participó en la redacción de una ley que luego aprobó el parlamento andaluz.
Algo parecido a cuando Montoro elaboró un Real Decreto Ley sobre amnistía fiscal. Aunque luego fue declarado inconstitucional, no se puede condenar a Montoro por su elaboración como "ilegal". Es más, los que se acogieron a la regularización no se vieron afectados por la anulación. Creo que los juristas lo llaman "seguridad jurídica".
El caso es que últimamente algunos jueces, en según qué casos, si no les gustan las leyes, emprenden procedimientos de "justicia creativa"...
#14 "Aunque como a los jueces no se les puede toser aunque metan la pata hasta el garrón, pues hay lo que hay."
A los jueces que se meten con el fascio patrio, se los cepillan en menos de lo que dura un telemierdario de Vicente Valles, te suena Elpido, o Garzón?
Lo que no veo es el equivalente para jueces que se propasaron( y creo que TODOS tenemos varios nombres en la cabeza, algunos bastante famosos ultimamente..) para hundir a los adversarios del PP siendo apartados..
Atado y bien atado...
Mientras tanto las cortes internacionales mirando a los cuernos de la luna en vez de proceder a la acusación de estos genocidas y asesinos por crímenes de lesa humanidad.
El PP siempre ha sido, es y será un partido negacionista del cambio climático y la preservación del medioambiente, usando una táctica pasiva, pasota o por omisión.
Jamás, jamás, jamás antepondrá el medio ambiente a un proyecto urbanístico, industrial o minero que potencialmente siempre lleva asociado buen sobre.
Nunca moverá un puto dedo y se inhibirá si no puede monetizar el uso de un ecosistema, pero si hay pasta de por medio siempre pondrá los intereses de unos pocos y de su propio partido por delante de un asentamiento de buitres, un bosque centenario, una especie protegida o unas aguas subterráneas que se puedan contaminar.
No entender esto, si se pretenden podar opciones que preserven el medioambiente, es de una ingenuidad que asusta.
#5 Es que la derecha es un partido de empresarios con pensamiento empresarial, para ellos solo existen clientes, negocios y recursos naturales explotables comercialmente.
#13 #2 Es en toda Europa con la excusa de que China acapara las "tierras raras" la UE ha creado un fondo para la explotación minera y están abriendo viejas explotaciones para acceder a esas "ayudas". Explotaciones mineras que están muertas pero ahora de repente hacen descubrimientos de potenciales explotaciones recién descubiertas en minas que llevan décadas funcionando, pero "la casualidad":
- https://as.com/actualidad/descubren-el-deposito-de-tierras-raras-mas-grande-de-europa-n/
- https://www.barrons.com/news/spanish/grupo-minero-noruego-anuncia-hallazgo-del-mayor-yacimiento-de-tierras-raras-en-europa-5efc02fe
- https://www.huffingtonpost.es/global/descubren-mayor-yacimiento-plata-mundo-pais-ue.html
#2 no creo que sean negacionistas, más bien creo que no les importa, mar menor, Doñana, residencias, etc. Si ven un minimo rédito económico no les importa lo que se destruya.
#2 No era el PP el que gobernaba cuando Boliden desgració Aznalcollar y los 91 millones de € que costó limpiar ese desastre, los pagamos los de siempre, todos, y no la empresa minera que se supone debe restaurar. Da igual el signo político cuando se trata de extractivismo, ya ni medio ambiente "da trabajo" bien "da roña y cáncer" da igual.
Busque las diferencias - Viñeta de Bernardo Vergara para elDiario.es.
Considerar a El Mundo un periódico.... parfavóooooo....
#9 Hombre, mientras lo puedas usar para envolver el pescado...
#12 ah, que la lucha obrera solo puede hacerse contra grandes empresas?
Pero si el juez que los ha condenado es Lino Rubio, que ya condenó con pruebas falas a los de Naval Gijón y en el supremo les tocó el mismísimo Marchena.
Y las reivindicaciones que se hacian en la calle de la pastelería esa, estaban autorizadas por la delegación del gobierno que era del PP (de hecho el dueño denunció tb a la delegación del gobierno por permitirlas)
Matonismo anarquista los cojones. En España el matonismo viene de otro lado, y el que se ocupa de aplicarlo lleva toga.