Portada
mis comunidades
otras secciones
No pudieron cruzar la calle porque no habia una cebra en el grupo.
#25 el video lo capta un dron, la serpiente esta en el pasillo antes del reactor y es la que ilumina .
#3 #7 Sí, los drones y otro equipamiento que meten es a pérdida, ninguno soporta mas de pocos minutos sin fallar. Los puntos blancos son células CCD fundidas por el impacto de una partícula de alta energía. Al poco se funden los chips y el aparato falla entero. Creo que el tanque robot alemán que usaron una vez se quemó en 10 minutos y sigue ahí tirado
#26 ya... pero te has parado a pensar que el simple hecho de que pueda estar ahí grabando y podamos verlo es alucinante, la radiación que hay allí tiene que ser brutal.
#1 Necesaria para el avance tecnológico.
Si no fuese por la energía nuclear seguramente no hubiéramos avanzado tan rápido. No se puede saltar del carbón a la fusión sin pasar por otras energías. Es como querer pasar del carro tirado por caballos al coche eléctrico solar sin pretender quemar petróleo contaminante de por medio. El desarrollo tecnológico tiene ciertas incomodidades.
Algunos pretendéis milagros, o yo que sé. Esto no pasa ni en los videojuegos citybuilders.
#4 "Si no fuese por la energía nuclear seguramente no hubiéramos avanzado tan rápido"
Sin entrar en si ha sido tan relevante la energía nuclear para lo que indicas (es solo el 4% la energía que usamos), tal vez nos haría venido bien avanzar un pelín mas despacio, y tener algo mas de margen de maniobra para la que se nos avecina.
Eso sin entrar en el lastre que ha supuesto la energía nuclear en el desarrollo de renovables, ni en las "externalidades negativas" y el consumo energético del futuro que representan el desmantelamiento de centrales y gestión de residuos, o en la proliferación de la energía nuclear para fines militares.
#5 "En resumen, puede ser barata, ecológica y segura"
No, barata nunca ha sido barata, y de hecho si la estamos dejando de usar es por eso.
#8 ... y sin entrar en el coste de la energía, de las centrales, de construirlas, desmantelarlas y guardar sus residuos durante miles de años, que es el tiempo necesario para que pierdan su peligrosidad.
Es un regalito que dejaremos enterrado para las futuras generaciones.
#13 "A nivel mundial es alrededor de un 10%."
No, la energía nuclear es el 4% (algo menos) de la energía que usa la humanidad (la que influye en el desarrollo que tu decías):
https://ourworldindata.org/energy-mix
Tal vez tu te refieras al porcentaje en la producción de electricidad, pero solo una parte de la energía que usamos es en forma de electricidad.
#8 ya me he explicado, es extremadamente cara a la hora de montar una central, pero sale bastante barata a la hora de tener una central y mantenerla encendida, barata en proporción a la enorme cantidad de energía generada, se entiende.
Yo no montaría ni una sola central más, pero no cerraría tan alegremente las existentes hasta que las renovables no crezcan bastante más.
#14 "pero sale bastante barata a la hora de tener una central y mantenerla encendida, barata en proporción a la enorme cantidad de energía generada, se entiende."
No, no es mas barata, y de hecho es la mas cara.
Tenemos un buen ejemplo cercano en un país muy proclive a la energía nuclear, tanto sucesivos gobiernos como la opinión pública nunca beligerante contra la energía nuclear, que es Gran Bretaña.
La central Hinkley Point C, con un proyecto aprobado en 2012, tiene una fecha actual de puesta en marca está entre 2029 y 2031, y lo que iban a ser 16kmillones, ahora ya son 30k millones (veremos en que quedan estos plazos y cifras).
El constructor es EDF, que en este sentido funciona como una empresa privada, pero la garantía la pone el gobierno británico, como en todas las construcciones de centrales nucleares.
Las primas a la producción, que es lo que garantiza el estado británico, la última vez que lo miré eran de 109 libras/MWh que eran justo el doble de las primas similares a la energía eólica, y era el doble de lo que se estaba pagando la electricidad en el ese momento.
https://elperiodicodelaenergia.com/la-crisis-obliga-a-edf-a-retrasar-la-planta-nuclear-de-hinkley-point-c-que-costara-hasta-13-000-millones-de-euros-mas-de-lo-previsto/
#8 Que es solo el 4% de la energía que usamos de dónde lo sacas? Porque según el gobierno representa más del 20% de la producción nacional https://www.miteco.gob.es/es/energia/nuclear/centrales/espana/produccion.html
#63 Hablo de energía primaria en el mundo, en referencia a alguien que hablaba del progreso humano.
#9 Tenemos unas cuantas en España, no sería la primera. Además, Fukushima no estaba instalada en una gran ciudad. Ni Fukushima ni ninguna.
Por cierto, oh sorpresa, los accidentes existen.
Ah y sí, soy super fan. Llevo una camiseta y calzoncillos de centrales nucleares. Chernobyl vives.
#11 El problema es que un accidente en una central nuclear (¿se puede llamar accidente a algo que era normal que ocurriera tarde o temprano en una zona de alta actividad sísmica?) puede causar una catástrofe y todas las posibilidades deberían considerarse (especialmente los terremotos en Japón porque no era ni será el primero).
#9 también son necesarios los vertederos, las depuradoras de agua y las industrias químicas, y no serás tan gañán de rechazarlas por ser inseguras o por no poderse instalar en el centro de Madrid. Toda tecnología tiene sus pros y sus contras. La nuclear compensa, y es indispensable.
#27 A ver, entiendo que con esas condiciones tan hostiles, una medida o captura de datos de cualquier instrumento tendrá mucho valor.
Pero, no sé Jack, difundir una notícia en un medio tan generalista con esas imágenes... creo que aportará siempre algo más lo que el redactor quiera explicar y cómo consiga hacerlo, sin necesidad de meter eso. pero bueno, sólo es una opinión.
#4 Se puede avanzar conocimiento nuclear sin tener que llenar el planeta de instalaciones que está demostrado que cuando hay un problemilla, el resultado es un problemón durante siglos o milenios.
Se puede hacer ciencia y avances a nivel laboratorio o experimentos centralizados.
Así que no, el uso civil que se le ha dado a la energía nuclear no es necesaria para el avance tecnológico. Es sólo necesaria para lo de siempre.
#4 como curiosidad
https://motor.elpais.com/coches-electricos/el-primer-coche-de-la-historia-fue-electrico-quien-lo-invento-y-cuando/
El primer coche que existió fue electrico
#4 Estoy de acuerdo contigo en que es un avance tecnológico y que se necesita como paso para lo que venga en un futuro.
A mi parecer visto los riesgos de los residuos producidos en la fisión no tendría que haber salido del laboratorio. Me parece una imprudencia... ya ni hablemos de las armas nucleares, que fue lo que de verdad impulsó el desarrollo de fisión (y luego fusión).
#4 Que fuera necesaria, en su momento, no implica que haya que seguir defendiéndola.
#5 Te olvidas de que las centrales se construyeron pensando, precisamente, en tener una vida limitada y que, en muchos casos, esa vida se ha sobrepasado con creces y con el tiempo, como ocurre con cualquier otro sistema complejo, por ejemplo los coches, el mantenimiento se hace más caro y la probabilidad de tener problemas se dispara.
Si depende de quién la gestione y tenemos en cuenta que quienes gestionan sólo piensan en obtener dinero a corto plazo, pues..., no, no es segura a no ser que eliminemos por completo el dinero de la ecuación, cosa que no va a ocurrir.
#1 La única forma viable de dejar de emitir carbono. Bien gestionada es la mejor solución, además los reactores modernos son mucho más seguros, no se puede repetir un chernobyl ni un fukushima si las cosas se hacen bien.
#5 que cojones acabo de ver
#4 menuda joya! gracias
#4 Muchas gracias por poner unos enlaces tan interesantes. 😍 😍
#57 Es peor que eso. Telegram tiene un representante para Europa al que se le pueden pedir cosas. Esto no ha sucedido.
#10 Lo peor de todo es que se piense que la gente usa Telegram para bajarse cosas de a3media, cuando el que piratea justo lo que se busca es algo para no ver su basura televisiva
#1 poco se habla de todas esas vacas vilmente violadas
#4 Completamente de acuerdo, no me viene de 5€ para el uso que hago de Meneame, pero no pienso pagar justamente por lo que comentas "el poco criterio que tienen con sus usuarios y lo dictatorial de sus normas que se cumplen o no según a qué usuario y según quién las ejecute (o no)" es que lo has clavado, tal cual y añado también los cientos de errores que tiene la web. Meneame no es un stio profesional, no deja de ser un chiringuito donde mandan 4 malotes, así que vengo, me tomo mi caña y me voy sabiando a donde entro, pero ni de coña voy a pagar solo por entrar...
#1 pues he pensado lo mismo, parece que le vienen un montón de escombros a la cara y se recompone al segundo intacto 😳 no lo sé, me ha parecido muy raro, no digo que sea falso ni que esté a favor de uno ni otro, solo que me parece raro el vídeo
#3 pues yo lo que veo es un comentario de alguien con ganas de protagonismo
#8 tan lamentable una cosa como la otra, no se que cojones tardan a prohibirlo todo.
#29 ya te digo, espero que almenos haga copias en local porque si no, no se como puede conciliar el sueño
#35 Si pierdo el movil y no recordara la contraseña, pongo una incidencia y que me reseteen la contraseña. Que son varias las contraseñas que tengo que manejan pero ninguna es critica que se pare la empresa si no la recuerdo.
Yo lo comente por si alguien me decia algo para ayudar a hacerlo mejor. Espero que tu comentario sea ironico.
#3 pero mucho más! Gracias por el aporte
Jajajajaja amargao
#39 joder primer comentario sensato, a ver si la gente lo va asimilando ya de una vez, que ya cansa leer tanta ignorancia rancia, el mundo evoluciona gente os guste o no el impacto que tienen los “YouTubers”, mejor dicho los creadores de contenido en internet, muchos tienen más alcance que la gran mayoría de telebasura rancia, la TV está obsoleta
#51 si es una especie invasora lo es
El gabinete de Mónica Oltra se compromete a investigar las razones por las que los hermanos Miguel Ángel y Domingo llevan casi diez largos años encerrados en la prisión de Albocàsser, Castellón. Ni la familia, ni los amigos, ni ellos mismos, según nos cuentan, saben cuál es su pecado. Al menos, legalmente, porque aseguran que este habría derivado de las represalias que se habrían tomado contra ellos tras denunciar las supuestas violaciones y abusos sexuales a los que habrían sido sometidos en el Bar España y en Mas del Coll, entre otros...
#25 el video lo capta un dron, la serpiente esta en el pasillo antes del reactor y es la que ilumina .
#26 ya... pero te has parado a pensar que el simple hecho de que pueda estar ahí grabando y podamos verlo es alucinante, la radiación que hay allí tiene que ser brutal.
#1 La única forma viable de dejar de emitir carbono. Bien gestionada es la mejor solución, además los reactores modernos son mucho más seguros, no se puede repetir un chernobyl ni un fukushima si las cosas se hacen bien.
#5 que cojones acabo de ver
#4 menuda joya! gracias
#1 poco se habla de todas esas vacas vilmente violadas
#4 Completamente de acuerdo, no me viene de 5€ para el uso que hago de Meneame, pero no pienso pagar justamente por lo que comentas "el poco criterio que tienen con sus usuarios y lo dictatorial de sus normas que se cumplen o no según a qué usuario y según quién las ejecute (o no)" es que lo has clavado, tal cual y añado también los cientos de errores que tiene la web. Meneame no es un stio profesional, no deja de ser un chiringuito donde mandan 4 malotes, así que vengo, me tomo mi caña y me voy sabiando a donde entro, pero ni de coña voy a pagar solo por entrar...
#1 pues he pensado lo mismo, parece que le vienen un montón de escombros a la cara y se recompone al segundo intacto 😳 no lo sé, me ha parecido muy raro, no digo que sea falso ni que esté a favor de uno ni otro, solo que me parece raro el vídeo
#3 pues yo lo que veo es un comentario de alguien con ganas de protagonismo
#8 tan lamentable una cosa como la otra, no se que cojones tardan a prohibirlo todo.
#29 ya te digo, espero que almenos haga copias en local porque si no, no se como puede conciliar el sueño
#35 Si pierdo el movil y no recordara la contraseña, pongo una incidencia y que me reseteen la contraseña. Que son varias las contraseñas que tengo que manejan pero ninguna es critica que se pare la empresa si no la recuerdo.
Yo lo comente por si alguien me decia algo para ayudar a hacerlo mejor. Espero que tu comentario sea ironico.
#3 pero mucho más! Gracias por el aporte
Jajajajaja amargao
#39 joder primer comentario sensato, a ver si la gente lo va asimilando ya de una vez, que ya cansa leer tanta ignorancia rancia, el mundo evoluciona gente os guste o no el impacto que tienen los “YouTubers”, mejor dicho los creadores de contenido en internet, muchos tienen más alcance que la gran mayoría de telebasura rancia, la TV está obsoleta
#51 si es una especie invasora lo es
#57 eso no es verdad, he visto unos cuantos vídeos por telegram repartiendo hostias de lo lindo porque si y tirando pelotas y gas... las cosas como sean... ahora claro, eso no lo vas a ver en las "noticias" de hecho también he visto el vídeo de un perodisto diciendo que el gas lo habían tirado los manifestantes y al lado estaba viendo otro vídeo de los policías tirando gas, en fin, que no estoy defendiendo a nadie no me malinterpretes, pero el nivel de manipulación e hipocresía que hay por ambos lados es increíble
#3 Si claro, yo te lo explico es muy sencillo, todo depende de si te cuelga algo o no
#8 una anomalía? Lo dices enserio? En que mundo vives ?
#18 lo flipante son estos comentarios... en que mundo vives? cualquier persona puede tener un iphone hoy en día (no hace falta tener obligatóriamente el tope de gama) y un Samsung en precio anda por ahí, pero solo es flipante que la gente se compre un iphone, en fin.
#12 na, solo unos cuantos millones de flipados que les gusta tirar el dinero... donde este un buen jiauyu que se quite esa basura de ipones 😂
#5 que no teu superen, que teu igualen ????
#75 pues así debería ser y así lo he denunciado ya a la GC pero no hacen nada, viajo por trabajo no tengo opción y uso la vía desde hace muchos años cuando era de pago, no me hace gracia pagar no soy tonto pero la realidad es la que es, cuando era de pago no pasaban estas cosas y vista la ineficacia de la GC en controlar las vías pues prefiero pagar a morir en una carretera por culpa de algún descerebrado, llámame loco. Que bonito se ve todo desde la barra del bar.
#92 pues perdona pero no, si no fiscalizan aquí no están evadiendo ningún pago lo están pagando en otro lugar, una empresa no es exclava del país donde se fundó si deciden marcharse tendrán su motivos y es lo que se tendría que mirar, no pegar una pataleta de niño, es q no se en que mundos de yupi vivís algunos.
#92 pues perdona pero no, si no fiscalizan aquí no están evadiendo ningún pago lo están pagando en otro lugar, una empresa no es exclava del país donde se fundó si deciden marcharse tendrán su motivos y es lo que se tendría que mirar, no pegar una pataleta de niño, es q no se en que mundos de yupi vivís algunos.
#18 esos muchos son de importación, un michi valenciano no se asusta
No pudieron cruzar la calle porque no habia una cebra en el grupo.
#25 el video lo capta un dron, la serpiente esta en el pasillo antes del reactor y es la que ilumina .
#3 #7 Sí, los drones y otro equipamiento que meten es a pérdida, ninguno soporta mas de pocos minutos sin fallar. Los puntos blancos son células CCD fundidas por el impacto de una partícula de alta energía. Al poco se funden los chips y el aparato falla entero. Creo que el tanque robot alemán que usaron una vez se quemó en 10 minutos y sigue ahí tirado
#26 ya... pero te has parado a pensar que el simple hecho de que pueda estar ahí grabando y podamos verlo es alucinante, la radiación que hay allí tiene que ser brutal.
#1 Necesaria para el avance tecnológico.
Si no fuese por la energía nuclear seguramente no hubiéramos avanzado tan rápido. No se puede saltar del carbón a la fusión sin pasar por otras energías. Es como querer pasar del carro tirado por caballos al coche eléctrico solar sin pretender quemar petróleo contaminante de por medio. El desarrollo tecnológico tiene ciertas incomodidades.
Algunos pretendéis milagros, o yo que sé. Esto no pasa ni en los videojuegos citybuilders.
#4 "Si no fuese por la energía nuclear seguramente no hubiéramos avanzado tan rápido"
Sin entrar en si ha sido tan relevante la energía nuclear para lo que indicas (es solo el 4% la energía que usamos), tal vez nos haría venido bien avanzar un pelín mas despacio, y tener algo mas de margen de maniobra para la que se nos avecina.
Eso sin entrar en el lastre que ha supuesto la energía nuclear en el desarrollo de renovables, ni en las "externalidades negativas" y el consumo energético del futuro que representan el desmantelamiento de centrales y gestión de residuos, o en la proliferación de la energía nuclear para fines militares.
#5 "En resumen, puede ser barata, ecológica y segura"
No, barata nunca ha sido barata, y de hecho si la estamos dejando de usar es por eso.
#8 ... y sin entrar en el coste de la energía, de las centrales, de construirlas, desmantelarlas y guardar sus residuos durante miles de años, que es el tiempo necesario para que pierdan su peligrosidad.
Es un regalito que dejaremos enterrado para las futuras generaciones.
#13 "A nivel mundial es alrededor de un 10%."
No, la energía nuclear es el 4% (algo menos) de la energía que usa la humanidad (la que influye en el desarrollo que tu decías):
https://ourworldindata.org/energy-mix
Tal vez tu te refieras al porcentaje en la producción de electricidad, pero solo una parte de la energía que usamos es en forma de electricidad.
#8 ya me he explicado, es extremadamente cara a la hora de montar una central, pero sale bastante barata a la hora de tener una central y mantenerla encendida, barata en proporción a la enorme cantidad de energía generada, se entiende.
Yo no montaría ni una sola central más, pero no cerraría tan alegremente las existentes hasta que las renovables no crezcan bastante más.
#14 "pero sale bastante barata a la hora de tener una central y mantenerla encendida, barata en proporción a la enorme cantidad de energía generada, se entiende."
No, no es mas barata, y de hecho es la mas cara.
Tenemos un buen ejemplo cercano en un país muy proclive a la energía nuclear, tanto sucesivos gobiernos como la opinión pública nunca beligerante contra la energía nuclear, que es Gran Bretaña.
La central Hinkley Point C, con un proyecto aprobado en 2012, tiene una fecha actual de puesta en marca está entre 2029 y 2031, y lo que iban a ser 16kmillones, ahora ya son 30k millones (veremos en que quedan estos plazos y cifras).
El constructor es EDF, que en este sentido funciona como una empresa privada, pero la garantía la pone el gobierno británico, como en todas las construcciones de centrales nucleares.
Las primas a la producción, que es lo que garantiza el estado británico, la última vez que lo miré eran de 109 libras/MWh que eran justo el doble de las primas similares a la energía eólica, y era el doble de lo que se estaba pagando la electricidad en el ese momento.
https://elperiodicodelaenergia.com/la-crisis-obliga-a-edf-a-retrasar-la-planta-nuclear-de-hinkley-point-c-que-costara-hasta-13-000-millones-de-euros-mas-de-lo-previsto/
#8 Que es solo el 4% de la energía que usamos de dónde lo sacas? Porque según el gobierno representa más del 20% de la producción nacional https://www.miteco.gob.es/es/energia/nuclear/centrales/espana/produccion.html
#63 Hablo de energía primaria en el mundo, en referencia a alguien que hablaba del progreso humano.
#9 Tenemos unas cuantas en España, no sería la primera. Además, Fukushima no estaba instalada en una gran ciudad. Ni Fukushima ni ninguna.
Por cierto, oh sorpresa, los accidentes existen.
Ah y sí, soy super fan. Llevo una camiseta y calzoncillos de centrales nucleares. Chernobyl vives.
#11 El problema es que un accidente en una central nuclear (¿se puede llamar accidente a algo que era normal que ocurriera tarde o temprano en una zona de alta actividad sísmica?) puede causar una catástrofe y todas las posibilidades deberían considerarse (especialmente los terremotos en Japón porque no era ni será el primero).
#9 también son necesarios los vertederos, las depuradoras de agua y las industrias químicas, y no serás tan gañán de rechazarlas por ser inseguras o por no poderse instalar en el centro de Madrid. Toda tecnología tiene sus pros y sus contras. La nuclear compensa, y es indispensable.
#27 A ver, entiendo que con esas condiciones tan hostiles, una medida o captura de datos de cualquier instrumento tendrá mucho valor.
Pero, no sé Jack, difundir una notícia en un medio tan generalista con esas imágenes... creo que aportará siempre algo más lo que el redactor quiera explicar y cómo consiga hacerlo, sin necesidad de meter eso. pero bueno, sólo es una opinión.
#4 Se puede avanzar conocimiento nuclear sin tener que llenar el planeta de instalaciones que está demostrado que cuando hay un problemilla, el resultado es un problemón durante siglos o milenios.
Se puede hacer ciencia y avances a nivel laboratorio o experimentos centralizados.
Así que no, el uso civil que se le ha dado a la energía nuclear no es necesaria para el avance tecnológico. Es sólo necesaria para lo de siempre.
#4 como curiosidad
https://motor.elpais.com/coches-electricos/el-primer-coche-de-la-historia-fue-electrico-quien-lo-invento-y-cuando/
El primer coche que existió fue electrico
#4 Estoy de acuerdo contigo en que es un avance tecnológico y que se necesita como paso para lo que venga en un futuro.
A mi parecer visto los riesgos de los residuos producidos en la fisión no tendría que haber salido del laboratorio. Me parece una imprudencia... ya ni hablemos de las armas nucleares, que fue lo que de verdad impulsó el desarrollo de fisión (y luego fusión).
#4 Que fuera necesaria, en su momento, no implica que haya que seguir defendiéndola.
#5 Te olvidas de que las centrales se construyeron pensando, precisamente, en tener una vida limitada y que, en muchos casos, esa vida se ha sobrepasado con creces y con el tiempo, como ocurre con cualquier otro sistema complejo, por ejemplo los coches, el mantenimiento se hace más caro y la probabilidad de tener problemas se dispara.
Si depende de quién la gestione y tenemos en cuenta que quienes gestionan sólo piensan en obtener dinero a corto plazo, pues..., no, no es segura a no ser que eliminemos por completo el dinero de la ecuación, cosa que no va a ocurrir.
#1 La única forma viable de dejar de emitir carbono. Bien gestionada es la mejor solución, además los reactores modernos son mucho más seguros, no se puede repetir un chernobyl ni un fukushima si las cosas se hacen bien.
#5 que cojones acabo de ver
#4 menuda joya! gracias
#4 Muchas gracias por poner unos enlaces tan interesantes. 😍 😍
#57 Es peor que eso. Telegram tiene un representante para Europa al que se le pueden pedir cosas. Esto no ha sucedido.
#10 Lo peor de todo es que se piense que la gente usa Telegram para bajarse cosas de a3media, cuando el que piratea justo lo que se busca es algo para no ver su basura televisiva
#18 esos muchos son de importación, un michi valenciano no se asusta