edición general
drogadisto

drogadisto

En menéame desde febrero de 2010

8,91 Karma
3.321 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Una simple regla de tres [34]

  1. #16 Explicado en #31
  1. #31 dankon
    Conquistador común: "Occidente" (EEUU + satélites)
    Cabeza de puente: Ucrania / Israel
    Objetivo futuro: Rusia / Oriente Medio

    Tiene sentido, gracias. Aunque Occidente no creó Ucrania. Aunque sí se puede considerar que agitara el avispero, o que lo utilice como tal. De todas formas es un matiz a la explicación, no a la tesis.
  1. #29 no estoy retorciendo nada, ni siquiera estoy en desacuerdo. Simplemente no lo entiendo y pregunto.
  1. #26 pues por eso mismo pregunto:
    Columa1: Invadido(cabeza_de_puente) / Columna2: Invasor / Columna3: Futuras invasiones (podría ser moldavia, alguna república báltica, o Finlandia)

    En qué columna está Israel? Es Invadido, o invasor
    En qué columna está "Oriente Medio"?
  1. #0 creo que te has expresado fatal... si Ucrania es cabeza de puente (no conocía esa expresión, gracias), ¿de qué es cabeza de puente Israel? ¿Qué entidad politítica es Oriente Medio? ¿EEUU? ¿la UE?

    Se podria decir que Gaza, Cisjordania o Líbano son cabezas de puente de Israel... pero a la afirmación de que Israel es cabeza de puente de Oriente Medio no le veo sentido

El fiscal mantiene la petición de 13 años para el rapero El Jincho por violar a una menor [84]

  1. #17
    Por cierto, la violación (agresión sexual con acceso carnal) son entre 4 y 12 años de cárcel...
    si no hay agravantes.

    Pero si hay agravantes puede llegar a 15 años de cárcel.
    En este caso parece que sí hay agravantes:

    • Discapacitada.
    • Varias personas (dos hombres).
    • Posible uso de sustancias que anulan la voluntad.

    Al haber agravantes es razonable pedir más de 12 años de cárcel... el fiscal podía haber pedido 15, pero pidió 13.

    Si el juez condena, lo cual parece probable, debido a que parece claro que hay agravantes, creo que lo mínimo que puede poner son 12 años de cárcel.
  1. #17

    Asesinato son entre 15 y 25 años de cárcel... (Artículo 139 C.P.)
    Eso si no hay agravantes...

    y si hay agravantes (hiperagravado: Artículo 140 C.P.) se castiga con prisión permanente revisable,
    que es la máxima pena posible en España...

    ¿y cuáles pueden ser agravantes de un asesinato? ¿puede haber algo más "grave" que asesinar?
    Agravantes son, por ejemplo, que la persona asesinada tenga menos de 16 años o que sea discapacitada.
    También si el asesinato se produce después de una violación, o si el asesino pertenece a una organización criminal.


    ¿Y cómo puede una violación tener una pena de 13 años? No leíste nada de la noticia... ¿verdad? ¡Pues lee!!
    También puedes leer el Código Penal, aunque no creo que llegues a tanto.

Polonia comienza a construir una barrera alambrada en su frontera con Rusia [40]

  1. #24 Ya te reporté por bulero
    Eso sí me ha hecho feliz
  1. #24 Ah, dices los 50000 millones de uno de los paquetes de ayuda a Ucrania para liquidar rusos fascistas invasores, pero esos son después de la revolución que echó al títere de mierda de tu adorado fascista y criminal Putin
    No me suena haber visto nada más por esa cantidad ¿A que viene el intento de bulear con eso? ¿Soltar bulos hace feliz? No creo
  1. #22 El golpe de estado dado por la mayoría de la Rada en ausencia del presidente? Política interna de Ucrania donde Rusia no pinta nada.
    De todas formas, ¿Los millones de ucranianos huyeron de la invasión rusa o del golpe de estado?
  1. #22 ¿50000 millones en laboratorios de esos con virus letales y misiles apuntando a Rusia y generales y coroneles de la OTAN por ahí escondidos?
    Hay quién bulea, y quién se muere de risa con los bulos
    Yo me río xD xD xD xD xD

Lecciones de la debacle progresista en Bolivia. Por una izquierda republicana [36]

  1. #10 No, el Aló Presidente era un programa donde nadie que fuese disidente o criticase a Chávez podía participar. Era propaganda barata: el caudillo hablando solo y, a ratos, con acólitos y simpatizantes. Y eso no es dar la cara, es usar la televisión pública para propaganda cutre. El pensamiento que defiendes (llegando a insinuar que los cánceres fueron provocados por la CIA) es muy peligroso porque vuelve omnipotente al líder. Si puede eludir sus responsabilidades por cualquier conducta con un simple "todo es un complot judeomasónico contra mí, y cualquier sentencia que se dicte en mi contra estará motivada porque al juez le paga EEUU" y sus adeptos lo aceptan acríticamente...la corrupción y el despotismo están asegurados, porque se vuelve intocable y tiene carta blanca para cometer cualquier tropelía. Lo racional, lo democrático y lo imprescindible para evitar la tiranía es analizar cada imputación individualizadamente. Las de Lula no tenían base y acabó absuelto. Otras, por el contrario, sí estaban bastante fundadas y por eso acabaron en condena (véase Cristina Kirchner), Ser borrego siempre es un mal negocio, sea quien sea el pastor.

El temporero fallecido en Alcarràs sufrió 'estrés por calor', según confirma la autopsia [28]

  1. #26 Por el día puedes estar a 40º al sol, cuesta mucho aguantar las 8 horas. Por la noche puedes trabajar entre 20º o 25º y no te da el sol. Ahora que te cuesta montar una buena iluminación en los tractores, la logistica se dificulta. En estas fechas con ola de calor es eso o trabajar menos horas lo cual si te urge por no perder la cosecha...
  1. #26 El problema es la instalación de focos en los tractores. Yo recolectó 4 hileras con 9 personas (2 por hilera . Una persona por cara). Con el tractor solo puedo iluminar bien 2 mitades.

    El otro handicap es que cuesta mucho que la gente quiera trabajar de noche.
    La gente prefiere pasar calor a trabajar de noche. Y eso que las condiciones climáticas y salariales les beneficia.

    Los africanos (Senegal/Mali) aguantan muy bien. Están acostumbrados. Los marroquíes y españoles las pasamos putas. También tengo que decir sudan menos que nosotros y si les tocas la piel tienen una temperatura más baja en las horas de pico de calor.

    Debe ser cosa de selección genètica/epigenética.

Polémica en Marruecos : Club de playa prohíbe entrada a mujeres con velo [38]

  1. #36 Pue si, en efecto, defender la libertad de la gente supone prohibir cosas que la dañan, se prohíbe la esclavitud, se prohíbe el robo, las violaciones, la sumisión de la mujer al hombre (o viceversa), etc. En efecto se prohíben cosas que atentan contra la libertad de las personas.
  1. #23 Claro que cabe duda, que una mujer muestre los brazos no es fascismo!
  1. #26 Dale vueltas y piruetas que quieras para que puedas tratar coger algo con pinzas, saliendo por la tangente. Y trata de meterte con mi hipoteca con hipocresía supina: Me remito a mi post original, de nuevo, especialmente al segundo párrafo. 8-D

    Y señor, suélteme el brazo y no me coma la oreja que no la conozco. >:-(
  1. #21 ¿Qué mierda, qué banco y qué cura?

    - Déjate de videos, la gente de Teherán es bastante progresista a pesar de la presión de los religiosos.
    - Los bancos dan asco, y mucho. Pero, muy a tu pesar, hablamos de imposiciones religiosas.
    - La que me cobra la hipoteca es una mujer rubia y no lleva velo.

    Ala a jugar a pala! :troll:
  1. #12 Pretender que el islam es el antifascimo es bastante gracioso.
  1. #16 ¿En Teheran no era dónde agredían a las mujeres sin velo? ¿O era por llevarlo mal?

    El clero, con su control sobre la sociedad y privilegios medievales, ya dan asco como para ir lavándoles el culo en pleno 2025.
  1. #12 La voluntad de imponer algo al resto es del islam, no de las democracias liberales, revísate ese sistema de valores que tienes, anda.
  1. #4 Que vuelva el luto porque claramente mi abuela lo llevó porque quería, no porque nadie se lo había impuesto y la mirarían mal por la calle si no lo llevase.
  1. #4 Prohibir una indumentaria impuesta por motivos religiosos basada en que las mujeres llevan a la perdición del hombre o algo así.

    Si mañana sale una religión que impone a las mujeres llevar una argolla en la nariz o tatuado en la frente el nombre delarido porque son ganado del hombre, vería de puta madre que tampoco se permitiera la entrada con ello, pero como hoy en día nadie obliga a nadie a llevar el aro o el tatuaje, pues que lo lleve el que quiera.

    Prohibiendo no vas a impedir que las obliguen, pero no contribuyes a normalizarlo.
  1. #4 Prohibir una indumentaria que supone la sumisión de la mujer y su minusvaloración social, SI, amplía los derechos de las mujeres.

La última ola - Solo Sound System [4]

  1. #2
    Entonces no entiendo la referencia Manu Chao
« anterior12345…56

menéame