sotillo

#9 No, ni parecido ¿Dónde está la representación rusa, donde has visto tu su bandera? A el estado genocida de Israel si se ve su bandera, no tan grande como las atrocidades que está cometiendo mientras se celebran los juegos pero se ve

sotillo

#19 No seas cansino ¿Que dónde está la bandera rusa?

t

#26 No discutas con él, no merece la pena.

G

#29 Yo ya lo he comprobado varias veces. Va por libre, no atiende a razón alguna y nunca contesta con argumentos, sólo con el suyo propio...

t

#46 Tal cuál.

T

#26 Ya he hablado al respecto. Si, como es habitual en ti, no te quieres dar por enterado es tu puto problema.

llorencs

#31 El que no se quiere dar por enterado no es él, sino tú.

Te están diciendo donde está la representación rusa, donde están las condiciones que se le ponen a Rusia a Israel? No están por ningún lado. Además, Rusia no está como tal.

T

#100 Juas! ¿Has puesto el #_ ya de manera preventiva por si te hubiera ignorado?

Es que me parto lol lol lol lol lol

Ah, así que has editado el comentario, vale, vale: yo he comentado lo que tenía que decir, no soy defensor de ninguno, he dicho que la situación es ligeramente diferente y ya. He puesto un enlace a las normas al respecto. En fin, que haya que explicar esto a estas alturas...

bewog

#26 de hecho, en las anteriores olimpiadas que no había guerra todavía, Rusia como tal no participó por estar sancionada por dopaje y se inventaron una federación o algo raro.

G

#19 Es alucinante que se les ponga como requisito el 'no tener relación alguna con el ejército', cuando prácticamente todos los participantes de Israel la tienen (la tienen que tener, por haberse llevado siempre 'tan bien' con sus vecinos)...

T

#47 Que hubieras cumplido el servicio militar obligatorio en su momento no significa que quisieras.

G

#88 El problema es que ellos tienen relación directa...y actual, de modo que la organización se pasa directamente eso por el forro, aplicándolo solamente según qué país. Han quedado en entredicho, por completo...

T

#101 En Israel estás obligado al servicio militar por imperativo legal. Decir que estás relacionado con el ejército porque has hecho algo que te han obligado a hacer, si bien es técnicamente cierto, es hacerse un poco de trampas al solitario.

llorencs

#103 En Rusia también tienen servicio militar. Así que decir que estás relacionado con el ejército porque has hecho algo que te han obligado a hacer, si bien es técnicamente cierto, es hacerse un poco de trampas al solitario.

G

#103 Pues entonces que dejen de aplicar, de una vez, esas condiciones, al resto... hipocresía nivel Dios

G

#88 Yo ya hice mi servicio militar, hace mucho, y fue suficiente para no querer tener relación alguna con ellos, de por vida...

Al contrario que éstos, donde muchos de ellos acabaron dentro, por esa absurda necesidad que tienen de tener que defenderse de todos sos vecinos, al haber sido introducidos con calzador, desde fuera, siendo, encima, tan 'diplomáticos', con todos ellos...

sotillo

#4 Pues yo estoy a favor de su decisión, si no me equivoco a los rusos no se los ha dejado competir y ni siquiera los atletas formaron parte de un ejército invasor mientras que los israelitas son de un ejército, sin invasores y además criminales de guerra

T

#6 Son cosas distintas. Si no me equivoco sí hay participantes rusos que no se han manifestado a favor de la guerra putinesca. Me parece normal que no se admita a aquellos que se hayan expresado a favor de la guerra.

En el caso de este israelí desconozco si se ha manifestado o no en un sentido u otro. Si lo ha hecho a favor de lo que está haciendo su país, no deberían haberle dejado participar. En caso contrario no veo por qué iba a ser, como dice #8, una medalla de la vergüenza. Él no es responsable de lo que hace su gobierno. Sí puede ser apologeta el mismo, en cuyo caso me remito a lo que ya he dicho.

sotillo

#9 No, ni parecido ¿Dónde está la representación rusa, donde has visto tu su bandera? A el estado genocida de Israel si se ve su bandera, no tan grande como las atrocidades que está cometiendo mientras se celebran los juegos pero se ve

sotillo

#19 No seas cansino ¿Que dónde está la bandera rusa?

t

#26 No discutas con él, no merece la pena.

G

#29 Yo ya lo he comprobado varias veces. Va por libre, no atiende a razón alguna y nunca contesta con argumentos, sólo con el suyo propio...

T

#26 Ya he hablado al respecto. Si, como es habitual en ti, no te quieres dar por enterado es tu puto problema.

llorencs

#31 El que no se quiere dar por enterado no es él, sino tú.

Te están diciendo donde está la representación rusa, donde están las condiciones que se le ponen a Rusia a Israel? No están por ningún lado. Además, Rusia no está como tal.

bewog

#26 de hecho, en las anteriores olimpiadas que no había guerra todavía, Rusia como tal no participó por estar sancionada por dopaje y se inventaron una federación o algo raro.

G

#19 Es alucinante que se les ponga como requisito el 'no tener relación alguna con el ejército', cuando prácticamente todos los participantes de Israel la tienen (la tienen que tener, por haberse llevado siempre 'tan bien' con sus vecinos)...

T

#47 Que hubieras cumplido el servicio militar obligatorio en su momento no significa que quisieras.

G

#88 El problema es que ellos tienen relación directa...y actual, de modo que la organización se pasa directamente eso por el forro, aplicándolo solamente según qué país. Han quedado en entredicho, por completo...

G

#88 Yo ya hice mi servicio militar, hace mucho, y fue suficiente para no querer tener relación alguna con ellos, de por vida...

Al contrario que éstos, donde muchos de ellos acabaron dentro, por esa absurda necesidad que tienen de tener que defenderse de todos sos vecinos, al haber sido introducidos con calzador, desde fuera, siendo, encima, tan 'diplomáticos', con todos ellos...

T

#9 Me parece ridículo que vayan interrogando a deportistas para dejarlos participar o no. País que comete crímenes de guerra país vetado. Aunque igual se quedan compitiendo 20 países.

T

#16 ¿Te parece justo para los que llevan años preparándose y que no se sienten representados por su gobierno que los dejen fuera?

T

#24 Me parece que deberían competir todos los países. Pero como hacen lo que les sale de los huevos, pues que no participe ninguno que la lie. Para competir en individual ya están los campeonatos del mundo aunque en muchos deportes viste menos.

johel

#9 Todos los israelis menos los "tirabuzones" son reservistas, igual que la cantante de eurovision dijo que iria al frente a matar niños con orgullo y no paso nada, los deportistas estan en las mismas y tampoco les haran nada.
Aun asi nos metes en una falacia comparando dos cosas completamente diferentes; la bandera rusa esta prohibida en los juegos olimpicos, la bandera israeli no solo no esta prohibida sino que su presencia hace que corran a esconder los simbolos de los palestinos masacrados.

T

#40 Que legalmente seas reservista no significa que quieras serlo. En España los hombres estábamos obligados a ir a la mili, quisieras o no.

Lo otro no es ninguna falacia, sólo no lo has entendido bien.

johel

#86 la bandera rusa esta prohibida, ningun atleta puede competir bajo la bandera rusa, si tiene un atisbo de defender a rusia se va a la puta calle. Los Israelies pueden llevar su bandera tatuada en la frente y hacer declaraciones sionazis pro guerra sin ninguna consecuencia. No estas comparando dos cosas parecidas.

Thony

#9 ¿Y que te parece la participación de atletas israelís que públicamente se han mostrado a favor del genocidio palestino, entre otras cosas, firmando bombas?

Entiendo como bien dices que los atletas no son responsables de los actos de sus países, pero al fin y al cabo los representan.

En todo caso, lo que no es coherente es lo que el COI ha hecho con Rusia y no hace con Israel. O todos moros o todos cristianos. O judíos o musulmanes o, simplemente, todos personas.

T

#63 Si no lo he dejado claro, lo repito: me parece mal.

No es exactamente la misma situación en Ucrania y en Palestina, aunque se le parecen.

deprecator_

#89 Cierto, es peor lo de Palestina pero tienen sionipass.

T

#96 Yo no sabría decirte cuál es peor. A partir de un punto de, digamos, masacre, ya me es difícil decir qué es peor. Sí que son distintas, pero no cuál espeor.

s

#9 No hay Israelí que se haya manifestado en contra del genocidio.
Si lo hubiera, seguro que no podría representar a su país.

mikhailkalinin

#6 Ya.... Israel se metió en Gaza porque un día se levantaron y les dió por elllo, y no porque vivieron un progromo aterrador. No estoy a favor de la sobrerrespuesta de Netanyahu, pero tengo claro que tampoco estoy a favor del follacabrismo de Hamás.

sotillo

#78 Por favor habla con propiedad, se dice resistencia y muchos de los muertos fueron asesinados por Israel

mikhailkalinin

#112 Claro. Israel recibe el peor progromo desde su independencia y debe responder tendiendo la mano cantando cumbayá. Pues no, ha respondido diciendo "pa matón del barrio yo".

Y así seguirá si la izquierda no hace cultura de la paz en lugar de hacer el primo.

sotillo

#171 Claro si va a ser esto, que la izquierda denuncia el genocidio y las derechas lo realizan, como se ve la mala hostia que lleváis dentro

mikhailkalinin

#172 Cuando hablo de la izquierda, hago autocrítica.

sotillo

#174 ¿Para que? Si ya van de precavidos y de “ Hacer las cosas bien “ y no sirve de nada

c

#78 Encerraron a gente en un edificio y le prendieron fuego ?

Veelicus

Mis dieces, hay que ser valiente y tener unos valores muy claros para hacer eso en una olimpiada

Verdaderofalso

#1 te imaginas que empezamos a ver más casos en las olimpiadas?
Pues no descartemos que si sucede el comité Olímpico tome cartas en el asunto y empiece a sancionar a los atletas que hagan el boicot

C

#5 en cuanto pase un par de veces más, ni lo dudes.

johel

#5 Lo raro es que aun no lo hayan hecho.
Rusos no por estar en guerra pero Israelis si que el genocidio no computa cuando se hace en dolares.

Polarin

#5 Entonces no podriamos competir con nadie de fuera de EEUU, Canada, Australia, Japon, la UE, y aun asi Polonia y Hungria.... 
Este tio vive en un pais con una dictadura religiosa que que no es que seria el suenio humedo de VOX, si no que ni VOX se plantean esa situacion, y va a ponerse de digno. 
Es Argelino, la situacion en Gaza le coje igual incluso menos que la de los ataques de las milicias islamistas en Nigeria. 
 

mikhailkalinin

#5 Pues si se pasan por el forro los valores de la tregua olímpica, me parece correcto.

Fracasado

#5 Yo lo llamaría más objeción de conciencia que boikot

m

#5 eso sí es valor y no los de Eurovisión. O los jugadores de fútbol que juegan en Emiratos o los espectadores viendo la competición aquella que se celebró en Qatar

c

#5 Que sancione lo que quiera . Toda la gente decente debería hacer lo mismo.

JLF2024

#5 No es la primera vez que ocurre lo de retirarse un judoca argelino por el mismo motivo, https://www.bbc.com/mundo/deportes-57953013 No se si será una tendencia pero parece que lo tienen bastante claro

Mandrago

#5 ¿Y como los va a sancionar? No participando? Pues eso.

frg

#1 Casi prefiero meterle un par de ostias y que me descalifiquen.

G

#34 No, porque eso sería darle de sus propios métodos... Y que conste que no hablo de poner la otra mejilla, sino de un desplante general...

Jaeshi

#34 Y ni tan mal comparado con descuartizar miles de niños.

m

#34 el deportista no tiene nada que ver con lo que hace su país

m

#34 o vendarme los ojos, atarme las manos y ponerme de rodillas delante de él. Un héroe, pero estoy de acuerdo contigo que dejó escapar la oportunidad de hacerlo más gráfico.

G

#1 Esos son verdaderos valores olímpicos, y no los de Israel, que consisten únicamente en pasar olímpicamente, del tema...

Tumbadito

#1 No, lamentablemente no podemos estar de acuerdo.

1) Porque con esta actitud se favorece al atleta israelí y se lo acerca a la medalla

2) Porque a los JJOO vas a competir, y hay gente que quedó afuera por una plaza desperdiciada.

3) Porque no es el deporte el lugar para arreglar estos problemas, si es el espectáculo el lugar para visualizar nuestro repudio

4) Porque ahora encima será sancionado seguramente, y deberá pagar las consecuencias.

Varlak

#48 Si eres un atleta de élite, precisamente es las olimpiadas el día que tienes un altavoz más grande, así que a mí me parece genial que, quien lo decida y siendo consciente de las consecuencias, lo use para luchar contra el fascismo. Es el arma que él tiene, y es admirable que haya dado tanto para hacer lo que considere correcto.
Ojo, que estoy de acuerdo en general con lo que dices, pero no te corresponde a ti decidir si el precio a pagar es demasiado alto, él es plenamente consciente de ello y lo ha hecho igual.

Polarin

#48 Porbablamente sus sponsors se lo han dicho. 

S

#48 esta actitud me suena al clásico de "el deporte está por encima de todo" que hemos visto mil veces. Cuando se prohibe un carnaval en la callle por la pandemia pero luego se permite un partido de futbol con público. Pues no señor, este atleta ha hecho lo decente y valiente. Si Israel gana los juegos así, que así sea y que quede en los libros de historia que un atleta israelí ganó con cero honor por no retirarse cuando todo el mundo se negaba a competir con él.

S

#48 ¿Quiénes no estáis de acuerdo? ¿Los sionistas? ¿Los palestinos? No se a quiénes te refieres.

A

#48 pues yo lo veo cojonudo y es algo que debería hacer toda persona con un mínimo de humanidad y dignidad

e

#48 excepto si son a Rusos los que excluimos, o como en los JJ.OO del 80, son los yankis y satélites los que no asisten a Moscú, o en el 84 cuando los rusos no asistieron a Los Ángeles etc etc. no podemos dirimir estas cosas en los Juegos Olimpicos, pero ningún país, no a veces sí y a veces no.

Veelicus

#48 Si todos los atletas se negasen a competir con gente que no cumple con el espiritu olimpico, el COI tendria un problema de los gordos y por ejemplo impediria que israel hubiese convocado a asesinos

p

#1 Hay que ser muy gilipollas y deberían descalificarle de por vida. Negarse a combatir contra alguien por su origen es la mayor violación del espíritu olímpico que se puede hacer.

Varlak

#49 No es por su origen, es por colaborar con un genocidio y firmar misiles que iban destinados a asesinar a civiles inocentes ¿Eso sí te parece deportivo y acorde al espíritu olímpico?

M

#49 No es cierto. Los juegos Olímpicos antiguos (los originales) llevaban consigo un periodo de paz. Si vas a decir quien viola el espíritu olímpico, el último va a ser ese atleta. Descalificarlo de por vida sería una violation tan grande como la de los Israelíes.

c

#49 Por eso vemos a los atletas de Rusia compitiendo...

b

#49 Probablemente no se habría negado si hubiera competido bajo la bandera del COI, pero va representando aun estado genocida. Me parece muy loable que trace una linea ... y digo más: Es lo más probable q esto sea una decisión conjunta del equipo de Judo de Argelia, sería muy extraño que fuera una decisión personal. Si fuera asi no le veo ninguna pega.

Sacronte

#1 También se podia haber liao a palos con el. Lo mismo era otro 'firmabombas' de mierda

Nylo

#1 La noticia es una puta mierda sensacionalista y mentirosa.
¿Es posible que el atleta argelino haya forzado su eliminación para no enfrentarse a un israelí? TOTALMENTE POSIBLE E INCLUSO PROBABLE.
¿Ha declarado tal cosa? ¿Se le puede acusar de ello sin pruebas? NO.
El atleta se ha presentado para competir, en el pesaje ha dado sobrepeso, y LAS REGLAS le impiden competir. Decir que se ha retirado es MENTIRA. Insinuar siquiera que ha fallado el pesaje a propósito es CALUMNIARLO. Y lo ha hecho el Comité Olímpico Israelí. Son ellos los criticables.

El atleta no será sancionado porque a nadie se le sanciona por dar sobrepeso en el pesaje. Simplemente no se le permite competir. No se ha retirado, lo han descalificado, y es un DSQ por una norma infrinjida, no un DQB por comportamiento antideportivo.

Ni el atleta ni su federación nacional han alegado en ningún momento que se haya "retirado" para no competir con un israelí.

Nylo

#110 *infringida

bewog

#110 que maravillosa manipulación por parte de Israel entonces, ¡que sorpresa!

yocaminoapata

#1 Nuevo titular: El judoca argelino al ver que iba a perder, se retira antes de acabar llorando

Mandrago

#139 Nuevo titular: El judoca argelino al ver que iba a perder, se pega un atracón de comida durante los días previos y lo retiran por sobrepeso.

nemesisreptante

#10 y para expresarlo no se te ocurre nada mejor que esa mierda de viñeta? roll

S

#29 Expresa lo que me pareció, si te molesta es tu problema pero creo que fue una metedura de pata

Golan_Trevize

"La idea era hacer una gran fiesta pagana vinculada con los dioses del Olimpo y, por consiguiente, del Olimpismo"
"Si utilizan nuestro trabajo para generar de nuevo (.) divisiones y odio, (.) sería una lástima"


Hay mucho idiota que se ha "ofendido", cuando la intención (arriba las declaraciones de los responsables) están más que claras que no eran las de crear polémica.

Si hay gente tan gilipollas como para ofenderse por estas cosas... ¡¡pues que les den muy fuerte por el orto!!

tdgwho

#3 ya...

https://es.euronews.com/2024/01/08/francia-conmemora-el-aniversario-del-ataque-de-charlie-hebdo-que-dejo-12-muertos

Por suerte, los que ahora se "ofenden" en este caso, son mas civilizados. No hay huevos a hacer una "gran fiesta pagana" vinculada a los dioses musulmanes.

Que dicho sea de paso, pagana y vinculado a dioses es como poco, como sorber y soplar lol

E

#9
Pero como no lo son, ajo y agua...
Además...
https://dle.rae.es/pagano
pagano2, na
Del lat. tardío pagānus 'pagano2', en lat. 'aldeano', der. de pagus 'aldea', 'pago2', por alus. a la resistencia del medio rural a la cristianización.
1. adj. Que no es cristiano ni de ninguna de las otras grandes religiones monoteístas. Especialmente referido a los antiguos griegos y romanos. U. t. c. s.

Ukchay

#9 pagano == adorador de dios griego o romano

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Paganismo

"El término pagano (en latín paganus, significa 'campesinado', 'rústico', 'de aldea' o 'de pago') se utiliza por primera vez a principios del siglo V como apelativo vulgar para indicar a los adoradores de los dioses griegos, romanos o de otros pueblos del Imperio y que por ende, no admitían la creencia en el Dios que cristianos y judíos consideraban el único revelado a través de la Biblia."

K

#9 ¿¿¿??? ¿¿¿"hacer una "gran fiesta pagana" vinculada a los dioses musulmanes"??? A ver, esa fiesta pagana (que es algo que ya está incluido en la propia definición) no se puede asociar ni a la religión cristiana ni a la musulmana, joder, que la propia palabra lo dice, PAGANA.
La asociación de algo pagano con una religión monoteísta solo puede ocurrir en la cabeza del que interpreta (que de paso ha de estar algo trastornada). Por favor, vincúlame a Poseidón. Horus, Odín, Enki y Dagda con Jesucristo, Yaveh o Ala según consideres (o a alguno de esos múltiples dioses de los panteones que pareces conocer tú en las religiones monoteístas) y razóname la respuesta. Ilumínanos un poco que es que personalmente me he perdido y aún no le pillado.

xalabin

#9 "Dioses musulmanes" dices lol lol lol

areska

#3 mira, eso fue un tripi descontextualizado... Me da igual la intención, menuda bacanal del despropósito. Y al final, el resumen de la igualdad: una mujer sujetándole el paraguas (cuando todo el mundo se estaba mojando) al guapo jefito de traje. Por dios, más patético, imposible.

Y los atletas en segundo plano. Qué fuerte. Yo al día siguiente me desperté volada, tuve hasta sueños extraños después de semejante ceremonia.

z

#28 Y después un hombre sujetándole el paraguas a Thomas Bach, el presidente del COI...

E

#3 Menuda gilipollez dice este tío para intentar justificarse.Las olimpiadas no tienen que ver con los dioses del Olimpo sino con la ciudad griega de Olimpia

Meneacer

#33 ¿Olimpia, esa ciudad donde se veneraba a los dioses olímpicos y se celebraban unos juegos en su honor?

K

#33 #42 Quiero creer que es irónico, y que sabe que Olimpo era el monte donde habitaban los dioses, cuya perfección intentaban emular los atletas.

De hecho erqa una fiesta también religiosa, como solía pasar en esas épocas.

https://www.eldebate.com/historia/20240727/origen-juegos-olimpicos-cuestion-religiosa-diplomatica-deportiva_212976.html

J

#33 No sois más burros, porque no entrenáis.

E

#3 las olimpiadas no vienen de los dioses del Olimpo sino de la ciudad griega de Olimpia y los juegos que se celebraban allí

Ashlie

#34 No vienen de los dioses, pero sí eran un homenaje a ellos.

S

#3 El ego de que todo pase por los filtros del blanquito meapilas que se cree el centro no ya de la tierra, del universo

T

#3 Hummm... personalmente creo que sí han ido a generar polémica y ahora están intentando escurrir el bulto de una manera un tanto patética, y es este patetismo el que precisamente demuestra que fueron a generar polémica.

La escena que llevaron a cabo incluye a un personaje central con una suerte de aureola como la de los santos, a una mesa con gente a ambos lados. La disposición de la última cena según Da Vinci.

El cuadro que indican no se parece en más allá de que hay gente y por algún lado aparece una mesa.

Esto me tiene toda la pinta de que es un "nosotros lo metemos y si nos dicen algo nos salimos por peteneras con esto".

EGraf

#36 escurrir el bulto

de eso también hubo

Deathmosfear

#36 El pitufo es claramente Dioniso. Del resto ya no opino, porque Apolo era masculino.

g

#36 Yo también opino que están intentando recoger cable viendo la que se ha montado. Al principio de la actuación, justo antes de que la dj gorda empiece a pinchar, mucho antes de que aparezca el papa pitufo, hay una toma que es claramente la última cena con la dj en posición central con aureola y la pose de los drags imitando la de los cuadros que la representan.

JanSmite

#36 Las bacanales romanas, MUY anteriores a Da Vinci, tenían una disposición MUY similar, pero tú quieres creer lo que quieres creer, y a Apolo se le ha representado muchas veces con aureola. Por ejemplo, en un mosaico cartaginés del s.II o en una pintura de Velázquez:

#36 Si tan inspirada estaba la escena en la última cena, ¿por qué no había 13 personas exactamente? Yo llego a contar una treintena.
Como han dicho por ahí, cada uno ve lo que quiere ver. Como si no hubiera eventos con gente a lo largo de una mesa larga. Yo digo que la escena está inspirada en las mesas largas que se ponen cuando hay una cena de sobaquillo en los casales falleros o las fiestas del pueblo.

UsuarioUruk

#3 yo no me he ofendido, pero creo que la explicación es invented. A mí no me parece una inspiración de este cuadro.

Ukchay

#52 ese no es el cuadro del que hablan. Aqui lo explicaba alguien.

Pepeolobo

#52 Porque no es ese cuadro, es Festin des Dieux de Jan Harmensz.

victorjba

#52 Si te fijas bien, la del cántaro en la cabeza y la de al lado juntas hacen de DJ

Elektr0

#3 hay mucho zumbado que se siente ofendido y ve simbología satánica en la puesta en escena de Gojira. A esos les pueden dar bien fuerte porque ven simbología satánica hasta en los Donuts

p

#3 Hay que ser muy gilipollas para creerse las explicaciones a posteriori, cuando todos los elementos de la masonería y el satanisto, tooooodos, estaban representados en la ceremonia: burla de los 12 apóstoles, de Jesucristo, el becerro de oro, el Baphomet, el caballero blanco, etc.

Y ojo, que soy ateo, pero el asunto es escandaloso. A ver si tienen huevos a montar una ceremonia de clausura similar pero con Mahoma: no durarían ni 1 hora antes de que les apuñalaran y quemaran sus casas.

vacuonauta

#63 go to #73

francesc1

#63 Juegan con el simbolismo de Caronte tratando de contar una historia que ellos sabrán con que intenciones… Meten tema trans con calzador para que? Mucho rollo Bafomet, (incluyendo a niños dentro de la escena)
Y por descontado no se meten con el hinduismo, ni el judaísmo, ni el islam ya que si lo hacen arde París.
Me pregunto cual será la religión del coreógrafo y ya puestos la orientación sexual, no sea que haya un sesgo

hellbender

#63 Hola, ¿me podrías decir qué elementos de la masonería están representados en la ceremonia?
Gracias.

sonix

#3 es una excusa, a mi me da bastante igual la historia, pero como excusa es tan jodidamente mala, que hay que ser muy cortito para tragársela. Un balones fuera de libro

elonmusk

#3 los más ofendidos han sido los propios franceses que sentían vergüenza ajena del esperpento de inicio de unos juegos olímpicos… si lo comparamos con las inauguraciones de China y Rusia, es de vergüenza ajena…

l

#3 Explicación obviamente inventada para cubrir lo que es claramente un ataque totalmente gratuito contra el cristianismo. Te podrá parecer bien o mal o que entra dentro de la libertad de expresión, pero tragarse semejante explicación inventada a posteriori para cubrirse sí que es de gilipollas, tragarse esa explicación es un perfecto detector de idiotas. Puedes hacer cientos de fiestas paganas sin que se lleguen a parecer a la ultima cena, American Pie mismo lo ha hecho en decenas de películas con unos guionistas de tercera división. Aquí lo que ha pasado es que la progresía artística está muy cómoda atacando al cristianismo y a occidente mismo a diario sin ningún tipo de repercusión, y se pensaban que podían apretar el pedal y hacerlo ante el mundo en unas olimpiadas. Pues resulta que la humillación pública ante el resto de países hace reaccionar a la gente que antes no reaccionaba, y además que no es buena idea ofender a 2 billones de cristianos que podrían ver los juegos. Ya hay que cagarla mucho para que ateístas radicales como yo sientan vergüenza ajena viendo semejante despropósito, no me extraña que hayan quitado el video de las páginas oficiales de las olimpiadas.

buscoinfo

#110 Parecidos con "La Última Cena":

Grupo relativamente grande de personas.
Una mesa.

Se lo han currado mucho, mucho.

denegator_

#3 Muchos de quienes lo critican no es porque hayan herido sus sentimientos religiosos, sino porque entienden que el deporte y el olimpismo es una cosa y la religión otra. Si hubieran hecho alusiones respetuosas a la religión también hubieran estado descontentos.
La clave está en que quienes ahora defienden la ceremonia lo hacen para defender esa imagen crítica hacia la religión cristiana que se entreve, si la imagen hubiera sido de respeto posiblemente serían ellos quienes estarían en contra de su utilización en la ceremonia.

j

#3 ¿Querías hacer una referencia al olimpismo y a los dioses del olimpo? Haber puesto dioses del olimpo con las representaciones arquetípicas, con un giro, y nadie te hubiese malinterpretado.

Si pones referencias fuera de contexto, irreconocibles...normal que te malinterpreten.

buscoinfo

#113 El caso es que no reconoces las representaciones de dioses griegos, pero sí que reconoces a Jesús y los Apóstoles. ¿Cómo puede ser eso?
Por curiosidad. ¿Se supone que Jesús es el de la aureola? Porque en "La Última Cena" no tiene aureola.
También podría ser el de azul y estar aludiendo al torzón que se debió coger aquella noche. Vino, bailes, juerga. Ya se sabe.

musg0

#3 No vi la inauguración pero por la polémica entiendo que ningún comentarista ni periodista aclaró la intención de cada segmento. No entiendo que la organización no enviara a los periodistas un resumen de las diferentes partes de la inauguración con su descripción, intención e inspiración de los personajes principales.
También, viendo el cuadro al que se refieren, simplemente añadiendo algún personaje con tridente o a un fauno hubiera habido más pistas para no confundirlos.
No sé si tratan de recoger cable, pero que han sido unos chapuceros me parece innegable

H

#3 Lo que no explicaron fue que significaba exactamente el huevo que llevaba uno fuera de loque que habia en la performance esta.  Podrias explicarlo tu ya que, como indicas, las intenciones estan mas que claras. 

Golan_Trevize

#208 era un agujero en las medias. Hay imágenes de él bailando donde se aprecia claramente.
No dejéis que los bulos y mierdas de las redes alimenten el odio.

DISIENTO
S

#4 pero si hay que pedir permiso a Zuckerberg para existir, igual no es pa' tanto