#14 eso debe ser, si. Se ve que las ayudas para pasar al eléctrico por algún motivo jode la autorregulación
#14 eso debe ser, si. Se ve que las ayudas para pasar al eléctrico por algún motivo jode la autorregulación
#28 Claro, seguro que si no interviene en la pandemia enviando en cierre de miles de empresas ahora nos iría de puta madre.
#31 Ya no estamos en pandemia.
La pandemia era una situación excepcional que requería una intervención. Como las catástrofes naturales. Pero eso no justifica una intervención permanente.
#31 En fin, todavía hay gente que cree que la privación de libertad ilegal e inconstitucionalidad "es lo que había que hacer".
Menos mal que el comité de expertos actuó.
#28 El tema es que ese mínimo es eso, mínimo. Por debajo de él caotizas la economía. El problema para los liberalufos es que no comprenden que ese mínimo es muy tocho.
#42 El problema de los liberalufos es que quieren barra libre para las empresas, cero intervención del estado en lo que les atañe a su parte pero tener bien atado todo lo que ataña a la ciudadanía.
#52 Es muy fácil reclamar la autorregulación del mercado cuando tienes un papá estado que te salva los muebles si esa autorregulación sale mal y no tienes que asumir ningún error.
#52 los liberales lo clavaron con la crisis del 2008 pero no los políticos, sino los economistas. Político liberal es de hecho un oxímoron. El problema en españa es que en la época del pp del aznar más hadcore, toda esa chusma se jactaba de autodefinirse liberal cuando no hacían más que socializar sus cagadas mientras llenaban los bolsillos de sus amiguetes desregulando sectores. Eso no tiene nada que ver con el liberalismo, eso es capitalismo de amiguetes.
#28 esa será tu opinión, la mía es que los gobiernos deberían intervenir 100 veces más en la economía y ponerla al servicio de la gente en lugar de convertirla en un dios al que hay que rendir culto como hace el capitalismo. La economía es una herramienta al servicio de la gente y tiene que estar intervenida, supervisada, controlada y limitada.
#56 En los casos en los que esto ha ocurrido, el resultado ha sido un frenazo de la economía. Los gobiernos no tienen la capacidad ni la visión de controlarlo todo, y lo que parece una buena idea por un lado acaba haciendo aguas por otro. Es una utopía en la que solo puede creer alguien que no entiende la economía.
#56 Pues yo creo que habria que tomarlos como dioses del todo y no a medias como ahora.
¿"Los mercados estan inquietos", "Los mercados castigan", "los mercados, asustados"?
Pues se sacrifica una virgen en Wall Street para calmarlos.
#56 La economía nunca jamas ha estado al servicio de la gente ni lo estará, siempre ha sido una herramienta para generar dinero y poder de los que precisamente tienen dinero y poder.
Y estoy de acuerdo contigo en que debería estar al servicio de toda la humanidad, pero no ha ocurrido ni ocurrirá.
#56 Pero si está mas que comprobado que cuanto más tocas peor va el país. Salvo cuatro ejemplos nordicos con recursos al resto de países los que más intervienen peor les va. Ese discurso en 1900 vale pero en 2024 está demostrado que el capitalismo mejora la vida de los ciudadanos. Eso de intervenida, supervisada y controlada ya se sabe en que deriva: Venezuela, Cuba, Argentina....
#28 La geopolítica y la historia contradicen ese argumento minorquista. Todas las grandes potencias económicas o países con mejores niveles de vida como EEUU, China, Alemania, Francia o Singapur poseen una intervención directa (con empresas públicas) e indirectas (subvenciones, gasto público superior al 30% con respecto al PIB, aranceles, etc) de su economía.
Por supuesto, una intervención excesiva lastra la economía. Como bien hemos aprendido de fórmulas fallidas del siglo XX y XXI.
Podríamos decir que la clave del éxito parece que no es ni ser calvo ni llevar tres pelucas.
#28 #62 Eso de "no intervenir" es una tontería. La economía está intervenida siempre. Siempre hay alguien que decide. Sencillamente no existe "el mercado" es una abstracción. Lo que existen es personas que trabajan en organizaciones que producen bienes intercambiables. Intercambio de bienes es una abstracción acertada, "mercado regulado" o "mercado libre" son un abstracciones tramposas con un fin en sí mismo (dar el control del intercambio a quien tiene más capital).
El intercambio siempre, siempre, siempre está intervenido y regulado. No deberíamos hablar de "mercado regulado" y "mercado libre". Deberíamos hablar de control y gestión del intercambio de bienes.
El tema es quién lo interviene y regula. Puede ser el gobierno, puede ser organizaciones de trabajadores o pueden ser los propietarios de grandes corporaciones (o muchos otros actores).
Es una equivocación comprar el relato de que existe algo llamado mercado libre vs mercado regulado. Una equivocación en la que ha caído todo el mundo.
#162 Que sí, que lo sé. Claro que siempre está intervenido. Yo no he contrapuesto a un mercado libre porque mi concepción del concepto “libertad” es spinozista y materialista. Ahora bien, cuando hablamos de más o menos intervención nos referimos desde el punto de vista del Estado. Y se habla de liberalización de la economía. Término que no he usado, y lo haría asumiendo la terminología del liberalismo.
#28 Imagino que tampoco estarías a favor del rescate a la banca, no?
#1 #10 #14 #22 #28
Si me permitís voy a poner un ejemplo de desregulación. Vamos a liberalizar la ubicación de las farmacias en nuestro país.
Dónde creéis que se ubicarían las farmacias? Donde están actualmente o en grandes aglomeraciones de personas. Por ejemplo en centros de ciudad, centros comerciales; habría en pueblos? Ni una sola farmacia habría en pueblos.
Entonces la regulación es esencial.
Vamos a otro sector. La electricidad junto a una central nuclear debería de ser más barata? O dónde. Ya os lo digo yo. Donde haya competencia y si no hay, entonces los precios los pongo yo. Y refinerías. A qué precio estaría el combustible? Al que diga yo. Ejemplo, Rockefeller se hizo el hombre más rico de todos los tiempos porque controlaba el precio del producto a nivel nacional.
Los mercados no se autoregulan. Y si lo hacen no es como nos gustaría a los usuarios o para ser de precio justo. Entonces, el gobierno/s y UE tienen que intervenir con contratos de adhesión, precios mínimos o máximos. En regular la cantidad o calidad de agua, el precio de los servicios. Qué pasa si no interviene. Creo que conocemos mercados mayoristas, minoristas donde no lo hace y tenemos ganaderos, agricultores que cierran y nos parece guay que el gobierno no sea comunista para poner precios mínimos. Porque recordemos, regular es lo contrario al capitalismo. El neoliberalismo, por ejemplo el de Thatcher y Reagen lo primero que hicieron fue desregular.
Sí conozco un mercado que no está regulado y se autoregula, pero no os va a gustar; el de la droga. Si hay un alijo intervenido entonces en horas el precio sube. Si pasan mucho, baja.
#152 Poco más que añadir
#152 Lo de las farmacias no es un buen ejemplo básicamente porque la regulación es obscena.
Hace unos años vi un documental dónde la propia regulación impedía abrir farmacias en lugares pequeños.
Iba por una especie de lista y tenían preferencia los que ya tenían una farmacia abierta. Optaban por la apertura de una farmacia y dejaban pasar los años que tenían de margen para abrir la farmacia.
Así iba pasando por todos los apuntados en la lista, que eran los que ya tenían farmacias y que no les interesaba que se abriera esa farmacia. Con lo cual pasaban décadas sin que se pudiera abrir la farmacia en el lugar en el que hacía falta. Y los que realmente querían abrirla no podían optar porque estaban los últimos en la lista.
#28 Como en Argentina el queridisimo Milei ?
#160 No estoy muy familiarizado con el caso de Argentina. Sé que curiosamente le ponen trabas a la exportación de bienes, pero no sé si es a todos los bienes. Pero habría que estudiar el caso. Te pongo un ejemplo:
En Málaga había una fábrica de textiles, pero no estoy seguro si era Lacoste, PdH o lo que sea, no es importante.
Cortaban los patrones y los enviaban a Marruecos. Allí se casi terminaba y volvía a Málaga para ponerle la etiqueta y poco más. Se denomina Régimen de Perfeccionamiento Activo ante la aduana y tiene un tratamiento aduanero muy favorable en el que no pagas casi nada. Tenías una prenda casi enteramente confeccionada con mano de obra africana y con pocos impuestos. Evidentemente las fábricas de textiles de Marruecos han desaparecido y están en Asia.
Entonces todo es cuestión de buscar productos que puedas aprovechar.
Milei. Yo como aficionado a la economía, porque mi carrera es del siglo pasado y ya no estoy puesto en esas cosas.
A mí criterio, ha destruido una parte importante del consumo interno. No hay gasto estatal en obra como carreteras o puentes, etc. No sé a lo que va este hombre. Quizás es a despojar al estado de bienes. Todo va muy bien, hasta que tienes que pagar educación, sanidad etc. del bolsillo de un pobre y normalmente en la pirámide poblacional los pobres son el 60-75% de la población de media en todos los países. Salvo excepciones.
#28 Sólo hay que ver lo mal que le va a China con la enorme intromisión del Estado en la economía para asegurar que sus empresas sean punteras en los mercados emergentes.
Pero hay que evitarlo, poniéndoles aranceles, porque eso no se puede consentir, mira que no dejar a las empresas acomodarse y joder la economía del país como pasa en Europa con las empresas de automoción.
#184 Lo que dices es cierto y no.
China permite que abra cualquier persona del mundo una fábrica en su país. Ahora bien, meterte en su mercado de comunicaciones es así así, no va a ser fácil. Meterte en defensa ni lo sueñes. Puede haber fábricas de coches, móviles, miles de bienes, pero hay sectores vetados por el gobierno, porque los considera estratégicos.
Lo de poner arancel a los vehículos chinos es algo peliagudo. Tenemos a los fabricantes europeos en China que no tienen problemas en producir coches allí y van bien. Sin embargo, una empresa china que quiera poner una fábrica aquí parece ser un problema. Al final han ubicado factorías en Eslovenia o Serbia ante la negación de Italia en dar licencia.
Están terminando las negociaciones con Marruecos y en Turquía van avanzando.
Es absurdo, la UE quiere obstaculizar la importación de vehículos eléctricos, pero no tiene en cuenta que en la actualidad el 90% (literal) de las baterías se producen en China. Veremos quién tiene la sartén por el mango.
Por cierto, un amigo mío se ha comprado un Tesla. Fabricado en China. No sé si a los americanos les va a gustar que la UE ponga aranceles.
#28 pero, si el mercado se regula solo, ¿cómo es que puede llegar a haber monopolios?
#22 Mientras el estado siga dando ayudas encubiertas a los fabricantes usando a la ciudadanía como testaferro, si, la autorregulación se va a la eme.
#90 Y entonces, si la empresa va mal y no puede mantenerse por sus propios medios, ¿Por qué siempre siempre se pide intervención estatal?
Curioso, cuando menos
#22 Las ayudas al eléctrico y a todos los coches en general se las comen los de siempre "con la ayuda te queda en X€" En Alemania retiraron esas ayudas y ¡Boom! de golpe todas las marcas rebajaron los eléctricos unos 7000€ o la cantidad que subvencionaban allí (creo recordar).
Que se los coman con patatas.
Un saludo
#101 Entonces, igual es que ni el problema es la intervención estatal ni el mercado se autorregula
#14 Básicamente porque se dispone a salir al rescate y comprarles la flota para sus mierdas.
#14 Es que eso del socialismo es artificial y no funciona, no como eso de la mano invisible y que el liberalismo funciona en base a las leyes naturales y bla bla bla...
#143 Tal vez busquen que no se hunda el 20% del PIB de la UE.
crujimiento ejemplar y escarnio publico internacional, aprovechen eso para dejar las cosas claras al resto del mundo
#1 el escarnio publico internacional ya se lo esta llevando por los dos petardazos de canciones que acaba de publicar. Y aun queda el resto del album
#4 poco me parece, un marron de esos que no pueda entrar en el espacio Shenguen (o como se escriba) hasta que no sea crujida aqui
#4 Acabo de ver este videoclip y el otro. Y vaya dos truñacos de canciones y vídeos. Supongo que tiene tanta pasta que ya le da igual la calidad de lo que hace. ¿Parece que le ha cambiado la voz?
#1 no le va a pasar absolutamente nada, en Ibiza está todo atado y bien atado
#1 A la hoguera en la plaza del pueblo, delante De la Iglesia mayor, tira por alto, pa lo que embeba
#1 yo quiero pensar que la productora es la responsable, es quien dirige y organiza el videoclip
#5 Vader no discriminaba. Cuando mataba lo hacía sin distinguir entre especies, sexos o edades.
Y el Imperio tampoco. Destruyeron Alderaan sin ninguna clase de privilegio o discriminación.
#7 Odiaba a todos por igual. Un ejemplpo magnifico de no discriminación.
#3 ¿Musk no retó también a Putin a un combate para "solucionar la guerra de ucrania"?
#1 Como vecino del pueblo, te puedo decir que no llevaba casco y además llevaba auriculares
#3 Yo una vez estuve diciéndole a un compañero de trabajo que no debería usar auriculares en la bici, que es peligroso. No le entraba en la cabeza, y me decía que "si no me aburro". En fin, no hay más desgracias porque no toca
#4 El mayor diámetro de rueda de las bicicletas mejora su capacidad de maniobra, su estabilidad, y hace que puedan tolerar baches/obstáculos de mayor tamaño. Eso por no hablar de su capacidad de frenado (suponiendo un mantenimiento correcto).
#6 El riesgo de los auriculares es doble:
- Por un lado aumenta (bastante) el riesgo de sufrir un accidente de tráfico, (por falta de atención).
- Y por otro lado aumenta (bastante) la probabilidad de desarrollar 'tinnitus' (zumbido constante e incurable en el sistema auditivo).
Durante una época me hinché a advertir sobre los riesgos de esto último a los 'auriculeros/as' más empedernidos/as. Pero en vista del poco caso, e incluso del desprecio que me hacían, desistí de seguir perdiendo mi tiempo. ¡Ya aprenderán por las malas! (cuando ya no haya remedio).
#58 Básicamente, sí. Pero me tiene hijnorao
#c-58" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3968628/order/58">#58 En realidad da igual poner los auriculares a bajo volumen (cosa que muchos dicen pero pocos cumplen). El verdadero problema está en el uso y abuso continuado e indiscriminado.
El sistema auditivo está diseñado para desenvolverse y autoregularse (autoajustarse) en las condiciones normales o naturales. Entendiéndose por 'normal' el NO llevar incrustado casi permanentemente un objeto extraño y emisor de presión sonora en el canal auditivo.
Eso a la larga puede y suele hacer papilla (de forma irreversible) a varios órganos auditivos, y en especial a las células ciliadas.
De hecho conozco de primera mano un caso curioso que involucra a las dos hípotesis de excesos mencionadas por # 28
El caso es el de una persona que:
1.- En su adolescencia se pasó varias horas con un cubata en una mano y con una oreja casi pegada al baffle (a toda potencia) de una discoteca.
El resultado de esa cafrada puntual es que hoy en día escucha con normalidad por ese oído, pero de algún modo le quedó tocado o hipersensibilizado, ya que cuando se expone a algún sonido fuerte (o incluso a ciertas vibraciones, como el traqueteo de un vehículo sobre adoquines) le sobreviene una fuerte molestia e incluso dolor en dicho oido.
2.- Esa misma persona, ya en su edad adulta, pasó bastantes años usando y abusando de auriculares, y también de tapones (de silicona) para los oídos. Y acabó desarrollando un acúfeno permanente en el otro oído, (en el oído opuesto al que sufrió el baffle discotequero).
¿Por qué desarrolló 'tinnitus' sólo en un oído y no en ambos? Según su propia explicación, él lo achaca a que durante mucho tiempo solía dormir con los tapones puestos, con la cabeza apoyada casi siempre sobre una misma oreja, (la que acabó con acúfeno).
#13 ¿Si los auriculars se ponen bajito, también tiene riesgo de tínitus?
El caso es que yo ya lo tengo, pero no creo que sea por los auriculares. Antes los usaba moderadamente, y no eran intraauditivos. Ahora los uso cada noche porque la señora que duerme a mi lado utiliza una motosierra por la noche, y no me vale con tampones porque aun se oye, así que además de apantallar el ruiodo necesitodistraerme para no ser consciente de ese ruido de fondo que aun se oye (aparte de mis propios tínitus)
#103 No, yo tengo acúfenos y acudo regularmente a un otorrino, me ha recomendado usar auriculares para que el oído afectado no se vuelva vago. Yo mismo noto cierto alivio escuchando música y además me distraigo y no tengo el cerebro pendiente del zumbido. Escuchar con auriculares bajos estimula el nervio auditivo en una persona con sordera y es un paso para aceptar mejor un audífono
#103 GO TO #99
El "ruido blanco" (que menciona #115) también es un buen consejo. De hecho, yo al acostarme suelo reproducir un archivo de audio (con ruido suave de olas del mar en la arena) que tengo en el teléfono móvil (poniendo el volumen al gusto, según la ocasión), y con eso suelo pillar el sueño en cuestión de pocos minutos.
Pero lo más sano es reproducir dicho 'ruido blanco' con un aparato externo, y NO con auriculares. Ya que con estos últimos la presión sonora está muy concentrada en el canal auditivo, y aparte supone un engorro y un peligro (físico) evidente el dormir con objetos extraños sobre las orejas o (peor aún) dentro de los oídos.
Respecto a 'la señora de la motosierra', todo es cuestión de hablarlo y llegar a acuerdos de mutuo beneficio (camas o habitaciones separadas, cortina divisoria absorberuidos, etc.). Lo que no tiene ninguna lógica es persistir en una situación que perjudica claramente a la salud de una de las partes. 👋
C.C.: #123
#6 lo de los auriculares muy habitual en inconscientes en bici o patinete.
Yo he visto espilados que van en chancletas, como suceda algo no sé cómo van a reaccionar los pies desnudos
#24 Los pies desnudos ya te digo yo como reaccionan... con unos buenos raspones en los dedos y empeine que durante una semana no te dejan dormir sin un ibuprofeno y que tardan un mes en curar lo suficiente para que no duela... y menos mal que era a 10 por hora en una vía ciclista al lado de casa, a 25 o más en pleno trafico no quiero ni imaginarlo.
#6 Palabras sabias para oídos sordos...
#31 Incluso en vía ciclista, no lo encuentro, pero vi un video donde la guardia civil se puso en un carril bici a multar a todo el que pasaba y tenia puestos los auriculares... 100€ cada pobre pichón.
#31 si vas por una vía de esas mixtas, peatón-ciclista, si eres peatón y llevas cascos, te pueden multar?
#6 Tanto los ciclistas (me parece que es ilegal) como los peatones que andan por arcenes de carretera y senderos de montaña.. si van con auriculares no se enteran DE NADA, he llegado a darle gritos a una vieja a un metro de su espalda y no enterarse hasta que le tocas el hombro, encima te miran enfadados... puta gente que no sabe gestionarse.
#47 esos son legales, mientras no tapen el oído...
#90 Mi sobrino le preguntó a un agente sobre la legalidad de estos auriculares y te contestó que depende quién le tocara...
#90 ¿Qué normativa establece eso?
#47 Son los óseos?
#6 He llevado moto, coche, bicis, patinetes... Y puedo asegurar que los patinetes son peligrosísimos, por lo que tú dices:
- Rueda enana de mierda (sin amortiguador, un bache tonto te manda al suelo).
- Frenos de mierda (si no te agachas frenando para bajar el centro de gravedad, volcar está tiradísimo).
- Demasiada velocidad para la rueda y frenos que tiene.
Saber usar bien un patinete es complicado de cojones, y no todo el mundo vale, como para ir en moto. Hay que tener reflejos, haber circulado mucho con bici (o tener carnet) para predecir a otros vehículos, y un cuidado extremo cuando llueve.
#6 con un patinete, eres un peatón levitando a 30 km/h.
#3 Pues peor me lo pones.
El asunto es que aqui es negligencia de los padres, yo con 12 años tuve mi primera gameboy, este chaval, lamentablemente, un patinete que puede coger los 10 o 20km(h.
#3 en la noticia de Faro de Vigo dice lo de los auriculares, suponen que fue la causa del accidente, al no darse cuenta de la presencia del vehículo, no dice que no llevara casco, pero se intuye, probablemente le hubiera salvado la vida.
#32 Por mucho que mires te estás quitando un sentido (el oído) que ayuda muchísimo cuando vas en vehículos no-cabineros (moto, bici, patinete).
En el caso del coche, para empezar, es mucho más fácil que te vean porque eres bastante más "gordo". Y además, en caso de que por lo que sea te des con alguien (en velocidades de ciudad y dejando a un lado casos excepcionalísimos o con bombas de por medio), pues firmar parte y para casa, no te pasa nada más. Cuando vas en patinete, bici o moto, las consecuencias de un toque son bastante más jodidas, razón de más de no quitarte un sentido (el oído) así por la cara.
cc #11
#53 Que es mejor está claro, pero que el sonido no es requisito para circular, también. Pero no estoy hablando de un accidente que te provoque a ti otro, obviamente para escapar de la imprudencia de un tercero, el oído puede ser muy importante. El supuesto era que la imprudencia es del que lleva auriculares.
#65 Ten en cuenta que no es solo no oír, que para mí es lo básico, sino que también es un elemento de distracción que va directamente a tu oreja, si encima eres niño, pues más aún.
#32 Como bien te dice #53 pierdes un sentido. Si te para tráfico conduciendo un coche con auriculares la multa no te la quita ni Dios y ademas merecida. El oido nos permite escuchar señales acusticas, el pito del coche es una de ellas, sirenas de policia, ambulancias,... haceos un favor a vosotros mismos y dejad la música para otro momento, no mientras conducis.
#11 Recuerdo el caso de una médico que hacía jogging con auriculares, y cruzó el paso de cebrar sin mirar. Murió por desgracia. Ahora veo a los patinetes con 2 adolescentes montados, generalmente sin casco, mas mujeres que varones y circulando con cierta velocidad por las aceras. No he visto ningún operativo de la policía municipal para disuadir estos comportamientos.
#3 combo
#3 Como bien dice aquí se esta pasando por alto que clase de padres compran un patinete de estos a su hijo con 12 años, no pretendo hacer sangre con los padres que ya llevan lo suyo, pero también en su descargo decir que una gran mayoría ve esto normal en el contexto de la sociedad actual.
#94 Hace unos días vi a unos micos (porque eran enanos de 12-14 años) dando vueltas en patinetes de alquiler que vaya usté a saber cómo los desbloquearon o si los desbloquearon realmente (alguno he visto haciendo el esfuerzo a pesar de todo). Me tentó llamar a la policía porque primero era evidente que no habían pagado y lo segundo ni tenían edad para su uso ni permiso tampoco. Hablo de patinetes que tienen una fuerza muy considerablemente superior a los que puedes comprar por ahí.
#6 lo de los auriculares muy habitual en inconscientes en bici o patinete.
Yo he visto espilados que van en chancletas, como suceda algo no sé cómo van a reaccionar los pies desnudos
#24 Los pies desnudos ya te digo yo como reaccionan... con unos buenos raspones en los dedos y empeine que durante una semana no te dejan dormir sin un ibuprofeno y que tardan un mes en curar lo suficiente para que no duela... y menos mal que era a 10 por hora en una vía ciclista al lado de casa, a 25 o más en pleno trafico no quiero ni imaginarlo.
#21 Súbete en los asientos de atrás de un Mercedes clase S, deja que Bautista te lleve y me cuentas.
#17 Si son una gozada de conducir; nunca entenderé eso
#21 Súbete en los asientos de atrás de un Mercedes clase S, deja que Bautista te lleve y me cuentas.
¿En el nivel 4 se activan los intermitentes?
A Tesla le van a dejar todos atrás en su nicho. Al tiempo.
#1 Era algo que decía no importarle a Tesla hace años. Siempre que sean eléctricos, claro
#1 ¿El nicho de la conducción autónoma o también el de la gestión térmica de las baterías? Porque ahí también son mejores que el resto.
#47 El nicho de vehículo eléctrico premium caro.
#49 Me temo que eso incluye todos los coches eléctricos, menos los chinos, que tambien son caros en europa.
O igual ando desfasado y ya hay coches eléctricos con más de 400km de autonomía (aunque para compararlos con Tesla deberían ser 500km) por menos de 30K€.
#68 Pues si, justito pero entra en el criterio que he puesto. Buenas noticias.
#71 No, pero si que hay coches pequeños que te llevan a distancias considerables sin demasiados problemas. Kia Picanto, Hyundai i10...
Entre 30 y 40 ya tienes algunos electricos potables, pero se acercan ya demasiado al precio de Tesla Model 3, que se los merienda.
#68 reales 300-320.
#57 Por menos de 30K no hay coches decentes ni eléctricos, ni gasolina ni gasoil
#71 Mi coche me costó 13k nuevo y hace su trabajo a la perfección. No veo para que pueda necesitar nada más caro.
Será que no necesito que mi coche compense ninguna carencia mía
#57 Me refería al "premium" pero nunca he creído que esté en esa categoría. Es más bien una categoría casi única deportiva cuasipremium tecnológica "guay" pero con lo gilipollas que es su jefe me da que el factor guay se ha difuminado.
#1 comparar el Model 3 con un Mercedes EQS es cuando menos singular. Y dirás, ya pero los Model S cuestan “casi” tanto como los EQS, y es cierto, pero todos los Teslas llevan el mismo hw.. no te quita de todas formas razón, parece que en la conducción autónoma Mercedes ha dado con la clave.. No se Tesla cuan por detrás esta, si es que lo está..
#76 En función de los modelos hay diferentes categorías. Su posicionamiento es "singular". Sólo hay que ver el cybertruck. Un modelS sí que querría ser premium, aunque sólo sea por precio, pero no llega por sus deficientes materiales y acabados.
#77 discrepo, 92K por un Model S, esta bastante bien si lo comparamos con un EQS que con las "mismas" caracteristicas de motor y velocidades, probablemente no baje de los 150K+.. eso un es 50% mas.. te compras un Model Y por esa diferencia...
#90 Equivalente sería el EQE, no?
#93 me suena que los niveles de conduccion autonoma maxima estaban en el S, aunque es posible que el E lo tenga ya... acabo de mirar por encima, y creo que si, solo el S tiene el wheel stearing tope de gama... aunque puedo estar equivocado
#1 Aparte de que es curioso que el vídeo incluido en la noticia es un poco "loa" al FSD (versión antigua por cierto) de Tesla, en comparación con Mercedes:
#108 aunque la conducción autónoma de Tesla sea un truño en el que vas con más estrés que conduciendo tú mismo, igual la aseveración de que los sistemas de los otros son mejores aún habría que ponerla en cuarentena.
#126
Además del por saco que da el autopilot cada dos por tres diciendo que cojas el volante o mires la carretera porque la legislación lo exige cuando la tecnología está ahí ya disponible.
Aunque tengas que supervisar y no puedas desatender la carretera el autopilot reduce el cansancio conduciendo.
#127 el autopilot de Tesla funciona cojonudo y solo hay que ver con que aplomo se mantiene en el centro del carril sin necesidad de micro correcciones. Lo he usado en autopista en cientos de kms y el tener que mover el volante o estar hipnotizado con la vista al frente siempre son dar por saco con la legislación y es totalmente innecesario.
Habrá accidentes y problemas como con todo lo nuevo pero llegaremos a ver qué los seguros no te cubren si conducías en manual porque estos sistemas son en general más seguros a pesar de los fallos.
#108 es increible que a Tesla se le sacan defectos por todos lados, aunque sean chorradas, y de Mercedes se dice que han conseguido el coche autonomo aunque van por detras de Tesla, y todo el mundo se lo cree. Me imagino que porque las calles estan llenas de Teslas y los mercedes electricos solo se ven por internet.
El usano siempre se ha creído que el mundo es su puta casa y que tienen derecho a hacer lo que le sale de las gónadas.
Me alegro de que la gente les señale por lo cabestros que son.
#19 Claro, los usanos son todo esto.
Y los europeos que usan una noticia de un suceso muy concreto para generalizar asi, que son?
#19 turistas subnormales hay en todas partes y de todos los países, yo en los parques nacionales de Estados Unidos he visto mucho extranjero intentando dejar su nombre a cuchillo en árboles.
#19 Aquí el problema no es que sean americanos es el uso de la palabra racismo. Se pretende crucificar instantáneamente a cualquiera que sea racista, xenófobo, homófobo, etc.... pero se acusa con una alegría total porque no hay consecuencias para el acusador.
Si aparece la policía en ese momento y ven el panorama te aseguro que tienen más problemas los italianos que los americanos.
Las autoridades tienen pánico a estos casos porque luego los crucifican en los medios.
Incívica uso comodín de racismo, no es muy efectivo.
Estos chicos están enfadados y nos impiden escribir en este puente como hace todo el mundo",
Ah vale, hacer mal esta bien si lo hacen muchos.
Y por supuesto utilizando el comodin del racismo. Parece que ser que ser negro te da carta blanca para vandalizar monumentos.
#2 Saben perfectamente lo que estaban haciendo. Bien que dicen "leave us alone", en lugar de decir "Call the cops!", que es lo primero que tendrían que haber hecho los chavales italianos
#125 Hollywood nos enseña que los afroamericanos no contemplan como solución de nada llamar a la policía, ya que la consideran una institución taxista
#175 Sí, de taxi directo a la trena, que desde que tienen las cárceles privadas han redescubierto la esclavitud
#222 taxista jajaja. O el autocorrector o el inconsciente.
#246 Que también es válido el término 😜
#126 Añade a eso que les han dicho desde pequeños que son los amos del mundo.
#126: Sí, y seguro que en tu pueblo hay gente tan garrula como ellos.
Esto no es cosa de nacionalidades, sino de educación y cultura. #garrulismo
#126 Habiendo nacido en el continente americano (y seguir viviendo en él), siempre me ha causado curiosidad esa expresión de "300 años de historia" o 200 o los que sean. Curiosidad por lo estupidez que refleja, y porque quienes la usan no se dan cuenta de lo estúpida que es. ¿Lo dicen en serio? ¿Los que nacimos y vivimos en América aparecimos por generación espontánea? ¿La cultura es del territorio o es de los pueblos, de la gente? Aquí confluyeron culturas que cruzaron el estrecho de Bering hace ¿14 mil años? con otras que cruzaron el Atlántico hace 500, que también tenían miles de años a sus espaldas. Eso vale para las personas nacidas en EE.UU., Perú, Venezuela, Argentina o cualquiera: nuestra cultura es la confluencia de las de ustedes, los que dicen que "solo tienen 300...", con las nativas y con las de otros centenares de nacionalidades que han migrado hasta acá.
En serio te pregunto, a ti y a los que te han votado positivo: ¿se creen de verdad esa estupidez, ese ridículo sentimiento de superioridad? ¿Miran a todos los americanos, australianos, neozelandeses, etc. de esa manera, por sobre el hombro, por algo que ni es cierto y es ilógico?
#2 Que es muy probable que no les dijeran nada por ser negros.
Pero el titular es un poco sensacionalista.
Escribir es hacer el vandalo, lo hagas solo tu o lo haga todo el mundo. Pero si lo hace todo el mundo y solo te lo dicen a ti, te puedes sentir que quizas te lo dicen por razones equivocadas (de forma justificada o no).
El contexto es un poco distinto de lo que sugiere el titular.
Dicho esto, todas estas modas de escribir en los sitios, colgar candados, y ocurrencias varias, me parecen bastante lamentables.
#128 Eso es como si te cuelas en el metro, te pillan y te ofendes al grito de "¡pero es que lo hace todo el mundo!".
Si te pillan te han pillado. Lo realmente lamentable es decir encima tras pillarte en el metro que te han pillado por ser negro y los demás racistas.
Le hacen un flaco favor a toda la comunidad y es una ofensa a todos quienes de verdad han sufrido racismo.
#194 Si vieras que todos se están colando y los guardas no hacen nada, pero a ti si que te paran, quizás pienses que hay alguna razón adicional.
Evidentemente, no tiene por qué ser así, y tú te estás colando. Así que ahí y agua.
Pero esto no quita que el contexto sea importante, y a veces las cosas se entienden diferente justo por estos matices.
#214 Si fuese el caso tal vez, y ni aun así lo justificaría. Pero por lo que sabemos no es el caso.
Si de verdad fuese tal y como dices, la mujer alterada hubiese gritado algo así como: "¡pero ese de ahí está haciendo lo mismo!" y lo habría señalado. Y si la italiana no hubiese reaccionado de forma similar, ya podríamos quejarnos.
Y aunque haya usado el ejemplo del metro, me sigue pareciendo muchísimo peor este caso. Si te cuelas sólo estás causando un perjuicio económico, tal vez por no tener dinero, pero esta señora está destrozando un monumento con cientos de años de historia por... ¿creerse con derecho para ello?
#256 Pero por lo que sabemos no es el caso.
Bueno, lo que sabemos es que ellas dicen (cierto o no) que todo el mundo lo hace y se lo dicen a ellas. Asi que si que parece que podria haber una "tradicion turista" de estas estupidas de escribir ahi.
Y puede ser por mil razones que so lo hayan dicho justo a ellas que no tienen nada que ver con el racismo (como, por ejemplo, que en ese momento las han visto a ellas y quizas en otro momento se lo han dicho a otros). Tambien puede ser que estas personas hayan tenido una experiencia previa que les haya hecho pensar esto. Pueden ser mil cosas.
Yo solo queria señalar que el titular obvia algo que para mi me parece relevante, y es que parece que es un sitio donde la gente escribe ahi. Y al no estar indicado, pues ya ves los comentarios. Nadie se plantea estos matices, solo usan un suceso muy perticular para volcar sus fobias y frustraciones particulares y generalizan a los "usanos" o a los "negros" o a la "fobia favorita" de cada uno.
Tenemos que empezar a ser capaces de ver los matices, de intentar entender que quizas no entendemos totalmente la situacion, que no podemos generalizar de estos modos sucesos muy especificos y que si, los imbeciles existen, y este puede ser un caso (o no). Pero joder, un poco de calma, empatia y dudas y sobretodo, que mania de esa necesidad de estar buscando noticias sobre "alguien" que ha hecho "algo" en "algun lugar" que nos parece estupido y vamos a descargar nuestras fobias y a generalizar a poblaciones enteras.
#2 carta ¿¿"blanca"?? eso suena un poco racista eh? ¿Qué tal "carta carte de un color neutro que representa permisividad"?
#2 El racismo vale para todo
https://metro.co.uk/2024/08/11/jordan-chiles-sister-condemns-vile-racism-us-gymnast-stripped-olympic-medal-21402686/?ico=top-stories_sport_top
Tambien se está quejando de "racismo" la hermana de la medalla de bronce de USA ahora que por fin se ha aclarado el asunto de que pertenecia a la Rumana.
#2 Lo del comodín del racismo se lo he escuchado miles de veces a los escoceses en España.
Son estadounidenses , su estupidez es casi tan grande como su ego
#1 https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fwww.thenewbarcelonapost.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F10%2FPAISES-CON-MAS-PREMIOS-NOBEL.png&tbnid=HYKCY40BSXNakM&vet=1&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.thenewbarcelonapost.com%2Franking-de-paises-con-mas-premios-nobel%2F&docid=r7FaKP6fvsm0zM&w=703&h=423&source=sh%2Fx%2Fim%2Fm4%2F2&kgs=09bf1accb43234ee&shem=abme%2Ctrie
Si te crees lo que has escrito, hazte lo mirar. De urgencia.
#4 y primeros en el medallero!!!
#4 Mira esto de las tasa de alfabetización adulta: https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_literacy_rate
Entre Siria e Irak, por detrás de Zambia o Zimbabwe...
#4 Lista de países por IDH: (El índice de desarrollo humano (IDH) es una medida resumida del desarrollo humano; mide el avance conseguido por un país en tres dimensiones básicas del desarrollo humano: disfrutar de una vida larga y saludable, acceso a educación y nivel de vida digno.)
20 - Unidos Estados
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_%C3%ADndice_de_desarrollo_humano
#4 Quítale unas cuantas de decenas de premios de la mierda del "nobel" de economia. Y los de la paz algunos tambien son de risa...Kissinger, Teresa de Calculta, Obama...
#4 A ver, dos cositas:
1.- Si crees que los extremos de la campana de Gauss definen al resto de la campana, el que se lo tiene que hacer mirar eres tú.
2.- Si sumas los Nobel de países europeos, por Nobel per cápita ganamos por goleada a los yankis, aunque esto es irrelevante por lo que digo en 1.
#4 claro, porque si 300 y pico yankees ganan premios Nobel, automáticamente toda la población de más de 300 millones es mínimo Albert Einstein.
Ay McNalgas, te has reencarnado y te has dejado el criterio y los argumentos en el otro mundo.
#4 Correlación no implica causalidad. Si miras la lista de transferencias entre federaciones deportivas, o estudias un poco de historia te darás cuenta que muchos deportistas de élite estadounidenses y muchos científicos no han nacido allí, sino que han sido "importados". EEUU hace un esfuerzo enorme por adquirir talento extranjero, porque eso tiene dos propósitos, mejorar el talento local trayendo a élite con la que puedan estudiar o aprender personas locales y denegárselos al rival.
#4 Son primeros en muchas cosas, son los que más golpes de estado dan en otros países, son los que más vetos en la ONU hacen, son los que más bombas atómicas lanzan sobre otros países. Lo dicho, primero en muchas cosas, si haces una media de estupidez, seguro que también ganan, pese a tener más premios nobel también tienen los imbéciles insufribles más grandes, fíjate, Elon Musk es estadounidense.
#1 No habría ningún problema si el tamaño de sus injerencias internacionales ni el de su armamento guardase la misma relación/proporción.
#22 los adolescentes españoles son todos muy listos y educados.
#1 Si a loams genocidas israelies les funciona lo de ir de víctimas por qué no le va a funcionar a sus socios y coautores.
#87 a mí me lo dices?
#87 Dicen que estar muerto es como ser estúpido: uno no lo sabe, y el resto lo sufre. Nosotros te sufrimos, pero no te preocupes, son cosas de la vida. Hace calor y se funciona más lento.
#87 que tendrá que ver el anticapitalismo y si eres rojo o azul ... capitalista es todo el primer mundo, que coño, casi todo el mundo.
Vienes a decir que patatas porque los premios novels,... y no he leido a nadie que lo niegue, todos te dicen (decimos) lo mismo, eso no indica absolutamente nada para la cuestión a debatir. Y luego, lo siento, pero no das una.
Aunque estoy de acuerdo, que si te tomas en serio a #1 es una exageración un tanto absurda,... pero no creo que fuese su intención, estaba tirando de chascarrillo.
#189 estaba tirando de mantra de rojelio pata negra. Solo tienes que ver el resultado. La superioridad intelectual de la izquierda. Aún nos pasa poco.
#1 deberían ser los más listos del mundo con lo que se matan estudiando
#113 Ya está el snowflake de turno ofendidito
#113 woke? Hueco, se dice hueco, hueco es lo que tienes en lugar de cerebro...
#127 positivo por la referencia a "Haz Turismo"
#1 son negros, se comportan como animales y si protestas te llaman racista. Estas de acuerdo o ahora mira por donde te suena mal? /mode sarcasm on
En resumen, son maleducados y encima se hacen la victima. Espero que les caiga una buena multa
¿Alguien sabe por qué es diferente al ránking de https://www.passportindex.org/byRank.php ?
#68 Porque ese ranking solo tiene en cuenta 3 cosas, la lista del artículo incluye la comodidad de obtener autorización o permisos electrónicamente.
#61 El Consejo de Europa no tiene poder de ningún tipo, sólo da recomendaciones o hace estudios para promover los valores que ellos consideran tipo derechos humanos, democracia, etc. Aún así es parte de la UE y está para hacer este tipo de cosas, en plan denuncia.
No confundir con el Consejo Europeo, que es el que vale de verdad.
#73 No, el Consejo de Europa no es parte de la UE. Si acaso al revés, todos los países miembros de la UE lo son también del Consejo de Europa. Hasta Rusia era parte del Consejo de Europa hasta que la echaron por la guerra de Ucrania.
#1 Ídem, jaja. Orgullo
#27 No, no estoy de acuerdo. De hecho no has entendido nada. La herramienta es lo menos importante en todo este asunto.
Son los conceptos y la razón de ser de estos, lo que te enseñan en la carrera.
Si quieres aprender tecnologías "que vas a usar en el curro" te haces un FP o un cursillo de CCC.
#35 Qué gracia me hacéis los seres superiores cuya frase favorita es "no has entendido nada". El que no entiende nada eres tú si crees que enseñar Metrica a estas alturas sirve para algo. Pero bueno, discutir con inteligencias superiores no está a mi alcance
#35 hombre, hoy día antes que CCC haría un máster, al menos te lo valoran más.
¿RMI y CORBA? Vamos, los papis de gRPC, tan de moda hoy en día. De hecho en esencia son lo mismo.
En ingeniería estudias las bases, fundamentos, de los sistemas informáticos.
A mí me enseñaron Informix en Bases de Datos, y ya el profe nos dijo que, entonces (y ha llovido..), ya era una BDD que nadie utiliza en producción (casi descatalogada). Pero que da lo mismo, porque lo importante es aprender como funciona un RDBMS, no la última versión de PostgreSQL o MariaDB. Eso lo aprenderás en tu trabajo (o en una FP).
#18 entonces estarás de acuerdo que en la carrera no te enseñan a trabajar, sino arqueología de la computación que en la práctica no usarás a no ser que te contrate Oracle para el desarrollo de la próxima versión de Java. Más vale. que a los chavales les enseñen desarrollo ágil, TDD, etc que mierdas de Metrica y UML. Lo que está claro es que en la UNED enseñan lo que los profesores saben, no lo que los alumnos necesitan saber
#27 No, no estoy de acuerdo. De hecho no has entendido nada. La herramienta es lo menos importante en todo este asunto.
Son los conceptos y la razón de ser de estos, lo que te enseñan en la carrera.
Si quieres aprender tecnologías "que vas a usar en el curro" te haces un FP o un cursillo de CCC.
#35 Qué gracia me hacéis los seres superiores cuya frase favorita es "no has entendido nada". El que no entiende nada eres tú si crees que enseñar Metrica a estas alturas sirve para algo. Pero bueno, discutir con inteligencias superiores no está a mi alcance
#35 hombre, hoy día antes que CCC haría un máster, al menos te lo valoran más.
#27 en la carrera no te enseñan a trabajar, sino arqueología de la computación
Estructuras de datos, algoritmia, teoría de sistemas operativos, concurrencia, teoría de lenguajes, álgebra.. en efecto, es arqueología de la computación, porque los ordenadores no han cambiado demasiado en medio siglo.
Si quieres trabajar quizá sea mejor una FP.
#37 veo que me das la razón, la carrera no sirve para trabajar. Da igual que los computadores no hayan cambiado mucho, pero el desarrollo del software sí que ha cambiado en medio siglo, y no se pueden estar enseñando metodologías de hace 30 o 40 años
#38 ¿Y cuando cambie esa tecnología o esa metodología, que va a pasar? ¿Te parece si listamos todas las tecnologías que estaban de moda hace 6 años y ahora no lo están?
El desarrollo de software cambia, los fundamentos no. El teléfono móvil que tienes en la mano funciona gracias a conceptos que funcionan exactamente igual desde el año 94.
Si hubiera aprendido las tecnologías que estaban de moda cuando empecé la carrera, no me habrían servido de absolutamente nada cinco años después. La teoría de autómatas sigue vigente ahora y hace cincuenta años.
#39 pa ti la borrica. De mucho te sirve a ti la teoría de autómatas en tu vida laboral
#40 Dime cómo diseñas un sistema embebido o una máquina industrial sin conocerla. Espero tu comentario.
#9 Va tan mal que hace esta noticia irrelevante.
#74 Venía a nombrar la Lagunitas, gracias. Aunque no es mi IPA preferida, está bastante bien.
#81 Tampoco es mi IPA preferida pero está muy bien y la encuentro en la mayoría de los comercios.
#87
Apuesta segura para ipa clasica
https://www.beeradvocate.com/beer/profile/199/29619/
Esta tb esta muy buena
https://www.beeradvocate.com/beer/profile/10607/122334/
#2 Considerar la inversión en un activo especulativo y volátil en un entorno liberal y anónimo, como algo "antisistema" es el mayor éxito propagandístico del "movimiento" crypto.
#69 eso ya lo intento Lucio en los 70s
#69 Otro error muy común es asumir inmediatamente que uno sabe "como funciona el mundo" mejor que quienes tienen una opinión diferente.
El algoritmo del Blockchain (con el cuál estoy familiarizado) me parece interesante, y considero que puede tener algunas utilidades positivas en la decentralización de algunos procesos.
Sin embargo, opino que ni el BItcoin ni ninguna otra criptomoneda ha roto ningún "statu quo" financiero mundial, ni de lejos. Creo que la gran mayoría de gente que lo ha adoptado lo ha hecho con ánimo especulativo y no para usarlo como moneda, por lo que su impacto sobre el mundo ha sido el de añadir otra burbuja especulativa más.
Por supuesto, eres libre de opinar diferente, y invertir tu dinero donde quieras por las razones que quieras.
#98 Sin embargo, opino que ni el BItcoin ni ninguna otra criptomoneda ha roto ningún "statu quo" financiero mundial, ni de lejos.
Yo no he dicho que lo haya roto, he dicho que trata de romperlo, que es muy diferente.
Por supuesto, eres libre de opinar diferente, y invertir tu dinero donde quieras por las razones que quieras.
Gracias hombre, lo mismo digo.
Ostias pues seré yo el raro pero no lo veo grave. Está claro que hay una relación de confianza porque la señora lleva ahí media vida.
Nunca aprobaría la humillación de un trabajador, pero no creo que sea el caso. Y eso que esta chica no sé ni quien es ni me importa, que supongo la mitad del odio viene ahí.
PS: Veo en #46 que no soy el unico. Ya me sentia raro.
#80 16 años de relación tienen estas dos mujeres, no sé... me da que el contexto se os escapa.
#118 pero a fin de mes papa Ortega paga a la criada por su labor. Queda en el ámbito privado si esa relación es sinera o interesada.
#125 Pero desde luego no será como la de el policía, el albañil o el camarero... que a lo que estoy respondiendo a ver por donde me salen ahora.
#118 Pues a mí me enseñaron que si hay que agacharse a coger algo y estoy con una mujer mayor que yo, pues me agacho yo y también que la mierda del perro la recoge el dueño del perro, entre otras cosas.
#118 Desde mi punto de vista, el contexto, pese a que se conozcan desde hace 16 años, no podría darse al revés, donde la empleada se mofe de la jefa y se rían todas juntas… que cosas tienes Cuqui jujuju. Mala suerte ser cazada
#60 Pues las mierdas de su perro que las recoja la niñata, que para eso es su perro.
#10 Claro, claro, el estado siempre es el problema.