La alarma de un coche salta de madrugada en un pequeño pueblo de la sierra madrileña, a orillas del río Guadarrama. Despierta a su dueño, pero se calma la situación. A los cinco minutos, aquel vehículo explota. En la madrugada del pasado 24 de abril, entre la una y las dos de la mañana, el automóvil de Adolfo Rodríguez Gil, concejal de Podemos en Los Molinos, se vio envuelto en una bola de fuego. El incendio prendió tres árboles: uno de su jardín, otro de su vecino y el último de la calle.
Oye por lo menos gastan el dinero en lo que les interesa. En mi pueblo los patriotas son tan ratas que no cambian las banderas desde hace siglos. Estoy harto de decirle al inútil de mi vecino que si tan patriota es porque no cambia la puta bandera que está tan descolorida que parece la de Austria
A los que tienen miedos patológicos a que el machista opresor heteropatriarcal os grabe y sea el culpable de todos los males, que sepáis que los móviles actuales pueden hacer fotos, pero que la fotografía no se inventó con los móviles, hace tiempo que cualquiera con una cámara digital de las de primera generación pueden hacer fotos fáciles, y más rápidas, y que actualmente hasta con la IA no hace falta ni ponerse en tetas.
Echadle la culpa a otra cosa, que eso ha existido siempre y siempre muy muy marginal.
#9 es que encima ni quejarse pueden sin que alguien (tío, por supuesto) les suelte un puto rollo paternalista y perdonavidas.
En tu sermon se te han olvidado dos cosas: los móviles y las redes sociales que ayudan a difundir. Pero tú no te bajes de la polla no vaya a ser que te dé por pensar.
#16 tienes que ser un seneca, los móviles con cámaras son bastante antiguos, más de cinco años, las cámaras digitales más, las cámaras analógicas más, que lo achaques a algo que lleva existiendo mucho, y sobre las redes, como si fueran nuevas, tú sigue con tus miedos infantiles. Y los típicos bulos de pues a una amiga…
Como has dicho, más pensar, que es gratis.
#21 guau, super antiguos, cinco años
De miedos infantiles nada: con leer tu discurso perdonavidas sin empatía se sabe que tienen razon
#26 las cámaras ya eran accesibles en el 2000, estas hablando en serio? lo de los cinco años es sobre el artículo, si te lo has leido o has venido a vender tu libro...
#32 después de empezar tu discurso con lo de heteropatriarcal machista y opresor todo lo que digas es super objetivo, ponderado y justo.
Vete a otro con ese puto rollo, anda, que para lágrimas las tuyas.
#33 También te digo que incluso llevando bikini o bañador habrá personas que harán esa foto o esas fotos... porque muchas veces a esos mirones lo que les pone es lo que no se ve... sólo lo que se intuye (en su cabeza calenturienta). Y muchas veces prefieren una minifalda que si una mujer fuera desnuda... tienes el ejemplo de las FEMEN, por citar alguno... donde dudo mucho que las fotos se hagan para ahem... el autoconsuelo. O las fotos de desnudos de cientos de personas de Spencer Tunick... Con lo que es más la actitud del "robafoto" y su mente que el "objeto" (comillas por la palabra y que se use mal) en sí. Creo.
#32 En el 2000 y gran parte de esa década la gente no iba con miedo a que las fotos que le hiciesen acabasen en una cuenta de Twitter o algún foro.
Que por poder, podía pasar, pero no era algo de lo que la mayoria de gente fuese consciente. De ahí que quizás no les preocupase.
Os falta un poco de mundo, yo que soy miembro de BN (British Naturismo) y voy a muchísimos eventos conozco a mujeres que van a eventos pero no hacen nudismo en la playa precisamente por los babosos. En estos eventos la gente lleva mucho cuidado con las fotos, en algunos está directamente prohibido hacerlas y vas con pulseras para que los fotógrafos oficiales sepan si quieres salir o no.
#94 como? No recuerdo a partir de qué año pero principios de los 2000, y la incidencia del internet en las masas y el gran desconocimiento, pero anda que no se llenaban los telediarios cada verano con las noticias del mirón y demás.
Por cierto lo de os falta mundo por ser de la british naturismo te ha quedado fino, para ser miembro podrías haberlo nombrado bien, British Naturism, que pareces llanito, y lo de tu amiga, es de ser nuevo en la vida, es decir una obviedad, haces nudismo y te sientes observada? Pues no se, el nudismo teóricamente es libertad, que te miren o no, no le veo mayor problema si es con respeto, y lo de las fotos, aunque aquí hablamos de topless y no de nudismo, está muy pero muy mal visto hacer fotos, y como te pillen sales calentito de la playa y no por el sol.
#21 Luego seguro que se ha hecho alguna pajichuela pensando en sus amigas, eso si, se las imagina vestidas
#44 tus huevos es lo que importa y no sus tetas....
Y recuerda, ni hablaba contigo ni me interesa una mierda tu opinión.
Y no llores más, hombre, qué menudo días llevas de drama machirulo en tres actos
#9 si, lo mismito las analogicas que las digitales.. y luego añade internet
#20 a ver, sabes cuantos años llevan las cámaras digitales? Que te crees que se inventaron hace años? El boom de topless en España estaba más que desarrollado la fotografía, y vamos es una cantada usar un móvil, más aún, con todo el acceso al porno, quien es el flipado que hace una mala foto con un móvil…
A mi nadie me ha pasado ni he visto a nadie haciendo fotos a tías en topless, pero claro si al típico pues la amiga de mi amiga…
La sociedad no ha empeorado, lo que sí ha empeorado es su percepción
#24 Ya. Saca la cámara analógica, de las antiguas... un objeto que con tele se te pone en unas medidas simpáticas y algo de peso, discretas no eran... que no se joda con la arena o un poco de agua... calcula luces, diafragma, etc... dispara tres, cuatro fotos... espera a tener carrete lleno, llévalo a revelar... según qué fotos hubieras hecho, ajem... pues como que no. Cámara digital... pesan menos son más atuomáticas pero siguen siendo grandecitas... las había muy pequeñas como las canon pero aun así... lleva el stick a un ordenador, y etc. Móviles. Todo el mundo tiene uno y se usan para llamadas, rrss, etc... haces click y otro click y ya la tienes publicada en la web "tits'r'mine" (invento)... Creo que no es lo mismo.
Ah, he sido fotógrafo aficionado muchos años.
#45 Obviamente, como bien dices, un móvil es más práctico y pasa más desapercibido. No comparto los motivos para descartar las cámaras de fotos porque analógicas de bolsillo ha habido siempre. Siguen existiendo, sin ir más lejos, las desechables. Y digitales, ya ni te cuento. Point & Shoot había a cascoporro, más que ahora, de hecho. Por eso no creo que sea una cuestión de tamaño.
#101 Bueno, claro pero mira las desechables de cartón de la época... con eso no sacas más que un borrón a poco que la persona esté algo lejos. Análogicas de bolsillo, de nuevo, sin tele... plano muy general de atomalpolsaco... Y sobre los teles, claro en las actuales hay tele digital, no físico, claro que sí. Se trata de hacer una foto a cierta distancia (supuestamente con discreción) y de los pechos de una mujer, no de que te vayas a un estudio con una modelo y hagas una sesión de fotos.
#103 También había compactas de mucha calidad (que ahora están a precios estratosféricos, como las Olympus mju), pero sí, entiendo lo que dices. De cualquier forma, no creo que el que hiciese fotos de tetas buscase la excelencia artística ni de calidad de imagen. Acuérdate del porno codificado de Canal+
#45 hombre perdona con un buen objetivo te olvidas de esas chorradas, que con un teleobjetivo te sacas fotos como dios manda, no una mierda foto desenfocada.
#24 poca edad tienes, y desd luego en pocos años ha mejorado la definición y los trastos una barbaridad, que tengas poca edad y creas que toda la vida ha sido así es cosa tuya, yo te digo que no de lejos.. las cámaras de un simple móvil ya no es la semiborrosidad de hace no mucho tiempo, y ahora las que llevan buenas camaras son bastante accesibles a amplios sectores de público ( uno dec80 euros ya te las hace muy buenas, no son ni 300 ni 600 o más). Supongo que piensas así porque no llegas ni a la treintena, y a saber si la veintena
#165 a ver, la camara de un movil por muy chorrocientas gigapixeles que tenga nunca va a superar a una camara, sin mas, nada mas por tamaño de sensor.
Por cierto, que ternurica de persona que llames a alguien joven sin conocer, a la vez con argumentos tan infantiles.
Retuerces los argumentos, para que?
Para decir los tíos son unos babosos y hacen fotos a las chicas con los pechos desnudos y por eso se los tapan?
Simplismo a mas no poder.
#20 bienvenido al 2000
#9 Para los machistas la culpa siempre es "de otra cosa", nunca se sabe qué cosa, pero nunca es por que haya hombres asquerosos a los que solo les importa su polla y no saben comportarse ante la presencia de una mujer porque no les llega el riego al cerebro.
#73 menuda falacia.
¿A alguien le sorprende? Aquí la pregunta importante es ¿Que vas a hacer tú, votante, con esta información?... Posiblemente nada, porque ya te ha calado en el cerebro el Chalet, las palabras terminadas en el, los violadores, la ocupación y todas las maniobras destinadas a lo mismo: Evitar que gente de la calle, de la que sabe de verdad cuales son los problemas, intenten solucionarlos.
En el país de los alquileres a 1000€ y los pisos de 90 metros a 600k el problema es la okupación.
En el país de las listas de espera de 1 año en sanidad (hablo de primera mano, año y medio esperando una ECOGRAFÍA), el problema está en la universalidad de la sanidad (por cierto ya se empieza a notar la saturación en la privada porque no está preparada para acometer el servicio)
En el país de la desertificación el problema es que los turistas no puedan usar las piscinas de los hoteles, los agricultores no puedan explotar los acuíferos hasta su desaparición y que no se puedan regar campos de golf.
En el país sin niños el problema son los menas.
En el país de los sueldos de miseria el problema es la sobre cualificación...
Pero si, en el país de la cal viva y el casi pleno de ministros Aznareños en el trullo... El problema era Podemos 
Ahora como castigo por mi osadía mostrando la estupidez de la situación actual salid en masa a votar a VOX, PP, PSOE, SALF... Seguro que así "aprendo"
#4 Grande, me lo guardo.
#4 #7 #11 lo que no comenta el artículo es cuando las cloacas ayudaron a Podemos.
Promocionados en trece TV, el programa de Ana Rosa, o la Sexta, incluso antes de ser partido.
Y el como pasaron a ser un partido democrático contra la casta, a ser otro partido despótico capitalista pijo-progre. Nunca fueron trigo limpio.
#14 pues eso, el casoplón. Eres ejemplo de lo que explica.
#15 A mi no me señale con lo del casoplon, yo soy de los que cree que los políticos tienen derecho a tener un nivel de vida, aunque sean de izquierdas.
Es el señor Pablo Iglesias quien opina lo contrario
A mí me parece más peligroso, Ana Rosa, el rollo de aislar a alguien, porque entonces no saben lo que pasa fuera. Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalés, que no saben lo que es coger el transporte público (...)"
"¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?"
#16 vamos que al final ha calado la historia del casoplón . Si no es porque se lo compró es porque dijo no se qué antes de comprarlo. Y decidimos dejar de votar a un partido que puede hacer algo por los ciudadanos de a pie no por sus políticas, sino porque Pablo Iglesias una vez dijo "áticos mal" y después se compró un casoplón .
#19 Pero es que el señor Pablo Iglesias me previno contra políticos que viven en chalets en las afueras, y yo respeto mucho al señor Pablo Iglesias.
Y ojalá solo fuese lo del casoplón, creo que no ha hecho nada por los ciudadanos de a pie, y sus políticas han sido demasiado cercanas a grupos tan poco izquierdistas como el de los demócratas estadounidenses.
En fin, nunca debí confiar en un tipo que se promocionaba en el programa de Ana Rosa y en la Secta.
#20 Pero es que el señor Pablo Iglesias me previno contra políticos que viven en chalets en las afueras, y yo respeto mucho al señor Pablo Iglesias.
Pues eso. Votamos por lo que dice una persona y no por las políticas que proponga o lleve a cabo su partido.
creo que no ha hecho nada por los ciudadanos de a pie,
Eso sería discutible, yo diría que bastante hicieron con los escaños que tenían.
En fin, nunca debí confiar en un tipo que se promocionaba en el programa de Ana Rosa y en la Secta.
Mira ,para esto si tenemos solución. Ahora tienes políticos que se promocionan a través de Telegram . Hay un tal Alvise que viene pisando fuerte.
#19 #4 #15 #22 Yo los dejé de votar, entre otras cosas, por indultar a María Sevilla, una maltratadora fanática religiosa que tenía encerrado a su hijo para alejarlo de su padre.
Y además, teniendo está información, decidieron que les venía mal políticamente y continuaron difamando a Rafael Marcos hasta tal punto que acabaron condenando a Irene Montero y a Ángela Rodríguez Pam por ello. Y jamás han pedido ni una puta disculpa a ese hombre, ni nada que se la parezca.
Ahora váis y me desmentis esto.
Un saludo.
#25 tú que vas a votar a podemos? Si solo hay que darse un paseo por tu historial de comentarios y ver que el 90% son ataques a la izquierda y el resto son defendiendo a Ayuso e incluso a vox. Ay señor
#28 Tus prejuicios son tú problema.
#30 no, esto es problema tuyo. A mí me chupa un huevo tus ideales y la papeleta que metas en la urna.
Si te pasas en día insultando a la izquierda, defendiendo a la derecha y luego te vas a votar a la izquierda los ideales que estás traicionando son los tuyos.
#31 Quizás, y solo quizás, es que no me conoces de nada.
#16 Vamos, que me estás dando la razón. Casoplón.
#23 Que yo no tengo nada en contra de los políticos con chalet en las afueras
Es el señor Iglesias, al señor Pablo Iglesias con las quejas.
#24 Hombre, eso por supuesto, pase lo que pase, la culpa es del coletas rata.
#16 Y dale con el casoplón.
¿Me vas a responder con más casoplón?
#34 Yo no
Pablo Iglesias
Sus palabras, no las mías
Estas pruebas que Lesly Orellana le enseña a @manumarlasca las conoce la titular del Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid Inmaculada Iglesias que investiga a Nacho Cano. Los mensajes de Whatsapp entre la empresa y los chavales los recibieron todos los "becarios"
Que continúe el desfile de victimizaciones.
A esta gente la han indultado sus compañeros de partido después de haber participado en el robo de 600 millones de euros destinados a los parados andaluces.
Es vergonzoso la campaña de blanqueamiento de criminales condenados.
#13 En realidad el TC ha dictaminado que no es prevaricación un año después de que el PSOE cambiara el Código Penal para beneficiar a sus amigos prevaricadores catalanes. Y ya que estamos, al resto de amigos prevaricadores, como se está viendo.
#13 En cualquier caso, estaba condenada por malversación.
https://www.elespanol.com/espana/andalucia/20221229/exconsejera-andaluza-carmen-martinez-aguayo-condenada-ere/729677107_0.html
#4 cambiamos la ley , y después de resultas y casualmente no existió delito.... hum, me recuerda al caso de la amnistía, lo que antes fue delito ahora ya no lo es porque "se aprobó" en el parlamento.
#55 Creo que no tiene nada que ver con lo que dices:
"El Pleno del TC estima parcialmente el recurso de amparo de Carmen Martínez Aguayo, condenada en el Caso Ere de Andalucía, por vulneración de sus derechos a la legalidad penal y a la presunción de inocencia" '
https://docreader.readspeaker.com/docreader/?jsmode=1&cid=bukvg&lang=es_es&voice=Pilar&url=https%3A%2F%2Fwww.tribunalconstitucional.es%2FNotasDePrensaDocumentos%2FNP_2024_072%2FNOTA+INFORMATIVA+N%C2%BA+72-2024.pdf&referer=https%3A%2F%2Fwww.tribunalconstitucional.es%2F&page=1
#4 Es bastante obvio. Si una ley no es legal, el que lo tiene que decir es el TC. Pero no puede un tribunal condenar a alguien por cumplir la ley.
#8 Tienes razón en una cosa. Vives en Alemania y se te escapan cosas.
Si se ha hecho eso que dices, el responsable y al que habría que enchironar es el que se pasó por el forro la ley. No el que ha hecho la ley, ni el que la ha cumplido.
#34 Y recuerdo que si un juez cree que una ley no es constitucional puede elevarla al TC para que diga si es o no constitucional.
#58 Exacto: sólo el TC tiene esa competencia.
#2 Bueno, técnicamente ha sido una sentencia, no un indulto. Y ella no tuvo lucro ni participación directa en la trama sino en la elaboración de la ley que aprovechó la trama.
Demasiada brocha gorda en tus argumentos.
Ah y el PSOE me da tanto asco como el PP, lo último que querría es sacarle la cara.
#2 "después de haber participado en el robo de 600 millones de euros destinados a los parados andaluces."
"Recuerda además que nadie le ha acusado de robar y no entiende por qué, si la Junta ahora, gobernada por el PP, considera que se ha robado, no pide que se devuelva el dinero: "Los 680 millones que dicen que hemos robado han ido a familias que habrían tenido dificultades para vivir. Saben quién lo ha cobrado, con nombres y apellidos, que pidan que lo devuelvan, pero lo siguen pagando"
Un "robo" que curiosamente se sigue pagando, y una ley que pasó por las manos del PP que hizo modificaciones pero que en ningún momento denunció ni puso en duda.
#1
#7 vivo en Alemania y no estoy al tanto de todo al 100%, puede que se me escape algo pero...
Si no se denunció, cómo llegó a los juzgados? Si no hicieron nada, por qué los condenaron?
Y lo de que el dinero no terminase en sus bolsillos sino en los de gente que lo necesitaba... Te lo explico rápido:
Tú tienes 680 millones para repartir entre gente que lo necesita (en este caso parados) de acuerdo a unas bases claras y transparentes; decides pasarte todo por el forro y le das el dinero a quien a tí te parece. Puede que lo necesiten también, pero estás repartiendo pasta para crear un entramado clientelar y perpetuarte en el poder, obviando la igualdad ante la ley priorizando a los amigos del partido.
La señora también dice en la entrevista que el PSOE gestionó de puta madre la Junta...
Es vergonzoso cómo blanqueáis a vuestros corruptos.
Si esto lo hiciera el PP las calles arderían.
#9 Te agradecería que me dijeras en qué me equivoco (que ya digo, es posible que me equivoque) en lugar de decir simplemente que me equivoco.
#29 #9 añado...
- La justicia solo acredita en sentencia la evidencia de que nos 7 millones han ido a manos indebidas, principalmente gente que aprovechó su puesto para meterse a cobrar, los famosos 'intrusos' que son son de todo color y condición, no solo del PSOE. Incluso los hay del PP. El monto de la subvención es de unos 700 millones anuales de media. Ya ves, la proporción de lo supuestamente defraudado es irrisoria respecto del montante total. La estimación máxima de fraude es de 172 millones en total, aunque no todo se acreditado mediante sentencia.
- La Junta, ahora del PP sigue pagando esos ERE, tan ilegales y tan corruptos según ellos.
- El dinero llegó y llega a los trabajadores en un porcentaje altísimo. Aunque hubo algunos aprovechados, sin duda.
- En la caja del PSOE no entro un duro. No se condena al PSOE. Al PP si se le ha condenado por meter dinero publico en sus arcas.
#8 Creo que #7 lo explica muy bien.
A ver, esta señora promulgó una ley que sigue usando el PP. Por promulgar una ley que está vigente fue condenada.
Que yo no soy abogado, pero es un poco chocante al menos.
Y que ya te he dicho que hubo un evidente caso de corrupción, eso no lo niega nadie. Pero igual la instrucción y el proceso fueron un pelín chapucerillos... Aunque como a los jueces no se les puede toser aunque metan la pata hasta el garrón, pues hay lo que hay.
#14 Y qué decía esa ley? Que el dinero público estaba para regalarlo a discreción?
#17 Es indiferente: el TS no puede decidir sobre la validez de una ley aprobada en un Parlamento, sea Autonómico o Nacional, es invasión/intromisión es las funciones de otro Poder del Estado, el Legislativo, y eso es ILEGAL. Si no gusta esa ley o se duda de su validez, recurso al TC, y él decide. ES LA LEY.
cc #14
#35 De lo que no hay duda es de la red clientelar que se montaron con los ERE y que a los fanboys del PSOE os parece de puta madre.
Me gustaría veros mirando la letra pequeña para justificar, por ejemplo, que en los papeles de Bárcenas M. RAJOY no tiene por qué ser Mariano Rajoy. O que Camps está completamente limpio.
También mosquea que esto pase unos meses después de que el PSOE modificara el CP para librar a sus amigos catalanes (y posteriormente andaluces) de los cargos por malversación que enfrentaban, y ya no enfrentan.
Os mean y decís que es lluvia
#17 Deja de seguir la linde que hace tiempo que terminó.
#14 en realidad la metieron en la cárcel ppr esto
https://www.elespanol.com/espana/andalucia/20221229/exconsejera-andaluza-carmen-martinez-aguayo-condenada-ere/729677107_0.html
#14 esta señora promulgó una ley
Ni siquiera!
Esa señora participó en la redacción de una ley que luego aprobó el parlamento andaluz.
Algo parecido a cuando Montoro elaboró un Real Decreto Ley sobre amnistía fiscal. Aunque luego fue declarado inconstitucional, no se puede condenar a Montoro por su elaboración como "ilegal". Es más, los que se acogieron a la regularización no se vieron afectados por la anulación. Creo que los juristas lo llaman "seguridad jurídica".
El caso es que últimamente algunos jueces, en según qué casos, si no les gustan las leyes, emprenden procedimientos de "justicia creativa"...
#14 "Aunque como a los jueces no se les puede toser aunque metan la pata hasta el garrón, pues hay lo que hay."
A los jueces que se meten con el fascio patrio, se los cepillan en menos de lo que dura un telemierdario de Vicente Valles, te suena Elpido, o Garzón?
Lo que no veo es el equivalente para jueces que se propasaron( y creo que TODOS tenemos varios nombres en la cabeza, algunos bastante famosos ultimamente..) para hundir a los adversarios del PP siendo apartados..
Atado y bien atado...
#8 Te puedo decir lo que ha dicho hasta ahora el TC:
Que el T. Supremo no tiene competencias para decidir si una ley aprobada en el Congreso andaluz es buena o mala, o para decidir aplicarla o no a la hora de juzgar, que fue lo que hizo el Supremo en sus sentencias: "esta ley no esta bien/no me gusta, así que no aplico a la hora de juzgar si el acusado es inocente o culpable", así que acusados que eran inocentes porque lo que hicieron era al amparo de una ley EN VIGOR, resultaron declarados culpables porque el juez/jueza de turno no quiso tener esa ley "que no le gustaba" en cuenta, decidió no aplicarla.
Y eso resulta que eso es ILEGAL. Los Poderes del Estado están separados por un motivo: que cada uno haga su labor sin interferir en la de los demás poderes. Y quien decide qué leyes se hacen es el Legislativo, y el Judicial tiene LA OBLIGACIÓN, repito, LA OBLIGACIÓN, de aplicar, de la manera más justa posible, las leyes vigentes que salen de los Parlamentos (Poder Legislativo), no puede decidir qué leyes aplica y qué leyes no. Si una ley no te gusta o consideras que no cumple otras leyes de rango superior, el camino LEGAL es un recurso al T. Constitucional, que sí tiene potestad para determinar si una ley cumple con la Constitución o no, es decir, si es legal o no. NINGÚN OTRO JUZGADO PUEDE (y por eso el TC no forma parte del Poder Judicial).
Y por eso no sólo están excarcelando a gente declarada culpable injustamente, sino que habrá que ver qué delito ha cometido el juez o jueza que ha decidido NO CUMPLIR Y HACER CUMPLIR UNA LEY salida de un Parlamento, es decir, en vigor mientras el TC no diga lo contrario. No sé si será prevaricación u otra cosa, pero lo que está claro es que ahí hay delito: ignorar deliberadamente una ley e inmiscuirse en las funciones de otro Poder del Estado. Y ese juez/jueza debería acabar fuera, EXPULSADO, de la carrera judicial, porque el asunto es MUY GRAVE, y puede que con sus huesecitos en la trena.
#34 Parece que te sabes bien el argumentario del PSOE.
Cada vez tengo menos esperanzas en España, viendo a las hordas de fans defendiendo acríticamente a unos y a otros.
Una pena el esperpento de sociedad en que os habéis convertido (yo por suerte no vivo en España y me he librado de las lobotomizaciones... pero me da pena mi familia que sí que vive por allí, y algún día volveré a disfrutar de mi pensión alemana, me gustaría que no fuera un herial...)
#8 Después de leer atentemente tus respuestas no sé si vives en Alemania, pero estás cien por cien al tanto del caso. Y no se te escapa nada.
#43 su argumentacion es especialmente lúcida teniendo en cuenta que como bien dice el PP, la gente que tiene que buscar trabajo fuera de España es por falta de brillantez para que la meritocracia les permita triunfar aquí.
#8 Si esto lo hiciera el PP las calles arderían.
Que calles? Por que el PP ha estado haciendo cosas muy jodidas, y las calles parece que no arden...
#18 No fue el TC el que modificó la ley para que lo que antes era malversación dejara de serlo.
El PSOE modificó la ley para librar a sus amigos (ya se te ha olvidado?), el TC la aplica.
#20 ¿pero de qué malversación hablas? la noticia no es de Cataluña y el delito del que se la acusaba era PREVARICACIÓN, difícil en un anteproyecto de ley que pasa el escrutinio de diversos organismos en los que está obviamente representada toda la oposición, PP inclusive (que sigue usando esa ley)
#22 La condenaron a 6 años y 2 días por MALVERSACIÓN, no sé si lo tuyo es un bulo malintencionado o simple ignorancia.
https://www.elespanol.com/espana/andalucia/20221229/exconsejera-andaluza-carmen-martinez-aguayo-condenada-ere/729677107_0.html
Cambiaron el Código Penal para beneficiar a los malversadores catalanes, y ya de paso a sus amigos andaluces
Esto es una cortina de humo ideada por Pablo Iglesias para tapar el escandalo del piso alquilado por su señora en la zona pija de bruselas con los 10000 pavos que le damos al mes por decir gilipolleces en el parlamento europeo
#12 YA BASTA DE PUTOS BULOS. Encima en una noticia precisamente denunciando bulos contra los mismos. Esa la única forma que tiene la derecha de medrar: Mentir, difamar, calumniar y luego mentir más.
Y tú solo eres un peón a su servicio cuando difundes sus patrañas.
https://verifica.efe.com/irene-montero-no-vive-atico-lujo-bruselas/
#37 lo siento. Mi lucha contra la ley de Poe me exige ciertos sacrificios.
#41 Joder, tu comentario era demasiado realista.
Tenía que haberlo imaginado, pero se leen tantas mierdas en Internet escritas en serio y sin pestañear...
#51 lo sé, y ahí es donde está la dureza de mi lucha contra Poe y su ley. Pero una lucha si no es dura, que mérito tiene?
Me conformo con conseguir que unos cuantos ,antes de entrar a matar se paren a analizar el mensaje y ante las dudas, al mensajero, que por suerte meneame deja acceso al historial de comentarios.
Cosa que tb debo hacer yo, que de vez en cuando , embisto como un miura ante algún comentario sin pararme a pensar
#53 Es que tu comentario no tenía ni siquiera alguna sutil coña ni nada que se le parezca.
#60 de eso se trata, de exponer el ideario de los imbéciles de ultraderecha y que la gente antes de contestar piense :"Este tío no puede estar hablando en serio"
#41 Tienes mi admiración. Sigo tu estela.
#69 Síii, dale duro al maldito Poe.
#41 Hostia, para una vez que voto negativo...
#96 entonces seguro que mi lucha te va a servir para la próxima. Y eso me satisface. Acepto el negativo gustosamente!
#97 Bueno, al final creo que conmigo el balance se te ha quedado positivo.
#99 al final mi comentario saracastico y sin avisar me ha dado más cosas buenas que malas.
Otro motivo más para seguir mi lucha
#12 Eres idiota o te piensas que los demás somos idiotas o las dos cosas a la vez y en todas partes? Pregunta totalmente en serio.
#54 soy un soldado y nada detendrá mi lucha.
Muerete Poe!
#54 Me temo que tienes un déficit de ironina, la proteína que regula la ironía en el cerebro
#12 En Internet todo sarcasmo es susceptible de ser malinterpretado.
#59 y contra eso lucho. Lee mis siguientes comentarios contra la maldita ley de Poe
#12 No te olvides de que esto es para tapar lo de la mujer de Perro Xanxe
#70 no, lo de la mujer de Sánchez lo están tapando con ... El Hermano de Sánchez.
Los del PSOE que no son muy listos .
#12 Al pelo.
Menudo piso, tiene corral para meter 10.000 pavos, en la misma calle se ha alquilado uno con un corral para meter 10.000 ardillas.
Estos belgas deben de ser un poco zoófilos.
#12 se te olvidó poner lo de sarcasmo me parece
Así suena como troll de derechas al estilo manolitrix ♂️
#127 no, no se me olvidó. Es la guerra!!!!!
deberian mandar a a los menas a donde gobiernen los del psoe o los separatistas, ellos son los que mas votan menas, que se los coman, yo soy el pp y pongo todos los menas en la frontera de cataluña y pais vasco y les digo, ala, tomad, refugees welcome? pos aqui los teneis, q os paguen ellos las pensiones.
#24 ostia el manido comentario de que están mejor con sus padres.
No, no lo están, si estuvieran mejor con sus padres no habrían venido. O acaso crees que ha ido perro sanxe ,los ha secuestrado y los ha traído en el Falcon?
#24 Lo que probablemente acaben generando las deportaciones masivas será un gran incremento de la delincuencia en los países limítrofes a los que llegarán la mayoría de deportados, como Marruecos. Ponen en situación de mayor vulnerabilidad a las familias que son devueltas, fomentando la actividad de bandas criminales que actúan como buitres. El volumen de inmigrantes no bajará, pero la influencia de las bandas de crimen organizado, tráfico de drogas, de órganos y trata de blancas aumentará a ambos lados de la frontera. Porque cuando estas bandas tengan suficiente dinero, podrán permitirse sobornar a las fuerzas del estado para que hagan la vista gorda con sus tejemanejes.
Las soluciones "simples" a veces más que solucionar nada, añaden más problemas. Por eso hay que pensar bien en las políticas a aplicar y tener en cuenta las consecuencias a corto, medio y largo plazo, además de las consecuencias humanitarias.
No es tan fácil como expulsarlos a todos masivamente. El exterminio sistemático de los inmigrantes antes o después de cruzar la frontera tampoco sería una buena idea, por muchísimas razones.
Las consecuencias de las políticas de deportaciones masivas durante décadas en EEUU:
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-69612015000100010
https://insightcrime.org/news/analysis/mexico-cartels-us-border-patrol-corruption/
https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-111shrg58385/html/CHRG-111shrg58385.htm
https://archives.fbi.gov/archives/news/testimony/new-border-war-corruption-of-u.s.-officials-by-drug-cartels
#24 Has hablado personalmente con todos y te has asegurado de que tienen padres? Tú sabes que en sus países de origen no les aceptan y que el derecho internacional prohíbe enviarlos de vuelta sin garantías de que sean aceptados?
#24 Probablemente sus padres les habrán dicho que salir de la miseria en donde viven es la mejor opción que tienen para sobrevivir. Eso suponiendo que tengan padres, pues muchos de ellos puede que sean incluso huérfanos.
Pero claro, desde tu trono y con tu bocadillo de calamares con mahonesa y tu cervecita fresquita es muy fácil prejuzgar y arreglar el mundo...
#3 Que comentario más inteligente. " Yo soy el PP y... 😆 😆 😆 "
#3 La gente que usa el término "MENAS" suele hacerlo para que la gente se olvide de que la M significa "Menores". Mucho hay que odiar a los niños, mucho. Luego a llamarse pro-vida y todo eso. Supongo que hay gente a la que no le importa la vida de estos niños por ser negros o por ser pobres.
Deja que te ponga un pequeño espejo si no te importa:
"Deberían mandar a los niños a donde gobiernen los del psoe o los separatistas, ellos son los que mas votan niños, que se los coman, yo soy el pp y pongo todos los niños en la frontera de Cataluña y País Vasco y les digo, ala, tomad, refugees welcome? pos aquí los tenéis, que os paguen ellos las pensiones."
Al final, sin el racismo y la aporofobia esta clase de comentarios no tienen sentido.
#22 y por que es injusto o insolidario devolver a los menores con sus padres???
"Al final, sin el racismo y la aporofobia esta clase de comentarios no tienen sentido."
mira, yo naci en el franquismo, veo claramente el peligro del islam, no es ni racismo ni xenofobia ni nada parecido, es anti.islamismo, no teneis ni p**a idea de la amenaza de lo que es el islam, yo estoy en todos los foros y grupos (extranjeros) de internet anti muslim y los relatos son absolutamente espeluznantes, de que es casi imposible salirse, del nivel de sectarismo y fanatismo que tiene esta gente.
Todos estos menas son islamistas, nunca te has preguntado por qué vienen 100 a 1 hombres?
En una generacion o 2, los hijos de esta gente seran los islamistas que tendremos en españa.
https://www.reddit.com/r/exmuslim/comments/1ds6crt/islams_view_on_women/
pasate por
#33 Todas estas cosas no tienen mucho alcance cuando un piensa que son menores. ¿Acaso no crees que se les puede enseñar una cultura mejor? ¿Es que acaso un menor que ha llegado a España por el motivo que sea ya está aquí no puede desarrollarse en nuestra cultura y asumir nuestros valores?
Por muy jodida que sea la cultura islámica siguen siendo jóvenes y pueden aprender que se encuentran en una sociedad libre. Además, si realmente te opones a toda esa idea y el miedo de ser "reemplazado" sólo hay un camino realista para evitarlo, los derechos de los trabajadores para que tengan el dinero y el tiempo de criar una familia. La solución está muy lejos de expulsar inhumanamente a un puñado de niños.
#22 Muchos piensan que debe significar Migrantes Extranjeros No Arios.
Si de verdad tuviesen tanto miedo al Islam, como #33, serían los más antimonárquicos del espectro político, republicanos a tope, sólo con ver los esfuerzos que hizo el campechano para que los wahabitas (financiadores de terroristas) hiciesen en España (Madrid) la mezquita más grande del país con ~12.000m2.
https://elpais.com/diario/1992/09/21/madrid/717074656_850215.html
¿Quién ha hecho más por la islamización de este país que los borbones y sus amistades del golfo y Marruecos, regalando millones a unos y el Sáhara (el 35% de la superficie de España cuando aquello) al otro? Eso sí, sólo los verás chillar contra los rojos porque... patatas. O porque son racistas y aporofóbicos, nada que ver con religiones dañinas porque sino también estarían poniendo el grito en el cielo por el Opus Dei y otras sectas cristianas duras.
#33 Das grima y pena a partes iguales. Y sí, eres racista, xenófobo, islamófobo y además mala persona: El ser humano no nace malo por naturaleza, se hace. Y menos un niño,que es la cosa más inocente del mundo.
Tú, en cambio, eres un ser que roza lo despreciable y lo inhumano al dirigir tu odio y desprecio a chiquillos que pretenden buscar un futuro y que a tí no te han hecho absolutamente nada. Vergüenza que tengamos ciudadanos como tú entre nosotros.
#33 es curioso que la peña que demostráis un miedo a los de fuera brutal vayáis de que sois los que no sois cobardes
#22 los menores están mejor con sus padres que en centros de asilo donde les maltratan y prostituyen como en el de valencia, hay un articulo en meneame de alguien que vivió allí
#3 Cloneti de 2024 mezclando en un batiburrillo MENAS, con Refugiados, con independentistas y hablando de “votar menas”.
Lo justito para no cagarse encima tienen algunos en el cerebro.
#31 Primo… que los menas NO son “refugiados”. Que no te enteras de nada. Ni conceptos básicos del lenguaje. El ceporrismo de la idiocracia español en su maximo esplendor.
#31 Entonces los malos son los musulmanes ,los negros o los africanos?
Si es musulmán o negro rico, que pase no ?
Necesitáis saber qué sois 'alguien' , por eso presumis de DNI español, de patriota y del Real Madrid . Porque todas esas cosas son gratis , es la zanahoria que os enseñan en esos bulos y mentiras que os cuelan a diario .
Por eso odiáis al último , para sentiros bien , sentiros los penúltimos .
#23 no te has enterado? Es que como Meneame está demasiado escorado a la izquierda, este debe ser uno de los 500 de extremo centro que los dueños han traído para equilibrar el asunto.
Lo hacen por nuestro bien.
#25 ejem.
#25 A los ricos ya tienen preparada si jubilación, si el sistema quiebra que es lo que quieren, tendrían un montón de gente a su disposición para hacer con ellos lo que quieran. Ellos van a vivir igual de bien con sus jubilaciones, el objetivo para ellos es mejorarlas.
#3 Entonces la sanidad publica y la educación, etc para las comunidades del PSOE? No creo yo que los derechos estén conformes con eso.
#3 Es curioso porque tu comentario está reconociendo que el País Vasco y Cataluña no son España... Derecho que les niegan cuando piden decidir si son parte de Epaña o no
Reaccion de la ultraderecha tuitera ante la victoria de la izquierda en Francia.
Con los rublos que le hayan guardado supongo que se le pasara
WikiLeaks rechazó filtraciones sobre el gobierno ruso durante la campaña presidencial de EE.UU.
https://foreignpolicy.com/2017/08/17/wikileaks-turned-down-leaks-on-russian-government-during-u-s-presidential-campaign/
#40 No. A esa velocidad, molesta pero es soportable (como a los bebés cuando les toca)
La periodista hooligan de los 500K anuales
Obviamente si la pagan esa burrada es para que haga el trabajo sucio de opinar lo que a nadie le importa que opine un periodista de RTVE
Cuantos IMV se podrían pagar con 500K?? 100?? 500???
En su lugar se los pagan a esta opinadora, cita cuya populista opinión nos importa un cojón.
Vaya forma cojonuda de "redistribución de la riqueza"
#4 lastima de no poder ponerte dos negativos.
Uno por la burrada, y otro por 'la pagan'.
#11 soy laísta, qué pasa
Así queda más claro que es a ella
#14 yo soy disléxico perdido, y mi teléfono anda loco al escribir en 3 idiomas. Si un comentario mío no tiene faltas o una edición, desconfía.
Y te diría que todos somos persianas, pero el laísmo está fuera de los límites
#19 bueno, a mí me ocurre lo mismo cuando por la zona de Cataluña y no sé si alguna más dicen aquello de "han habido..."
#4 tu respuesta parece aprobar esas amenazas.
#18 eso te lo sacas tú de la chistera.
#53 lo sacaste tú del teclado.
#4 su opinión no te gusta, está claro... Pero populista? En serio?
#28 es populista porque no podemos aceptar que todos los menas que vengan aquí sean acogidos como futuros premios nobeles, como dice Intxaurrondo
La postura de Vox me parece bastante razonable: devolverlos con sus familias en los casos que sea posible
#51 pero tio, eso no es populismo,... puedes criticarla o pensar que es mil cosas, pero populista no, igual, por tu descripción, diría que lo ves infantil o ilusa
#72 populismo iluso buenista progre de izquierdas.
"Vamos a sacar lo mejor de estos chavales"
Y un porcentaje muy alto acaban en la delincuencia
#89 en la delincuencia acabarán también niños españoles “bien educados”. Mira lo bien educados que estan los corruptos.
Y el motor de la economía no son los “futuros” premios nobel. Espabilao.
#101 pero para conseguir resultados tan pobres no sé para qué se gastan tanto dinero en ellos.
Quizás lo que dice Vox de reunirlos con sus familias no esté tan mal pensado, espabilao
#3 #4 ya están aquí los “opinadores” que pedía el dueño de meneame para compensar con subnormalidades y argumentos de patio de colegio el que haya gente con sentido común comentando. Pues nada, la comunidad os seguirá sepultando a negativos hasta que vuestros amos se den cuenta de que están tirando el dinero con vuestro pienso, desistan y dejen de pagaros por enmierdar esta estupenda comunidad.
#69 Yo no te he insultado, no me llames hipócrita cuando te dedicas a inventarte las cosas, es absurdo.
#69 no te insulté, te cuelas
#69 Si consideras mi contestación un insulto es que estás incluso peor de lo que aparentas.
Hipócrita tu padre, por cierto.
#69 Yo no te insulté, te dije que estás argumentando gilipoyeces.
#69 has insultado a la inteligencia. Y ahí la defendemos todos
#112 es difícil ver el modelo actual como un modelo de éxito cuando se utiliza a los pobres chavales para que no sé quién ingrese 6000 euros mensuales por cada uno...
...y a los 18 años se les deja en la calle sin un contrato de trabajo y dándoles las gracias
No lo puedes bien, a no ser que seas un ingenuo o un cínico, claro
En lugar de cínico me había salido cómico
También vale, por cierto
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20
#113 claro hombre, eres educador social trabajando en un centro de menas, y además tienes todos los datos de primera mano.
Saludos apañero. Mi tiempo se acabó.
Con el sueldo publico que le pagan debería acoger a un par de Menas en su casa para dar ejemplo. Cuando haga eso me habla de lo buena persona que es. Mientras los centros de Menas están al lado de la casa de otros, todos somos cojonudos.
#3 como se nota que entre ti y la inteligencia.... Se nota quien gana, y no eres tú, por si lo dudabas.
#5 Cuando a parte de insultos tengas argumentos, me llamas.
#17 Grimoso
#17 donde te he insultado? Lo mas que he hecho ha sido calificarte por tus comentarios, otra cosa es que tu tengas el pellejo tan fino que te sientas insultado, pero eso ya es cosa tuya y de tu patética forma de ser, de la cual no estoy de acuerdo.
Que te jode? Pues como decimos por aquí, te jodes y bailas.
#112 es difícil ver el modelo actual como un modelo de éxito cuando se utiliza a los pobres chavales para que no sé quién ingrese 6000 euros mensuales por cada uno...
...y a los 18 años se les deja en la calle sin un contrato de trabajo y dándoles las gracias
No lo puedes bien, a no ser que seas un ingenuo o un cínico, claro
En lugar de cínico me había salido cómico
También vale, por cierto
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20
#113 claro hombre, eres educador social trabajando en un centro de menas, y además tienes todos los datos de primera mano.
Saludos apañero. Mi tiempo se acabó.
#3 ¿todos los que argumentáis con esta gilipollez tenéis un centro de menas cerca?
#13 ¿lo tienes tú?
#15 conozco unos cuantos, y están muy alejados de nucleos poblacionales.
Deja de hacer el ridículo.
#15 El que ha argumentado gilipoyeces eres tú, no él.
#13 escucho mucho las quejas de gente que no quiere inmigrantes ilegales ni en pintura que dicen lo de los centros de menas cerca de casa y sinceramente me da que ninguno de ellos tiene un centro de menas cerca, sino que hablan de oídas.
#31 ni de oídas. Deben ser pajas mentales.
#13 Yo puedo hablar por mi, he tenido centro de acogida cuando vivía en España, y siempre los veía, hablaba con ellos (de verlos todos los días...) y jamás tuve problemas. Siempre se comportaban, iban al colegio/ centros formación... En resumen, que bajo mi experiencia, eran bastante mejores que ciertos personajes con pulserita y bandera....
#22 si lo ves en Facebook el problema no es Facebook, es con quien te relacionas
#3 En Barcelona hay varias okupas anarquistas donde hay menores acogidos.
No tengas reparos en hacer donaciones a La Selva del Guinardó, con lo preocupado que pareces por el tema seguro que contribuirás con el espacio.
#69 Yo no te he insultado, no me llames hipócrita cuando te dedicas a inventarte las cosas, es absurdo.
#69 no te insulté, te cuelas
#69 Si consideras mi contestación un insulto es que estás incluso peor de lo que aparentas.
Hipócrita tu padre, por cierto.
#69 Yo no te insulté, te dije que estás argumentando gilipoyeces.
#69 has insultado a la inteligencia. Y ahí la defendemos todos
#3 yo tengo un centro de esos nuevos al lado .... Y es raro a veces, eso de verles en grupo deambulando... ¿Cual es el problema?
No han dado ningún problema hasta el día de hoy y si uno de ellos la liase, ya vendrán las antorchas, pero bien injustas por los cientos y cientos que se ven.
El problema que veo es claro, ¿Que estamos haciendo? Que inacción es esta? Como no se les está formando a saco?
#3 un 500
#3 Nos estamos pasando con la inclusión en la sociedad. Yo creo que este tipo de primate no debería de salir del zoo.
#3 Qué asco, por Dios.
#3 #4 ya están aquí los “opinadores” que pedía el dueño de meneame para compensar con subnormalidades y argumentos de patio de colegio el que haya gente con sentido común comentando. Pues nada, la comunidad os seguirá sepultando a negativos hasta que vuestros amos se den cuenta de que están tirando el dinero con vuestro pienso, desistan y dejen de pagaros por enmierdar esta estupenda comunidad.
#3 ¿Puedes poner ejemplos de esos centros?
Es para un artículo, seguro que llega a portada. Podemos ir a medias
Sí tienen la encía cerrada, al crecer la nueva pieza, eso no va a doler mucho?
#40 No. A esa velocidad, molesta pero es soportable (como a los bebés cuando les toca)
#2 #4 #6 Lawfare es cuando no hay pruebas, solo unos titulares de medios con dudosa credibilidad y aún así mandas que la UCO lo investigue de forma prospectiva, te dicen que no han encontrado indicios de nada y aún así tiras palante con el tema.
No cuando hacienda ha encontrado tantos problemas que acaban llevando las pruebas a un tribunal y el investigado acepta los delitos para llegar a un pacto.
Lawfare es cuando una investigación sobre la policía politica acaba en investigar a uno de los afectados por haber recibido una tarjeta SIM en un momento dado. Es cuando se acusa a una por encubrir algo de su exmarido cuando no hay ni una sola prueba de que ella supiese nada.
Y te digo mas. Es lawfare cuando acaban condenadas la que falsificó el TFM y la numero dos pero no la única beneficiada de esa falsificación del TFM. Es cuando se formatean y destruyen con martillazos los discos duros que han pedido un juez por tener datos importantes para su investigación pero no pasa nada. Es cuando es IMPOSIBLE averiguar quien puede ser un tal M.Rajoy ya que no hay manera de averiguarlo. Eso tambien es lawfare
#17 Si ya lo sabe, este solo viene a emmierdar
#17 El caso de Cifuentes siempre fue uno de mis favoritos. Toda una verdadera conspiración judeomasónica para regalarle un máster que la pobre hasta recordaba haber hecho pese a no haber pisado nunca un aula. Le afectó tanto todo a nivel psicológico que durante el juicio sufrió una jodidísima amnesia selectiva. Espero que se recuperase, que estas cosas pasan factura.
#17 Y por eso la fiscalía europea investiga a Begoña. Porque los jueces fachas españoles hacen lawfare contra Pedro.
Claro.
#37 Correcto. Y negar lo evidente va en contra de la inteligencia más básica.
#20 #21 #29 #32 #17
Se pide investigar CINCO NUEVOS DELITOS no son los delitos "confesos".
Aunque sean fruto de los mismos hechos y que la acusación vea indicios de otros delitos en esos hechos la "confesión" no incluiría estos delitos. Porque le están acusando ahora de ellos, no pueden aplicarse retroactivamente a la "confesión".
#48 Confesos los que YA había reconocido. Y muchos de ellos sólo tienen sentido junto a estos 5 nuevos que forman parte de los delitos que debes cometer para poder montar una sociedad pantalla e intentar colar el gol del fraude.
#48 Que lo que tú quieras rey. Ese señor es culpable. No pongas confesos ni confesión entre comillas. No es una suposición, lo dijo él. Es culpable, ha cometido un delito, y Ayuso mintió públicamente. No es debatible, es una realidad.
Insisto, no te quites la pinza de la nariz que la mierda te rodea. Y encima quieres más.
#17 no se ni para que te molestas en explicarlo, se la trae floja como a todos sus votantes. Quieren comparar para decir que es más grave lo de perro sanxez, a esta pobrecita hija de fruta la engañan todos.
#71 aquí razonar es ir con el discurso predominante en meneame (el impuesto por la chupipandi de karma), lo demás es fascista.
Eso ya lo sé
#73 ¿Pero qué coño dices si siempre os votáis los mismos? 9 años llevo aquí y creo que tengo ahora mismo mi mayor karma, luego ves otros con la mitad de comentarios en gris y tienen de 10 para arriba.
Razonar debe ser como se llama el grupo de Telegram, supongo.
#75 ¿Os votáis? Creo que estás un poco paranocio, como puedes ever en mi historial el tema de votar noticias o comentarios va muy poco conmigo. Y como verás por mi karma, a mí tampoco es que me voten muy positivo que se diga...
Pero vamos, tú a lo tuyo
#77 Precisamente en esos comentarios donde trincas tantos negativos podrás ver quién se pasa a ayudarte a no perder tanto karma. Pero bueno eso ya tu lo sabes, que esta calculo debe ser como tu tercera cuenta ya.
#78 uy tercera, suelo cambiar cada año y llevo aquí desde que gallir no tenía ni carnet para el ferrai
Por cierto, después de comprobar que has metido la pata ahora ya no es "votáis" es "te votan" no? Ay...
#73
Razonar tiene un solo significado, que ,#4 y #6 veo que ignoráis , porque es mejor embarrar y no decir nada .
RAE
Razonar : Ordenar y relacionar ideas para llegar a una conclusión.
Exponer razones o argumentos.
Exponer razones para demostrar o explicar algo.
Eso no tiene que ver con MnM , tiene que ver con la capacidad cognitiva.
Este tío se llama Roberto Perez y forma parte de una empresa de desokupación. Subió este vídeo frente a la sede del Sindicato de Inquilinas que hoy ha aparecido quemado diciendo "esta mierda que tienes aquí le hace falta pintura, y se la voy a dar". Sacad conclusiones. Hoy también ha subido esta historia haciendo lo que parece una doble referencia con "las hogueras de San Juan"
Concejal en Mataró por Vox. Este es el nivel (insulto del concejal a Echenique)
A ver quién se atreve aquí alguien a decirle a @tito_morano que no tiene razón. Con @monicaoltra investigan para ver si encuentran algo. Con Ayuso no investigan por si encuentran algo.
"La derecha ha abierto la puerta a que los fascistas ocupen las instituciones de algunas comunidades", afirma tajante Gonzalo Miró sobre Gabriel Le Senne, presidente del Parlament balear, tras romper una foto de fusiladas por el franquismo.
#4 Si, que el chico asista al colegio en vez de estar por ahí robando es la mejor forma de evitarlo.
#9 si, es una vergüenza la de ladrones que hay sueltos ¿Te ha dicho algo ya la policía del que te robó la empatía y la decencia? ¿Lo han podido pillar?
#14 esssse truhan anda muy lejos yaaaaa
#9 Pues para uno que parece que sí se ha integrado de verdad, que no es conflictivo ni roba, y además estudia, todo el apoyo del mundo.
Por lo demás, mucha morralla (Y lo digo con conocimiento de causa, de familiares que trabajan en centros de menores)
#17 Y los policías piensan que todo está petado de delincuentes, los informáticos que los usuarios son gilipollas y el que trabaja cara al público que el mundo está compuesto principalmente de tocahuevos...
El conocimiento de causa lo que es es un sesgo de confirmación de libro porque lo que ven todo el día es lo que les da más trabajo.
#36 sesgo de disponibilidad es eso, no de confirmación. Como lo tienen fácilmente disponible en conciencia sobreestiman su incidencia.
De hecho, es el ejemplo perfecto de sesgo de disponibilidad.
#108 Sí, en esto tienes razón porque de confirmación sería porque es lo que esperas encontrar y le das más validez a esos casos. Pero pueden ir los dos de la mano y la visión sesgada por el sesgo de disponibilidad puede degenerar en una de confirmación una vez te hayas convencido de lo que has visto por el primer sesgo es la realidad, así que puedes salir del ambiente del sesgo de disponibilidad y mantenerlo por el de confirmación.
#17 Yo veo conozco la parte escolar: una familiar que trabaja en una escuela de infantil y primaria de alta complejidad en Santa Coloma. Hay menos de 5 catalanes por clase, el resto son gitanos españoles, marroquís y sobre todo indios. Que vayan a clase y no estén en la calle o en casa ya es un logro, sobre todo los gitanos. Pero lo que a ella realmente le duele es que hay niños con mucho potencial y que debido a su situación familiar (a muchos les pegan o en el mejor de los casos pasan de ellos) están condenados.
Da bastante pena... pero ella lo intenta y está orgullosa cuando ve un alumno que después de la ESO sigue estudiando.
(Edito: al cole al que va mi hijo también hay alguno necesitado y se paga con el dinero del AMPA. La noticia no es tan excepcional como parece y eso es buena señal.)
#9 que raro que sus padres no tengan dinero pues a cada imigrante no español le regalamos 2500€
Lo ha dicho Vox
El padre se lo debe gastar en drogas
#34 A esto venía yo así que nada
#9 Tratándose de España, donde robar, desfalcar y defraudar a hacienda es el deporte nacional, no se me ocurre mejor prueba de integración que esa.
#9 que asco de comentario...
Y fijate que por el hecho de ser blancos, el color no da superpoderes.
Primero fue a un centro de menores y después a la ONG Oportunidades de Vida, la ONG que presidía el también responsable de la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos de Canarias (COAG), Rafael Hernández, denunciado ahora por presuntamente utilizar en sus tierras a los chicos acogidos como mano de obra explotada.
#9 Qué asco de comentario.
#9 Mejor aún sería que los que son como tú no saliesen de debajo de su piedra
"La idea parte de un alumno, Luis Álvarez, que se encuentra en el baño con Saikouba y le dice que no puede ir al viaje porque no puede pagarlo. Luis lo comenta en casa y cuando lo cuenta, ellos le dan la idea de hablar con el colegio y hacer algo" Y la solución fueron unas papeletas que han estado vendiendo durante semanas.
Kylian Mbappé, jugador de la selección francesa, mostró este domingo su rechazo a la ultraderecha, en referencia al partido de Marine Le Pen (Agrupación Nacional), y pidió a sus compatriotas que voten en las próximas elecciones legislativas para impedir que gobierne la extrema derecha. Pocas horas más tarde, los integrantes de la ejecutiva de Sumar se reunían para formalizar el fichaje del futbolista, que reemplazará a Yolanda Díaz al frente de la formación ocupando la posición de extremo izquierdo.
#7 No voy a comentar como funciona el PCCh, pero sí te puedo contar la experiencia de vivir allí siendo una trabajadora/estudiante. Mi hija lleva viviendo allí 10 meses y en ese tiempo le han pasado muchas cosas, ponerse enferma, acudir a la sanidad, pública o privada, derechos laborales, etc y te puedo decir que deja mucho que desear, se comporta como un país ultraliberal, por ejemplo:
- Cogió una faringitis que le provocó 40 de fiebre durante días, aun llevando seguro médico, tuvo que pagar unos 120 euros por consulta, analítica y medicamentos.
- El tiempo en el que no puedo ir a trabajar (cuando supuestamente era a hacer prácticas) lo tiene que recuperar, es decir, los tres días que estuvo con fiebre alta se los debe a la empresa. Una compañera se rompió un pie, y estuvo un mes escayolada, pues ha tenido que alargar la estancia un mes para recuperar ese tiempo.
- Los sueldos son muy bajos, unos 2500/3000 yuanes, unos 380 euros.
- Creo que no tienen vacaciones y si las coges, renuncias a tu sueldo. De esto no estoy muy seguro si es así, pero mi hija ha tenido que hacerlo de esa manera, ya que su madre ha ido a visitarla y querían pasar tiempo juntas.
China es un país muy extraño.