#4 Los chinos han demostrado superioridad en muchísimas áreas: placas solares, vehículos eléctricos (e híbridos), teléfonos móviles, tecnología en general, y prácticamente cualquier cosa que requiera cierta complejidad, 1 de 3 productos están fabricados en China.
Y además hemos entrado en la era del software, donde HarmonyOS, HyperOS y otros que vendrán son competencia directa de Windows, Android y Mac/iOs.
#4 Creo que sería más correcto decir "China superará a EEUU, y el camino para ello pasa por dejar de depender de EEUU en todos los campos". El desarrollo de procesadores es sólo un campo más.
#4 Los procesadores actuales de los Mac también son arm. No tengo ni idea del tema pero a mi me parece que la arquitectura arm es el camino si se desea priorizar eficiencia energética.
#25 Ten en cuenta que el mensaje que cuenta mi link es totalmente en serio. Lo resumo:
Los humanos se rigen por sus instintos. La técnica ha avanzado pero los humanos siguen siendo los mismos que eran. Ningún avance social se puede dar por logrado. Todo el mundo debe luchar activamente y de para siempre para mantener esos avances. O desaparecerán.
#67 No. No contaminan mucho más porque en comparación son poquísimos. Las demás formas de generación producen una contaminación constante y mucho mayor.
Tu qué prefieres, guardar una barra de dinamita o soltar un millón de toneladas de CO2
#23 Te recuerdo que en ese impasse había estado recorriendo todas las diputaciones en el famoso Peugeot con Abalos y Koldo. No precisamente un don nadie.
El hermanisimo que decía vivir en Portugal y se busca un piso en Badajoz antes de tener un curro al que no va, no sabe donde está ni conoce a nadie...
#12y conlleva peligros absolutamente irreparables para la vida en general.
Es cierto. Pero las demás formas de energía también conllevan peligros irreparables. Como decía en otro comentario, una pala de un molino al desecharse produce contaminación irreparable también, y no como peligro sino como certeza. Y lo peor es que es mucha más cantidad y mucho más invisible.
Una planta nuclear "podría" fallar. Pero 50 años de experiencia muestran que esa posibilidad es muy remota y aislada. A demás de cada accidente se ha aprendido a evitarlo. En cambio con las otras formas de energía no hay peligros sino seguridades: el carbón contamina mucho, el gas contamina mucho, un panel solar o un molino al desecharse contaminan mucho. No como "posibilidad" sino como certeza.
Que sí, que es más silencioso y parece menos grave. Pero hay mucho más y es más extendido a demás de que no hay forma conocida de contenerlo.
#23 Acaso no lo era en el 2016 y desde el 2014 ?? no lo fue 15 días mas tarde?
No es el hermano de un pobrecito don nadie , confundes fecha de publicación con algo que el propio correo interceptado por la UCO confirma, ese mismo día ya sabían la adjudicación de la misma.
Vamos lo que viene siendo trafico de influencias pero oye, seré yo que soy un mal pensado
Ay el relato justificativo …
Pero que si tu crees que esto no es trafico de influencias y estas dispuesto a justificar esto , solo loentiendo que sea por fanatismo o intereses.
Desde lo poco que sé, creo que hay unos 226 000 sistemas de generación pequeños (cifra de finales de 2023) y la mayoría de estos están conectados a la red pudiendo aportar energía. Supongo que la mayoría son solares.
Creo que estos pequeños, domésticos digamos, no están obligados a tener logs, especialmente si son de ciudadanos particulares (por contraposición a una empresa, aunque sea pequeña).
Aunque, repito, ni soy experto ni he indagado lo suficiente en leyes o datos para saber estas cosas.
También comprendo que si un particular, por pequeño que sea su sistema, puede cobrar algo de dinero por la energía que genera deberá haber un "contador" o algo similar, pero imagino que esto no es lo mismo que un log detallado a las 20 milésimas de segundo de un ciclo de 50 Hz o de una milésima o diezmillonésima de segundo para localizar desfases.
Otro punto serían la sincronización de relojes...
Un "contador" creo que basta con que lleve la cuenta de cuantos vatios•hora ha aportado, incrementando un número, sin registrar la hora, minuto, segundo... y menos aún milisegundo.
Luego hay al menos unos 100 000 "controlados" / por REE... de los que supongo que sí tienen logs todos.
Y por lo que he visto el número total pueden llegar a entre 300 000 y 350 000 y un máximo de 500 000 aproximadamente.
#12
Como acabo de decir, sí hay datos y son muchos datos... De lo que no estoy tan seguro y más bien dudo seriamente es que pueda haber datos de absolutamente todo... de cualquier casita en un pueblo remoto que añade 1 ó 2 kW en un momento de sol...
Lógicamente un gobernante dice que se llegará hasta el final del asunto, y no me parece del todo mal, para crear clima de confianza, tanto en particulares como en mercados... Pero que se diga una cosa de una forma digamos algo indefinida, no significa que no pensemos por nosotros mismos, de manera crítica, y razonemos… » ver todo el comentario
#18 Cuando en servidores uno está revisando logs y apuntan a que la ha cagado algún cliente o alguien que asegura que no, antes de abrir la boca siempre prefiero tener tantas pruebas y que la reconstrucción sea tan irrefutable que no quepa duda ni valga ninguna excusa.
#8 si, coincido en que lo que queremos son hechos fundados y no ocurrencias interesadas. Pero creo que algo tan grave como la desconexión de una central tiene que haber sido ya detectado. Aunque no puedan asegurar que la caída de esa central sea la única causa del apagón, podrían decir cual es en lugar de decir "una del sur". Ah espera... Que quizás eso hace bajar a alguna del IBEX
#69 obmultimedia 
