#20 Pues tío, si tu estas alquilando una casa y te llegan y le expropian la casa al dueño, tu tienes que buscar otra y pagar la mudanza... lo mínimo sería que te pagaran la mudanza mas compensación por las molestias de buscar otro sitio.
#2 Mas que colapse el estado es que hay personas que van a morir innecesariamente por esta carestía. Es un crimen indiscriminado contra toda una población civil
#45 Apuesto a que como eran sus abuelo, la estaban cobrando un alquiler simbolico de 1€ mensual.
Por eso la indemnizan por lo que queda de contrato que es de 6,5€.
Asi que tenia un la nave "regalada" y ahora tiene que buscarse otra, que como bien dice "no seria lo mismo porque no es de mis abuelos".
#4 Si, yo he votado sensacionalista, no son 6eur, son 37500. Que ademas no es toda la propiedad, solo un trozo. Lo que habría que ver es si con ese dinero da para construir otra nave en otro area de la propiedad.
#20 Eso es lo que dice la ley de expropiaccion, cualquier derecho real, si alquien tubiera una servidumbre de paso por ejemplo y se perdiera tambien, si se tirara una casa para hacer una carretera y alquien esta alquilado, tambien hay que indemnizarlo evidentemente
#28 Eso es ridículo porque no son el hecho causante. Podría darse la ilógica situación que se vieran obligados a pagar más ellos a ella por cese de actividad que lo que le han valorado la parcela.
#20 Si ella tiene un contrato vigente de arrendamiento tiene unos derechos porque hasta que no termine el contrato el propietario no podría echarla. Si la administración quiere echarla tendrá que indemnizarla también para compensarle por ese derecho que pierde.
#2 no, si me ha quedado claro, he leído el artículo (aunque parezca mentira) pero si estiman que tienen que indemnizarla (por daños y perjuicios) no acabo de entender la cuantía, porque me parece más un insulto que una indemnización, es mejor no haber hecho nada y sacarla de una patada. Cc #4
#7 Cuando hablo de datos personales me refiero a temas como datos bancarios y cosas así, realmente me parece bien tener identificado a cualquiera que colabore con la administración.
#32 "Lo que está claro es que desde tu primer post dejaste claro que eran los comunistas y no los dictadores los que a ti te molestaban." . Digo y pienso exactamente lo contrario. Si quieres darle las vueltas para que parezca que diga otra cosa, bravo por tí. Son tus palabras, no las mías.
#4 Nadie más tiene la culpa de que suba el precio de la vivienda, de que se llene toda Europa de oKupas, que la economía del mundo se vaya al carajo y que se nos llene todo de sucios migrantes.
#28 No tengo respuestas para todos los casos. Seguro que hay muchos que son auténticos desastres y otros que salen mejor parados. Yo con que Venezuela y Cuba terminen teniendo una democracia, aunque sea "tutelada" por los yuesei, me vale. El resto del mundo es muy grande para mi ..
#26 whaaaaaaaaaaaaaaaat?????? para nada. A mi dame un país comunista gobernado con principios éticos intachables, donde la gente se comprometa y no haya corrupción, y te lo compro encantado. Y lo mismo, un pais liberal 100% pero donde nadie se aprovecha de los demás para convertirlos en esclavos. El problema no es el modelo económico, el problema es la maldad de las personas.
#22 nono, ni duplicado ni mezclo post. Estoy respondiendo a tu critica. Tanto PP como PSOE tendrán medios financiados y eso es parte tanto de libertad periodística como de libertad ideológica y de actuación. Además la PSOE de tener sus medios afines tiene RTVE que lo está usando como un medio de propaganda, y lo usa más que ningun otro gobierno previamente se haya atrevido nunca, dedicando toda su parrilla a lamerle el culo al presidente.
Y tú te quejas que el PP tienen medios afines y te inventas que blanquean a Vox. Pues que quiere que te diga. No inventes y sal de la caja.
por menos que esto Japón la lió parda hace un siglo..