#2 Es poco probable que fuese de un árabe. La inmensa mayoría de los musulmanes de la Península eran muladíes
(hispanoromanos conversos), unos pocos bereberes y muy pocos árabes.
a mediados del siglo VIII podríamos estimar que la población extranjera islámica en la península rondaría los 60.000 habitantes, teniendo en cuenta que muchos de estos hombres que llegaron en estas tres oleadas, una vez asentados, traerían a sus familias consigo.
Sí comparamos estos números con los aproximadamente 4 millones de habitantes de la península podemos observar que la proporción de musulmanes era más bien pequeña, sin embargo, durante el siglo X sobre el 80% de la población de Al-Ándalus profesaba la fe musulmana a través de la conversión al Islam. forodelahistoria.com/sociedad-en-al-andalus/
#1 entonces deberían estarse quietos hasta después de la salida a bolsa para que consigan la máxima valoración, incluso ayudar a inflar la burbuja sin comprometerse, y entonces pincharla. Eso sí, el tsunami les llegaría hasta ellos y afectaría a toda la economía mundial pero dejaría a Estados Unidos con una crisis histórica.
Es hora de que el ministerio de sanidad español lance una advertencia sobre viajar a esa zona de EEUU y que se obligue tener el programa de vacunación actualizado. Si se hace con Tanzania, ¿por qué no con EEUU?
#33 El único delito que cometieron, si es que cometieron alguno, fue el de desobediencia al TC. El cual no supone penas de prisión, el castigo es la inhabilitación.
Todo el resto fueron invenciones para un tribunal político que fabricó exiliados y presos políticos. Lo cual recibió el reproche de la Consejo de Europa y los indultos y amnistía lo fueron a consecuencia de ello.
#3 No hubo malversación, se inventaron esa acusación y un tribunal político les condenó sin que existieran pruebas de ella.
La absurda hipótesis que plantearon es que si no se hubieran usado fondos públicos, que no se demostró que se usasen, para llevar a cabo el referéndum entonces ese referéndum lo habrían llevado a cabo pagándolo de su bolsillo esos políticos y al no hacerlo con su dinero pues tuvieron un lucro personal malversando el dinero público.
Cuentas de la lechera en base a mentiras para conseguir una condena y presos políticos.
(hispanoromanos conversos), unos pocos bereberes y muy pocos árabes.
a mediados del siglo VIII podríamos estimar que la población extranjera islámica en la península rondaría los 60.000 habitantes, teniendo en cuenta que muchos de estos hombres que llegaron en estas tres oleadas, una vez asentados, traerían a sus familias consigo.
Sí comparamos estos números con los aproximadamente 4 millones de habitantes de la península podemos observar que la proporción de musulmanes era más bien pequeña, sin embargo, durante el siglo X sobre el 80% de la población de Al-Ándalus profesaba la fe musulmana a través de la conversión al Islam.
forodelahistoria.com/sociedad-en-al-andalus/
Atacando a su economía.
¿cual es ahora mismo su mayor burbuja?
La IA
¿Petará?
3.6 roentgen not great not terrible
Ya estamos otra vez con los dos o tres casos
Pero espero que esta vez sea cierto…
A cuanto dices que esta Wuhan ...
Todo el resto fueron invenciones para un tribunal político que fabricó exiliados y presos políticos. Lo cual recibió el reproche de la Consejo de Europa y los indultos y amnistía lo fueron a consecuencia de ello.
Lo tienes analizado en este otro comentario mío: www.meneame.net/story/rechazo-amnistia-alcanza-56-toda-espana-baja-32-
La absurda hipótesis que plantearon es que si no se hubieran usado fondos públicos, que no se demostró que se usasen, para llevar a cabo el referéndum entonces ese referéndum lo habrían llevado a cabo pagándolo de su bolsillo esos políticos y al no hacerlo con su dinero pues tuvieron un lucro personal malversando el dinero público.
Cuentas de la lechera en base a mentiras para conseguir una condena y presos políticos.