#15#35 grupo antenasecta y telecirco con sus programas de morbodiario y sangrenoticias, filiales en todas sus cloacas. Si no es muy burdo no vamos con ello.
p.d. lo de llevar figurantes, actores o fraudes a todos sus programas no es nuevo, en uno de mis trabajos hace ya la tira teniamos un compañero que habia salido disfrazado en al menos una docena de programas de television mientras estudiaba arte dramatico.
#35 Claro, y esa es la jugada: el incumplimiento, que lo hay, por parte del estado central, en su tarea principal que consiste en proveer a las CCAA, y a Catalunya, de recursos para ejecutar debidamente los servicios que tiene que prestar dicha CCAA (principalmente sanidad y educación) no puede servir de excusa para todo.
Y eso es lo que, durante los 23 años de pujolismo, pasó día tras día. Y luego, OH CHORPRECHA, descubríamos que se quejaban por delante de Madrit pero por detrás sableaban a las grandes constructoras. ENtonces no nos robaba Madrid, Convergencia nos robaba a todos.
Algo parecido a lo que vemos ahora en las CCAA del PP... se cargan las unidades de prevención de incendios... pero la culpa de que se quemen los pueblos es de... PERROSANXE
#52 sip, me temo que lo tuyo es "ad hominem" y no querer creer lo que en esa época como tú bien has dicho era "normal" y "respetable" para hacer fortunas (tráfico de esclavos) en lugar del supuesto "ahorro y trabajo" que pregonaba la burguesía catalana como explicación a cómo consiguieron sus riquezas... hay muchos más estudios y autores que documentan ampliamente el fenómeno incluyendo periódicos escaneados de la época con subastas de esclavos organizados por miembros de esa misma burguesía si quieres (en Cuba en su mayor parte), no es el "empecinamiento" de un sólo "experto" ni mucho menos... sólo te he puesto un ejemplo pero si googleas un poco encontrarás para aburrir me temo... vamos, que sin un buen montón de capital es imposible montar de cero una industria textil, y ese capital en el caso catalán vino de donde vino, sin más... el querer tachar al estudioso de turno de tal o cual tendencia política no invalida los hechos me temo...
#32 Sip, lo que tú digas, pero primero has saltado negando y luego despreciando los estudios sobre el origen de las fortunas de la burguesía catalana y no otra cosa...
#25 yo no afirmo, linko el estudio de expertos que ya han demostrado (y publicado) que el capital necesario para construir la industria textil catalana salió de los beneficios del tráfico de esclavos... y bueno, hablando de legalidades también el tráfico de drogas y su consumo era legal en la Inglaterra victoriana de la época pero parece que hay doble rasero moral para según qué cosas...
#24 Con Antonio Ortega no se jugó competición. Fue más el titular del club que un presidente. En cambio si puedes ver ahí otros dos presidentes de izquierdas como Rafael Sánchez-Guerra y Luis Usera.
#17 Esta señora es, simple y llanamente, una absoluta reaccionaria a todos los niveles. Sin entrar en sus máximas y consignas (creo que ahora también se dice mantras) pedagógicas, sus interpretaciones sobre la historia de España son nivel Don Cierva revitalizadas por Pío Moa & Co.. Hay (o había) reaccionarios muy informados con los que se puede (o podía) debatir algunas cosas (como Luís Suárez Fernández, medievalista opusino que fue presidente de la Funcación FF, o el diestro hispanista Stanley G. Payne). Pero esta buena señora, luminaria foránea de toda la prensa rancia y cañí tal día como hoy, no es alguien con quien discutir, sino a quien combatir.
#13: ¿Qué aportaría el ancho estándar? Yo veo un problema de cara a llevar los trenes luego a reparar y revisar, o que obligaría a poner terceros carriles donde ahora no los hay. Con la alta velocidad ya que un problema, como empecemos a poner ancho estándar en el tren convencional va a ser un problema en cuanto a incompatibilidades, cambiadores de ancho, limitaciones de velocidad...
Que no sea "ordinario" no implica que no se puedan reunir, aunque tendría que ser con una petición extraordinaria...
El vídeo tiene fecha del 12 de junio. Y estamos a día 2 de septiembre.
Según he leído, el Congreso suele empezar el 9 de septiembre...
Así que no es tanto tiempo útil como pareces sugerir. El tiempo útil sería más bien entre el 12 de junio y el 30 de junio, pero solo los días laborales, unos 12 días hábiles.
Y se supone que estas cosas de presentar propuestas de ley requieren redactar y un poco de estudio o debate de cómo se haría la modificación.
Si se hace rápido se corre riesgo de hacerlo mal y que tenga consecuencias indeseadas como no ser aceptada la nueva ley, o, peor aún, que la ley esté mal hecha y se apruebe, con lo cual nos encontraríamos con ciertos problemillas.
#30 Por supuesto que no tomo nada de eso, y si por mí fuese prohibiría todos esos vicios introducidos por el capitalismo que no aportan nada a la humanidad.
#21 Quitando sus actos delictivos que evidentemente no son defendibles, podía hacer en Sitges y en el Circuit lo que quisiera.
¿A estas alturas aún vamos a señalar a la gente con una risita por ser gay?
#24 Empezó como una mosquita muerta, un ser imbécil y arrastrado, y lo ha devorado todo, haciéndose más grande y majestuosa.
Volará para la cópula, encontrando a un macho que también se habrá aprovechado de las muy trabajadoras hormigas, para que juntos, y con su prole, puedan seguir esquilmando a las pobres hormigas, que sin darse cuenta siguen considerándola una de las suyas, protegiéndola en contra de sus propios intereses.
#53 Zade 
