#11 Remírate el mapa, por que la que transmite la enfermedad es la Hyalomma (segundo mapa de tu enlace), que precisamente no está en Asturias y si en Murcia
#20 La enfermedad se transmite básicamente de animales a personas y la mayoría de las infecciones se producen en explotaciones ganaderas mas que en el campo. El factor de la densidad de animales es mas importante que el de que sea en pleno bosque. De hecho se cree que la enfermedad llegó a Europa con las granjas de avestruces mas que con las aves migratorias.
#25 Si, aparte de mirar por encima los mapas lees algo más, verás como esos mapas indican que clase de garrapatas hay en cada lugar de España, pero por qué en las zona muy secas y áridas estas no pueden prosperar de tal manera que se conviertan en plaga. Lo he dicho por activa y pasiva en los dos únicos comentarios que he aportado.
#26 pues la verdad, no se si es falso o no. Pero el caso de este compañero lo he vivido directamente. He visto la diana perfecta que sale cuando te pica una garrapata con lyme, y ni siquiera pasó una fiebre leve. La tuvo durante meses, y el médico le dijo que seguramente se hubiese inmunizado.
Sime argumentas lo que dices te lo agradecería
#29 ¿La enfermedad de Lyme crea inmunidad?
La enfermedad de Lyme es una infección bacteriana. Aun cuando la persona reciba tratamiento con buen resultado, puede volver a infectarse si recibe otra picadura de una garrapata infectada.
https://www.health.ny.gov/es/diseases/communicable/lyme/fact_sheet.htm
Es solo un apunte breve. Tienes mucha información a tu disposición.
#41 La tolerancia, en medicina, no tiene absolutamente nada que ver con esto.
Estado que se presenta cuando el cuerpo se acostumbra a un medicamento, de manera que se necesita administrar una dosis mayor o un medicamento diferente.
Me da la sensación de que quieres seguir teniendo la razón a toda costa, pero no la tienes y tu actitud es irresponsable. La enfermedad de Lyme puede ser muy grave.
#43 para ti la perra gorda. Edito el comentario y listo. Mi intención era rebajar un poco el alarmismo que hay con las garrapatas. Me parece que son un problema bastante serio, pero tomando las precauciones necesarias se reduce mucho el posible peligro. Por suerte o por desgracia tengo bastante experiencia práctica con ellas.
Puede que el médico, mi compañero o yo mismo hayamos cometido algún error al hablar de ese caso, asi que ya esta, recojo cable y hasta luego
#39 #43 A ver, te veo hostil con #29, pero lo cierto es que sí se ha estudiado que se pueda crear inmunidad temporal (de varios años) para cepas específicas (que no para la bacteria en general):
Lyme disease, caused by Borrelia burgdorferi, is the most commonly reported vector-borne disease in the United States. Many patients treated for early Lyme disease incur another infection in subsequent years, suggesting that previous exposure to B. burgdorferi may not elicit a protective immune response. However, identical strains are almost never detected from patients who have been infected multiple times, suggesting that B. burgdorferi exposure may elicit strain-specific immunity. Probabilistic and simulation models assuming biologically realistic data derived from patients in the northeastern United States suggest that patients treated for early Lyme disease develop protective immunity that is strain specific and lasts for at least 6 years.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3993397/
Y cuando habla de "tolerancia" lo que quiere decir es "resistencia" (inmunológica), que, dicho sea de paso, no se da con el Lyme:
It is interesting that previous Borrelia infections do not seem to provide protection from Lyme disease. Leo Joosten: "We had expected that people with Borrelia antibodies in their blood would have a stronger immune response to the Borrelia bacteria. However, that is not the case. It seems that the Borrelia bacterium does not cause improved resistance. We hope that further research will show how previous Lyme infections specifically affect the immune system."
https://www.sciencedaily.com/releases/2016/11/161104102026.htm
De todas formas el grado de reacción a la enfermedad es multifactorial, y entre otras cosas tiene un factor genético importante, por lo que esa persona que menciona el usuario puede simplemente tener reacción leve o apenas reacción a la infección. Lo que es raro es que tuviera el "bullseye" pero no síntomas.
#50 Me ha preocupado su primer mensaje banalizando la gravedad del Lyme. Venía a decir que si pillas Lyme varias veces, no te preocupes, que te acabas inmunizando.
Es irresponsable decir eso.
Nota: tengo una amiga cuya vida cambió totalmente tras el Lyme. No solo guarda importantes secuelas, sino que además ha sido detonante de la aparición de esclerosis múltiple.
cc #52
#64 Fíjate que la respuesta es para el otro compañero. Tú estás en copia (cc).
Ya lo decía mi abuela: El mejor Crimea-Congo, el de Madrid.
#2 junto con el bocata de calamares frescos
#3: La mejor comida rápida que existe para mi gusto. #Vivan_los_bocatas_de_calamares
#5 Eso es que la libertad de poder pillar Crimea-Congo en Madrid no se ha conseguido. La libertad ya no es lo que era
#2 El que jugaron en el mundial 82, ¿no? Sabias palabras, tu abuela.
#2 Va a ser cuestión de no dejar salir jubilados de Madrid a provincias, que luego se traen cualquier cosa a la capital, o por lo menos que les acompañe un guía autóctono
"manda una foto a ver dónde estás"
Miren, yo creo que como sociedad hemos avanzado no sin esfuerzo hacia un consenso de que esta justificado y que no dentro de unas minimas reglas de civismo, y si esto no no se considera una justificacion para una fotopolla... Es que vivimos en la barbarie.
#1 A mí, si me piden foto de dónde estoy en un día de libranza, igual me despiden.
#4 No creo que, dijeses lo que dijeses, pudiera ser considerado como motivo de despido. En día libre y desde donde sea, pero no en las oficinas.
#15 Era de coña. Soy mi propio jefe, y no me veo mandándome whatssaps los fines de semana. Ahora que si fuera empleado y fuese literal, a lo mejor si sacase fotos acojonaría al jefe en cuestión
.
#101 En principio mis clientes más relevantes son compañías de seguros, y no tienen mi móvil. El problema puede venir de algún colega, pero si es un asunto de guardia, la cosa va con calma
#31 En mi caso y ya le he contestado a otro meneante, no hace falta que nadie me contrate, salvo que me haga una oferta cojonuda. Soy mi propio jefe y socio de mi empresa, el comentario era una broma
#4 No, porque ellos no pueden preguntar.
#39 Y si pudiesen hacerlo no les respondería
#1 Tú, porque eres más civilizado. Yo mandaba foto del pino hermoso recien plantao.
#5 Técnicamente es correcto, pide una foto de donde estas, sin mas detalles.
#5 yo enviaría fotos random de los sitios más extraños que se me ocurriesen: una orgía de enanos, una misa negra, un asesinato… no se les ocurriría volver a pedírmelo 😂
#1 No hace falta enseñar las partes nobles, hay gente que se puede sentir ofendida con según qué imágenes.
Un selfie con la mujer del jefe, en su cama, sería una respuesta mucho más para todos los públicos y varios órdenes de magnitud más contundente.
#23 En serio tu crees que su mujer querria unirse a mi y a sus padres en la orgia?
#26 Mientras ésta vez dejéis al abuelo fuera, igual puedes convencerla
#1 Claramente, se merece un nutscape. Busca en google y gózalo
#1 eso lo he visto yo en la sanidad pública
Contexto turno de sustitución, una persona está de baja y no puede hacer una guardia.
En esos casos se va llamando a un listado y si estás a menos de 100-200km del hospital y no estás de vacaciones te toca ir al día siguiente a hacer guardia
Después de contestar los 5 primeros que estaban fuera de Madrid empezaron a mosquearse los propios compañeros que estaban más abajo en la lista de sustitución y exigir que los que afirmaban estar de fin de semana en Barcelona o Málaga dar pruebas gráficas de no poder hacer la guardia
#83 de eso se queja mi mujer, que el turno de sustitución debería estar pagado, ser una persona concreta que no pueda irse de la ciudad ese finde y esté localizable, obviamente a menor cantidad que una guardia presencial
Pero ya sabes que la administración pública es muchas veces la primera en saltarse derechos de los empleados.
#89 Tengo un colega bombero, ya jubilado. Tenía un plus de disponibilidad. Y hablo de la época del buscapersonas.
#1 Es la primera opción que he pensado, la verdad...
#1 está bien porque son tan burdos que ya huele demasiado. Lo pide el partido ultraderechista y unos días después el juez le hace caso. Es ridículo. Creo que esto le beneficia a Begoña Gómez porque todo el lawfare es ya muy evidente para (casi) todos.
#16 Pero es que es muy grave, porque es un juez facha que tenía nada menos que dos DNIs!
En fin, qué bien vienen estos días las lágrimas de progre para llenar los pantanos, que estamos en época de sequía. Un par de especiales más del plural y los desbordan.
#16 Que sí, que sí...
#16 Esto de "usar a su marido y sus influencias para favorecerse laboralmente días después que el principal testigo y ahora encausado afirmará que el marido de la anterior fue participe de reuniones de negocios" qué sentencia lo respalda, explícamelo porque tú eres de los que aplican la justicia con el dedo.
#16 El mismo lawfare que no sabe quien es M. Rajoy.
#16 Lawfare es que se investige aún teniendo un informe negativo de la policía, que es la que tiene que investigar no el juez que no es su labor, su labor es determinar si con las pruebas que le presenta la policía o un acusador/es hay base para un juicio, cosa que no está pasando y ni la policía ni los acusadores le presentó pruebas, y es él el que está realizando una labor de investigación al estilo Colombo en sede judicial.
Este juez no va a acabar bien, igual que no acabó bien Salvador Alba, y lo están avisando otros jueces que no es normal lo que hace, igual que en el caso del ex-juez Salvador Alba está repitiendo los mismos patrones, tiempo al tiempo
#16 Te pongo un ejemplo:
Crees que habría que investigar a un juez, porque su hija es concejal de un determinado partido, porque a lo mejor ha habido tráfico de influencias para que la hija suba unos cuantos peldaños en el partido, a cambio de que el juez monte un espectáculo contra un partido rival?
#16 Pero vamos a ver...El "problema" inicial es la Sanchez estaba casado con un trevelo llamado Begoño....parece que eso no prosperó...después que (Begoño) dirigia una red de saunas gays....No se que pasó con esa acusación. Después que habia cobrado unas subvenciones para no se que de un bar, y el BOE había ocultado que era ella. Nada, todo falso. Después que una compañía aérea cobró una subvención..(como todas las compañías europeas)....y no se muy bien que carallo tenia que ver ella en eso. Después que trabajaba en una universidad.....Es que me pierdo, no se por donde va ahora.
Si la justicia ya era un saco de mierda facho/endogamico , con esto es el acabose.
El PP siempre igual. Llegaron a hundir los servicios secretos españoles, solo para que Felipe perdiera la mayoría absoluta. Ahora dinamitan el sistema judicial. Son psicopatas.
#16 Entonces si Begoña se ha favorecido del cargo de su marido como Presidente del Gobierno, que le llame a declarar como Presidente del Gobierno, no como marido.
Es más, puede negarse a declarar según el art. 416 LECrim que contempla la dispensa de la obligación de declarar de los testigos" (Pedro Sánchez)
El juez lo sabe ¿Cuál es su estrategia velada?
#16 Lawfare es que el hermano de Ayuso se embolse medio millón de euros de comisión por intermediar con la C.Madrid para Quirón y el juez no vea indicios de delito o tráfico de influencias ahí. O los millones que se ha llevado el hermano por vender mascarillas a la comunidad que preside su hermana.
Lawfare es que los jueces no vean nada malo ahí, pero a Begoña la van a investigar hasta donde se compra la ropa interior, a ver si aparece algo...
#16 estás dando demasiados supuestos como ciertos.
Llámalo lawfare, guerra jurídica, instrumentalización de la Justicia, judicialización de la política o acoso judicial.
#16 no, que se investigue el humo a pesar de los informes que te han demostrado que todo es mentira.
#16 En palabras de Barrabes solo saludo a Sánchez que pasaba por allí.
#16 Esto es menéame, no pidas tanto...
#10 Si tan inocentes son no entiendo por que no han dado ni una sola explicación, mira al malvado Nacho Cano, que al dia siguiente de ser acusado hace una rueda de prensa a dar todas las explicaciones del mundo, pero él es muy culpable, ahora tenemos a estos dos que no dan ni una explicación y es todo lawfare y jueces fachas, es que te tienes que reír. #25 #2 #3 #11
#92 Nacho Cano, que al dia siguiente de ser acusado hace una rueda de prensa a dar todas las explicaciones del mundo
Bienvenido al "Club de la Comedia". Hoy presentamos a un cómico desconocido aún para el público pero con un gran potencial.
#92 Nacho Cano, que al dia siguiente de ser acusado hace una rueda de prensa a dar todas las explicaciones del mundo
#92 No se puede explicar lo que no existe más que en la sucia imaginación de una cuadrilla de fachas beatos y partidos neonazis.
Lo de Nacho Cano se sustenta en pruebas y hechos que sí pueden ser explicados.
#10 Tranquilo, no te estreses que la PSOE controla el supremo y el prostitucional. Ahi les quitan condenas, les aprueban leyes inconstitucionales y lo que haga falta. El verdadero lawfare
#10 se han pasado tanto de frenada que al final hasta un partido tan tibio como el PSOE va a tener que hacer algo. Vamos, digo yo, porque esto clama al cielo ya.
#10 Es que es de manual. el tema es que evidentemente no es un periodista el que lo hace. Es un señor juez que se presupone respetable y que es garante de las Leyes del país. Una vez se llenen de titulares absolutamente todos los periódicos nacional e internacionales, el PP hará presión de que tiene que dimitir, como hizo el de Portugal.
Esa es la jugada que llevaban buscando, meses de turra en tertulias, noticias y portadas de periódicos para que la gente piense... es que algo tiene que haber, y cuando ya no da más de sí el tema... órdago.
Y da igual el resultado, eso es lo de menos como se vio en Portugal. El objetivo es el golpe de Estado. Y ojo, lo harán las veces que haga falta. Cuando tienes a personas relacionadas con presidentes de CCAA pringados y salpicados de MIERDA hasta el cuello...
#179 ya, yo no soy de PSOE pero igualmente tampoco me parece bien. Entiendo que fueron unos cobardes pero me preocupa la situación.
Gladiator • Now We Are Free • Hans Zimmer & Lisa Gerrard
youtube.comSoundtrack from the 2000 Ridley Scott film "Gladiator" with Russell Crowe, Joaquin Phoenix, Connie Nielson, Oliver Reed, Derek Jacobi, Djimon Hounsou
La catedral indestructible
batallitas.esDurante la Segunda Guerra Mundial, Colonia fue bombardeada en 262 ataques aéreos diferentes. Se estima que los bombarderos británicos lanzaron sobre la ciudad más de 34.000 toneladas de bombas. Entre 1939 y 1945, varias toneladas de bombas explotaron sobre la Catedral de Colonia. Y, ahí la tienes, enterita con el resto de la ciudad en ruinas. ¿Cuál es su secreto?
Veo que el feminazismo ha llegado también al Opus. De la noticia: "No tiene por qué ser una comida difícil. Los hombres son sencillos".
Qué tan desprecio se nos vierte y cuánto daño ha hecho en gobierno social comunista.
[irónico todo].
Voy a comentar la noticia con mi mujer a ver qué le parece
#7 espero que disfrutéis los dos en él infierno por romper un sagrado sacramento
#7 Y en cuestión de tres minutos
#59 Igual ya lo tenía pensado y todo, eh!!
#4 probablemente si no es de la época victoriana le parecerá mal
#4 Cuando te recuperes de la hostia que te va a soltar vienes y nos lo cuentas.
#4 Descanse en paz valiente
#4 parece que mi EXmujer no está muy de acuerdo
#42 ¿Sabías que hay gente que mira más allá de sus narices y se preocupa por los demás aunque a ellos no les afecte algo?.
Si tío. ¡Esa gente existe!!
#1 Lo dice un hombre negro en un país en el que una gran cantidad de gente ha votado en contra de que haya gente como él en Francia. Solo hay que leer algunos comentarios en Instagram o X para ver el odio que hay latente en la sociedad. Es lógico que, siendo un personaje público, dé voz a la gran cantidad de franceses que no comparten la ideología fascista del partido de Le Pen.
#14 jajajaja tu estás a otro nivel de un fan boy
#17 Levas 4 años aquí, 78 comentarios ¿ y vienes aquí a insultarme? Que casualidad. Reportado.
#18 clasista no, lo siguiente eres camarada, que uno comente o participe todos los días o no, te da privilegios en el el foro? es tuyo, eres accionista? Donde te he insultado?
#19 Teneis que decirle a Martin que el argumento ese que os hace repetir de “si mencionas mi falta de actividad eres un clasista” es lo mas bobo que se le ha ocurrido.
Chico. Eres un clon rescatado para el astroturfing. Tu lo sabes. #18 lo sabe. Yo lo se. Todos lo sabemos. No hace falta que intentes hacer creer otra cosa. Palante con el manual como tus compis de Telegram. No añadas una dosis adicional de patetismo intentando disimular.
#33 estáis como una regadera, en serio te crees todo el argumentario ese que acabas de soltar. Tío eres totalmente estas conmigo o contra mi. Hay grises por el camino.
Por otra parte, mira llevo entrando en menéame desde creo que 2009 o 2010, antes usaba una cuenta con un correo del que ya pasó a la historia. Hay usuarios que entran en meneame solo por que es una manera cómoda de ver noticias. No puedes entender que después de aós sin loguearme, quizá una tarde medio aburrida en la oficina se me diese por comentar. ¿Solo existe tu realidad, y si no es como a ti te gusta ya soy de la esfera facha?
#18 dios… me flipais los de los galones aquí, llevo dos vidas leyendo menéame, con varias cuentas porque cambio de móvil, total de comentarios 2¿… pero hostia sin leer vuestro nombre de usuario sois los mismos aburridos siempre, os conozco por la foto, que severo coñazo sois, que si la última vez que comentaste fue hace dos años… “ya te conozco” que mierdas dices?otro, conspicomentsndo sobre “multicuenta¿” para atacar a nose quién… dios, de verda no se a veces si miro menéame, menéame y los comentarios o días bobos como hoy que solo sigo hilos de gilipoyas, tan o mas imbeciles que yo pero que lo expresan aquí, va, por favor, si alguien con influencia aquí mira esto que insulte a alguno! Gracias
Reporto!
#9 Terrible, esta super discriminado por ser negro.
#48 Claro, pero no es este el caso en absoluto.
#9 Yo no entiendo la obsesión por establecer el axioma de que la extrema derecha es mala.
Si la gente vota extrema derecha o Trump, y éstos salen elegidos es porque es lo que la gente quiere. De eso va la democracia.
Hitler fue elegido democráticamente mal que les pese a muchos.
Me gustaría ver cuánta gente se ha leído los programas electorales de la izquierda, derecha, ultra-derecha y ultra-izquierda... a más de uno le daría algo cuando se lea muchas propuestas de la ultra-derecha en los programas de la izquierda
#50 Ni Hitler fue elegido democráticamente ni aunque lo fuera eso lo convertiría en una bellísima persona. Era un hijo de puta como lo es toda la extrema derecha.
#81 Estudia tú un poquito. Te dejo un simple enlace (y de El Español, para que no digas que te pongo propaganda comunista):
https://www.elespanol.com/cultura/historia/20200430/muerte-hitler-monstruo-nunca-llego-poder-democraticamente/485951931_0.html
#103 Del artículo: "Tras el fallido golpe de estado de Hitler en el año 1923, por el que fue declarado culpable de un delito de alta traición, el alemán tenía claro que para conseguir el poder debía hacerlo desde la legalidad."
Y luego sigue explicando el cómo. Si bien es cierto que el artículo cuestiona la "ejemplaridad democrática" de los procesos que no su legalidad, porque fueron... legales.
Normalmente tengo que soltar los zascas brutales, pero esta vez te lo has lanzado a tí mismo.
Léete el artículo, entero, y luego léete la historia. Aprenderás muchas cosas de Hitler que no sabías o que creías que sabías, y probablemente todo tu entramado político y de odio se te revolverá por dentro porque te darás cuenta de todas las mentiras que te has tragado amén de las que has propagado.
#50 La ultraizquierda no se presenta a las elecciones, pide la abolición del estado. La extrema derecha es el nazismo, el nazismo es malo.
#80 ¿ah sí? Ilumíname por favor con tu doctorado en ciencias políticas
#94 No se necesita un doctorado para razonar, pero sí se necesita querer leer información de diferentes fuentes y estar dispuesto a razonar y a aceptar que uno puede equivocarse independientemente de sus ideales políticos (aunque personalmente soy apolítico y por eso puedo criticar a todos tan fácilmente, aunque la izquierda y ultra-izquierda son notablemente peor que la derecha y la ultra-derecha)
#50 Cuánta cultura falta todavía...
#87 Cierto.
El problema no es la ideología si no la propia supervivencia política, es decir, la poltrona.
Es curioso como la pseudo-izquierda española ha creado a la extrema-derecha como enemigo (y asociado a la derecha con éste enemigo) para que el debate se centre en ello.
La idea de tener un gran enemigo está bien descrita por Orwells en su "manual" de control de la población. Quizás el problema no sean los ideales y más bien la supervivencia...
#95 Es curioso que solo hayas mencionado el lado de la pseudo-izquierda.
Un saludo.
#57 Es que si tuviera vergüenza lo diría solo desde la pobreza. Tener valores y un cerebro más allá del dinero, eso sí que no.
Mi vecino tiene ELA. Y la hija puta de enfermedad ha cogido carrerilla
Hay que sacar estos avances adelante cuanto antes
#1 Es rapidísima, creo recordar que la media es de 4 años desde su diagnóstico. El caso es que mucha gente lleva mucho tiempo padeciéndola antes de que le diagnostiquen. Un horror de enfermedad.
#6 Mi padre 3 años desde el diagnóstico. Es una enfermedad horrible. enfermedades como ésta justifican las inversiones en investigación ya que no se conoce nada sobre su origen, y no hay ni tratamiento.
Tenemos un problema con el poder judicial en este país.
#1 Tenemos un problema con el Fascismo en este país.
#4 Eso ha sido redundante
#7 Rebuznante
#4 Justamente lo contrario a fascismo.
Es el protocolo que tiene que seguir el juez. La parte encausada debe de saber en todo momento y debe de estar comunicada en todo momento de su encausamiento.
Begoña Gómez Fernández es como cualquiera de nosotros cuando nos toca estar ante un juez.
¡ No le busque más pies al gato !.
Si Begoña sale absuelta; espero los acusadores reciban su multa correspondiente, corran con los gastos de todo y le den una indemnización ( como castigo ).
#99 Y podía haberse ahorrado todo esto si el juez hubiera hecho su trabajo y notificado debidamente en tiempo y forma.
Lo que está haciendo este juez es llevar la instrucción de la peor manera posible para, entre otras cosas, obligar a la encausada a que haga mas "paseillos" delante de la prensa de los que normalmente serian necesarios.
#191 No es mi partido... Aún así te digo, no me cabrea que investiguen a la mujer del presidente, me cabrea que no investiguen a...
- Aguirre
- Cospedal
- Rajoy
- Aznar
- Ayuso
- etc.
...habiendo toneladas de indicios y pruebas de delitos contra ellos.
El Poder Judicial es una organización de delincuentes. Punto.
#191 Lo de Begoña salió al día siguiente de que saliera lo del novio de Ayuso, previa amenaza de Feijóo.
Básicamente, Feijóo le dijo a Sanchez en el congreso de los diputados: "si vais a por Ayuso, iremos a por tu mujer"
Así que esto no tiene nada que ver con la justicia, es una venganza, una cortina de humo para distraer de quien está enmarronada de verdad., y también para poder decir "todos iguales"
Y si no crees que es así, preguntate estas dos cosas:
- ¿Porqué se decidió ese día, y no otro, ir a por la mujer de Sanchez, cuando se sabia todo el tema desde hacia meses?
- Puestos a "perseguir la corrupción" ¿me estás diciendo que no hay cientos, miles de casos mucho mas graves que denunciar?
Venganza y cortina de humo, nada mas.
#191 quinientos
#4 Ambas respuestas son correctas.
#4 Ayer hablaba con un señor teniente de la Guardia Civil cercano a la jubilación, de derechas de toda la vida y cristiano como el que mas y comentaba que lo de los jueces ahora mismo es una puta vergüenza
#1 ¿Tas dao cuenta tu también?
#1 Hacen lo que les da la gana y con descaro. Protegiendo claramente al PP. Pero que los jueces elijan a los jueces es una idea fantástica.
#14 Por la misma dejamos que los parlamentarios sean solo elegidos por gente que tenga la carrera de ciencias políticas.
#14 Bueno, al menos habría la posibilidad de que fueran cambiando de color
#14 Se te olvida que la representación política es el reflejo de las urnas y que por tanto, si los políticos eligen a los jueces según su representación en el congreso, la justicia también será un reflejo de la sociedad.
Sin embargo, si los compiyoguis con toga actuales eligen a sus coleguitas, seguiremos teniendo un CGPJ de compiyoguis igual, pero con otros nombres que, a la sazón es lo que le interesa a la fachusma.
#14 Es el ideal de la pseudo-izquierda española.
Crear un estado autoritario con la izquierda dirigiéndolo donde sólo hay un único partido y la justicia venga de ese partido, entonces hablarán de democracia porque sólo hay un concepto de democracia para la pseudo-izquierda española, la que ellos deciden.
#14 Comentarios como el de #8 pidiendo directamente dictadura es lo más absurdo que he visto en años. Cuando lo hicieron en Polonia (partido de derechas) no veas la cantidad de lágrimas progres derramadas, que si fascismo, que si totalitarismo, que polonia = extrema derecha = satanás.
Ahora lo quiere hacer el PSOE y todos besos y abrazos. Tienen la capacidad mental de una ameba con problemitas
#240 implicitamente pide que los políticos elijan a los jueces y no ellos mismos. Como se llama el sistema en el que no hay separación de poderes y gobierna un líder supremo? refréscame la memoria
Que patético, no saber entender lo que se lee, por cierto, te respondo a #231 lo que quiere el PSOE es que el PSOE elija a los jueces
#14 No garantiza su imparcialidad (nada la garantiza). No se trata de eso, se trata de que el Poder Judicial al menos en parte sea un reflejo del sentir de la Sociedad.
Esa es la idea, de lo contrario siempre será una estirpe endogámica con una clara tendencia conservadora.
#14 esto no es EEUU, aquí los únicos jueces que eligen los políticos son los del tribunal constitucional. La discusión es sobre quién debe elegir el consejo del poder judicial, y es evidente que no pueden ser los jueces, porque si no uno de los poderes no tendría ningún tipo de control democrático.
#8 #18 #23
A ver, que igual os perdéis un poco: los jueces que eligen los políticos lo hacen en representación de la ciudadanía que es quienes les han votado para, entre otras muchas cosas, eso.
Es decir, son elegidos por políticos que han elegido los votantes, y la idea es esa, al igual que con muchas otras decisiones de índole política, militar, económica, educativa, etc, etc. Somos los ciudadanos los que decidimos qué ideología es la que queremos que tome esas decisiones en nuestro nombre.
Si lo eligieran los propios jueces es cuando podríamos entrar en problemas, porque ya no los elegiría el pueblo a través de los representantes elegidos, si no que se elegirían entre ellos creando, entonces sí, una estructura y una organización ajena a la voluntad popular expresada a través de las urnas
Esa es la teoría.
#58 El poder judicial son los jueces elegidos por oposición. No hay jueces que elijan a jueces ni ninguna propuesta por el estilo en ningún ámbito.
Si no se sabe del tema se confunde con el CGPJ, que es otro organismo, no es poder judicial, no emite sentencias por ejemplo.
En la separación de poderes, cada poder, ejecutivo, legislativo y judicial debe ser independiente de cada uno, que uno de estos poderes designe al otro, va en contra del concepto, no hay más.
La justicia emana de la ciudadanía a través de oposiciones igualitarias, y además, es controlada por ley ya que es un poder que se rige por esta. Ley que emana del legislativo, compuesto por representantes de la ciudadanía.
Esa es principalmente de la base de la que hay que partir.
#58 Pero no te das cuenta que de esa forma es el poder legislativo quien elije al CGPJ y por tanto controla al poder judicial?
Podría comprarte la idea de que una de las formas de garantizar la separación de poderes es que fuera el pueblo quien elijiera a los miembros del CGPJ, aunque a mi no me parezca la mejor. Pero nunca que sea el parlamento quien elija a los miembros del CGPJ...
#58 es que verás mefistófeles, te doy un ejemplo, el pueblo votó cuando el gobernante decía, no a la amnistia.
Le faltan unos pocos de escaños y días después, Amnistía = quintaesencia de la democracia
Entonces es voluntad del pueblo? o no? Porque el pueblo cuando votó, se decía que no habría amnistía
Muy peligroso que los políticos elijan a los jueces, es más, no se si te suena el término, separación de poderes
#8 Y eso a la mujer del presidente, imagínate a un mierda "clase media" sin abogados como nosotros.
#1 Tenemos un problema con el poder judicial solamente los demócratas. Los fachafranquistas están encantados porque no tienen problema con su poder judicial. Por matizar.
#1 Tenemos un problema con el Fascismo en este país.
#4 Eso ha sido redundante
#7 Rebuznante
#4 Justamente lo contrario a fascismo.
Es el protocolo que tiene que seguir el juez. La parte encausada debe de saber en todo momento y debe de estar comunicada en todo momento de su encausamiento.
Begoña Gómez Fernández es como cualquiera de nosotros cuando nos toca estar ante un juez.
¡ No le busque más pies al gato !.
Si Begoña sale absuelta; espero los acusadores reciban su multa correspondiente, corran con los gastos de todo y le den una indemnización ( como castigo ).
#99 Y podía haberse ahorrado todo esto si el juez hubiera hecho su trabajo y notificado debidamente en tiempo y forma.
Lo que está haciendo este juez es llevar la instrucción de la peor manera posible para, entre otras cosas, obligar a la encausada a que haga mas "paseillos" delante de la prensa de los que normalmente serian necesarios.
#111 ¿Qué ha hecho el juez con esta notificación que sea ilegal o fuera del procedimiento?
La obsesión que tenéis muchos, en colaboración en particular con los medios del régimen, en tratar a ésta ciudadana de forma diferente al trato que recibió la Infanta Cristina demuestra el sesgo político y privilegios asociados
#180 Yo que va a propósito, le mando Aznar y va como los cabestros, arrasando con la guardia civil, con el supremo, con la ética y con toda la fruta
#191 No es mi partido... Aún así te digo, no me cabrea que investiguen a la mujer del presidente, me cabrea que no investiguen a...
- Aguirre
- Cospedal
- Rajoy
- Aznar
- Ayuso
- etc.
...habiendo toneladas de indicios y pruebas de delitos contra ellos.
El Poder Judicial es una organización de delincuentes. Punto.
#191 Lo de Begoña salió al día siguiente de que saliera lo del novio de Ayuso, previa amenaza de Feijóo.
Básicamente, Feijóo le dijo a Sanchez en el congreso de los diputados: "si vais a por Ayuso, iremos a por tu mujer"
Así que esto no tiene nada que ver con la justicia, es una venganza, una cortina de humo para distraer de quien está enmarronada de verdad., y también para poder decir "todos iguales"
Y si no crees que es así, preguntate estas dos cosas:
- ¿Porqué se decidió ese día, y no otro, ir a por la mujer de Sanchez, cuando se sabia todo el tema desde hacia meses?
- Puestos a "perseguir la corrupción" ¿me estás diciendo que no hay cientos, miles de casos mucho mas graves que denunciar?
Venganza y cortina de humo, nada mas.
#191 quinientos
#4 Ambas respuestas son correctas.
#4 Ayer hablaba con un señor teniente de la Guardia Civil cercano a la jubilación, de derechas de toda la vida y cristiano como el que mas y comentaba que lo de los jueces ahora mismo es una puta vergüenza
Cyndi Lauper - The Goonies r Good Enough (Music Video)
youtube.comCyndi Lauper - The Goonies 'r' Good Enough (Music Video) Movie: The Goonies (1985)
#1 Una prueba sencilla: Encended una radio. Empezad a mover el dial y a ver qué vais encontrando.
COPE, EsRadio, Radio María, las diferentes radios autonómicas... Y no entro ya en la maraña de emisoras frikis religiosas.
Id al quiosco de prensa: El Mundo, ABC, Todos los medios de Vocento o grupo Henneo (que por ejemplo también controla medios como Aragón TV) Vamos que lo más rojo que puedes encontrar es el grupo PRISA y luego cosas muy minoritarias como algunas radios libres y un puñadito de periódicos de alcance limitado (Gara por ejemplo)
Y eso sin entrar en los medios digitales donde la basura ultra directamente arrasa. #17 Quien tenga ojos que vea, quien tenga oídos que escuche.
#38 ¿Qué pasó con las emisoras de radio ilegales de Losantos?, pues eso.
#38 y no te olvides de MNM que según Martín, está escorado a la izquierda.
#91 y cada vez más, en algunas noticias concretas, parece que todos los comentarios vienen directamente de forocoches.
#38 Pues he escuchado a gente decir que habria que cerrar la Sexta y la Ser porque son medios propagandistas de la extrema izquierda que solo estan ahi lavando cerebros. Si por los derechosos fuera, todos los canales serian de los suyos. Me encanta como el español de derechas medio se autoinmola.
#38 Esto es de hace 12 años: https://esmola.wordpress.com/2012/07/09/los-duenos-de-la-informacion-ii/
Y desde entonces todo ha ido todavía a peor
#4 Aquí salieron a manifestarse los de la derecha en jornada de reflexión hace menos de un mes, algo inédito en democracia, que rompe todas las normas de participación política del país y que fue refrendado y defendido por la gente de la derecha, el aparato judicial y en esta página por los de siempre.
Ya sabemos que solo tienen derecho para manifestarse los de vuestra cuerda y cuando os salga de los huevos a vosotros...
Pero tapaós un poquito esa hipocresía vuestra que ya huele.
#10 #15 el problema es ese, que las reglas de juego para la derecha y la izquierda son distintas aquí y seguramente en Francia también. Con todos los medios, el aparato judicial, las fse escorados a un lado y la derecha desbarrando lo más grande sin que les afecte políticamente y la izquierda teniendo que hacerlo todo perfecto o se la pegan, pues frustra y jode, sí.
#_10 en España, la última.vez que la izquierda perdió unas elecciones salió a manifestarse contra la investidura ilegítima de Rajoy
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/miles-de-personas-rodean-el-congreso-en-contra-de-la-investidura-ilegitima-de-mariano-rajoy_20161029581503be0cf24962cc0c9861.html
#110 te cito para que no se pierda el hilo, que la cuenta clon de turno me tiene en el ignore. Supongo que no es la primera vez que le tumbo el argumentario
#117 pues te contesto en su lugar
Es cierto eso que dices, pero duró en tiempo y forma mucho menos que cuando es al revés. No recuerdo que en la sede del PP se haya hecho lo que en Ferraz nunca, por poner un solo ejemplo.
#110 Que en España hay lawfare y abuso mediático contra la izquierda es innegable, pero ni mucho menos es el caso en el resto de países de europa.
En Reino Unido, a una semana de las elecciones generales, Channel 4 ha pagado a un actor especializado en cámaras ocultas y miembro de un sindicato para que se hiciese pasar por afiliado al partido de ultra derecha mientras le grababan soltando burradas.
Todas las televisiones públicas (incluyendo BBC) se tragaron el bulo, pero la mayoría aun no lo han desmentido (las elecciones son este jueves).
En Alemania están directamente intentando ilegalizar a la segunda fuerza política del país. Más lawfare que eso es literalmente imposible.
Desconozco de que pie cojean los medios y la justicia en Francia, pero no asumo directamente que son amigos de LePen.
#125 no conocía esos casos que dices, pero me cuesta muchísimo creer que, conociendo como es UK y Alemania, el poder no esté intentando de todas las maneras que gane la derecha.
Pero puedo estar equivocado.
#15 Aquí salieron a manifestarse los de la derecha en jornada de reflexión hace menos de un mes, algo inédito en democracia
Inédito? Debes de ser muy joven entonces. La izquierda salió a la calle en la jornada de reflexión a golpe de SMS "Pásalo" en el 2004. Aunque seguramente será uno de esos noslomismos que hacen que un hecho similar sea deseable en un caso y despreciable en otro, casualmente dejando bien a la izquierda y mal a la derecha.
#119 Ya claro, es exáctamente lo mismo que el gobierno mienta sobre la autoría de un atentado para que no le afecte en las elecciones. Lo mejor era dejar que la población siguiera creyendo que fue ETA hasta después de las elecciones no sea que eso afecte...
No es que sea joven, es precisamente porque tengo memoria que se lo inédito que es. Ese día no salió a la calle la izquierda, salió a la calle la gente a la que no le gusta que le mientan en asuntos de semejante calado. Ese día muchos perdieron a gente que les importaba y, el gobierno, en lugar de salir a socorrerles, les mintió e intentó usar las muertes en su beneficio. Eso hay que castigarlo para que sepan lo que se puede hacer y lo que no.
Una mentira que le explotó a la derecha en la cara, posiblemente, si en lugar de mentir hubieran dicho "veis porque hay que continuar en Irak, para ir contra estos terroristas" mayoría absoluta. Perdieron porque la mentira fue tan descarada y se descubrió tan pronto que se le hincharon las pelotas hasta a los de su cuerda, cosa que recuerdo perfectamente porque casi toda mi puta familia es de derechas.
Se fehacientemente que, por lo menos, 20 personas "de los que fichan" votaron en blanco esas elecciones como castigo a los suyos por mentirles en la puta cara y la indignación les duró hasta después de navidades, porque no veáis la turra que dieron esas navidades en cuanto el champan obró su magia. Se puede ser de derechas y tener dignidad. Pena que cada vez quede menos derecha así en este país. Por cierto, la frase en negrita no es mía, fue de mi abuelo (que fue "del partido" y ya sabes de que partido me refiero).
#141
Es inédito porque no fue planificado, no es "hey, queremos manifestarnos en jornada de reflexión" (que es lo que ha hecho la derecha)
Fue reacción directa a una mala praxis del gobierno dos días antes
Se parece tanto como un escrache al asedio durante meses a la casa de Iglesias. Cosa nuevamente inédita en democracia hasta ahora y solo defendido por la gente que en su fuero interno saben que tienen de demócratas lo que yo de actor porno.
#4 Pues veamos... si salieran con las proclamas habituales, a las que nos tienen acostumbrados, de "gobierno ilegitimo" , o "España es una dictadura" (como vienen haciendo)... pues si, se les acusaria de no respetar la democracia.
Pero si salieran a protestar con proclamas de mera disconformidad, pues estarian en su derecho... fuera la derecha, la izquierda y la Tia Enriqueta. Lo que sucede es que la derecha, no respeta la democracia, y cuando salen, por lo menos en España, lo hacen de la forma descrita al principio.
Y no te hagas el sorprendido que no engañas a nadie.
#10 #15 el problema es ese, que las reglas de juego para la derecha y la izquierda son distintas aquí y seguramente en Francia también. Con todos los medios, el aparato judicial, las fse escorados a un lado y la derecha desbarrando lo más grande sin que les afecte políticamente y la izquierda teniendo que hacerlo todo perfecto o se la pegan, pues frustra y jode, sí.
#_10 en España, la última.vez que la izquierda perdió unas elecciones salió a manifestarse contra la investidura ilegítima de Rajoy
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/miles-de-personas-rodean-el-congreso-en-contra-de-la-investidura-ilegitima-de-mariano-rajoy_20161029581503be0cf24962cc0c9861.html
#110 te cito para que no se pierda el hilo, que la cuenta clon de turno me tiene en el ignore. Supongo que no es la primera vez que le tumbo el argumentario
#117 pues te contesto en su lugar
Es cierto eso que dices, pero duró en tiempo y forma mucho menos que cuando es al revés. No recuerdo que en la sede del PP se haya hecho lo que en Ferraz nunca, por poner un solo ejemplo.
#110 Que en España hay lawfare y abuso mediático contra la izquierda es innegable, pero ni mucho menos es el caso en el resto de países de europa.
En Reino Unido, a una semana de las elecciones generales, Channel 4 ha pagado a un actor especializado en cámaras ocultas y miembro de un sindicato para que se hiciese pasar por afiliado al partido de ultra derecha mientras le grababan soltando burradas.
Todas las televisiones públicas (incluyendo BBC) se tragaron el bulo, pero la mayoría aun no lo han desmentido (las elecciones son este jueves).
En Alemania están directamente intentando ilegalizar a la segunda fuerza política del país. Más lawfare que eso es literalmente imposible.
Desconozco de que pie cojean los medios y la justicia en Francia, pero no asumo directamente que son amigos de LePen.
#125 no conocía esos casos que dices, pero me cuesta muchísimo creer que, conociendo como es UK y Alemania, el poder no esté intentando de todas las maneras que gane la derecha.
Pero puedo estar equivocado.
Una de las mentes criminales mas brillantes a la que se habia enfrentado la policia en mucho tiempo.
#2 Y por la tele (*) menudo dispositivo han montao para irlo a detener... Parecía que era un capo de una mafia albano-kosovar!
(*) sí, que pasa! A veces la pongo y presto un pelín de atención
#23 El dispositivo es el correcto y no porque pueda ser unabomber como comentan ahí:
Es una zona boscosa, si por casualidad se escapa, está fuera, ve los coche.. lo que sea… si tienes 20 tipos in situ seguramente no se te escapará
En caso contrario: imagínate que van dos y se les escapa. La que se habría liado al respecto
__
No es que mi nick sea@minorityreport pero desde que salió en la tele se vio que este señor si no la liaba con algo así… habría sido un milagro:
Ojo que ha sido condenado por lo que leo a 5 años y ocho meses, no a 2 años y un mes
#5 Y telecinco nada menos
#2 Están éste y el profesor James Moriarty...
#8 O la escurridiza M. Rajoy...la hermana del tuyo...
#2 Ahora en serio: ya es dificil no encontrar a un bocazas
Hola soy el dueño de mobistar, por fabor manda 400 euros, me ace falta pa poder seguir hechando el furbo por la tele, solo puedo mandar un mensaje i t lo stoy mandando a ti, por fabo manda 400 euro pa que la gente pueda seguir viendo furbo.
#23 Hacer de un caso particular, una generalidad, no es lo más sensato.
Recuerda: tu dirección IP no sirve por si sola como prueba de un delito
https://www.elespanol.com/omicrono/20170719/recuerda-direccion-ip-no-sirve-prueba-delito/232477756_0.html
Modelo petición de sobreseimiento por error identificación desde número de IP
https://davidbravo.es/procedimientos-libres/modelo-peticion-de-sobreseimiento-por-error-identificacion-desde-numero-de-ip-97.html
Si están pidiendo dinero, es precisamente porque saben que no pueden probar nada, si no, ya hubiesen denunciado.
De nada.
#3 aunque supieran que es tu IP tienen que demostrar también que desde el servidor al que te conectas no se podía recibir nada que no fuera fútbol, que estabas viendo específicamente algo de la liga, etc
Además habría que ver si la palabra de tu operador de que esa IP era tuya en el día de que se tratase es suficiente, porque igual que los radares tienen que estar homologados lo mismo se puede exigir un equivalente para esto...
También puede ser que al juez se la sude todo y se crea lo que dice la acusación.
#13 En españita no existen jueces asín!!
#13 Gracias al cgnat la dirección IP ya no es única por usuario (actualmente las operadoras meten a 4 usuarios por IP)
#32 Que haya un cgnat no implica que la operadora no disponga de logs para saber quién se conectó a qué en cada momento como si se tratase de una IP pública única por abonado. El quid de la cuestión es la autorización que ha dado un juez de chinchinabo para que una empresa privada tenga potestad para exigir a otra empresa privada los datos, también privados, de sus clientes, autorización que se pensaba que no era tal como había interpretado La Liga (aunque parece que ahora sí) y que no sé por qué nadie se ha molestado en recurrir, porque me parece una auténtica violación de derechos de los usuarios.
#44 guardar log desde donde y hasta donde te conectas? Con la de cientos de millones de paquetes que se envían desde una silla conexión, a miles de sitios distintos cada día?
#62 ¿Cómo te crees que han identificado a los destinatarios de estas amenazas?
Esta resolución judicial obliga a Telefónica, Vodafone, Orange, MásMóvil y Digi a entregar datos identificativos de los titulares de contrato del servicio de acceso a internet, junto con la dirección de instalación de la línea, de aquellos clientes que según los logs de acceso conservados por las operadoras, han accedido a una relación de direcciones IP y puertos de los servidores reportados por LaLiga.
No hace falta hacer log de absolutamente todo el tráfico de los abonados, basta con que guarden las conexiones a las ips remotas señaladas por La Liga.
#62 Añado que dichos logs son una obligación legal de las operadoras. No consiste en capturar todo el tráfico (paquetes), sino una serie de metadatos que permitan identificar las sesiones que se abren entre un origen y un destino junto a su duración. La lssi obliga a almacenar estos logs durante un año y a proporcionarlos a las autoridades en caso de ser requeridos.
#62
Como ya dijo #81 no guardan el contenido de los paquetes de datos, sino solo la dirección IP, fecha y hora.
Además, los paquetes suelen ir cifrados, no serviría guardarlos.
No es algo que hagan "por capricho" sino que la ley obliga a las operadoras guardarlo, por si un juez ordena investigar a alguien, para saber quien cometió un delito... u otras pistas.
Un pequeño cálculo:
10 conexiones por minuto,
600 por hora,
máximo pongamos 10 000 cx/día
Fecha y hora: 8 bytes
IP : 16 bytes
Pongamos que se guardan otros 256 bytes, son total < 300 bytes
Entonces < 3 MBytes / usuario / día
≈ < 1 GByte / usuario / año
Por 50 millones de españoles :
< 50 000 TeraBytes = 50 PetaBytes
A repartir entre varias operadoras.
Bueno, no todos los españoles tienen móvil (niños, ancianos, etc) y no todos hacen 10000 conexiones al día. Calculo que será más bien ≈ 1 PetaByte y comprimido seguramente unos 50 TeraBytes, a repartir entre operadoras.
#81 si las conexiones no sin UDP (no orientadas a la conexión), tienen que capturar las cabeceras de ruidos los paquetes? Ya que creo que no hay una sesión propiamente dicha.
Si los paquetes (tcp o udp) se fraccionan, la cantidad puede ser muy alta
#32 pero los logs del cgnat indican a qué cliente han asignado cada puerto
#13 La justicia en España es una lotería, antes de retirarme tenía que guardar un mínimo de dos años de logs de todos los servidores de Internet, nunca me pidieron nada y, por lo que he visto en mi carrera, dudo que hubieran sabido interpretarlos.
Y que conste que he visto a muy buenos peritos de Hacienda pero de los juzgados, mejor no digo nada.
#13 si tienen que demostrar todo eso pierden dinero, la acusación no tiene recorrido, por eso piden pasta con amenazas, si pudieran ganar el juicio mandarían denuncias, no amenazas, pero cada persona que pague por miedo son 450€ para la saca, y muchísima gente se acojonará y contratará el pack de fútbol, van a ganar mucha pasta con ésta jugada mafiosa
#3 "Si están pidiendo dinero, es precisamente porque saben que no pueden probar nada, si no, ya hubiesen denunciado."
Eso no tiene por qué ser cierto. En muchas ocasiones se pide dinero para acabar rápido con el asunto. Lo hace incluso Hacienda si te pilla en algún rollo. Si no aceptas y vas a juicio, normalmente sales escaldado.
De cualquier forma, antes de acudir a la vía judicial tienes que intentar solucionarlo. Esto puede verse como un gesto de haberlo intentado. Descarga al sistema judicial de juicios y suele beneficiar a todas las partes. Si a alguna parte no le beneficia, no acepta y a correr.
#27 No se que es lo que guardan pero por ejemplo si tú contratas una IPTV con 55.000 canales muchos de los cuales son públicos, como demuestras que canal ha visto el usuario y cuál no? Lo mismo para otros servicios como cristal azul en kodi o si un mismo servidor de acestream sirve una película sin derechos de autor(o que coño de otra empresa que no sea la liga) y también partidos. Es que no hay por dónde cogerlo y eso sin hablar de las trabas que se ponen a descargar aplicaciones que no solo sirven para ver futbol y que no me parece legal.
#3 pedir dinero no quiere decir que no tengan las cosas claras. Quiere decir que les sale mejor que les pagues ya que esperar 2-3 años + gastos de abogados.
Dicho de otra forma. Si tu me debes 1000€, prefería que me pagaras 900€ de buenas a tener que ir a juicio por los 1000€. Por mucho que sepa que ganaría el juicio.
#3 Y, esto es viejo, siguen usando el término "pirata". Que jurídicamente sigue sin significar nada más que asaltar navíos con ánimo de pillaje. Al menos en España y con nuestro código penal.
Asusta viejos y viejas que son los que intentan ver un fútbol ya sin futuro alguno. Ignorar como al SMS de que te falta un dato para el paquete que no esperas.
#3 me encanta eso de pedir la ip... CGNAT o simple NAT de algunas compañias... me imagino que eso también lo tienen en cuenta...
#5 Tiene que ser eso, porque de otra manera no podría ser “violencia de género” según nuestra igualitaria ley.
No hace mucho vi uno de esos programas de policías en acción o como se llamen, y se me cayeron los palos del sombrajo:
Una pareja discute en la calle, en un parking público o algo así creo recordar. La chica le pega una hostia al chico y le hace un corte en la cara con un anillo. Él solo intenta tranquilizarla, y ella sigue muy nerviosa y llorando. Se persona la poli. Preguntan qué ha pasado. Llaman a una ambulancia para atender al chico. Ambos le quitan importancia a la situación, pero ella sigue llorando, a pesar de ser la agresora. Los polis interrogan por separado a los dos implicados, todo con las cámaras delante. A él lo tratan con rudeza, a pesar de estar sangrando, y a ella le hablan como el que habla a un niño pequeño que ha tenido una pesadilla. Ella reconoce la agresión.
Y cuando los sanitarios terminan de atender al tipo… la policía lo detiene y se lo lleva esposado. Aunque ella era la agresora confesa y además no quería denunciar nada. Imagina la cara del chico, que no entendía nada.
Fue algo más que surrealista. Y las cámaras grabándolo todo. Y después emitieron el programa. Y AQUÍ NO PASA NADA.
De locos.
#15 Supongo que te refieres al hembrismo. Te doy mi positivo para compensar un poco la paliza que te están dando.
#88 En realidad las distinciones entre los diversos feminismos no pasan de ser una excusa. No me refiero a lo que piense cada uno, porque si nos ponemos así yo también tengo una definición de feminismo con la que estoy de acuerdo.
Pero si miramos a los hechos, hay una serie de feministas odia-hombres, que no buscan otra cosa que la discriminación. ¿Tú has visto a los otros supuestos feminismos criticándolas? Yo tampoco.
#91 Ya, si tienes razón, pero es que el feminismo original, el sano, el que buscaba arreglar una desigualdad sin provocar otra peor, es algo que (casi) todos deseamos, y siento que esta gentuza hembrista se está aprovechando de eso. De ahí mi interés en llamar “hembristas” a estas personas, para que no puedan camuflarse entre otros idearios que los blanqueen.
Pero sí, te entiendo.
#61 creo que lo llaman "programa de televisión", pero tú a tú bola.
#53 #24 #75 #17 ¿En serio basais vuestra opinión en algo que habéis visto en un reality? Poco nos pasa, te lo juro, es increíble... Es un programa de la tele, van a hacer lo que sea apropiado para ganar audiencia, y el escándalo da audiencia, sobretodo cuando coincide con los prejuicios de cierta parte de la población
#79 Como digo, no me creo que sea eso lo único sucedido si no veo ese vídeo. Tal como dices, en esos programas suelen exagerar o editar lo que ocurre para darle más emoción.
#99 pues como tanta otra basura que se emite por la tele
#17 es un programa de la tele y el escándalo da audiencia, no es tan difícil de entender, si el programa fuese de gente poniendo multas no lo vería nadie
#7 puedes pasar el programa?
#7 Yo también lo vi y se me cayeron los huevos al suelo.
#54 A mi no me metas en tus movidas compa, lo que hagan en un programa de la tele no me interesa
#7 Por aquí aparece ese caso y otro más
#11 hola Eulalia
Yo antes trabajaba de ingeniero forestal en Navarra y alrededores. Muchas horas de campo, fuera de caminos y demás. Me han picado mas de 100 garrapatas y nunca he tenido ningún problema. Aunque hay que tener mucho cuidado con ellas y son asquerosas, al final te acostumbras. Te cuento un poco mi experiencia con ellas:
- cuanto antes te las quites, menos problemas tendrás. Sobre todo con la crimea congo
- mientras estaba en el monte, revisión de vez en cuando. En casa, revisión completa, mejor con ayuda de alguien
- al principio me las quitaba quemándolas, con pinzas... La forma mas práctica y segura (para mí) es con los dedos, si tienes uñas. Te dejan un pequeño granito que te pica unos días, pero nada más allá de eso
- te vas acostumbrando a ellas y dan menos asco. Reconoces las cosquillas características que hacen cuando suben por tu piel, y el picor característico de cuando tw wstan picando (las pequeñas pican un poquit6)
- terminas desarrollando inmunidad al lyme. A un compañero le han picado ya cientos, y una vez le salió la característica diana del lyme en la pierna. No ha tenido ningún problema, le dijeron que se había inmunizado
Como resumen, decirte que si tu sueño es ir a Asturias, no dejes de hacerlo por las garrapatas. Si no andas mucho campo a través no vas a tener mucho problema, y en caso de que te piquen no es para tanto.
Todo esto te lo comento desde la opinión formada a partir de mi experiencia claro, no es la verdad absoluta.
Espero que te sirva mi comentario.