#3 A mí me han dicho que tengo que comprar un ordenador nuevo para pasar. a Windows 11, lo que significa que el ordenador que ahora tiene Windows 10 acabará funcionando con Linux y el Windows 11 ya lo conoceré cuando lo instalen en el del trabajo.
#110 ¿la guerra económica con china? ¿La reducción de la oferta energética? A ver si nos vamos a repetir la guerra comercial trumpista y la voladura de las relaciones con rusia impuestas por los americanos, no se yo pero parece que tiene alguna relación que dejes de recibir gas ruso barato con todo lo demás, pero que se yo porque la vonder hace unas mamadas en Washington que ríete tú de la lewiski
#107 El aumento del PIB de 4 a 4,6 billones desde 2018 a 2025, en porcentaje, es inferior a la inflación acumulada entre esas dos fechas en porcentaje. Si no me equivoco, eso implica que no ha habido crecimiento de la economía, es la subida de precios lo que explica esa diferencia entre 4 y 4,6, y esa subida del PIB se queda corta para compensar la subida de la inflación en el mismo periodo. Entonces, el PIB real (descontando la inflación) ha bajado.
#153
Ya he estado rebatiendo a ChaptGPT su afirmación y ha terminado reconociendo que sí se ejerció esa presión por parte de EEUU.
Solo hay que ser críticos con las IA para que terminen aceptando la verdad, eso sí, con infinidad de argumentos disculpatorios.
Previamente, tienes que contrastar y buscar información en otras fuentes. #120 me dio 2 fuentes y yo busqué más.
#44 en UsA la tarjeta de débito es anecdotica. Que cultura de ahorro.
#25 Los americanos saldrán triunfantes porque tienen el mundo para sostener su economía. Tienen latinoamerica, tienen oriente medio, tienen parte de Asia, ¿siguen teniendo África? Y , por si fuera poco , tienen Europa que ya estamos viendo que les vamos a financiar lo que haga falta.
Nunca se trato de las ideas económicas, si no del poder militar para imponerte y extorsionar al resto y vivir de ellos. #30
#30 A. ¿Quién tiene idea de economía? B. Sus políticas van destinadas a forrarse ellos y sus colegas, nada más... Cual CEO que busca ganarse su bonus y a la empresa que le den...
#217 no voy a entrar en el debate de crear dinero e inflación que otros lo han explicado mejor.
Cuanto dinero quieres crear? Pon una cifra, la acepto.
Ahora niega que ese dinero , cuando lo gastes lo gastas en una cosa o en otra, que quieres ¿ crear más? Vale, lo creas, pero al dia siguiente o lo gastas en x o lo gastas en y. Puedes crear un bucle infinito, pero cada euro que crees tienes que decidir si lo gastas en x o en y.
Como decía en otro comentario, olvida el dinero, es irrelevante.
Existe un único estado en el planeta tierra, el dinero no existe y ese estado es dueño de todos los recursos naturales y de todas las horas de trabajo , incluso ese estado omnipotente dispone de unas horas finitas de trabajo y cuando decide cuántos millones de personas hacen cultura y cuantos carreteras se encuentra con que la hora de trabajo que destina a cultura no la destina a carreteras.
Puedes crear todo el dinero que quieras, nominalmente si, pero no puedes crear todas las horas de trabajo que quieras ni todos los recursos naturales que quieras. Al final el dinero es una representación de la capacidad para movilizar recursos, pero crear dinero no es crear recursos.
#215 ojo, no te pierdas.
Yo no estoy diciendo si mi opinión personal es si se debe gastar en cultura o en carretera, en sanidad o en lo que sea.
Estoy diciendo que lo que se gasta en una cosa no se gasta en otra y que no puede negarse que ese debate existe, es importante y no se soluciona con un infantil " hay dinero para todo".
En cuanto a la teoría del dinero infinito, que quieres que te diga, ya lo he dicho antes. Incluso diciendo emites eurobonos y obviando que España no puede emitir euro bonos, siempre habrá un importe que nadie te compre, un presupuesto máximo en el que habrá que decidir en qué gastas el dinero.
#202 tenemos recursos de sobra para ampliar los presupuestos...
Solo puedes ampliar presupuestos subiendo impuestos o con deuda.
Tanto lo que puedes subir los impuestos como lo que te puedes endeudar son cantidades finitas así que incluso subiendo los impuestos al máximo y la deuda al máximo que te puedan prestar te encontrarías con que dispones de una cantidad X en la que cada euro que se destina a cultura no se destina a carreteras.
Puedes incluso suprimir el dinero, tener un estado dueño absoluto de todos los recursos naturales y todas las horas de trabajo de su población e incluso en ese estado, la hora de trabajo que se destina a cultura no se destina a carreteras y viceversa.
Y eso a nivel +- filosófico, la realidad es que incluso a nivel de ministro te encuentras con que tu ministerio tiene x millones de euros para gastar este año y lo que gastes en x no lo gastas en y.
#196 para evitar filosofar si es o no suma cero ¿ realmente no compartes que un euro en cultura no es un euro en carreteras y que en el momento de discutir su asignación presupuestaria cultura y carreteras compiten por ese euro?
#188 igualmente se convierte en un juego de suma cero una vez que fijas el techo de lo que vas a gastar.
Puedes tener un presupuesto equilibrado donde 100 financiacian 100 , esos 100 son un juego de suma cero.
Puedes encontrarte con una situación extraordinaria donde asumes un déficit del 10%, vas a gastar 110, pero esos 110 son un juego de suma cero.
Al final las últimas reuniones de la elaboración de un presupuesto siempre funcionan como un juego de suma cero. Nunca vas a poder gastar el.mismo euro dos veces, que puedes recaudar mas, endeudarte o consumir riqueza anterior ( y estos 3 siempre dentro de unos limites) cierto, pero luego resultado es un importe que va a funcionar como un juego de suma cero.
Por eso digo que cada euro que acaba en una aplicación del presupuesto de gastos no está en otra
#177 oye, que políticos más subnormales si pueden gastar el doble o el triple que siempre aparece más dinero y en lugar de eso andan mirando ingresos, estabilidad, déficit...
#44 wachington 
