#30 no creo. Lo que sí es posible es que intenten maximizar los daños a civiles, teniendo en cuenta que la defensa de Irán es casi nula.
En cuanto a las armas nucleares, creo que aunque suene raro, podrían suponer la "paz". Me explico: Irán quiere acabar con Israel, es más,venden que su programa de misiles está encaminado a eso. Bien. Y si consiguen nucleares,pues también.
Pero Israel ya las tiene.
Por lo que lo suyo es dejarlo claro: si Iran intenta destruir Israel, nucleares en las principales ciudades de respuesta.
Y lo mismo por el otro lado.
Es casi comedia,pero fue lo que funcionó en la Guerra Fría.
#31 efectivamente estamos volviendo a un sistema anterior a la sociedad de naciones gracias a que los EEUU están desatados. Pero ellos no lo hacían por bondad sino para mantener su sistema imperialista.
Así que si, el derecho internacional solo funciona si los países temen a la ley y a su castigo. Si no salen beneficiados de alguna manera no la cumpliran.
Por eso esto que pasa da miedo, porque la guerra puede ser ahora un buen negocio cuando antes era una catástrofe para todos. Ahora puedes robar los recursos de otro pais con un coste relativamente bajo si no tienes escrúpulos como dirigente de un país. Y el mundo está gobernado por sicopatas: Trump,Milei ,Putin, bolsonaro, ... Se les ve a la legua que no están bien y les votan
#114 No, la inflación igual, España subió su inflación antes que el resto de Europa y se corrigió antes.
Sobre el aumento de población, como ya digo, es relevante para la comparación, porque para el bienestar ciudadano es mejor el per cápita que el bruto. Puedes tener 10 trillones de población y un PIB mayor que suiza, pero viviendo en chabolas.
#118 El PP tuvo mayorías absolutas, con lo que podía aprobar las leyes con menos dificultad. Aun así una de ellas "tipo omnibus" se la impugnaron después de haber sido aprobada.
Si meten un batiburrillo (nota, así es como EEUU colaba medidas de tapadillo en sus leyes) normal que se la tiren, en cuanto una de ellas te parece que no es correcta.
#114 Hay que topar precios de alquileres y erradicar las plisvalías tras la compra de una vivienda por los siguientes 20 años. Y EN PREVISION de la fuga de capitales a especular en otros mercados de bienes de primera necesidad, se ha de proteger esos mercados antes.
La avaricia de los empresaurios es como la energía, no se destruye, solo se transforma. Por eso hay que envenenarles los mercados para que no les salga rentable especular en ellos. Que especulen todo lo que quieran con IPHONEs y con TESLAS, pero que dejen en paz el trigo, arroz, vivienda y salud.
#67 Literalmente España fue de las economías que más cayó en pandemia, es falso lo que dices. Y luego los años posteriores lo que hizo fue recuperar de la caída, y los últimos años ha habido otros factores, como la menor dependencia de zona de guerra de Ucrania que tienen otros paises europeos, por proximidad, y que haya aumentos de población, pero si excluyes cosas como aumento de población, el crecimiento per capita, no es para tirar cohetes comparados con otros.
#91 Con las mascarillas ¿no invirtieron en traer unas máquinas para producirlas aquí? porque antes no se producían y por eso había que traerlas desde fuera, con gobiernos peleándose y robándoselas unos a otros en el propio aeropuerto ...
#91 todo o casi todo el combustible se procesa en España, solo se importa petróleo y se sabe el precio de compra y el precio del procesado.
El estado no se va meter en el precio que compran el petróleo, solo en el que venden el combustible. Igual que no se metió en el precio de compra de los materiales de las mascarillas.
#83 Creo que no entiendes lo que significa un "precio abusivo".
Un precio abusivo no es cuando se gana algo razonable después de costes, es cuando te suben las ganancias sin que haya un aumentos de costes solo porque hay noticias a futuro de que va a ir mal.
#120 Las empresas invirtieron dinero en desarrollar tecnología, las empresas desarrollaron los coches eléctricos. Pero el hidrógeno no es eficiente ni rentable.
Y lo de convertir el hidrógeno en metano yo no lo veo, pero ahí no sé si hay alguna posibilidad.
Del hidrógeno a metano sería algo así como transformar hidrógeno en un combustible fósil. Sería algo similar a fabricar gasolina y no tener que comprársela a los países árabes o a Venezuela o a Rusia.
Yo no lo veo pero, cuando alguna empresa prueba a hacerlo luego echaré cuentas y quizás entonces pueda opinar.
#54 A eso se refieren con inviable, el consumo o derroche de energía es inmenso para transformar la energía en hidrógeno y luego de nuevo el hidrógeno en energía aprovechable.
#2 A nadie más le preocupa y le escama que se combata el fuego con gasolina? Nadie piensa que así la cosa puede ponerse peor? Y teniendo a Trump al mando que lo que busca es cualquier escusa para escalar más y más?
#83 Por lo que cuesta un segmento b eléctrico te compras un segmento c híbrido y con eso ya viajas tranquilo.
Por eso hablaba de compra inteligente, si quieres viajar, mejor un híbrido
#80 Si quieres recorrer España en coche,un urbano eléctrico no es una compra muy inteligente, estos coches son para la ciudad y para trayectos cortos, si quieres viajar cómprate un híbrido o un diesel.
En todas las comunidades en las que están gobernando con el PP, han cambiado derechos y prestaciones por toros. Literalmente. Es un hecho. #103 iba para #_100, que me ignora.
#98 que dices hombre si van a quitar todos los impuestos para que tú mismo te pagues los servicios que necesites con el ahorro. Aissh que bueno eres Abascal cuantas personas vendiendo pisos en unos años pues intentar salvarse por un cáncer que luego diran... Pensé que Santi iba a salvar a mi hija y por eso lo vote. Ella ha muerto y ahora vivo en la calle... perdón. Lo mismo que hacen ahora muchos latinos con su voto a Trump
#100#75
Que cuando lo han dicho? Constantemente con palabra, por escrito y con acciones/votos ...no es tan difícil de encontrar.
A ver si os leéis su programa (Que #183 hasta te lo ha puesto) para saber de que habláis.. .o dejáis de engañar a la gente...
Toma, envuélvetelo para bocadillo, que encima hay muchas mas.Ninguna de esas declaraciones fue censurada, al contrario, fueron defendidas como postura del partido, ademas de refrendada con votos...y hay muchas mas.:
ABORTO
"El aborto no es un derecho, es una tragedia que debe eliminarse de la sanidad pública"
"Hay que acabar con la cultura de la muerte"
Santiago Abascal
"El aborto debe salir de la sanidad pública; no se puede pagar con el dinero de todos"
Pepa Millán (Portavoz en el Congreso)
Programa Electoral
1Derogación total de la Ley
2Corte de financiación pública
(Votos: EN CONTRA de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y presentó un recurso al Constitucional para tumbar la ley de plazos de 2010)
PENSIONES
"El sistema de pensiones actual es una estafa piramidal con al que hay que acabar" (Portavoz en el congreso)
"Hay que rotar hacia un modelo privado en que cada cual contrate lo que necesite"
""El sistema público de pensiones tal como lo conocemos está muerto, es una estafa de Ponzi que va a quebrar"
"Hay que decirle a los jóvenes que no van a cobrar una pensión pública si no cambiamos el modelo radicalmente"
"Es una inmoralidad que los pensionistas cobren más que los trabajadores que les mantienen"
(Portavoz de Vox en el Congreso)
(Votos: EN CONTRA de la revalorización de las pensiones en enero de 2026; EN CONTRA del decreto de mejora de la jubilación en enero de 2025; EN CONTRA de vincular las pensiones al IPC en 2023; y EN CONTRA del impuesto para rellenar la Hucha de las Pensiones).
DERECHOS LABORALES
"Si el Salario Mínimo (SMI) es necesario, es que el mercado ha fracasado; subirlo es un ataque… » ver todo el comentario
#98 si? ya han dicho ya que van a quitar las pensiones? prohibir el aborto? que derechos laborales y que servicios públicos (que todos no son un derecho, por cierto) quieren quitar?
En cuanto a las armas nucleares, creo que aunque suene raro, podrían suponer la "paz". Me explico: Irán quiere acabar con Israel, es más,venden que su programa de misiles está encaminado a eso. Bien. Y si consiguen nucleares,pues también.
Pero Israel ya las tiene.
Por lo que lo suyo es dejarlo claro: si Iran intenta destruir Israel, nucleares en las principales ciudades de respuesta.
Y lo mismo por el otro lado.
Es casi comedia,pero fue lo que funcionó en la Guerra Fría.