garfius1

Un avión con 242 pasajeros con destino a Londres se estrella durante el despegue en una ciudad de India [128]

1. #72 Nómada_sedentario

   #6 los que sabéis de esto. Con el tren bajado y el morro arriba parece que estaba intentando un aterrizaje de emergencia quizá por pérdida de potencia, y lo habría logrado seguramente si no hubiera habido obstáculos (viviendas), lo que no se aprecia bien en el video de #3.
   Podría ser?

   0 K 10

1. #30 MataGigantes *

   #3 ¿En serio "Vaya" es lo mejor que se te ocurre decir ante un trágico accidente con tanta pérdida de vidas humanas como éste?

   3 K -15

1. #17 TripleXXX

   #3 Juraría que iba sin flaps como el de Spanair.
   A ver si alguien más observador lo ve mejor.

   2 K 22

1. #11 beltzak

   #3 pffffff

   0 K 9

1. #7 placeres *

   #3 Se adelantó con el link edito el comentario.
   
   Probablemente se quedó sin potencia y no pudo volver al aeropuerto. Me temo que es siniestro casi total y encima cayó sobre unas viviendas.
   
   x.com/front_ukrainian/status/1933094117145485334

   2 K 28

1. #6 rojelio

   #3 Por lo poquito que se puede atisbar en el vídeo, se diría que los flaps no están extendidos. Si han despegado así, o si se han retraído después del despegue, con el tiempo lo sabremos.

   9 K 73

1. #5 andando

   #2 visto el vídeo de #3 me temo que no hay ni uno

   8 K 77

1. #2 smilo *

   Que escasa la noticia, espero que haya supervivientes.
   Edito después de ver a #3 pinta muy mal

   2 K 24

El campeón musulmán de artes marciales se niega a dar la mano a una presentadora tras la final de la Champions de Fútbol [41]

1. #39 aPedirAlMetro

   #36 que va a ser tuyo.... pero si tu no tienes apellidos conocidos...

   0 K 8

Jaime Palomera, antropólogo: “Nos dirigimos a un neofeudalismo basado en la herencia” [77]

1. #47 garfius1

   #44 eso lo he escrito yo en #3
   
   Copión, se lo digo a la profe.

   0 K 6

1. #44 HDJulianPerez

   #3 No lo has entendido bien del todo. Más bien es: no podrás tener nada (comprar casa, coche, ahorros etc) Si te lo compras o lo tienes te lo podrán quitar/ocupar. Y por último no podrás heredar o dejar en herencia. Eso sí, confía en ese señor del gobierno que el si lo sabe administrar por el bien comun

   0 K 6

1. #22 rojelio

   #20 ¿Lo van a hacer, seguro?

   0 K 6

1. #19 rojelio

   #3 Hay una diferencia importante entre dejarle una casa a tus hijos, y dejarles 100 millones en acciones del banco Santander.
   Y como tantas veces se ha dicho, en España la herencia por debajo del primer millón de euros está básicamente exenta, sólo pagan impuesto de sucesiones la gente realmente millonaria.

   2 K 23

1. #14 chochis

   #3 traducción: falsa dicotomía

   0 K 10

1. #12 okeil

   #3 Deja riquezas a tus hijos, no vaya a ser que dejes un mundo donde muy probablemente no tenga oportunidad de vivir ni la mitad de dignamente que tú lo haces hoy, hasta que una riada se lo lleve por delante. Prefiero dejarle el legado de una sociedad suficientemente estructurada que cumpla con su principal mandato, conservar la vida y que esa vida sea digna.

   3 K 33

1. #9 Zerjillo

   #3 Yo soy partidario de no dejarle nada a los hijos. Mientras lo necesiten, se les ayuda en lo que se pueda. Una vez independientes esfuerzo cero en que queden cosas para ellos (y agrandar la posibilidad de que se despellejen entre ellos por la herencia).

   0 K 7

1. #7 HeilHynkel

   #3
   
   Hay dos cosas que permanecen poco tiempo juntas. Un fatxapobre que se cree rico y su dinero.

   4 K 31

El fichaje de Ayuso de un Guardia Civil agrava el temor a la existencia de una ‘UCO patriótica’ contra Pedro Sánchez [15]

1. #15 sotillo

   #1 Esto lo sabe cualquiera que pase por allí, anda que no huele

   0 K 10

No estás solo: apoyo para quienes luchan contra pensamientos suicidas [8]

1. #3 Chinchorro

   #1 eso si, que se aseguren bien de que son mujeres que ejercen la prostitución libremente.
   No vaya a ser que encima se vuelvan violadores con pensamientos suicidas.

   0 K 10

Expulsan desde Barcelona a 24 extranjeros multirreincidentes de alta peligrosidad que acumulaban más de 200 antecedentes [135]

1. #46 Pulgencio *

   #6 #22 Son de Colombia y Perú. Como no vengan en patera los deportan en el aeropuerto en el control de pasaportes.

   2 K 27

1. #22 Tailgunner

   #6 1 mes? Què optimista! Yo creo que en menos de 2 semanas estàn de vuelta...

   1 K 9

Shin Bet: Financiación de Netanyahu a Hamás a través de Qatar permitió el ataque del 7 de octubre [53]

1. #53 mr.wolf *

   #4 Ojo que esa misma táctica se la puedes aplicar a Ucrania....

   0 K 9

1. #36 esbrutafio

   #4 Los integristas religiosos musulmanes se benefician de las acciones de EE. UU. e Israel. País que "democratiza" EE. UU. pasa de tener un gobierno laico a ser una dictadura teocrática. Lo mismo las "Primaveras Árabes" acaban sustituyendo gobiernos laicos por islamistas, como en Egipto.
   Hamás desplazó del liderazgo palestino a la OLP, laica.
   Los muertos son "mártires" que disfrutan del paraíso.
   
   Otro ejemplo; Cuando EE. UU. llevaba varios años "luchando" contra el Estado Islámico, que ellos mismos habían puesto. El ejército de EE. UU. decía no ser capaz de acabar con ellos. Cuando intervinieron los rusos, liquidaron el Estado Islámico en un pis pás. ¿Acaso el ejército ruso es muy superior militarmente al de EE. UU.? Creo que no.

   2 K 30

1. #31 monsterboy

   #4 Para listo ya estás tu...

   0 K 7

1. #25 Magog

   #4 Hamas lo montó Israel (demostrado) y saben perfectamente como manejarlos y eliminarlos, Israel ha demostrado su precisión milimétrica en estos asuntos, de ahí que la matanza de inocentes sea tan escandalosa.

   3 K 40