#27 No entiendo a qué te refieres con "te distancias de relatos pueriles." No se si con relatos pueriles te refieres al relato fascista o a la idea de que la perdida de poder adquisitivo de la clase media es un caldo de cultivo magnifico para el fascismo.
Sobre esto último no me parece una teoría pueril, la pobreza genera ansia de totalitarismo por desesperación, en eso ya estábamos de acuerdo, y la idea de que la clase media, en gran medida, ve con malos ojos el comunismo (por venir de tener más que otros, por haber sido educada en una cultura de que los resultados deben tener correspondencia con el esfuerzo) y por lo tanto tiene un plus de probabilidad de caer en el otro totalitarismo ( nostalgía del pasado, ya que su pasado fue mejor, conservadurismo, odio al inmigrante).
No es un análisis que por venir de los años 30 y 40 del siglo pasado me parezca descabellado y puede ayudar tanto a entender lo que está pasando como a intentar combatirlo ( para combatirlo un gobierno no debería preocuparse exclusivamente de la gente en peor situación, que obviamente no puede dejar de hacerlo si no tb de toda una clase "media" que pese a tener trabajo y venir de una situación acomodada ve como la inflación se come su salario, casi no puede acceder a vivienda etc)
Edito para añadir que la putrefacción del sistema capitalista en la década de los 20 del siglo pasado tocó techo totalmente (aunque nos estemos aproximando) lo cual hace que más que desechar análisis de los años 30-40 me parezcan especialmente interesantes
#25 la teoría no es mía, Si te interesa bien, si no comprenderás que me importa entre poco y nada. No se siquiera si te das cuenta de que la teoría respalda en gran medida tu comentario anterior con el matiz de incluir que el riesgo de giro al fascismo frente al comunismo es mayor cuando se parte de una clase media previa.
#11#2 Profundizando un poco en el tema de pobreza y fascismo es interesante la teoría de que el fascismo "es la revolución de la clase media" en el sentido de que cuando la clase más baja empeora su situación y entra en fantasías totalitarias tiende más al comunismo y la media tiende comparativamente más al fascismo ya que no viniendo de una posición acomodada no sueña con un "todos iguales" si no con un totalitarismo que a la vez la proteja del gran capital y de la igualdad total.
Así que según esa teoría el mayor caldo de cultivo para el fascismo sería el empobrecimiento de una amplia clase media, lo que explica bastante la deriva actual de Europa.
#22 ciertamente, yo para mover drogas agrandes distancias por el caribe usaría barcos grandes y discretos, no lanchas rápidas de poca capacidad. Las lanchas son para descargar, no para transporte.
#147 No, la realidad me da la razón. El capitalismo es una serpiente devorándose. El capitalismo no es sostenible. Y la única alternativa es un sistema post-capitalista y eso es una especie de socialismo.
#145 El socialismo o mejor dicho, sistemas socialistas son los únicos que pueden traer libertad de verdad.
El capitalismo solo trae desigualdad, pobreza y explotación.
El socialismo no es un sistema de mierda. Las dictaduras socialistas sí que eran una mierda. La diferencia, es que el capitalismo es un sistema de mierda sea dictatorial o no.
Hay innumerables ejemplos de sociedades heterogéneas que han convivido en paz.
Ejemplo, la península ibérica durante el periodo Omeya donde tenías musulmanes, cristianos y judíos viviendo en paz en los diferentes califatos...
... Hay decenas de ejemplos. Lee historia y los encontrarás.
La derecha se ha inventado el problema de la inmigración y la teoría de la conspiración de la sustitución porque su forma de funcionar es crear enemigos imaginarios para odiar.
#1 no te falta razón. Casi nunca hay que votar izquierda. Hay que hacerlo ante el peligro de que la derecha rancia, insolidaria y destructiva pueda acceder al poder.
#1 Por ese motivo no hay que votar a la derecha criminal española, pues su único punto del programa es el miedo y el odio, sin el miedo y el odio la derecha criminal española no existiría, por eso, sin inventarme nada solo consultando la hemeroteca, te desmonto la gilipollez que acabas de decir con datos, y no no hace falta irse a cosas como"el día que eta dejo las armas en la sede del pp hubieron muchos disgustos" si no a cosas más simples, la pobreza y sus efectos derivados es lo que hace que los ecce homos de derechas voten, por eso a ninguno de sus cómplices les importa el programa ni lo conocen pues no votan programa si no que votan en contra, así que de nuevo, si a alguien le interesa tener a la máquina del miedo funcionando es a ese cáncer que asola españa desde hace ya demasiado tiempo
#12 Pregunta, si lo ponemos así, cuantos ha matado el capitalismo?
Creo que fueron unos cuantos millones en India, otros miles o millones en África. Miles en Sur América. Los campos de concentración de asiáticos en EEUU,... La guerra de Vietnam, los probablemente cientos de miles en Gaza...
El capitalismo tampoco esta limpio de muertos. Además lleva varios genocidios a sus cuestas. Además si incluyes hambrunas, también el capitalismo lleva varias hambrunas.
Sobre esto último no me parece una teoría pueril, la pobreza genera ansia de totalitarismo por desesperación, en eso ya estábamos de acuerdo, y la idea de que la clase media, en gran medida, ve con malos ojos el comunismo (por venir de tener más que otros, por haber sido educada en una cultura de que los resultados deben tener correspondencia con el esfuerzo) y por lo tanto tiene un plus de probabilidad de caer en el otro totalitarismo ( nostalgía del pasado, ya que su pasado fue mejor, conservadurismo, odio al inmigrante).
No es un análisis que por venir de los años 30 y 40 del siglo pasado me parezca descabellado y puede ayudar tanto a entender lo que está pasando como a intentar combatirlo ( para combatirlo un gobierno no debería preocuparse exclusivamente de la gente en peor situación, que obviamente no puede dejar de hacerlo si no tb de toda una clase "media" que pese a tener trabajo y venir de una situación acomodada ve como la inflación se come su salario, casi no puede acceder a vivienda etc)
Edito para añadir que la putrefacción del sistema capitalista en la década de los 20 del siglo pasado tocó techo totalmente (aunque nos estemos aproximando) lo cual hace que más que desechar análisis de los años 30-40 me parezcan especialmente interesantes