makinavaja

#7 Los jueces que protagonizan estas parafernalias no son precisamente de 50 años... El juez peinado cumple 70 en breves... Conocen bien la dictadura, y posiblemente se han beneficiado de ella

m

#12 si tiene 69 años y la dictadura terminó hace 42 años, este señor tenía 27 años cuando la democracia ya está instalada en España.
Mi comentario sigue siendo bastante válido ¿no crees?

Mikhail

#16 Y nació por generación espontánea, y nunca estuvo inmerso en una sociedad cuyos valores estaban a mucha distancia de los valores democráticos occidentales. Además, ¿quién ha visto un facha de 27 años incluso hoy en día?

U

#19 pensaba que en esas fechas la mayor parte de los españoles ansiaba libertad y democracia y, según tú, en absoluto. Mis padres no debieron existir y los votantes socialistas pocos años después.

d

#25 a ver, inténtalo otra vez

U

#37 necesitas que te lo repita?

V

#25 Que bien te queda, pero que poco es real.

U

#108 Quieres decir que en aquella época la mayor parte de los españoles ansiaban dictadura y genocidio? Están lejos, pero no tanto, mis abuelos no eran así, lo mismo eran la excepción.

Mikhail

#25 La mayor parte de los españoles, sí; pero los descendientes de los que ganaron la "guerra" no ansiaban que los demás tuvieran libertad porque ellos eran los que tenían el poder y no querían compartirlo. Deberías estudiar un poco más lo que fue la Transición española, porque en realidad no fue como mucha gente piensa.

U

#133 Se ve que tú sabes mucho más de la transición porque te han contado cosas que nadie sabe. Los demás vivimos engañados.

Lo acepto, sí, seguro que es así.

U

#16 el genocida de franco todavía vive dentro de muchos que lo usan como excusa para cualquier cosa.

Vas a ponerte a razonar a estas alturas?


Es como ETA para otros.

o

#24 la baza de franco ... Otra vez? Otra vez? Begoña es una mangante y el que no lo quiera ver esta ciego.

j

#47
Vaya, sentenciada, condenada, y ejecutada .... sin ni siquiera haber empezado el juicio.
No me digas más.

o

#94 no hablo de ejecución ... Sólo de inhabilitación vitalicia para ella y su marido.

mamarracher

#24 ETA nunca tuvo funcionarios en ninguna administración pública, ni jueces eligiendo a los próximos jueces ni ningún poder similar al que secuestró el franquismo durante cuatro décadas. Por eso, tu comentario es ridículo y absurdo, y manifiesta que realmente sigues tu consejo de no ponerte a razonar.
Defender la actuación del prevaricador del juez este, y de sus colegas prevaricadores, solo exhibe profunda ignorancia o profunda psicopatía, ¿cuál es tu caso?

U

#55 relee, anda y entérate de lo que hablo antes de dedicarte a despreciar a los demás.

mamarracher

#85 ¿Perdona? Si quieres, responde tú a mi comentario correctamente, pero no me digas que relea nada, tu comentario era simple y claro.
Por otro lado, reconozco que me he excedido en la última frase de mi comentario, te pido disculpas por ella.

victorjba

#16 ¿La dictadura terminó hace 42 años? Ahhhhh, espera, que de la noche a la mañana todos los fachas se convirtieron en demócratas de toda la vida. Ya no quedó ningún facha en la política, en la policía, el ejército, la judicatura... todos eran los más demócratas.

m

#49 Según he leído (y lo digo de memoria) entró con 40 años, es decir, como 15 años después del fin de la dictadura.

Por qué no me atrevo a decirlo porque no se bien como funciona lo del cuarto turno.

C/C #46

victorjba

#52 Cuando llegó la democracia, la cúpula judicial era absolutamente facha, y los que había detrás también. En la base si que había personas más demócratas, pero a esos les quedaban años hasta llegar arriba. Y los fachas siempre han procurado favorecer a los "suyos".

m

#54 #57 La cúpula judicial que había cuando Franco murió estarán ya todos muertos o jubilados.
El CGPJ lo eligen los partidos políticos, los actuales, no Franco, los que hay en el congreso de los diputados elegidos por sufragio universal.
De verdad, que cansinos sois.
#56 Además del ad hominem espero tus argumentos que rebatan lo que digo.

mamarracher

#59 No sé a quiénes pretendes tomar por tontos, la verdad. Yo llevo décadas viviendo en este país y tengo memoria, todos hemos visto cómo sale gratis insultar a minorías, coartar la libertad de las mujeres que desean ejercer su derecho al aborto, acosar en su domicilio familiar a políticos que no gustan al poder, inventarse noticias falsas para perjudicar al oponente no franquista, o utilizar las instituciones y las fuerzas de seguridad del estado para hacer guerra sucia contra la oposición progresista.
Han salido multitud de comparaciones de casos análogos y el doble rasero en las resoluciones según si el acusado es progre o es regre, las hemos visto todos los que frecuentamos Menéame.
Puedes seguir repitiendo el ridículo argumento de "la cúpula judicial que había cuando Franco murió estarán ya todos muertos o jubilados" aunque ya te lo han desmotado varios comentarios.
Y cansinos los que tomáis a la gente por tonta defendiendo lo que es evidentemente indefendible: pretender que el poder judicial en España es neutral y no está escorado a la derecha

m

#63 No se como puedes soportar vivir en este infierno, yo de ti huiría a países mas democráticos.

mamarracher

#67 Jajajajjaja, ¿eso crees? ¿qué insultos he puesto?
Tu estrategia es clara, no respondes a lo que te dicen, solo repites tus chorradas del tríptico-argumentario regre
Sigues sin haber respondido realmente a mis comentarios #54 y #63
¿Es que no tienes ninguna buena respuesta para darles?

G

#63 y algún idiota de derechas podría decir que a ti te sale gratis insultar a la minoría católica, coartar la libertad religiosa, acosa en su casa a la vicepresidenta sáenz de santamaría, inventarse bulos sobre fraga y rajoy con varios narcos, hacer 10 juicios contra un presidente durante años de los que luego es absuelto...
Es lo que tiene prejuzgar, todo lo que ves lo retuerce para que te dé la razón.
y se puede aplicar el mismo razonamiento en el otro lado y salen comentarios igual de ridículos.
De hecho, en los foros de derechas hay comentarios que son igual de estúpidos que el tuyo pero en el otro lado...
En serio, no aporta nada a la comunidad ese tipo de mensajes sesgados, inútiles, simplones y falsos.

mamarracher

#75 "Y tú más".
Si mi comentario es tan estúpido, explica por qué, en vez de intentar parodiarlo de manera tan burda y absurda. También te pido que no vuelvas a acusarme de insultar a ninguna minoría religiosa, de coartar ninguna libertad de ninguna persona en ningún ámbito, de acosar a nadie, de inventarme bulos ni de juzgar a nadie.
Y bueno, si te apetece, ya responderás a lo que yo he dicho en #63 que me cansa mucho que me repitáis las tonterías del tríptico regre tan huecas y tan faltas de cohesión con los mensajes a los que pretendéis dar respuesta.
Aunque no es necesario lol

parrita710

#59 ¿Qué argumentos? Has dicho un montón de estupideces. Eres tu el que tiene que demostrar que no eres un psicótico.

j

#46
Sì, debe ser que piensa que el fascismo es como la marea, te moja cuando sube y te quedas sequito cuando baja, una cosa sin importancia ni consecuencia.

mamarracher

#16 No, no creo. ¿Acaso ignoras cómo llegan los jueces a ser parte del Tribunal Supremo? Los presidentes de las salas del Supremo, donde al final se resuelven todas las cosas en España, los elige una comisión de Consejo General del Poder Judicial, ponen los que les dé la puta gana, nada de concursos públicos de méritos. Y, obviamente, ponen a sus amigos de ideología.
Por eso, da lo mismo si la dictadura acabó hace 50 años u 80, tu comentario no es válido en ningún caso.
Pero eso ya lo sabías, solo intentabas montar un hombre de paja para que parezca que tienes algún argumento contra lo que dijo #1

oceanon3d

#12 Es un juez de cuarto turno ...ni siquiera oposito. Además, un juez que se jubile como instructor sin dar el paso hacia arriba es de lo peor visto en la profesión. No ha puesto una sentencia en su vida.

Ha intentado muchas veces subir y le han cerrado las puertas; se ve que lo conocen muy bien. Esto suena a una venganza personal; para lo que me queda en el convento ahora os jodeis.

Alumnos de la Complutense denunciaron al juez Peinado por comentarios islamófobos

https://herculesdiario.es/nacional/alumnos-de-la-complutense-denunciaron-al-juez-peinado-por-comentarios-islamofobos/

Un retrogrado ...

E

#18 El problema nunca es el juez, es el sistema. Trepas y caraduras hay en todas las profesiones, pero en la judicatura no hay manera de pararles los pies por corporativismo y falta de mecanismos.

En su momento se hablaba de García-Castellón y Escalonilla, pero el problema era el mismo. Hasta que a un juez se le pueda penalizar por hacer favores políticos ( a menos que te pillen con todo grabado) seguirán pasando estas cosas.

o

#18 estar en contra del islam es ser retrogado? Menudo panorama, el mundo al revés ????

mamarracher

#48 Me gusta pensar que si comentas eso es que no te has leído el artículo meneado, donde se detallan faltas de respeto inaceptables por parte del prevaricador a sus alumnos. Todos sus alumnos por mayoría absoluta piden que el energúmeno prevaricador y psicópata deje de ser su profesor, y claro, los malos son ellos, no el hijo de puta.

o

#61 hablo el que denuncia faltas de respeto inaceptables insultando a un juez en ejercicio, y luego que el delito de odio sea denunciar culturas que defienden la ablación y la lápidacion de las adulteras ... El puto mundo al revés ???? menuda ratonera ideológica más kafkiana en la que os han metido cuatro listillos

mamarracher

#70 Tienes gravísimos problemas de comprensión. Defender que es inaceptable que un profesor de universidad le diga a una alumna que lleva velo que se lo quite y que "se empieza con velo y se acaba poniendo bombas" NO tiene nada que ver con defender el Islam. Es más, defender que está bien que lo haga es de ser un psicópata y de defender los abusos de poder.
Yo soy extremista antireligiones, sobre todo anti islam, anti cristianismo y anti judaismo. Pero, por supuesto, eso no me lleva a defender a que un psicópata que cobra grandes cantidades de dinero público vaya por la vida siendo un macarra y abusando de su poder. Además, ¿a ti qué coño te importa si insulto al prevaricador? ¿por qué tantos esfuerzos en defenderle?
Aunque solo con leerte se entiende que te guste tanto este juez y su manera de actuar...
Ratonera mental la de los incapaces de ser coherentes, los del doble rasero, los que dicen las cosas que tú dices...

j

#48
Discriminar por razón de credo o razón religiosa, a tì que te parece?.

V

#12 Es un juez corrupto 100%.

themarquesito

#4 Porque Alemania había estado intentado colocar en España a uno de los príncipes de por allá: Leopoldo de Hohenzollern-Sigmaringen. Precisamente esa interferencia en los asuntos españoles desató la guerra Franco-Prusiana.

P

#5 Leopoldo de Hohenzollern-Sigmaringen, el famoso "Olé olé si me eligen".

themarquesito

MilhaudMilhaud siempre trae mapas muy interesantes.
Traduzco la sección sobre España:
Siempre las castañetas militares y el fandango de las guerras civiles. Los pretendientes tocan en cada rincón, los republicanos son los banderilleros; en esta corrida de toros agitan banderitas rojas... y se salvan. Allá cambian con más frecuencia de rey que de sábanas. ¡Gran pueblo constituido en guerra civil! Los conservadores se autodenominan guerrilleros y descienden de Pelayo.

Eibi6

#3 Un detalle muy interesante, y especialmente crítico desde la perspectiva francesa, es cómo aparece un titiritero en Alemania controlando con hilos las marionetas de España, Italia, Suiza, Austria y Hungría.

Creo que es la primera vez que leo algo sobre la influencia alemana en la España del XIX, alguna explicación a por qué los franceses tenían esa sensación?

themarquesito

#4 Porque Alemania había estado intentado colocar en España a uno de los príncipes de por allá: Leopoldo de Hohenzollern-Sigmaringen. Precisamente esa interferencia en los asuntos españoles desató la guerra Franco-Prusiana.

P

#5 Leopoldo de Hohenzollern-Sigmaringen, el famoso "Olé olé si me eligen".

Milhaud

#3 Qué majo eres

Peazo_galgo

Es muy triste cómo cayó el único hombre que tuvo verdadero interés y medios para conseguir lo que el imperio español necesitaba: una armada en condiciones para competir con la inglesa que protegiera nuestras colonias. Eso lo sabían bien los ingleses, que fueron los que realmente propiciaron e influyeron en su caída sobornos mediante gracias sobre todo al pusilánime del rey (Fernando VI) que se lo creía todo...

Isaac Peral fue otro que sucumbió a las maquinaciones políticas, nos podía haber puesto a la vanguardia del arma submarina (que nos habría venido de perlas en la posterior guerra con usalandia muy pocos años después), pero la desidia de la oficialidad de la época y un lío de faldas absolutamente vergonzoso dieron al traste con todo (un liante que tenia entre manos un prototipo de submarino muy inferior al español se acostaba con una señorona muy influyente a cambio de que ésta presionara para acabar con la carrera e inventos de Peral y favorecer así sus "negocios").

En fin, bastante triste nuestra historia donde sucesivamente torpedeaban y maltrataban sistemáticamente a las pocas mentes preclaras y genios con ganas de mejorar el país que podrían habernos puesto en primera línea internacional, muchos de los que los hicieron caer encima dándoselas de patriotas y "verdaderos españoles" cuando eran los primeros traidores al país...

Niltsiar

#4 Pero hablas de ayer o de hoy?
roll

#1 A estas alturas, el Mundo Today es un guion del proceder de la derecha.

Ka0

#1 No, es el Peinado Today lol

Thornton

#1 ya te digo, me ha ocurrido lo mismo

Bapho

#1 #13 Y a mi!!

dilsexico

#1 El Mundo Today es El Mundo tomorrow

E

#1 Si es verdad, que hoy en día nunca se sabe con las "exclusivas", esto ya empieza a degenerar y a coger forma de "caso niñera". Una nueva instruccioń en la que todo vale con tal de generar titulares.

m

#17 Esto ya empieza?, esto empezó a ser surrealista el día que el juez aceptó a trámite una denuncia basada en recortes de prensa, y uno de los recortes bulo.

E

#21 Es que yo siempre uso el caso niñera de ejemplo de caso en el que todo se puede ir volviendo más surrealista con el tiempo. Ya al principio la denuncia sin pruebas era rara, pero la cosa degeneró y se volvió chanante cuando el juez empezó a mirar quien sujetaba a los hijos de Iglesias y Montero en las fotos. En esa época yo creo que si alguno dijese que Iglesias le causó un trauma porque cagó en un baño público y no tiró de la cadena el juez estaría dispuesto a abrir una nueva línea de investigación separada para ver qué había pasado.

Aquí vamos por el mismo camino, porque cada día el caso Begoña muta para ver si encuentran algún delito. Que si las cartas de recomendación, que si la cátedra, que si cobraba un sueldo, que si el software, que si ahora sale la universidad diciendo que no saben si han perdido dinero pero que si eso que lo miren, etc.

ochoceros

#24 Al final la condenarán por ser la celestina en el caso de la violación de la ardilla de Alvise.

sotillo

#21 Y el día que firmó que se investigara desde que Sánchez llegó a la Moncloa, algo que en derecho está fuera de lo legal ¿Dónde está es Poder Judicial cuando hay una persecución a un ciudadano?

Machakasaurio

#79 atado y bien atado.

Varlak

#79 en el lado bueno de la historia

I

#17 ¿Empieza?
¡Marelamorhermoso!

Manolitro

#1 Bueno, es de otro medio que también es del grupo de propaganda del PSOE, y tiene más o menos el mismo nivel de credibilidad.

B

#34 a tus zapatos. Manolo!!!!!, las pastillas!!!!!

k

#58 Qué gustico da tener bloqueado a semejante pedazo de mierda lol

Sadalsuud

#66 Doy fe de ello.

omegapoint

#34 ¿La sexta de Ferreras, Villarejo, Inda y "es todo muy burdo pero voy con ello"?

¿Del PSOE?

¿la sexta de Atresmedia?

Claaaaaroooo roll lol lol lol

k

#74 es fascistolitro... no sé cómo os seguís molestando en contestar a la basura infecta que sale de la masa gris y pútrida que tiene por cerebro.

k

#3 #74 ya ha contestado perfectamente a chorradas como la tuya.

Eibi6

#34 Como Antena 3, Onda Cero y la Razón Maruendense, todos famosos medios ya no socialistas sino comunistas bolivarianos

oceanon3d

#34 Pero si lo tienes también en tus guías básicas del día a día; Okdiario O Libertad Digital ... de donde partió el bulo inicial del "profesor de esquí de Pedro" por cierto.

Espero que solo seas un personaje para las redes amigo ...es que si no nade del amor hermoso.

Kurtido

#84 Siento romperte las ilusiones pero Murcia esta llena de Manolitros. Metete en cualquier bar de barrio allí y deja que el canto de los cuñaos llene tus oídos de frases vomitivas. Si con esas sigues teniendo una mínima fe en la humanidad , haz lo mismo pero en una pedanía y premio.

oceanon3d

#3 Que tu panfleto de cabecera El Confidencial o El Mundo no lo saquen, cuando están más al día de todo que todos (a saber, porque ) no quiere decir que sea mentira ... ya sabes; de surrealista el asunto como dice el cometario solo cabe un #1 "Pensaba que era el Mundo Today" que hasta los tarados que leen esos panfletos les quedaría la cosa demasiado clara la decisión sobre este juez ¿es un golpista o chochea?.

Anda a tomarte una tila.

#37 su panfleto es el telegram de los follardillas

G

#1 La rumorología ya sabemos que en España es motivación suficiente para que los jueces den rienda suelta a su lawfare:

https://www.publico.es/politica/calvente-al-juez-cuentas-son-comentarios-y-rumorologia-nivel-militancia.html

oceanon3d

#45 Si; entre las jueces fachas y prevaricadores.

Thalin

#1 He mirado a ver si era el MT cuando he leído el titular.

Ultron

Se podía haber despedido a lo grande pidiendo el voto para Trump.

Ultron

#16 Iba en plan coña por lo que enlaza #8

noexisto

#8 entre el desmemoriado este y el payasete de Trump, los enemigos tienen que estar descojonandose de risa día tras día
No creo que gane pero con el Biden iban a perder seguro: si fuéramos demócratas no iríamos ni a votar casi con seguridad

Verdaderofalso

#4 Trump huele el despacho oval desde hace meses. Estas últimas semanas, desde el debate ya está escogiendo cortinas. Esta renuncia sólo le da más alas.

Salvo movilización de los votantes hacia los demócratas por miedo a sus políticas de extrema derecha como el Proyecto 2025, aborto y matrimonio entre personas del mismo sexo, es presidente.

themarquesito

#16 El hecho de que se esté dando a conocer el Proyecto 2025 trae a los republicanos por la calle de la amargura, y cuanto más se insista en la clase de daño que puede hacer, más movilización demócrata habrá.
Además, el aborto ha machacado a los republicanos en todas las elecciones desde la sentencia Dobbs

Eibi6

#19 si se presenta Kamala debería ser el eje central de su campaña aborto aborto y aborto que es lo que más daño les hace a esta panda de hiperconservadores

Varlak

#37 Además el eje central de la campaña de Trump era que Biden era un señor mayor que chocheaba, bien, si se presenta Harris sería una persona de 59 años contra una de 78

G

#77 por no hablar de que Trump chochea a base de bien, puede que no tenga lapsus de nombres a lo Biden ,y que tenga más energía que el, pero escuchar cualquier discurso suyo de más de tres minutos es verlos soltar ideas inconexas cual abuelo simpson

Globo_chino

#19 ¿No era 2050?

#16 kamala Harris no va a parar las guerras, por mucha esperanza que se tenga en ella.
Trump, por mucho que piensen los otros, tampoco las va a parar y empezará con la de china.
Lo bueno de que gane Trump, es el hundimiento y la quiebra tanto social como económica de usa, que es lo único que podría llegar a traer la paz.

llorencs

#28 Pero afectaría muy negativamente a Europa y nos hundimos detrás.

#31 no hacerlo tb. El hundimiento de Alemania, la perdida de influencia de Francia en africa, el brexit, el enfrentamiento con rusia, la toma de protagonismo de polonia... Nexo?

A ver si te piensas que lo mejor para europa es que te revienten el nordstream o tener una guerra por empecinarse en meter a ucrania en la OTAN?

T

#28 Como adivino seguro que no tienes precio, pero me da que no voy a apostar por tu predición. No quiero perder. Y ya cuando descubras que el marido de Kamala Harris está vinculado con el judaismo y posiblemente apoye a Israel, te va a explotar la cabeza.
No sé quien crees que va a parar que guerras, pero Kamala no va a parar ninguna y sí es de estar muy desinformado pensar que sí lo va a hacer.

noexisto

#44 ambos apoyarán a Israel y a todo país árabe que les apoye (aunque sean enemigos de por vida: si Irán apoyará a Israel ahora la administración usa sería la más pro Irán del mundo; lo mismo con los huties lol)

T

#47 Pues sí, USA siempre ha apoyado a Israel incondicionalmente. Yo está gente que piensa que USA de repente va a dejar de apoyar a Israel porque sí, no la entiendo. No sé si viven en los mundos de Yupi o donde.

#44 Relee su comentario con más atención. Dice literalmente que Kamala no va a parar las guerras.

#44 ahora vuelve a leer.

Lerena

#28 En su primera legislatura Trump no participo en ninguna guerra, y probablemente siga así.

#49 O mientes a sabiendas o es pura ignorancia.

Lerena

#56 Si es ignorancia, dime, que guerras hizo Trump ?

#49 llevar la embajada de Israel a Jerusalem, asesinar mandatarios iraníes e iniciar guerras comerciales son prácticas totalmente pacifistas.
Entiendo que la pandemia no tuvo nada que ver en su pacifismo.
Pues nada. A ver si es verdad.

Lerena

#61 Eso no son guerras, y mucho menos comparado con cualquier otro presidentes

Ysinembargosemueve

#61 Comparado con lo que ha hecho Biden desde el bombardeo a Yugoslavia, parece peccata minuta.

j

#28 Trump no fue aislacionista en su mandato? Quiero decir, fue un desastre en casi todo, pero precisamente en el tema de las guerras su politica no fue un poco "que os den al resto del mundo'". Se retiró de Afganistan y no se suena que empezara ninguna guerra (más alla de alguna accion contra el isis o similares que esta gente siempre hace)
lo mismo me falla la memoria, pero lo recuerdo como mas aislacionista que belicoso (con hechos, bravuconadas soltaba muchas)

Canha

#28 como en su primera legislatura?

o

#28 cuidado que los imperiors antes de caer la suelen liar, y gane o pierda Trump los americanos están (los demás también por desgracia) en un momento de demasiada guerra social, distanciamiento y cosas que suelen acabar mal.

PD: Las armas que tienen los yankis es mejor que se estén quietas por si acaso un botón mal pulsado o una cordenada mal puesta

#96 estamos jodidos, pase lo que pase. Estamos en el lado malo de la historia.

Y los de enfrente mira que son hijos de puta!!!

Varlak

#16 Lo tenía mucho más fácil contra Biden que contra Kamala

b

#16 que no pague todavía las cortinas que luego algunos tienen que decir que en el fondo no querían ser presidentes por vender la piel del oso antes de tiempo....

J

#4 lol

noexisto

#44 ambos apoyarán a Israel y a todo país árabe que les apoye (aunque sean enemigos de por vida: si Irán apoyará a Israel ahora la administración usa sería la más pro Irán del mundo; lo mismo con los huties lol)

T

#47 Pues sí, USA siempre ha apoyado a Israel incondicionalmente. Yo está gente que piensa que USA de repente va a dejar de apoyar a Israel porque sí, no la entiendo. No sé si viven en los mundos de Yupi o donde.

L

#1 Infinidad de casos aislados no tienen porque ser norma

Tkachenko

#4 vas a hacer un arroz a banda? Tu comentario huele mucho a morralla

K

#4 es un sarcasmo, verdad?
Porque te ha salido muy bien.

L

#40 Me olvido de

sotillo

#1 De crímenes de guerra documentados que servirán para poco

l

#51 No funciona, es verdad.

enochmm

#0 #68 #51 #48 #47 La autora lo ha borrado.

l

#87 ¿No hay repositorio?

Ovlak

#1 Pues que se persone CNT. Si lo hacen, porque lo hacen. Si no lo hacen, porque no lo hacen.

Yoryo

#2 CCOO tiene fondos del gobierno, CGT no. CCOO cobra por mantener la "paz social" y no hacer huelgas, CGT, no.

¿Vamos despertando?

Ovlak

#8 ¿Ahora hablas de CGT? Da un poco igual, no estaba criticando a ninguno de esos sindicatos, sólo señalando la hipocresía del "todo mal".

Nitros

#9 CNT y CGT son mas o menos lo mismo. En las protestas en ciudades se van turnando para ver a quien le toca salir con las balaclavas y las pancartas que se desmontan en palos. También se turnan quien lleva los ladrillos para tirar durante la protesta y a quien le toca quemar coche y contenedores.

Lo de "la lucha" se lo toman de forma bastante literal.

MalditoBendito

#23 Tan lo mismo como CCOO Y UGT, o cómo PSOE y Sumar. No eres al primero que le pasa, tanto que en la propia CNT tienen que explicar sus diferencias.
https://valencia.cnt.es/que-es-la-cnt/diferencias-entre-cnt-y-cgt/

adevega

#23 ¡Madre mía vaya exhibición de ignorancia te has marcado!

La principal diferencia entre ambos sindicatos anarquistas es que CNT decidió no participar en los mecanismos articulados por las actuales leyes para la elección de representantes de trabajadores y CGT sí.

En otras palabras, CNT sólo apuesta por el mecanismo de las secciones sindicales eminentemente a través de afiliados reales mientras que CGT se presenta a las elecciones de representantes de trabajadores para obtener delegados independiente de si hay afiliados o no.

Lo que has puesto es una supina colección de chorradas.

Nitros

#29 Gracias por la explicación sobre sus rollitos internos.

Aunque lo relevante de mi comentario es que ambos son una panda de vándalos que se dedican a reventar protestas pacíficas.

Catapulta

#30 vaya gilipollez. No digo que seas gilipollas. Digo que dices gilipolleces. Que quizás unos entiendan que te digo gilipollas... Pero no lo dije.

javi_ch

#30 tú no te tienes que levantar cada mañana para ir a trabajar. Si lo haces, no entiendo cómo tratas a dos organizaciones que luchan por tus derechos. O lo mismo eres el típico currito que vota a la derecha. No hace falta que respondas.

Ovlak

#29 ¿CNT se presenta a elecciones sindicales? Hace unos años tenía entendido que no.

b

#34 Ahora tampoco.

adevega

#34 Pues eso he dicho: CNT no se presenta, CGT sí.

Quizás leíste "elecciones" donde puse "secciones". Puedes obtener delegados por dos vías: votos en las elecciones o por tener muchos afiliados en una empresa. Este último mecanismo es el de secciones sindicales. Hasta donde yo sé, CNT sí cuenta con delegados a través de las secciones sindicales.

porquiño

#34 ni ahora que yo sepa.

Yoryo

#9 ¿Te suena el término "rojinegro"? Define a cualquier sindicato que no vende los principios por una subvención ni obtiene beneficios propios negociando ERE's que perjudican a los trabajadores.

Ovlak

#31 Patatas traigo

Borbone

#8 CGT También tiene fondos del gobierno y CNT los fondos por ser represaliados en el franquismo.

Pero la pelea interna entre sindicatos de izquierda que no pare, no sea que se avance en algo.

Perfecto por CCOO, para algo pagamos sus afiliados la cuota. CNT y CGT también pueden si así lo consideran.

Yoryo

#37 Los afiliados, ¿Cuántos quedáis que no sean parte de comité de empresa o liberados?

"En 2023, se concedieron subvenciones a un total de 55 organizaciones sindicales. La que más dinero recibió fue Comisiones Obreras (CCOO), con 6,4 millones de euros, seguida de la Unión General de Trabajadores (UGT), que percibió 5,8 millones, según la Base de Datos Nacional de Subvenciones."

CGT en 2023 --> 367.031€

Borbone

#39 Tendría que estar más repartido entre los demás sindicatos, en eso estoy plenamente de acuerdo contigo.

Ahora bien, usar las cifras que le corresponden por su representación electa como algo negativo es un error.

Muchos y cada vez más estamos afiliados. A mi con las denuncias contra ex empresas ladronas donde me han representado y ganado estoy más que satisfecho. ¿Estás satisfecho tú con CGT? Si estás sindicado claro.

Por otra parte cuando hablé con CGT para montar su sección sindical en la empresa donde curraba no se enteraban de mucho, puede ser mala suerte, pero es un hecho.

Yoryo

#45 He vivido en mis carnes como CCOO y UGT intentaban que retirase una denuncia en trabajo por incumplimiento de normas de seguridad... Adivina, trabajo hizo modificar la gestión interna de las pausas PVD. Y las dos reuniones fueron una actuación idéntica a la que tuve con RRHH.

Seguro que solo eran 4 manzanas podridas

Ya no necesito estar sindicado, aprendí a defenderme frente a RRHH y si es necesario vernos delante de un juez, todo gracias a esos 4 "representantes sindicales" me indicaron el camino para formarme en convenios, estatuto de trabajadores y algunas "malas artes" como grabar toda reunión donde este presente.

Borbone

#58 Que pena que hayan actuado así, me parece terrible. Ahora bien, discrepo en lo de "no necesito estar sindicado", si hubiera tenido que pagar abogados para defenderme de antiguas empresas me habría salido por miles de euros y me salió a costo "cero". Puede que haya otras opciones sindicales que te sean útiles, sobre todo por la representación legal más que otra cosa.

F

#8 CGT, a diferencia de CNT, sí recibe subvenciones del gobierno.

Venga hasta luego.

a

#2 tanto si lo hacen como si no lo hacen porque llevan traicionando a los trabajadores un monton de años, a ver si va ser que les criticamos por gusto y por maldad.

Ovlak

#12 #17 Eso se llama criticar haciendo un ad hominem.

Autarca

#14 Eso se llama "cuando llevas décadas comportándote como una serpiente venenosa, debemos empezar a tratarte como una serpiente venenosa"

Ovlak

#19 Ya, llegando al extremo de criticar a la serpiente por todo lo que haga incluso cuando se come a las ratas del granero.

Autarca

#21 Por supuesto

Probablemente solo se ha comido la rata para ganarse mi confianza y pillarme con la guardia baja.

s

#21 Coincido con #24 Cuando tienes una serpiente venenosa, lo primero que se hace es matarla. No vaya a ser que se coma las ratas del granero, la alimentes y crie... Y cuando le cojas confianza y la necesites. Seas tu quién recibe el veneno seas tu.

PD: hay muchísimos casos en los que no se presentan la CCOO a defender judicialmente de manera "desinteresada" a los trabajadores. Y van y lo hace. En el caso más mediático por quién es el empresaurio en los últimos años.

Ovlak

#27 Cuando se hace algo mal se señala y cuando se hace bien se aplaude. Yo paso de estas enmiendas a la totalidad que he visto como llevan décadas explotando y utilizando para cargar contra la acción sindical en general en lugar de contra sindicatos en particular.

a

#14 o tener memoria

m

#2 no les dejaría el Sistema

e

#2 Creo que eso era más al sur. Los Dragones de Cuera estaban en los territorios de apaches, comanches, mescaleros, jicarillas y toda la retahíla de tribus que salen en las pelis del oeste.

El guionista Gregorio Muro Harriet ha publicado en España el cómic "Dragones de Frontera". Si las ventas acompañan tiene escritos seis guiones más. Con dibujos de Iván Gil. En editorial Harriet.
Este primer tomo cuenta la campaña contra Cuerno Verde, que menciona el artículo. Al final del tomo hay unas páginas donde cuenta lo que es realidad histórica y lo que ha inventado en el cómic.
Por cierto que cuenta que el tocado de guerra del jefe Cuerno Verde acabó en un museo del Vaticano.
En el tomo interviene una "Compañía de voluntarios catalanes" que eran infantería destinada a Cuba pero finalmente los mandaron con los dragones de cuera.

El problema es que depende de las ventas en Francia pues solo con lo que se vende en España no sale rentable.

jepetux

#10 Con el permiso de Víctor Mora y Víctor de la Fuente (Sunday ), para mí la gran historieta (y personaje) española del Oeste es Manos Kelly, de Antonio Hernández Palacios. Eso sí, su contexto histórico (mediados del siglo XIX), es un pelín posterior a las "fazañas" de los Dragones de Cuera (finales del s. XVIII, comienzos del XIX).


https://misinolvidablestebeos.blogspot.com/2022/04/manos-kelly-integral-antonio-hernandez.html

e

#11 Manos Kelly es buenísimo

p

#10 Lo leí hace poco, tebeazo que además descubre una parte de la historia de España en América que no conocía. Ojalá haya suerte y Harriet pueda seguir sacando albúmes de esta serie.

g

#10 gracias por el apunte ,me lo he comprado a ver qué tal

Verdaderofalso

#1 no, ello llevaría burocracia, mejor mirar para otro lado de toda la esfera internacional

Miguel_Diaz_2

#1 Han "afirmado". Te parece poco?!?!

abnog

#1 No des ideas.

r

#1 o, como quería hacer algún senador yankee con la ONU, atacar a los jueces y sus familias...

E

Para ese clickbait mejor ir directamente a la AEMET

https://www.aemet.es/documentos_d/enportada/20240716131927_p52tesp1.pdf

Agencia Estatal de Meteorología
Aviso especial de fenómenos adversos número 03/2024
Emitido a las 13:19 del martes 16 de julio de 2024
1.-Fenómeno meteorológico: Ola de calor
2.-Ámbito geográfico: Península, excepto cuadrante noroeste y área cantábrica
3.-Comienzo de la situación: Jueves 18
4.-Duración: Al menos hasta el sábado 20
5.-Grado de probabilidad: Alto (80 %)

Evoke201

#2 El mejor cuadrante de la península...

E

#29 y del universo conocido

Evoke201

#50 Por un cuadrante independiente! Viva el cuadrante NW.

SirMcLouis

#29 #50 #116 Efectivamente, es el mejor cuadrante!! La España verde es la mejor parte de España con mucha diferencia.

sonix

#29 no sabría decirte

#2 tres días. a mediados de julio. temperaturas normales para la epoca.

y es Ola de calor?
es el verano.

Son tan alarmistas que están generando rechazo. el verano esta siendo una mierda en la mayoría de España.

E

#151 yo lo veo sensacionalista por el titular

Aunque aquí tienes datos relevantes en la entradilla, la web de la AEMET es mucho más completa. Por qué no enlazar ahí , en vez de darle visitas a un medio que hace clickbait, pues ni idea ...

G00GLE

#2 Una temperatura MÁXIMA de 28º a mitad de Julio lo veo VERDE, incluso azulado, seguro que refresca por la noche.
Pero NO. Es un ROJO tirando a granate/gris. Seguro que en Galicia es lo peor, pero por aquí, 28 es "lo normal".
Si. Son mapas alarmistas de "vamos a morir todos, corred insensatos" de cajón.

muchachoo

La noticia mezcla un pico que está en Lleida (PICA D'ESTATS) con otro pico que están en Huesca (ANETO). Sin embargo sólo da datos del primero que se encuentra perfectamente regulado. Por la parte del Aneto, solo aporta el dato de colas de 30 minutos y una foto.
Lo primero, decir que no son turistas (al Aneto no se puede subir con unas zapatillas de calle y una sudadera), y lo segundo aclarar que depende de las condiciones meteorológicas, es normal esperar resguardados hasta que el tiempo mejore y se junten en la cima los montañeros que han dormido la noche anterior en el refugio de La Renclusa (lo más seguro que paso en el momento de la foto). Afirmar masificación de turistas es exagerar.
La mayoría de montañeros ascienden por donde lo hace todo el mundo. El Everest tiene casi 20 rutas de acceso: 17 vacías y 2 por la que acceden la gran mayoría al ser menos técnicas. Si no quieres masificación, puedes ir por cualquier de las otras rutas y no vas a encontrarte a nadie.
La pregunta que debe hacerse los periodistas es si el alpinismo se ha convertido en elitista o no. Por ejemplo, hay excursiones que te suben en helicóptero casi a la cima del Montblanc. ¿Es elitista? Sin duda, se busca la foto para el instagram y poco más. Dormir una noche en un albergue con 20 en literas corridas, o en una tienda de campaña en su exterior y cargar hasta el refugio la tienda, cuerdas, material, comida... no lo veo elitista.
 

g

#57 El que no se pueda subir con zapatillas de calle no es por no intentarlo, que no es nada raro que les lleguen a los guias en esas condiciones.

#28 #4 También estamos quienes nos damos cuenta de que somos parte del problema, porque nos gusta viajar. No sé qué rincón puede quedar que no esté afectado por la masificación turística, de una forma o de otra. Sea por la presencia física, por el tirón de precios de alquileres, por la desaparición de negocios de barrio por franquicias...

Hay lugares donde, aún siendo gratuitos, tienes que reservar para acceder y garantizar la conservación del espacio. Yo no veo otra forma. Si no pillas acceso, te jodes y lo intentas otro año.

cromax

#73 #42 El problema somos todos. Y en el Aneto el problema es, simplemente, que es la cima más alta del Pirineo.
Ni es la más difícil, ni la más bonita, ni la más técnica. El entorno es espectacular, pero es el mismo que ves desde el Posets o el Perdiguero (mucho más fácil y menos concurrido).
Y si quieres un pico exigente #9 te subes al Balaitus por la Brecha Latour y sabrás lo que es bueno.

torkato

#1 En Tenerife que es donde vivo, en el Teide se hace. Tienes que pedir un permiso para subir al pico y las entradas del teleférico están limitadas.

Así se controla un poco el aforo en vez de convertirse en una jungla donde cualquiera hace lo que quiere. Al final no quedará mas remedio que hacerlo en todos los entornos protegidos para evitar la masificación. Es una putada pero la única forma de organizarse para evitar estos problemas. Reservas para un día y si no hay huecos pues... mala suerte.

#23 Y en los entornos no protegidos, y en ciudades.... Yo no veo otra forma de controlar el turismo que no sea controlando los aforos. Obvio que la naturaleza hay que cuidarla, pero tampoco veo aceptable que la vida en las ciudades sea imposible por culpa del turismo.

EpifaníaLópez

#17 Bueno, pero para subir el Aneto siendo español te llega un finde largo si quieres poder descansar luego de la subida.
Igual hay que restringir y que haya que apuntarse y a partir de la persona x ya no sube nadie más, como en Machu Picchu y tal.

editado:
y en el Teide que dice #23

g

#30 A Machu Picchu sube todo dios que quiera, igual te refieres a Huayna Picchu

EpifaníaLópez

#59 No, al Machu ahora (antes no sé) hay que sacar boleto y hay un límite aunque bastante grande.

g

#91 Igual ha cambiado, yo fui en 2009 y no había nada de eso, aunque claro, entrada siempre ha habido que sacar

EpifaníaLópez

#97 Por lo menos ahora, hay varios turnos de entrada y límite en cada turno. Si no queda en uno suele quedar en otro más tempranero. Pero eso, hay límite.

g

#98 Pues espero que los filtren abajo en Aguas Calientes

llom

#30 Estoy de acuerdo en que hay que restringir el acceso a ciertos lugares.

rperer07

#23 Me muevo bastante por El Teide y te aseguro que en el horario en el que no está el guarda que regula el acceso aquello es la jungla de la que hablas.

F

#23 eso es comunismo