#2 CCOO tiene fondos del gobierno, CGT no. CCOO cobra por mantener la "paz social" y no hacer huelgas, CGT, no.

¿Vamos despertando?

#8 ¿Ahora hablas de CGT? Da un poco igual, no estaba criticando a ninguno de esos sindicatos, sólo señalando la hipocresía del "todo mal".

#9 CNT y CGT son mas o menos lo mismo. En las protestas en ciudades se van turnando para ver a quien le toca salir con las balaclavas y las pancartas que se desmontan en palos. También se turnan quien lleva los ladrillos para tirar durante la protesta y a quien le toca quemar coche y contenedores.

Lo de "la lucha" se lo toman de forma bastante literal.

#23 Tan lo mismo como CCOO Y UGT, o cómo PSOE y Sumar. No eres al primero que le pasa, tanto que en la propia CNT tienen que explicar sus diferencias.
https://valencia.cnt.es/que-es-la-cnt/diferencias-entre-cnt-y-cgt/

#23 ¡Madre mía vaya exhibición de ignorancia te has marcado!

La principal diferencia entre ambos sindicatos anarquistas es que CNT decidió no participar en los mecanismos articulados por las actuales leyes para la elección de representantes de trabajadores y CGT sí.

En otras palabras, CNT sólo apuesta por el mecanismo de las secciones sindicales eminentemente a través de afiliados reales mientras que CGT se presenta a las elecciones de representantes de trabajadores para obtener delegados independiente de si hay afiliados o no.

Lo que has puesto es una supina colección de chorradas.

#29 Gracias por la explicación sobre sus rollitos internos.

Aunque lo relevante de mi comentario es que ambos son una panda de vándalos que se dedican a reventar protestas pacíficas.

#30 vaya gilipollez. No digo que seas gilipollas. Digo que dices gilipolleces. Que quizás unos entiendan que te digo gilipollas... Pero no lo dije.

#30 tú no te tienes que levantar cada mañana para ir a trabajar. Si lo haces, no entiendo cómo tratas a dos organizaciones que luchan por tus derechos. O lo mismo eres el típico currito que vota a la derecha. No hace falta que respondas.

#29 ¿CNT se presenta a elecciones sindicales? Hace unos años tenía entendido que no.

#34 Ahora tampoco.

#34 Pues eso he dicho: CNT no se presenta, CGT sí.

Quizás leíste "elecciones" donde puse "secciones". Puedes obtener delegados por dos vías: votos en las elecciones o por tener muchos afiliados en una empresa. Este último mecanismo es el de secciones sindicales. Hasta donde yo sé, CNT sí cuenta con delegados a través de las secciones sindicales.

#34 ni ahora que yo sepa.

#9 ¿Te suena el término "rojinegro"? Define a cualquier sindicato que no vende los principios por una subvención ni obtiene beneficios propios negociando ERE's que perjudican a los trabajadores.

#31 Patatas traigo

#8 CGT También tiene fondos del gobierno y CNT los fondos por ser represaliados en el franquismo.

Pero la pelea interna entre sindicatos de izquierda que no pare, no sea que se avance en algo.

Perfecto por CCOO, para algo pagamos sus afiliados la cuota. CNT y CGT también pueden si así lo consideran.

#37 Los afiliados, ¿Cuántos quedáis que no sean parte de comité de empresa o liberados?

"En 2023, se concedieron subvenciones a un total de 55 organizaciones sindicales. La que más dinero recibió fue Comisiones Obreras (CCOO), con 6,4 millones de euros, seguida de la Unión General de Trabajadores (UGT), que percibió 5,8 millones, según la Base de Datos Nacional de Subvenciones."

CGT en 2023 --> 367.031€

#39 Tendría que estar más repartido entre los demás sindicatos, en eso estoy plenamente de acuerdo contigo.

Ahora bien, usar las cifras que le corresponden por su representación electa como algo negativo es un error.

Muchos y cada vez más estamos afiliados. A mi con las denuncias contra ex empresas ladronas donde me han representado y ganado estoy más que satisfecho. ¿Estás satisfecho tú con CGT? Si estás sindicado claro.

Por otra parte cuando hablé con CGT para montar su sección sindical en la empresa donde curraba no se enteraban de mucho, puede ser mala suerte, pero es un hecho.

#45 He vivido en mis carnes como CCOO y UGT intentaban que retirase una denuncia en trabajo por incumplimiento de normas de seguridad... Adivina, trabajo hizo modificar la gestión interna de las pausas PVD. Y las dos reuniones fueron una actuación idéntica a la que tuve con RRHH.

Seguro que solo eran 4 manzanas podridas

Ya no necesito estar sindicado, aprendí a defenderme frente a RRHH y si es necesario vernos delante de un juez, todo gracias a esos 4 "representantes sindicales" me indicaron el camino para formarme en convenios, estatuto de trabajadores y algunas "malas artes" como grabar toda reunión donde este presente.

#58 Que pena que hayan actuado así, me parece terrible. Ahora bien, discrepo en lo de "no necesito estar sindicado", si hubiera tenido que pagar abogados para defenderme de antiguas empresas me habría salido por miles de euros y me salió a costo "cero". Puede que haya otras opciones sindicales que te sean útiles, sobre todo por la representación legal más que otra cosa.

#8 CGT, a diferencia de CNT, sí recibe subvenciones del gobierno.

Venga hasta luego.

#2 tanto si lo hacen como si no lo hacen porque llevan traicionando a los trabajadores un monton de años, a ver si va ser que les criticamos por gusto y por maldad.

#12 #17 Eso se llama criticar haciendo un ad hominem.

#14 Eso se llama "cuando llevas décadas comportándote como una serpiente venenosa, debemos empezar a tratarte como una serpiente venenosa"

#19 Ya, llegando al extremo de criticar a la serpiente por todo lo que haga incluso cuando se come a las ratas del granero.

#21 Por supuesto

Probablemente solo se ha comido la rata para ganarse mi confianza y pillarme con la guardia baja.

#21 Coincido con #24 Cuando tienes una serpiente venenosa, lo primero que se hace es matarla. No vaya a ser que se coma las ratas del granero, la alimentes y crie... Y cuando le cojas confianza y la necesites. Seas tu quién recibe el veneno seas tu.

PD: hay muchísimos casos en los que no se presentan la CCOO a defender judicialmente de manera "desinteresada" a los trabajadores. Y van y lo hace. En el caso más mediático por quién es el empresaurio en los últimos años.

#27 Cuando se hace algo mal se señala y cuando se hace bien se aplaude. Yo paso de estas enmiendas a la totalidad que he visto como llevan décadas explotando y utilizando para cargar contra la acción sindical en general en lugar de contra sindicatos en particular.

#14 o tener memoria

#2 Olvidáis quienes son los de CCOO

CC.OO. y UGT firman convenios que son peores que no tener convenio

Hace 2 meses | Por Sacapuntas a laboro-spain.blogspot.com

Publicado hace 2 meses por Sacapuntas a laboro-spain.blogspot.com

CC.OO. y UGT firman convenios que son peores que n...

laboro-spain.blogspot.com

#2 no les dejaría el Sistema

#10 Con el permiso de Víctor Mora y Víctor de la Fuente (Sunday ), para mí la gran historieta (y personaje) española del Oeste es Manos Kelly, de Antonio Hernández Palacios. Eso sí, su contexto histórico (mediados del siglo XIX), es un pelín posterior a las "fazañas" de los Dragones de Cuera (finales del s. XVIII, comienzos del XIX).

#11 Manos Kelly es buenísimo

#10 Lo leí hace poco, tebeazo que además descubre una parte de la historia de España en América que no conocía. Ojalá haya suerte y Harriet pueda seguir sacando albúmes de esta serie.

#10 gracias por el apunte ,me lo he comprado a ver qué tal

#1 no, ello llevaría burocracia, mejor mirar para otro lado de toda la esfera internacional

#1 Han "afirmado". Te parece poco?!?!

#1 No des ideas.

#1 o, como quería hacer algún senador yankee con la ONU, atacar a los jueces y sus familias...

#2 El mejor cuadrante de la península...

#29 y del universo conocido

#50 Por un cuadrante independiente! Viva el cuadrante NW.

#29 #50 #116 Efectivamente, es el mejor cuadrante!! La España verde es la mejor parte de España con mucha diferencia.

#29 no sabría decirte

#2 tres días. a mediados de julio. temperaturas normales para la epoca.

y es Ola de calor?
es el verano.

Son tan alarmistas que están generando rechazo. el verano esta siendo una mierda en la mayoría de España.

#151 yo lo veo sensacionalista por el titular

Aunque aquí tienes datos relevantes en la entradilla, la web de la AEMET es mucho más completa. Por qué no enlazar ahí , en vez de darle visitas a un medio que hace clickbait, pues ni idea ...

#2 Una temperatura MÁXIMA de 28º a mitad de Julio lo veo VERDE, incluso azulado, seguro que refresca por la noche.
Pero NO. Es un ROJO tirando a granate/gris. Seguro que en Galicia es lo peor, pero por aquí, 28 es "lo normal".
Si. Son mapas alarmistas de "vamos a morir todos, corred insensatos" de cajón.

#57 El que no se pueda subir con zapatillas de calle no es por no intentarlo, que no es nada raro que les lleguen a los guias en esas condiciones.

#73 #42 El problema somos todos. Y en el Aneto el problema es, simplemente, que es la cima más alta del Pirineo.
Ni es la más difícil, ni la más bonita, ni la más técnica. El entorno es espectacular, pero es el mismo que ves desde el Posets o el Perdiguero (mucho más fácil y menos concurrido).
Y si quieres un pico exigente #9 te subes al Balaitus por la Brecha Latour y sabrás lo que es bueno.

#23 Y en los entornos no protegidos, y en ciudades.... Yo no veo otra forma de controlar el turismo que no sea controlando los aforos. Obvio que la naturaleza hay que cuidarla, pero tampoco veo aceptable que la vida en las ciudades sea imposible por culpa del turismo.

#17 Bueno, pero para subir el Aneto siendo español te llega un finde largo si quieres poder descansar luego de la subida.
Igual hay que restringir y que haya que apuntarse y a partir de la persona x ya no sube nadie más, como en Machu Picchu y tal.

#30 A Machu Picchu sube todo dios que quiera, igual te refieres a Huayna Picchu

#59 No, al Machu ahora (antes no sé) hay que sacar boleto y hay un límite aunque bastante grande.

#91 Igual ha cambiado, yo fui en 2009 y no había nada de eso, aunque claro, entrada siempre ha habido que sacar

#97 Por lo menos ahora, hay varios turnos de entrada y límite en cada turno. Si no queda en uno suele quedar en otro más tempranero. Pero eso, hay límite.

#98 Pues espero que los filtren abajo en Aguas Calientes

#30 Estoy de acuerdo en que hay que restringir el acceso a ciertos lugares.

#23 Me muevo bastante por El Teide y te aseguro que en el horario en el que no está el guarda que regula el acceso aquello es la jungla de la que hablas.

#23 eso es comunismo

#41 Claro que tiene que ver con ellos porque son los que alquilan casas que antes eran viviendas normales como salas de fiestas sudándoles las bolas el descanso y el cuidado de los vecinos. Son los que convierten un barrio normal en una feria porque las tiendas que venden son de souvenires, cafés tipo starbucks y restaurantes para turistas eliminando comercios de toda la vida porque no venden. Son los que compran a precios desorbitados las viviendas porque pueden hacerlo o las alquilan a precios igual de escandalosos haciendo que el nivel de vida de la zona se encarezca.

El turismo guste o no es una navaja de doble filo, bien usada puede hacer mucho bien pero en las condiciones actuales es como darle a un niño una navaja afilada del curro jiménez.

#151 Exactamente, son los vecinos de Barcelona los que alquilan esos pisos y son los comerciantes de Barcelona los que cambian su actividad para enfocarse en el turismo o subir los precios. Son ciudadanos y ciudadanas de Barcelona los que hacen eso. ¿Te manifiestas contra esos vecinos? NO. ¿Te manifiestas contra los políticos que permiten esto? NO.
Tu te manifiestas contra los turistas que son los únicos en todo este tema que nada tienen que ver con esos problemas.

#190 Sin turistas los vecinos no ponen su piso de alquiler vacacional. Los VUT proliferan donde hay turistas, si no tienes turistas no puedes alquilarles nada. Las tiendas igual, si el pescadero no vende casi nada porque en el barrio hay un porrón de turistas que evidentemente no van a la pescadería a comprar, cierra y otro abrirá un comercio orientado al turismo porque es lo que da mas margen de beneficio.

La queja no es tanto que haya turismo sino que éste está por encima del nivel que puede aguantar el barrio sin desplazar a los que viven y trabajan ahí. El turista puede irse a un hotel perfectamente donde se le tratará lo mejor posible pero las viviendas son para vivir, no para montar un hotel en negro. Hay edificios que son de alquiler vacacional íntegros con sus apartamentos donde el que no le venga bien un hotel puede pernoctar ahí y hacer sus vacaciones pero eso no gusta al que tiene un piso en airbnb, esa persona quiere sacar el mayor beneficio posible a toda costa y eso no puede ser. Tampoco puede ser que venga un extranjero y te compre el piso a precio de cojón de mico porque gana 8 veces tu sueldo y se lo puede permitir mientras el barrio se encarece sustituyendo los vecinos por extranjeros que vienen a veranear un par de meses al año.

La gente está harta de que las consideren parte de un decorado de un parte temático barato, yo en varias ciudades turísticas ya he oído varias veces a los guiris decirse mutuamente que la gente no vive ahí realmente. Y lo peor de todo es que se lo creen realmente.

#191 No se si te das cuenta, pero te estás quejando todo el rato de lo que hacen tus vecinos... pero te manifiestas contra los turistas.
Los turistas no tienen la culpa en absoluto de las políticas de vivienda que se practican en este país, como tampoco tiene culpa de que los comerciantes suban los precios o que tus vecinos decidan vender su piso a quien les ofrece un mejor precio.
Manifestarse contra la masificación turística, contra la gentrificación lo entiendo y lo comparto. Pero manifestarse contra los turistas es inútil y es pegarse un tiro en el pie.

#192 Ahí tienes razón, realmente el que hace mal es el dueño del piso y ayuntamiento que lo permite pero qué quieres que te diga, el turista para mí también tiene su parte de culpa porque es el que escoge realmente dónde dormir y es el que elige donde veranear. Si sabes que una zona está muy masificada puedes elegir irte a otro sitio y si usas Airbnb también te prestas a contribuir al problema. Que algo sea legal no significa que sea ético. Puedes irte a la india a las reservas de elefantes a montar en elefante eso no significa que esté bien y mas si sabes que no los tratan bien. A eso me refiero, obviamente no le puedes echar toda la culpa al turista porque no es así pero también tienen su parte de culpa.

Hay comportamientos que son intrínsecamente de los turistas y la frase que he mencionado indica que su visión de españa es la de un parque de atracciones, bonito pero parque a fin de cuentas.

#193 No, te equivocas, la solución no es cargar las tintas contra los turistas, contra el eslabon más débil. Protestar contra los turistas es inútil y contraproducente. Lo que hay que hacer es pensar antes de meter la papeleta en la urna y no votar a aquellos que impulsan este modelo.

#2 Tampoco creo que fuesen de la misma entidad, Tarragona era la capital y Calahorra una ciudad de la provincia.

#7 Hostias, desconocía el caso. Realmente es muy, muy, burdo, más que los del INH (estos los conozco porque son de mi tierra, y tuve algunas discusiones con algún fan de ellos en la facultad).

Criticar al iluminado (o iluminados) que fueron adelante con semejante falsificación no es meterse con un pueblo, ni con su historia. Al revés.

#6 Ya veremos en que queda todo esto. Recordad que en este país se han suicidado policitas por hacer su trabajo.

#19 Por hacerlo bien , no por hacerlo mal.

#22 Para mi la policía puede: "hacerlo mal", "hacerlo" y "hacerlo bien".

#105 No es eso lo que intentaba decir , todo el mundo puede hacer su trabajo segun el dia pero hacerlo mal por motivaciones y directrices politicas y perseguir politicamente al contrario con los recursos de todos, esta premiado y hacerlo correctamente representando a todos y correctamente esta penalizado algunas veces.

#107

#19 Este también es un pais en el que los suicidios en los calabozos son extrañamente abundantes.

#6 El titular de europapress miente, aunque no me extraña siendo europapress.

No son becados. Son trabajadores en negro.

#47 No se porque tenemos jueces si tú ya has sacado el veredicto final. Si tienes las pruebas definitivas de que son trabajadores en negro no se que haces aquí en lugar aportarlas a la policía.

#52 Pero si lo han dicho ellos mismos que cobraban en negro en una entrevista.

Y también lo confirmó la embajada mexicana que no les constaba ningún becado.

#56 #63 ellos pueden decir lo que quieran, un asesino puede decir que ha matado a miles de personas, pero será presunto hasta que lo diga un juez. Te explico el motivo (hay muchos): A veces alguien puede decir algo y estar equivocado por no conocer la ley o estar enajenado o haber sido coaccionado.

#92 Por la misma regla de tres, no son becados si no lo dice un juez, o por lo menos, que muestren unos papelicos de la beca o algo.

#92 Siento decirte pero si anda como ub pato, nada como un pato, come y caga como un pato, no es un becario ...

Tan difícil no es.

#92 Si, pero el muerto muerto está, igual que estos no tenían beca, es un hecho, crack

#52 ¡Si lo han dicho ellos!

#52 Ah, que tu tienes pruebas de que tenían beca a mes de junio! Ponte en contacto con la policía que anda muy perdida!

#134 No las tengo. Acaso he dicho que las tenía? Porque pones en mi boca cosas que no he dicho? Porque mientes? Ah ya, que esto es meneame.

#6 La fiscalía no va a afinarle nada. Y en todo caso si lo hicieran es por hacerle un favor a otra persona. Nacho Cano es lo suficientemente poco importante para dejarle caer. A menos que Ayuso quiera meterle en listas elctorales. ¿Próximo consejero de cultura?

No hay mes que no haya detenciones de un empresario por delitos contra los trabajadores.

No se que tal tu relación con la inspección lal de trabajo de Madrid, pero yo me he entrevistado dos veces con ellos en su despacho. Son personas que no salen a hacer una inspección a menos que un potencial delito contra la seguridad social o los trabajadores sea evidente, simplemente porque están hasta arriba. Así que mi asunto de cesión ilegal puede esperar meses, que si hay trabajadores sin contrato el asunto de ellos va primero. Y da igual que los de denunciantes se retracten. Una vez el inspector mueve el culo y sale del despacho no hay quien le pare.

#58 Ayuso vive de la crispación y polarización, cualquier excusa es buena.

#6 "De quién depende la fiscalía? Pues eso"
Pedro Sánchez

#2 y otra cuestión importante. Quizás de no ser porque estos pacientes ya habían pedido la eutanasia es probable que no se hubiera practicado con ellos este tratamiento experimental.

#24 La otra cara de la moneda es que si la ley de la eutanasia llevara más tiempo quizás estos pacientes ya habrían optado por esa opción.

#37 y llevarian años sin dolor.
Que aqui parece que por vivir más ya merece la pena sufrir dolor.

#37 No sé si entiendo mal tu comentario, y esto no pretende ser una crítica moral, eutanasia pro o en contra... pero si el procedimiento de la eutanasia fuera más rápida, igual no podrían haber optado por este tratamiento y cambiar de opinión.

#50 Claro, y si haces que el proceso dure 20 años, hay más posibilidades de que aparezca una cura... o no, y solo condenas a esa persona a sufrir 20 años más.

La eutanasia debe ser un derecho, individual, libre y no condicionado.

Y lo que nos toca los huevos, es que tengamos que discutir ese derecho a la propia vida con los meapilas de mierda de siempre, que se quejan porque su Harry Potter inventado les dice en sus delirios y libros de fantasía que eso está mal y que deben obligar a todo el mundo a seguir sus inventos.

#60 El suicidio debería ser un derecho, la eutanasia es más discutible.

Facilitar a alguien los medios para morir sin dolor es muy diferente a matarlo.

#66 Pero es que esa el la forma de morir sin dolor; asistido por un doctor y con los medios adecuados. No que te den una jeringuilla y te digan "métete esto en casa".

#60 No sabes leer, y me contestas no sabiendo leer, vale...

#77 "[...] si el procedimiento de la eutanasia fuera más rápida, igual no podrían haber optado por este tratamiento [...]".
Valoras negativamente un proceso rápido y sin esperas porque en algunos casos podría darse con una solución alternativa que evitara la muerte. Se leer desde muy chiquitito y se me da muy bien.

#37 Y? Nunca sabes cuando la ciencia va a descubrir una nueva cura. Puede ser mañana, puede ser dentro de 10 años, o de 100. Lo que dices me parece irrelevante, es como planificar tu vida contando con que te toque el euromillones.

#2 Ojalá sea una solución de verdad. Solo pensar que debes padecer esto durante mucho tiempo para que al menos puedas entrar en un ensayo me pone los pelos de punta.

Y de pensar que una persona no es que no quiera dejar de vivir, es que no soporta vivir así, me entristece muchísimo. Ojalá llegue a buen puerto estos tratamientos.

#2 #5 Hay también una cuestión ética subyacente, sin relación con la eutanasia, y es la del nivel de evidencia que necesita una técnica o tratamiento experimental para poder empezar a ser empleada en determinados pacientes.

En el artículo publicado en la revista médica, se señala que en países con eutanasia los comités de ética pertinentes deberían considerar tratamientos con resultados positivos en determinados pacientes aunque tengan baja evidencia científica.

Subraya además que el hecho de que una técnica experimental haga que tres personas renuncien a la eutanasia abre un debate sobre la necesidad de valorar estas opciones en casos extremos, aunque no tengan el aval de un ensayo clínico.

#4 Pero algunas las toman muy a su pesar

#2 #3 #4 #5