#61 No no, no puedes cambiar las definiciones. La fe es un mecanismo para saber de forma directa. Es como una especia de truco que te lleva a saber algo sin tener que conocerlo, experimentarlo o aprenderlo. Como cuando Trinity aprende a pilotar un helicóptero, si la fe moviera montanas, te podría hacer saber como pilotar un helicóptero solo con la fe. La para-psicologica popular también usa la fe: -puedes hacer todo lo que te propongas, tu eres el dueño de tu propio destino, etc.- es el mismo mecanismo que te hace saber algo mediante un acto de fe. Te da sabiduría en tanto en cuanto te da una respuesta, pero no es de la misma calidad que un proceso científico.
Como analogía, puedes saber el final de un libro porque alguien te da un spoiler. Lo SABES porque alguien te ha dado la respuesta directa y porque tienes FE en la fuente que te lo ha dado. NO has experimentado la lectura de principio a fin. Por tanto sabiduría es muy limitada y dependiente de la fuente ( el gran problema de la religión que planteo al principio ).
Otro ejemplo seria una clase de física, donde el profesor empieza con una definición que puede aceptar por acto de fe; en ese profesor, y luego, de forma empírica te puede mostrar paso a paso como se llega a esa formula. En todo caso SABIENDO esa formula podrías hacer cosas, suficiente para la mayoría, pero no podría ser capaz de hacer nada mas por que no entiendes como se llega a esa conclusión.
La vida moderna en si es un acto de fe, en casi cualquier situación diaria nos ponemos en manos de tecnología que asumimos conocer, pero que no tenemos ni idea como funciona y que no podríamos replicar. La filosofía, la lógica, la ciencia llegan a la verdad a través de mecanismos empíricos, pensamiento, experimentación, axiomas, etc. La fe la hace a través de un convencimiento. Y sin fe, no hay religión.
Pero puedes creer en algo o saber algo a través del estudio, experimentación, etc. como la existencia de un poder ajeno a nuestra realidad, o que nuestra realidad sea una construcción -y por ende, gestionada por otra inteligencia-. Ese tipo de conjeturas y experimentos ya se han hecho y se siguen haciendo.
Puedes saber o creer que es ascensor funcionara, y no ser ingeniero mecánico ( tienes fe en la ciencia ) y saber que un señor con barba existe en una nube por que te lo dice el párroco, a través de la doctrina de la fe. Por supuesto, uno es demostrable y el otro no, o al menos no hasta hace relativamente poco, cuando tenemos evidencias de que tal vez la realidad no es lo que creemos que es.
#99 Ya se está empezando a cultivar árboles frutales con paneles encima. Dentro de poco será normal. Solo requiere de estudio previo para optimizar ambos negocios.
El cambio es difícil en la mente. La gente reacciona siempre a la defensiva, como tú, es normal.
La fe es un mecanismo para SABER algo sin tener que conocerlo.
Puedes saber que Jesús en bueno y te quiere porque te lo dice el párroco y por ACTO de FE, sabes que es así. no tienes que haber conocido a Jesucristo, ni tener ninguna prueba directa.
Puedes saber como funciona el campo gravitatorio ( mal ejemplo en estos días, pero vamos con ello ), porque lo puedes derivar de otro conocimiento mediante matemáticas y puede hacer experimentos directos.
En los dos casos llegas a una creencia de algo o sobre algo o alguien, pero por caminos distintos. Creencia no es fe. Creencia es el estado en el que te encuentras respecto algo o alguien, la fe, la experimentación, el proceso científico, etc son caminos, maneras herramientas para llegar a esa creencia, o saber que algo es o no es de alguna manera.
#58 de la misma manera que creo en el campo gravitatorio, la transformación de masa y energía, y en las matemáticas.
no tienes tampoco demostración de lo contrario, de que no haya intención. NO puedes hacer un experimento sobre ello que desmienta una cosa o la otra totalmente. Tal vez, como Joung debería decirte que no es que crea que dios existe, es que es algo prácticamente imposible que o sea así. También me parece ridícula la idea de un dios benefactor o justo. La intención detrás de la existencia en la que vivimos no es ni mejor ni peor que nosotros mismos. Es mas, todo ser consciente es participe de esa inteligencia común, llamale Dios, universo, la Fuerza o lo que quieras. No se puede desligar la existencia, el todo y toda la consciencia contenidas, siendo todo parte de un uno.
Por el mero hecho de existir y ser consciente, se que existe algo superior, no tanto en jerarquía, pero si en extensión, alcance o intención, de lo que somos ahora mismo.
En cuanto a experimentos, cualquier cosa que revele indicios de que puede que vivamos en una simulación, ya te puede dar una pista.
#95 "La agrovoltaica eleva la productividad del terreno un 70% y su valor económico en más del 30%." Qué cosas.
Menos sol directo sobre los cultivos, más agua en el terreno, más plantas y diversidad, mayor producción. Y encima tienes paneles que generan electricidad.
Qué cosas.
Qué cosas. Debe ser que los olivos se mueren como éste nublado una semana, no te sigo nada ya si se hace de noche.
#39 la gente que se pasa el número de cuenta por sistemas de mensajerías también suele pasarse el DNI para hacer papeleos.
Si el estafador pone un poco de empeño y consigue clonar la sim (el número ya se lo saben), ya tienes la vía para que vacíen la cuenta.
#59 Hay una entrevista en tv donde lo unico que dice es que fuer un error, que el esta ahora muerto (sonrie), y que iba a la isla a hablar de negocios, sin especificar cuales.
No me lo creo....
Veremos si si o si no cuando salgan las acusaciones de pederastia. El FBI esta analizando los videos de la isla.
Pinta mal. #58
#60 Madre mía, que ni templando gaitas os contentáis algunos. Vaya beligerancia cutre. Venga, ganaste. ¿Ya estás contento? Si en realidad la culpa es mía por discutir con idiotas. Olvídate de todas las posibles disculpas que emití antes, no te las mereces. Hala, a llorar por las esquinas, lumbrera. Haber estudiado.
#58 En absoluto. Solo es que estoy ocioso hoy y me da como un poco de mal rollo que te tomes a mal semejante chorrada, la verdad. Que aunque esté un poco como un cencerro, algo de empatía aún me queda y tampoco me gusta ver a gente cabreada. Bueno, a veces sí que me gusta, pero tampoco tengo nada contra tí, ni siquiera te conozco ni he tenido más interacción contigo que esta, con lo que no veo mayor motivo para piques estúpidos.
#56 ¿Eso es todo lo que puedes decir? ¿Mi fecha de registro? Puede que lleve por aquí al menos tanto tiempo como tú, con otros usuarios. Además, te estaba pidiendo disculpas. Vuelvo a decir, ¿tanto te hiere que alguien a quien no conoces de nada te diga una chorrada en una puñetera web? Sí que tenemos la piel finita, sí.
#51 No creo que sea muy compatible la pederastia con "salvar vidas de niños".
31 veces en la isla de Epstein.
Su mujer se divorció de él por su amistad con Epstein.
Creo que acabará en la carcel, pese al perdón preventivo y retrospectivo desde hace montón de años que le dió Biden el último día de su mandato.
En la India y en algun país de Africa (no recuerdo cual) lo tienen atravesado debido a sus experimentos.
En Noviembre será juzgado en Europa.
Es un "pieza", muy adulado por la prensa.
#54 Venga vale, que lo siento, no hace falta que llores y patalees hombre, que esto solo es una web mugrienta y yo soy alguien a quien ni conoces, ¿qué más te da?
#51 Ya te he corregido. No me he reído nada. Creo que tampoco he sido maleducado, solo he descrito una situación real. Cuando quiera ser maleducado ten por seguro que te darás cuenta.
#19 Por supuesto que es así, eso no significa que no sea criticable, ni hipócrita. Y precisamente es eso lo que critico, que este tipo de medidas son aplaudidas solamente según tu sesgo, a tu vecino le escupirías por hacer lo mismo.
#61 el poder lo sabe y planifica sus golpes en base al olvido. Da por perdida una generacion y se ocupa de lavar el cerebro a la siguiente. Por eso la educacion es uno de los 5 monopolios que dominan el mundo. Meten religion, enseñan fascismo encubierto y quitan filosofia. Lo tienen planeado desde los romanos. Siempre lo mismo.
#25 Probablemente. De hecho es posible que hasta más, que el personal hasta se corta ligeramente en el caso de que el asunto tenga que ver con mujeres. Por cierto, se escribe "¿habría los mismos comentarios..."? Has hecho que me sangren los ojos y ahora tengo que ir a Urgencias por tu culpa.
#36 Si, unos cuantos. Otros tienen anteojeras y no ven estos envíos más que para votarlos negativos o para acusar de misoginia a quienes critican a la que ha ejercido dicha violencia...
#61 es que el fascismo nunca se fue, al menos en España, en EEUU o incluso en Reino Unido. Sólo es que han estado callados y escondiendo la patita mucho tiempo por un mínimo de vergüenza y porque se les señalaba rápido.
Ahora sólo han empezado a desperezarse, a perder vergüenza.
#72 "fácil, no se puede. Tienes que ir a la sucursal DNI en mano." Hay muchos bancos que no tienen oficina y son puramente online, o que tienen oficina pero no en tu comunidad. No es una solución 100% efectiva tampoco.
A ver, que lo que tenía ganas era de ver ideas y opiniones. Naturalmente esa opción es la mejor para validarte, aunque es un engorro. Las apps vinculan tu teléfono como dispositivo de confianza creando un hash con el imei de tu teléfono y otros parámetros para identificarlo de forma única. Así también lo hace el mío y no te tienes que olvidar de desvincular el teléfono antes de hacer cualquier reset o simplemente cambiar de teléfono.
#50 Se tendrá o no que implementar pero para ello hay que salvar algunos escollos. Como por ejemplo el coste equivalente al 20- 30% del PIB. ¿Cómo se financia? ¿Poniendo una tasa al capital generado por un robot? Lo que eleva costes de producción y desincentivo para la implementación de la robotización, lo que tiene un impacto a nivel competitivo. ¿De otros gastos sociales? ¿Cómo vamos a lidiar con quien pretenda vivir a costa de quien si quiera trabajar? ¿Renta condicional? ¿Y acaso no sería mejor una bajada fiscal, en lugar de una renta básica?
Solo pregunto.
#50 Totalmente de acuerdo.
Las empresas tienen claro que sin recursos para que la gente compre van a perder mucho dinero, así que la RBU se establecerá si queremos continuar con el sistema actual.
Como analogía, puedes saber el final de un libro porque alguien te da un spoiler. Lo SABES porque alguien te ha dado la respuesta directa y porque tienes FE en la fuente que te lo ha dado. NO has experimentado la lectura de principio a fin. Por tanto sabiduría es muy limitada y dependiente de la fuente ( el gran problema de la religión que planteo al principio ).
Otro ejemplo seria una clase de física, donde el profesor empieza con una definición que puede aceptar por acto de fe; en ese profesor, y luego, de forma empírica te puede mostrar paso a paso como se llega a esa formula. En todo caso SABIENDO esa formula podrías hacer cosas, suficiente para la mayoría, pero no podría ser capaz de hacer nada mas por que no entiendes como se llega a esa conclusión.
La vida moderna en si es un acto de fe, en casi cualquier situación diaria nos ponemos en manos de tecnología que asumimos conocer, pero que no tenemos ni idea como funciona y que no podríamos replicar. La filosofía, la lógica, la ciencia llegan a la verdad a través de mecanismos empíricos, pensamiento, experimentación, axiomas, etc. La fe la hace a través de un convencimiento. Y sin fe, no hay religión.
Pero puedes creer en algo o saber algo a través del estudio, experimentación, etc. como la existencia de un poder ajeno a nuestra realidad, o que nuestra realidad sea una construcción -y por ende, gestionada por otra inteligencia-. Ese tipo de conjeturas y experimentos ya se han hecho y se siguen haciendo.
Puedes saber o creer que es ascensor funcionara, y no ser ingeniero mecánico ( tienes fe en la ciencia ) y saber que un señor con barba existe en una nube por que te lo dice el párroco, a través de la doctrina de la fe. Por supuesto, uno es demostrable y el otro no, o al menos no hasta hace relativamente poco, cuando tenemos evidencias de que tal vez la realidad no es lo que creemos que es.