#4 yo en ningún momento interpreto eso. Lo que está advirtiendo es que ese conflicto es entre Ucrania y Rusia y que mas nos vale al resto de Europa no meternos en medio o el conflicto se ampliará a esos paises tambien
#1 Curioso teniendo en cuenta que es Rusia la que se resiste a llegar a un acuerdo de paz y solo parece aspirar a la derrota o rendición total de Ucrania, incluida la anexión de parte de Ucrania.
¿Qué piensas sobre esto?
Europa no puede seguir ignorando las advertencias rusas y tiene que regresar a la diplomacia y el diálogo con su adversario.
#1 Si tu estrategia se basa en humillar y arrinconar a un oso, aparte de amenazarle con un rearme y un presupuesto militar que sextuplica al suyo y para colmo los Probostes otanejos no para de adoctrinar con que la guerra contra el oso es innevitable. Lo único que vas a conseguir es que el oso no vea otra salida que el ataque.
Y a eso nos llevan estos desalmados que gobiernan Europa. A una confrontación que puede ser en el caso más extremo a la aniquilación de occidente.
#9 tienes razón, que de pudra la tipa esa, como se atreve a dejar en evidencia el trabajo que estamos haciendo aquí para asimilar el islam.
Que no la defienda nadie
Quitando a las personas más desfavorecidas , las herencias favorecen a las familias que no se lo funden todo en vida, se planifican financieramente y piensan en su descendencia. Lo cual no tiene nada de malo, al contrario, es una visión a largo plazo, donde a veces renuncias a unas pocas cosas por un bien mayor. La vida no empieza y acaba con nosotros, normalmente.
Cada dos por tres ves a gente que quiere que las quiten, normalmente porque no va a heredar o bien que las quiten, pero después de cobrar la suya, lo cual tiene bastante guasa
El dueño de un hotel está parasitando a sus clientes?
El dueño de un coche de alquiler está parasitando a sus clientes?
O ambos les están dando un servicio que los clientes demandan?
Pues el que alquila un piso... muy parecido.
Sí, la vivienda es un bien esencial, como la comida. Pero uno puede comer arroz o puede comer trufa blanca.
La trufa blanca es cara porque hay poca y a la gente le gusta mucho, así que se pelean por ella y muchos la valoran en mucho dinero.
No es que los vendedores sean unos parásitos capitalistas, ni que haya que poner impuestos en función de los kg de trufa que uno posee.
Si quieres convencer a alguien dispuesto a vender algo a que te lo venda a ti, habitualmente tendrás que ser el que más pague, y lo mismo para el alquiler o la compra de una vivienda. Por otro lado, si el dueño quiere alquilar o vender, tendrá que bajar el precio hasta que alguien esté dispuesto a comprar.
No digo más que obviedades...
Mucha gente no tiene dinero para comprar donde ellos querrían. Hay gente dispuesta a, o capaz de, pagar más que ellos.
Por eso optan por demandar un servicio de alquiler si encuentran uno a su alcance.
Bien; pues el que les ofrece ese servicio es un parásito capitalista... Ese es el nivel de la discusión.
Vivir en determinado lugar no es un derecho, igual que comer un determinado alimento.
Que venga un inutil que dice ser asesor de hablar de algo a decirle a otro que ha acumulado un capital de inmuebles que es un parasito… es que te tienes que reir
#46 te beneficiaste de una media "nefasta" porque quisiste. No era obligatorio desgravarselo en la declaración de la renta. Tu postura es, una vez que yo me he beneficiado y como considero, con la boca pequeña, que es nefasta, que ya no se pueda beneficiar nadie más.
#9 los queremos baratos además, que sean pisos buenos y que no sean de nadie, porque si es de alguien es un parásito.
También votamos al PSOE que nos prometió 180k viviendas pero está ocupado colocando a prostitutas en puestos a dedo. Otros votaron a sumar que parece que quieren hacer algo, pero solo sostienen al PSOE para seguir colocando a prostitutas en puestos a dedo.
#9 exacto, quieren mas pisos de alquiler pero que estos aparezcan como esporas y no tengan propietarios (porque ya sabemos todos que el Estado no va ha construirlos)
#3 a mí me parece que la forma superficial de juzgar a las personas por "tener" es de revolución cultural china. (País donde buscan poseer pisos como si no hubiera mañana).
Le juzgas por tener pisos, no por lo que hizo para obtenerlos, por el dinero que dio a otros y lo que ese dinero causó en forma de crear otros pisos.
Al ponerlos en alquiler también contribuyó a que hubiera más oferta.
#36 Con la vivienda no se debe ganar dinero, con el pan tampoco, que se necesita para comer. El que lo hace debe trabajar por la cara para dártelo a ti gratis.
#6 Quieren que bajen los alquileres denostando e insultando a los que ponen los pisos en alquiler. Seguramente su ideal de mercado de la vivienda es el de una república soviética en los años 30.
#61 Si no te gusta la playa, pues es normal que no vayas, pero eso no quita que, como cualquier espacio natural público, las playas deberían ser gratuitas y estar cuidadas.
Mira la respuesta del aludido.
www.elconfidencial.com/cultura/2023-10-30/respuesta-perez-reverte-pabl
Ale, que la izquierda también le ha cogido gustillo a eso de manipular al estilo de OkDiario, ¿quién nos lo iba a decir?
Cc #16
Cuanta tontería veo y qué fácil es desmontarla
En fin, el rusoplanismo.
¿Qué piensas sobre esto?
Europa no puede seguir ignorando las advertencias rusas y tiene que regresar a la diplomacia y el diálogo con su adversario.
Y a eso nos llevan estos desalmados que gobiernan Europa. A una confrontación que puede ser en el caso más extremo a la aniquilación de occidente.
Nos vemos emigrando en patera a la Argentina
Que no la defienda nadie
Cada dos por tres ves a gente que quiere que las quiten, normalmente porque no va a heredar o bien que las quiten, pero después de cobrar la suya, lo cual tiene bastante guasa
El dueño de un coche de alquiler está parasitando a sus clientes?
O ambos les están dando un servicio que los clientes demandan?
Pues el que alquila un piso... muy parecido.
Sí, la vivienda es un bien esencial, como la comida. Pero uno puede comer arroz o puede comer trufa blanca.
La trufa blanca es cara porque hay poca y a la gente le gusta mucho, así que se pelean por ella y muchos la valoran en mucho dinero.
No es que los vendedores sean unos parásitos capitalistas, ni que haya que poner impuestos en función de los kg de trufa que uno posee.
Si quieres convencer a alguien dispuesto a vender algo a que te lo venda a ti, habitualmente tendrás que ser el que más pague, y lo mismo para el alquiler o la compra de una vivienda. Por otro lado, si el dueño quiere alquilar o vender, tendrá que bajar el precio hasta que alguien esté dispuesto a comprar.
No digo más que obviedades...
Mucha gente no tiene dinero para comprar donde ellos querrían. Hay gente dispuesta a, o capaz de, pagar más que ellos.
Por eso optan por demandar un servicio de alquiler si encuentran uno a su alcance.
Bien; pues el que les ofrece ese servicio es un parásito capitalista... Ese es el nivel de la discusión.
Vivir en determinado lugar no es un derecho, igual que comer un determinado alimento.
De verdad que no es tan complicado.
También votamos al PSOE que nos prometió 180k viviendas pero está ocupado colocando a prostitutas en puestos a dedo. Otros votaron a sumar que parece que quieren hacer algo, pero solo sostienen al PSOE para seguir colocando a prostitutas en puestos a dedo.
Malditos parásitos rentistas.
Le juzgas por tener pisos, no por lo que hizo para obtenerlos, por el dinero que dio a otros y lo que ese dinero causó en forma de crear otros pisos.
Al ponerlos en alquiler también contribuyó a que hubiera más oferta.