#86
Claro que sí, guapi, es normal reunirse con el general Armada en un lugar apartado hasta las cinco de la madrugada, unos días antes del intento de golpe de Estado. Y tú hablas de documentarse y poner la erdad por encima dela ideología. Aplícate la receta antes de recomendarla. Y usa artículos, por favor, al escribir. #89: Conviene recordar esa frase del Borbón a los militares: A mí dádmelo todo hecho.
#86 golpista sí, pero no como la gente piensa, si le dice a Armada que pare con ello, no habría habido golpe.
Juan Carlos fue golpista y traidor (al golpe).
Un movimiento estratégico organizado por la CIA (evidentemente a un Borbón no le da para tanto) para:
- Ganarse a los democratas como antítesis del regimen y garante del nuevo ciclo
- Retratar y cargarse por el camino a buena parte de leales al antiguo regimen aun com demasiado poder
#124 totalmente. Aquí uno que hace dos años fue el único de todo el centro que secundó dos huelgas. Tenemos lo que nos merecemos. Pero la responsabilidad es mayormente de políticos y padres.
#194 tan simple que deja de ingresar una cantidad, cantidad que no paga él igual que no pagaba antes... SOLO paga de su bolsillo los gastos de suministros y los impuestos derivados de dicha renta, punto. Esto y nada más es lo que estaba discutiendo yo desde el principio, en ningún momento me he salido de ahi, ni he comentado nada fuera del hecho de que el propietario NO paga de su bolsillo ninguna renta. A ver si además de tener que volver ambos a parvulitos, vamos a tener que criogenizaros un buen centenar de lustros, que aún queda para un transplante de cerebro...
Yo no he dicho, repito, NO he dicho que le de lo mismo a nadie tener a alguien viviendo por la cara a su costa, en ningún momento, igual que tampoco he dicho que tenga que ser el escudo social de nadie. Ni he negado que sea el estado quien tenga que hacerse cargo o solucinarlo.
Así que, resumiendo, NUNCA en ningún momento he dicho que no se tengan pérdidas, de hecho en todo momento he dicho que paga los gastos e impuestos derivados (lo cual, creo que sí, que todos sabemos que eso es así, eso si serían pérdidas, puesto que ya no salen de esa renta ¿hasta ahí llegas, no?), pero sigo diciendo igualmente que si un propietario alquila un piso por 700 euros y el inquilino deja de pagar esos 700 euros, el propietario NUNCA pone esos 700 euros de su bolsillo, pondrá de su bolsillo (numeros inventados por supuesto para redondear y para ver si sabéis sumar restar y todas esas cosas...) 100 euros de suministro electrico, 50 euros de suministro de agua potable, 40 euros de comunidad, y X euros de impuestos a hacienda, total 190+X euros al més, bastante lejos de esos 700 que os empeñáis en que paga...
#135 Nadie, pero el propietario no la paga, el propietario ingresa esa renta cuando el inquilino paga, cuando éste deja de pagar, el propietario deja de ingresarla, pero no la paga... ¿Estás diciendo que si el inquilino no paga la renta, el propietario se hace una transferencia por el valor de la renta? ¿Estás diciendo que si el inquilino no paga la renta el propietario se va al banco, saca el dinero equivalente a la renta y se lo mete en el bolsillo?
Ya he dicho que es algo muy simple... si no das para más, no das para más. Igual volver a la EGB (no, a la EGB no, que los que salieron de ahi si lo entienden...) no te vendría mál.
#135 El propietario cobra renta, no la paga. Si el inquilino deja de pagar, el propietario sigue teniendo los mismos gastos que tenía cuando cobraba esa renta... Si tu dejas de pagar el alquiler, el propietario deja de cobrarlo, no pasa a pagarlo él. Es algo tan simple que hasta una piedra es capaz de entenderlo....
#103 No, el propietario no costea ninguna renta... costea los impuestos de esa renta y los suministros esenciales como luz y agua (amén de IBI y comunidad).
#17 luego se sorprenden de que haya tanta empresa tipo Desokupa.... por un lado dicen que los casos son "anecdoticos" pero por otro lado estas empresas salen como setas
#4 Lo que se evitaba era que esa familia si tenía unos requisitos no acabará en la calle en ningún sitio se "perdona" la renta como da a entender #17, y esto pasa con los suministros porque se trata de no dejar a nadie tirado, no de promover que la gente le ponga cara a la vida
#17 Casi nadie compraría un ferrari si valieran como un panda. Solo sirven para ostentar.
Fumar es caro e incompatible con ahorrar. 150€/mesx12=1.800x10vicios=18.000€anuales.
Ve a #42
#19 Estoy en contra de la pena de muerte por eso mismo, pero me encantaría que se implantasen los trabajos forzados. Este tipo de criminales se merecen estar todos los días que les quedan de vida cavando zanjas o limpiando letrinas a cambio de un plato de alubias. Y del trabajo a la celda, sin tv, sin móvil, sin nada más que su miserable cabeza para pasar el rato.
#19 Na tío, en este caso hay hasta mensajes de whatsapp, y vídeos de cómo maltrataba al niño. Pero la pena de muerte no es castigo justo, lo justo es dejarlo sufrir durante años. Lo suyo sería cadena perpetua en una cárcel de esas colombianas o tailandesas.
#56 malditopendejo 
