#1#2#3: la relevancia de la noticia es el simbolismo que adquiere una situación que era inexistente hace años y que ahora sea una realidad en la playa urbana de Gijón. Es probable que sea más didáctica alguna entrada como esta: www.elcomercio.es/asturias/carabela-portuguesa-asturias-playas-efectos donde el experto (Luis Laria, del Cepesma) asegura que cada año que pase «tendremos mayor número de incidencias con carabelas portuguesas porque el calentamiento global es una realidad».
La cuestión simbólica es el motivo del meneo y aún más certero si hubiera sido como dice #6 "Junto a la escalerona"
#5 En Almería han quitado muchos árboles y otros tuvieron la grandeza de podarlos en forma de donut. Caminar por la calle en verano es una chicharrera, pero te metes en una avenida arbolada de las que quedan y el alivio es instantáneo.
Si lees el artículo entero te entran ganas de vomitar.
Cualquier persona de pie, que no pertenezca a ese bestiario de hipocresía superlativa que es el mundo judicial, concluiría que Alejandro Luzón, el Fiscal Jefe de anticorrupción parece actuar como abogado defensor del Partido Popular. Un presunto prevaricador que debería de ser destituido del cargo por el Fiscal General del Estado.
Luego está la connivencia de los funcionarios superiores de la administración de Hacienda y los jefes de la Guardia Civil asociados a la fiscalía anticorrupción. Auténticos peones conspiradores de sus jefes de la fiscalía que han colaborado intensamente obviando indicios y ocultando pruebas que pudieran facilitar y favorecer a los oponentes políticos del Partido Popular.
Sin duda, el Partido Popular es el mayor cáncer de la democracia de este país.
#1 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.
Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.
La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No sé, yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, y del capitalismo y la monarquía, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), está también implicando indirectamente que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual es aporofobia, y por tanto está tomando por malvadas o tontas, y está dejando en mal lugar, a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo, esa monarquía y esos… » ver todo el comentario
Errejón, Monedero, Iglesias, Ábalos… a eso de la izquierda “feminista” habría que darle una vueltecita.
La cuestión simbólica es el motivo del meneo y aún más certero si hubiera sido como dice #6 "Junto a la escalerona"
Cualquier persona de pie, que no pertenezca a ese bestiario de hipocresía superlativa que es el mundo judicial, concluiría que Alejandro Luzón, el Fiscal Jefe de anticorrupción parece actuar como abogado defensor del Partido Popular. Un presunto prevaricador que debería de ser destituido del cargo por el Fiscal General del Estado.
Luego está la connivencia de los funcionarios superiores de la administración de Hacienda y los jefes de la Guardia Civil asociados a la fiscalía anticorrupción. Auténticos peones conspiradores de sus jefes de la fiscalía que han colaborado intensamente obviando indicios y ocultando pruebas que pudieran facilitar y favorecer a los oponentes políticos del Partido Popular.
Sin duda, el Partido Popular es el mayor cáncer de la democracia de este país.
Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.
La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
Así pues, no tengáis ningún problema con… » ver todo el comentario
Es de esperar que miles de investigadores tiren del hilo, corroborando o refutando este artículo. Así avanza la ciencia.