#72 Psst, esto es para ti
La disfunción deja al Parlamento de Ucrania fuera de juego como fuerza gobernante [EN]
#54 Que está muriendo gente y tu le estás quitando importancia..
Qué clase de persona eres?
Me das asco.
#63 "yo quiero que se analicen motivos y se busquen soluciones"
Entonces lo que tú quieres es que se les acabe el cuento, y los chiringuitos asociados, a mucha gente. Y eso no lo pueden consentir.
#63 Todo esto está muy analizado. Lo que había antes del ministerio de igualdad ya hizo su propio análisis. Al ser tan pocos casos se pudo mirar muy en detalle cada uno. No se encontró nada en común entre esos casos. Cada uno tenía causas distintas. No se encontró el machismo como causa en ninguno de ellos. No se extrajeron recomendaciones para hacer nada.
#63 si se dicen los motivos algunos se enfadan mucho. Si se habla de educar a los hombres ya ni te cuento.
#205 jajajajaja qué pillín, pero sabes perfectamente que la inmensa mayoría de agresiones sexuales son llevadas a cabo por españolitos.
#213 abre sin miedo, los datos me avalan.
#73 A esos hombres los matan otros hombres.
¿No merecemos todos (mujeres y hombres) estar a salvo de los hombres que matan?
#204 si, como los terroristas, que más da, si al final es gente matando gente, que importa su mensaje o su filiación política.
De hecho deberían desaparecer los delitos por terrorismo porque no importa la motivación, solo el hecho de delinquir. Da igual porqué mates a alguien, o cual sea tu procedencia.
Mira , hemos acabado con el terrorismo y los crímenes de odio en un plumazo. Bravo. Se acabó el racismo.
#289 claro, claro. Podrían haber matado a cualquiera, el hecho de que siempre la víctima sea la mujer o ex mujer es pura coincidencia y casualidad. No por que siempre maten a sus mujeres o ex mujeres vamos a pensar que sean asesinos machistas, para nada. Todo es coincidencia, fruto del azar.
Como cuando tienes un accidente de coche y te has tomado tres cubatas antes, el alcohol no tiene nada que ver. Pura casualidad.
A ver si quitan ya los controles de alcoholemia.
#101 A esos hombres los matan humanos.
¿Nos merecemos todos (seres vivos) estar a salvo de estos humanos que matan?
#313 cuando son extranjeros no os conviene tanto reducir al absurdo.
Mira que se os pilla fácil, madre mía. Qué poquito dais de si.
Todo con tal de no decir lo evidente, que la mayoría de asesinatos de hombres y mujeres los cometen otros hombres. H O M B R E S.
¿Os da miedito la palabra? ¿Sois misándricos o algo?
#314 no se porqué me encasillas, que no me parezca bien algo no signifique que sea de derechas, que vote a vox o que me gusten los toros, ese es el problema, que algunos habéis caído en el mismo problema que los del otro lado, reducirlo todo al mínimo.
¿Si la mayoría de robos los comenten pobres quiere decir que el problema es ser pobre?
Dejad de estigmatizar al hombre solo por el hecho de serlo. Por cada machista hay miles de hombres buenos que defienden a las mujeres.
#320
No se estigmatiza a los hombres por el mero hecho de serlo. Yo soy un hombre y no me siento estigmatizado en ningún momento.
Se estigmatiza a los machistas, a los maltratadores, a los violadores, a los negacionistas de la violencia de género.
¿Porqué os sentís víctimas de algo que no os afecta?
¿Si no sois violadores, ni machistas, ni maltratadores, porqué os sentís estigmatizados?
¿Porqué te encasillas tú solito?
¿Quién ha dicho que seas votante de X o simpatizante de Y?
Eso os debería dar pistas de que el problema a lo mejor está en cómo os veis vosotros mismos y no en cómo nos ve el resto de la sociedad.
#103 el feminismo actual considera que las mujeres son inferiores
#73 Hay 4 veces más muertos hombres a manos de hombres que mujeres. ¿No merecen los hombres más protección muriendo más?
Veo que el nuevo argumentario de la caverna es:
"No las matan porque ellas son mujeres. Las matan porque ellos son hombres."
Si de verdad creeis que es mejor argumento... adelante con el. Pinta regular. Pero oye. Adelante.
#160 No tenemos ni puta idea de por qué las matan. Asumimos que es machista y sumamos +1 en el contador para justificar subvenciones que se van en personal.
#60 La gente muere constantemente y no pasa nada.
La intensa propaganda por estas pocas muertes no cambia nada. Es sólo chillar por chillar. Sigen muriendo las mismas cantidades y ninguna feminista (ni nadie) sabe qué se puede hacer para afectar a esas cifras, o sea que menos propaganda inútil. Nos podemos ahorrar ese ruido.
#60 Ni te molestes, solo es uno más que cree que los problemas de la sociedad son las mujeres y los inmigrantes, ni gastes saliva.
#47 El machismo MATA MAS QUE ETA pero algunos os parece que no tiene importancia.
Cojonudo
Pero para mi, sois una panda de ultras sin escrúpulos.
#54 Que está muriendo gente y tu le estás quitando importancia..
Qué clase de persona eres?
Me das asco.
#73 A esos hombres los matan otros hombres.
¿No merecemos todos (mujeres y hombres) estar a salvo de los hombres que matan?
#101 A esos hombres los matan humanos.
¿Nos merecemos todos (seres vivos) estar a salvo de estos humanos que matan?
#103 el feminismo actual considera que las mujeres son inferiores
#73 Hay 4 veces más muertos hombres a manos de hombres que mujeres. ¿No merecen los hombres más protección muriendo más?
Veo que el nuevo argumentario de la caverna es:
"No las matan porque ellas son mujeres. Las matan porque ellos son hombres."
Si de verdad creeis que es mejor argumento... adelante con el. Pinta regular. Pero oye. Adelante.
#160 No tenemos ni puta idea de por qué las matan. Asumimos que es machista y sumamos +1 en el contador para justificar subvenciones que se van en personal.
#60 La gente muere constantemente y no pasa nada.
La intensa propaganda por estas pocas muertes no cambia nada. Es sólo chillar por chillar. Sigen muriendo las mismas cantidades y ninguna feminista (ni nadie) sabe qué se puede hacer para afectar a esas cifras, o sea que menos propaganda inútil. Nos podemos ahorrar ese ruido.
#60 Ni te molestes, solo es uno más que cree que los problemas de la sociedad son las mujeres y los inmigrantes, ni gastes saliva.
#54 Es la respuesta que os merecéis quienes comparais asesinatos machistas con otros asesinatos.
#54 El problema es que no le insultas y le estás sacando de quicio con argumentos sólidos. Luego los fanáticos, ultras y radicales son los otros.
#50 me repito.
En la época de eta hubo asesinatos de policías al azar, los mataban por el hecho de ser policías, pero no he visto un solo asesinato en este país de un hombre matando a una mujer por el solo hecho de serlo.
El gobierno está malgastando el dinero en chiringuitos y no está buscado la causa real de las muertes.
#59 matar a una mujer solo por ser mujer no sería un asesinato machista, sería un asesinato por misoginia. El machismo es otra cosa. Es matar a tu mujer porque te pertenece, porque puedes hacer con ella lo que te dé la gana porque es tuya y te debe sumisión. Porque tú eres el que manda en la relación y ella no debe más que obedecer. Porque la cosas se hacen como tú dices. Porque ,de nuevo, te pertenece y no debe mirar a otros, no solo eso, si otros la miran tb es culpa suya y a partir de ahora se va a vestir como tú digas. Y se acabo lo de tener amigas,que son todas unas putas y solo le comen la cabeza contra su amo.
#80 "El machismo es la actitud o forma de discriminación sexista caracterizada por la prevalencia del varón sobre la mujer. Se considera machismo el conjunto de conductas, creencias y prácticas sociales destinadas a promover el enaltecimiento y prevalencia del hombre en perjuicio de la mujer."
https://es.wikipedia.org/wiki/Machismo
No exactamente. Misoginia es odiar a las mujeres, pero no todo odio deriva en violencia ni toda violencia deriva del odio. Un machista puede agredir a una mujer con la que no mantiene una relación sentimental porque piense que le ha faltado el respeto que, según él, le debe precisamente por ser ella mujer y él hombre.
De todas formas lo que muchos decimos no es que no exista el machismo, sino que no todas las agresiones están motivadas por él. Que las enfermedades mentales, el alcoholismo, la drogadicción o simplemente el "hijoputismo" también son motivos. El tipo puede ser un cabrón agresivo pero no tener cojones para pelearse con otros tíos, por lo que los paga con quién considera más débil, como su mujer.
#80 has definido el machismo , lo otro es misoginia
#154 No hna muerto por aer pareja de alguien, no por ser mujeres.
#154 todos morimos así que no.
#154 Cuando te des cuenta de que además de mujeres, tenían otro denominador común que era ser pareja de alguien, verás la tontería que acabas de poner.
#154 De las gilipolleces más grandes que he leído últimamente, sabemos que usas los dedos porque de alguna forma tienes que escribir aqui, pero lo que es la cabeza... Mejor aprende a usarla.
#380 hay que ser imbécil para decir lo que dice #59 y también para creer que ese comentario es acertado. La causa real de las muertes de estas mujeres es que las han matado sus pareja y las han matado porque en este país hay instaurada una cultura machista, no han matado en un arrebato a cualquier persona al azar sino a sus mujeres por el hecho de serlo, por creer que les pertenecen. Y lo de compararlo con los asesinatos de ETA es pura demagogia y estupidez.
#382 Claro que si wapi... 
#50 Pero menos que la indigestión.
#50 Has usado el comodín de ETA...
#50 Ultra tú que te piensas que todo hombre que mata a su mujer el por machismo.
#50 Yes. Jiménez Losantos se ha hecho cuenta en menéame.
#30 Desde que se le ha dado visibilidad.. (y este año a mitad de año vamos por 57)
Te estás disparando en el pie... pero tu a tu ritmo campeón.
No hay mas ciego que el que no quiere ver.
Ni mas tonto que el que no quiere aprender.
#39 ¿Cómo? En una población de 40 millones de personas estadísticamente un número de asesinatos entre 20 y 100 de cualquier tipo, por no tocar este tan delicado no supondría ni un aumento ni un descenso significativo, y aún así es que yo no estoy quitando importancia a estos asesinatos, solo digo que no hay una voluntad política real de darles solución.
#47 El machismo MATA MAS QUE ETA pero algunos os parece que no tiene importancia.
Cojonudo
Pero para mi, sois una panda de ultras sin escrúpulos.
#54 Que está muriendo gente y tu le estás quitando importancia..
Qué clase de persona eres?
Me das asco.
#54 Es la respuesta que os merecéis quienes comparais asesinatos machistas con otros asesinatos.
#54 El problema es que no le insultas y le estás sacando de quicio con argumentos sólidos. Luego los fanáticos, ultras y radicales son los otros.
#50 me repito.
En la época de eta hubo asesinatos de policías al azar, los mataban por el hecho de ser policías, pero no he visto un solo asesinato en este país de un hombre matando a una mujer por el solo hecho de serlo.
El gobierno está malgastando el dinero en chiringuitos y no está buscado la causa real de las muertes.
#59 matar a una mujer solo por ser mujer no sería un asesinato machista, sería un asesinato por misoginia. El machismo es otra cosa. Es matar a tu mujer porque te pertenece, porque puedes hacer con ella lo que te dé la gana porque es tuya y te debe sumisión. Porque tú eres el que manda en la relación y ella no debe más que obedecer. Porque la cosas se hacen como tú dices. Porque ,de nuevo, te pertenece y no debe mirar a otros, no solo eso, si otros la miran tb es culpa suya y a partir de ahora se va a vestir como tú digas. Y se acabo lo de tener amigas,que son todas unas putas y solo le comen la cabeza contra su amo.
#380 hay que ser imbécil para decir lo que dice #59 y también para creer que ese comentario es acertado. La causa real de las muertes de estas mujeres es que las han matado sus pareja y las han matado porque en este país hay instaurada una cultura machista, no han matado en un arrebato a cualquier persona al azar sino a sus mujeres por el hecho de serlo, por creer que les pertenecen. Y lo de compararlo con los asesinatos de ETA es pura demagogia y estupidez.
#73 A esos hombres los matan otros hombres.
¿No merecemos todos (mujeres y hombres) estar a salvo de los hombres que matan?
#73 Hay 4 veces más muertos hombres a manos de hombres que mujeres. ¿No merecen los hombres más protección muriendo más?
Veo que el nuevo argumentario de la caverna es:
"No las matan porque ellas son mujeres. Las matan porque ellos son hombres."
Si de verdad creeis que es mejor argumento... adelante con el. Pinta regular. Pero oye. Adelante.
#50 Pero menos que la indigestión.
#50 Has usado el comodín de ETA...
#50 Ultra tú que te piensas que todo hombre que mata a su mujer el por machismo.
#50 Yes. Jiménez Losantos se ha hecho cuenta en menéame.
#47 ¿Sin en vez de mujeres murieran entre 20 y 100 bomberos o guardias civiles asesinados al año te pareceria relevante?
#39 57? si van 21 a día 14 de este mes.
#39 Que actitud tan repelente. No sorprende.
#30 Este año ya llevamos 57. Vamos, que va en aumento. Lo interesante es que los compares con el número total de homicidios que se producen en España. Quizá ahí te des cuenta que es un problema que no debemos relativizar.
#35 No veo lo de 57 por ningún lado, en esta noticia de elpais de ayer pone esto, y aunque sumemos los ultimos en investigacion, no sale 57.
"Hasta este domingo, y de forma oficial —sin contar los últimos casos en investigación—, hay 21 mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas en lo que va de año"
https://elpais.com/sociedad/2024-07-14/asesinadas-dos-mujeres-por-violencia-machista-en-una-noche-en-cataluna.html
#42 Tienes razón. He patinado con el dato.
#46 Y añade que la población ha aumentado en más de 5 millones de personas en los últimos 20 años, por lo que porcentualmente se podría decir que ha habido una mejoría.
#174 Según esa página eso serían mujeres en general, pero serian 21 a manos de sus parejas o ex-parejas, que son los que se consideran como violencia de genero, y es con lo que se compara con el resto de años, que es lo que ellos llaman íntimo.
#1 no es que no exista, existe igual que existen las muertes por accidente laboral, lo que pasa que en el caso de la violencia machista decimos "un machista mato a su mujer" nos ponemos un pañuelo morado, apretamos los puños fuerte y a pagar a asociaciones feministas.
Si un 80% de las muertes por accidente laboral fuesen por caída de un andamio seguramente convendría incidir en mejorar las situaciones de peligro en andamios y no tanto en los accidentes en moto mientras se reparte mercancía.
En el caso de las muertes dentro de una pareja está prohibido hablar de motivos, puede que el asesino fuese alcohólico, ludópata, puede que estuviesen en un proceso de divorcio en el que el hombre se quedó sin casa y sin posibilidades económicas, puede que hubiese una disputa por custodia de los hijos, una infidelidad, puede que fuese un enfermo mental, o un abusador, da igual, hasta cuando dos nonagenarios con alzheimer "se suicidan" cuenta como violencia machista, un +1 al contador y a seguir, o esa es la impresión que tenemos muchos, que solo importa sumar víctimas a ese contador anual sobre el concepto etéreo del "machismo", pero es muy simplista decir que se muere "por machismo" igual que nadie muere "por trabajar", te mueres si te cae un ladrillo en la cabeza y no llevas casco.
Yo creo que se entiende.
#9 Curiosamente desde que ha llegado la ultraderecha con éste mismo discurso no han hecho más que aumentar este tipo de asesinatos..
Curioso no?
Van 5 este fin de semana
Dejaos de hipocresía de una puta vez anda.
#20 a mi no me parece que hayan aumentado, de hecho se mantienen más o menos constantes desde hace décadas a pesar del aumento de población, por lo que estadísticamente hasta se podría hablar de un descenso relativo.
2003: 71 homicidios machistas
2009: 49 mujeres asesinadas
2016: 49 mujeres asesinadas
2020: 49 mujeres asasinadas
2021: 48 mujeres asesinadas
2022: 49 mujeres asesinadas
2023: 50 mujeres asesinadas
#20 Van en aumento o simplemente se les da más altavoz que a otros tipos de asesinatos? Lo pregunto enserio. Esto quiere decir que a partir de ahora habrá , mínimo, 5 muertes "por machismo" cada fin de semana? Un poco de rigor please.
Hace poco más de dos semanas asesinaron en la misma provincia a un hombre descuartizándolo y tirando sus restos por los caminos. Pero no ha pasado por menéame ni por ningún portal público más allá del periódico local.
Adivinas quienes fueron los asesinos de ese hombre? Una mujer gitana y un hombre de jovenlandia. El móvil? El muerto era un hombre que estaba solo y acogió a esta pareja. Lo mataron para quedarse con la casa. FIN. La mujer fue la que compró la amoladora para el trabajo.
#20 no han aumentado este tipo de asesinatos, estás mintiendo, de hecho ahora son menores que la media de la década 2000-2010
#20 Negativazo por mentiroso. Fíjate en los datos oficiales y verás que se mueven todos los años en aproximadamente las mismas cifras.
La media es de, aproximadamente, una cada 7-10 días Te remito a https://www.antena3.com/noticias/sociedad/mitad-mujeres-asesinadas-violencia-genero-2024-producido-junio-julio_202407146693ce0f099c8900016a79d0.html
Donde indican (son datos, no opiniones) que una buena parte de las muertes de este año han sido en estas últimas semanas. ¿Qué se extrae de esto? Que en los meses anteriores había un valor por debajo de la media.
Que, oye, ojalá la media fuese cero, lo que por la naturaleza del dato implicaría que el número de muertes serían cero ya que no puede haber un número negativo de muertes.
Sin embargo vivimos en el mundo real y findes como este son, por triste que parezca, perfectamente entendibles estadísticamente hablando.
Déjate de mentiras.
#1
#20
Los asesinatos son los mismos que siempre.
No es un problema serio en esta sociedad actual, ya que los números son ya de por sinlos más bajos posibles, incluso gastaaaaando todo el dinero de europa no se va a conseguir bajar los números. De hecho ahora gastamos más y no hay cambios significativos.
No, los hombres no nos ponemos de acuerdo entre nosotros para matar a mujeres, por eso no tiene sentido a culoar al sexo de lo que hacen 5 pirados.
#20 Eso es una gilipollez, es lo mismo que decir que desde que Irene llego al ministerio se incrementaron el número de violaciones.
En fin...
#20 Van 5 este fin de semana
Dejaos de hipocresía de una puta vez anda.
Las cifras totales de asesinatos son siempre las mismas. Lo que no vas a pretender es que se planifiquen para que sean espaciados. Son cuando son, con lo que a veces se juntan unos cuantos. Esto no tiene ningún significado.
Por lo tanto la acusación de hipocresía es en base a exactamente nada. Pretender sacarle un significado a algo que no lo tiene es mentir.
#20 Te voy a decir un secreto, el agua no pasa a secar porque el puñetero VOX diga que el agua moja.
#20 no,suben desde que Irene cambió la lucha de clases por la lucha de sexos.
#20 El otro meneante te da argumentos razonados y tú lo metes en un colectivo a la fuerza y lo descalificas.
Wow
#20 Menudo bulazo te has marcado. El número de asesinatos por violencia de género se ha movido poquísimo desde que se empezó a contar. allá por 2003: https://es.statista.com/estadisticas/599214/numero-de-victimas-mortales-por-violencia-de-genero-espana/
No sé cuándo fijas la entrada de la ultraderecha, pero es evidente que no correla con ningún aumento de asesinatos.
#20 Dejaos de usar una sola neuroa y vamos a analizar cuales son las causas de eso en vez de decir .
Hombres machistas
#20 ha llegado la ultraderecha
Ah, pero es que alguna vez no estuvo o se había ido?
#20 > Curiosamente desde que ha llegado la ultraderecha con éste mismo discurso no han hecho más que aumentar este tipo de asesinatos..
El hecho de que necesites mentir para sostener tus ideas no habla muy bien de ti. ¿O acaso tienes algún tipo de evidencia de que haya habido un aumento en ese tipo de asesinatos?
#20 bulo.
#20 Me parece que echando las cartas tendrías más suerte en tus adivinaciones.
#20 Las cifras anuales apenas han variado en años.
Mientes descaradamente y encima necesitas soltar lo de ultraderecha como si eso significase o arreglase algo. Vaya mantra. Tampoco vas a querer discutir causas por que no conviene, dada una parte de ellas.
#20 Pirates vs Global Warming
#20 Deja de hacer el ridículo, anda.
Este discurso aumenta porque la argumentación de "VIOLENCIA MACHISTA" es estúpida y pueril.
¿Acaso los motivos detrás del homicida era el machismo? ¿Por qué esto solo se aplica con los hombres y no con las mujeres? ¿Por qué esta retórica no se aplica a otros campos?
Pues eso, argumentación de mierda, y encima los hombres perdemos la presunción de inocencia y se van creando leyes para discriminar al hombre en favor de la mujer.
Limpiarse el culo con la igualdad tratándola como si fuese minusválida (que si cupos, que si vas a pagar menos en autónomos, que si tienes derechos a ayudas, que si te maltratan tienes unas facilidades y herramientas que de ser hombre no, etc).
#20 vaya peli te estás montando. Lo peor es que no te da vergüenza.
Espero que te doblen la ración de cacahuetes en la siguiente nómina
#20 curiosamente la mitad de las muertes son a manos de extranjeros, los cuales no tienen pinta de votar a Vox...
En realidad los asesinatos a manos de españoles son los que han descendido, pero se mantienen en total en el mismo número gracias a la ayuda exterior.
Así que tu teoría sobre la extrema derecha se desmorona como un castillo de naipes.
#9 Comparando asesinatos donde el asesino quiere claramente matar a la víctima con accidentes laborales donde como mucho puede ser un imprudencia. ¿A que no comparas los accidentes con los asesinatos por terrorismo o por bandas callejeras? ¿Por qué solo lo haces (tú y el resto) con asesinatos machistas?
No sé si te das cuenta que en realidad estás revelando que para ti a esas mujeres las matan por accidente, o sin querer para hacer ese tipo de comparaciones.
#34 si entiendes eso es que tienes un nivel de comprensión lectora muy escaso, y no quiero ser grosero pero es que no se que contestarte, si no analizas las causas de un problema es imposible darle solución. A ver si llevándolo a un extremo se entiende, si el 100% de los asesinatos machistas los cometiesen cocainómanos ¿Merecería la pena analizar el tema de la relación entre el consumo de drogas y los asesinatos en pareja? ¿O ni así?
#9 opino como tú, y me fastidia que por dar una opinión reflexiva te vayan a freir a negativos.
Como dices parece que importa más el número que las causas reales, que generalmente son más complejas que "el machismo", aunque puedan existir casos.
Y lo peor es que luego nos aterra el fenómeno de la extrema derecha, si esto se tratase con rigor y transparencia sería mejor para todos, al igual que ocurre con otros asuntos que la extrema derecha utiliza para crecer.
#9 Ya empezamos con el "no sé distinguir un accidente de un asesinato " y con el "no tiene porqué ser un asesinato machista, el que haya matado a su mujer debe ser casualidá y hay que estudiar la problemática subyacente".
Menos mal que se os huele a kilómetros.
#9 Y dale, que un ASESINATO MACHISTA, no es un accidente, deberíais de haceroslo mirar, porque ya está bien de disculpar a hijos de la gran puta asesinos de mujeres.
#9 Hay hombres que con enfermedades mentales ,por temas económicos, disputas por custodias de los hijos, ni por celos, ni infidelidades ...matan a sus mujeres, exnovias o parejas,
#9 Un accidente no es un asesinato, vergüenza ajena dais...
#9 Ahora como es español, que los motivos que le han llevado a esto, es extranjero.... es su cultura. A lo mejor tambien hay cultura en los españoles y se llama machismo
#9 Que simplista es todo cuando las conclusiones del análisis no gustan. Vivimos en un mundo patriarcal (todas las culturas, todas lo son), y con un sistema de creencias que dice que la mujer ocupa un lugar y un rol a lado de un hombre, que es su complemento. Estos hombres matan porque consideran que su pareja merece un escarmiento y ellos una venganza.
#9 Se entendería mejor si se pegara un tiro antes de matar a "su" mujer.
Un saludo.
#9 Se entiende perfectamente y pienso exactamente igual. Me llega un mensaje al correo corporativo cada vez que hay un feminicidio en la ciudad en la que trabajo y se pide un minuto de silencio. Sin embargo, no me llega nada cuando muere un trabajador. Lo has explicado tan bien que no tardarán en echarse encima tuyo los zombies a sueldo de meneame. La situación apesta a que hay que mantener el chiringuito feminista a toda cosa. Y creo que puedo decir esto alto y claro sin que se me acuse de machista. Bueno supongo que es esperar demasiado en este sitio.
#9 Tu comentario a reventar de karma y luego dicen que Menéame es de izquierdas. LOLAZO.
#9 que este sea el comentario más votado es surrealista
#9 Que dice mi colega que si un marido mata a su esposa no es machismo, excepto si no come jamón que entonces si es por culpa de su religión y cultura machistas.
#9 puede que fuese un señor que pensaba como tú. Bueno, puede no, seguro
Cómo era eso de la segunda enmienda y que todo ciudadano estadounidense tiene derecho a defenderse? Ale, a comer enmienda.
#3 Su hubiera llevado encima un Kalashnikov ( ) no hubiera pasado nada.
#130 Pero eso no quita que tenga razón el señor, aquí en España esas cosas no pasan porque ni dios lleva un arma de esas encima, quitando a algún mafier muy mafier y poco más.
#187 entonces cómo murió el hermano de villacis? y que paso con videl-quadras? y al que dispararon por la espalda de en un telepi de madrid? y con... eta.
es que lo dices como si disparar a trump fuera algo que ocurra todo los días porque en USA hay armas. No estoy a favor de las armas en absoluto, pero menudo argumento....
#3 matando al posible presidente wtf? suena a golpe de estado
#2 Eso quiere decir que sería legitimo atentar contra cualquier politico indepe implicado en el procés? Lo siento pero se os va mucho la olla, todas las ideas pueden discutirse en paz y respetando la vida de los demás.
#11 Los políticos independentistas no promovieron la violencia
En cambio Trump y el asalto al capitolio y toda su política del odio...
#35 Yo hablaba por los independentistas catalanes
Pero si vamos a ETA pues bueno Ayuso ha matado 10 veces más que ETA sin promover la violencia
Edito, el comentario al que respondo habla del "proces" no de ETA
#35 ¿"HB No promovía ETA"? Si, lo promovía HB era cáncer.
"¿Y los actuales no promueven odio contra los españoles, verdad?" Aquí no te puedo dar la razón, lo siento. Decir que Bildu promueve odio contra los españoles es una fumada grande y es vivir en el pasado, pensando que Bildu es HB o ETA. Bildu es el que ha aprobado la subida salarial, el que ha votado a favor de los ERTE y de todas las medidas progresistas y sociales que se aprobaron los últimos años en el congreso.
Quizá los estás confundiendo con el PP y VOX, esos sí que han votado en contra de cualquier derecho aprobado estos últimos años.
#16 Claro....
#16 Iglesias ha justificado ir a Vallecas a tirar piedras a VOX, o agredir a policias. Te pareceria bien que alguien fuese a pegarle dos tiros o que?
#80 Iglesias ha recibido pedradas en su casa 6 meses de acoso de Vox, normal que justifique ir a devolversela
#338 Pero eso no era promovido por los políticos independentistas
Como es la memoria y el relato que ni entiendes mi comentario
#351 He dicho que si siembras violencia recoges violencia
#353 Entiendo que ves legítimo quitarle la vida a Donald Trump.
Imagino que te creerás demócrata.
#351 Basicamente este sr dice que si no eres de su ideologia que venga alguien y te pegue un tiro es completamente legitimo. Eso si siempre que esos discursos excluyentes no entren dentro de su idelogia. Ya sabemos todos de que pie cojea.
#11 que no te enteras, que solo es legítimo disparar a los que no nos gustan. Facha.
#11 Claro que no es legítimo y por supuesto que este acto es absolutamente despreciable, pero si eres responsable de alentar a una turba para que entre en el edificio más importante de EEUU porque no te gustaron unos resultados electorales, realizas una política de corte agresiva e irrespetuosa y diriges políticas que generan odio y confrontación... pues lo lógico es que surja otro troglodita en el corral que intente eliminarte.
Es lo que tiene la espiral del odio y es una demostración de que las políticas conciliadoras, respetuosas y constructivas son las únicas que nos van a permitir avanzar como sociedad. Es más, estoy seguro de que Trump va a aprovechar este hecho para ponerse a la altura del agresor y reivindicar que la confrontación es la única salida. Espero equivocarme.
#93 Pues todavía lo desconocemos pero vamos que siendo estados unidos, si el tío ese hubiera estado en el asalto al capitolio....
#93 #96 Habéis leído la primera linea de mi comentario o habéis sacado las conclusiones que os ha dado la gana y estáis tergiversando mi comentario, demostrando así una nula comprensión lectora?
Venga os ayudo: confundís lógica con el hecho de que se lo merezca, cosa que en ningún momento he dicho. En ninguno.
#60 Pues resulta curioso que tras "alentar a una turba para que entre en el edificio más importante de EEUU porque no le gustaron unos resultados electorales, realizar una política de corte agresiva e irrespetuosa y dirigir políticas que generan odio y confrontación", en vez de haber conseguido que uno de esos alentados le dispare a Biden, le hayan disparado a él.
#129 Digo que esto es REACCION a la violencia de TRUMP
Y luego pues podemos entrar a discutir si un condenado por asalto al capitolio como presidente puede valerse el derecho al magnicidio
#11 Pero es Trump el que promueve asaltar el capitolio y la violencia
Lo que digo es que eso te vuelve, no que esté bien
#144 Pero es que es un poco absurdo, a Malcolm X también le "volvió"? A John Lennon le "volvió"?
Seria bonito pensar que lo que dices tiene sentido, que el karma existe y que si promueves violencia recoges violencia, pero no, la cosa no va así, igual promueves el amor y acabas con un tiro en el culo o promueves la violencia y el odio y te mueres tranquilamente en tu cama de viejo.
Evidentemente, los segundos tienen más papeletas de que les pase, pero no necesariamente.
#144 Trump promueve la violencia pero en vez de disparar a Biden le disparan a él. A uno le parecería que (si se tratara de un acto de un lobo solitario, algo que, por experiencias previas veo poco probable) lo que ha sucedido se debe más a la sistemática campaña explicando lo peligroso que es Trump que a la propia campaña de Trump.
#144 Deshumanizarlo llamándole todo el día fascista nazi, mientras compartes imágenes sacadas descontextualizadas de la paradoja de la tolerancia de Popper y diciendo que al fascismo no se le tolera, se le combate, supongo que no tiene nada que ver tampoco.
#370 el autor del atentado es del partido republicano, así que no
#11 Creo que los que mandaron a la policía a aporrear gente eran nacionalistas españoles y no catalanes. Comparar lo que hizo Trump con cualquier cosa de este siglo en España es imposible.
Por cierto no hay nada que justificar, a ver si de una vez entienden los yankis que no es bueno que tengas más armas que personas en un país
#11 Sí, los traidores separatistas que buscan desmembrar la patria deben ser extirpados sin miramientos.
Además de una amenaza para la nación, son los tontos útiles de los enemigos de esta. Pura quinta columna.
#11 Y a cuántos han matado los indepes catalanes...?
Si hasta las ostias del 1-O fueron los de la PN y la GC los que empezaron a repartirlas como animales, no los indepes.
En fin...
Te dedicas a alentar golpes de estado, violencia, asaltar el capitolio... uno siembra lo que recoge
#2 Eso quiere decir que sería legitimo atentar contra cualquier politico indepe implicado en el procés? Lo siento pero se os va mucho la olla, todas las ideas pueden discutirse en paz y respetando la vida de los demás.
#11 Los políticos independentistas no promovieron la violencia
En cambio Trump y el asalto al capitolio y toda su política del odio...
#11 que no te enteras, que solo es legítimo disparar a los que no nos gustan. Facha.
#11 Claro que no es legítimo y por supuesto que este acto es absolutamente despreciable, pero si eres responsable de alentar a una turba para que entre en el edificio más importante de EEUU porque no te gustaron unos resultados electorales, realizas una política de corte agresiva e irrespetuosa y diriges políticas que generan odio y confrontación... pues lo lógico es que surja otro troglodita en el corral que intente eliminarte.
Es lo que tiene la espiral del odio y es una demostración de que las políticas conciliadoras, respetuosas y constructivas son las únicas que nos van a permitir avanzar como sociedad. Es más, estoy seguro de que Trump va a aprovechar este hecho para ponerse a la altura del agresor y reivindicar que la confrontación es la única salida. Espero equivocarme.
#11 Pero es Trump el que promueve asaltar el capitolio y la violencia
Lo que digo es que eso te vuelve, no que esté bien
#11 Creo que los que mandaron a la policía a aporrear gente eran nacionalistas españoles y no catalanes. Comparar lo que hizo Trump con cualquier cosa de este siglo en España es imposible.
Por cierto no hay nada que justificar, a ver si de una vez entienden los yankis que no es bueno que tengas más armas que personas en un país
#11 Sí, los traidores separatistas que buscan desmembrar la patria deben ser extirpados sin miramientos.
Además de una amenaza para la nación, son los tontos útiles de los enemigos de esta. Pura quinta columna.
#11 Y a cuántos han matado los indepes catalanes...?
Si hasta las ostias del 1-O fueron los de la PN y la GC los que empezaron a repartirlas como animales, no los indepes.
En fin...
#2 Uno recoge lo que siembra, perdón, la multitarea
#14 eres tú.
#14 joder macho si no sabes ni diferenciar un saludo fascista de uno comunista…
#14
El "puño en alto" es un saludo o signo que no es fascista...
De hecho fue usado por ANTI-fascistas aunque ha sido usado usado por grupos diversos: comunistas (como dijo #42 ), anarquistas... entre otros.
En este caso, dado que Trump no es ni comunista ni anarquista ni quizá alguien completamente alejado de las ideas fascistas (patriotismo / nacionalismo, proteccionismo, vuelta a una época de gloria / MAGA...),
entonces creo que significa cosas como "resistencia", fuerza, unión entre sus seguidores...
https://es.wikipedia.org/wiki/Pu%C3%B1o_en_alto
https://en.wikipedia.org/wiki/Raised_fist
Nota: aunque es cierto que el puño en alto habitual es con el codo doblado, y Trump aquí estira el brazo.
Sin embargo, el saludo nazi es con la palma abierta (normalmente por encima de la altura del hombro, es decir, apuntando hacia arriba)... no con el puño cerrado.
#14 #22 #30 #42 #161
Ahora he visto el "vídeo completo" que enlazó #164
#25 Prefiero a Trump antes que a Biden, Trump es guerra civil y Biden es guerra mundial, prefiero que se maten ellos
#2 No se puede justificar esto, ya se llame Trump, Sanchez, Abascal o Feijoo.
Condena rotunda y absoluta para cortar esto de raíz que como se vaya de madre...
#2 se te va la puta olla, estás justificando un magnicidio?
#77 Digo que recoges lo que siembras
Siembras odio, asaltos al capitolio, violencia
Recoges odio y violencia
#78 Me encanta el segurata que le pone una mano de paraguas, tendrá una mano antibalas?
#2 más que por todo el odio vertido, diría que cosa del afán que tienen todos por mantener el dogma del NRA.
Si cualquiera puede tener un arma (y la tendrá) pues estás cosas pasan. Más de 10k muertos por arma de fuego al año se gastan.
Y ps, ni trump se merece morir de un tiro a la cara, menos convertirse en un mártir. A no ser que publiquen que desayuna bebes después de sodomizarlos, ya hay ganador
#86 Yo no te digo "merecer"
Digo que recoges lo que siembras, no quiere decir que te lo merezcas, digo que si promueves odio, violencia, asaltos, puedes recoger odio, violencia, asaltos
Así como si los israelíes lo hacen con los palestinos, es normal que estos hagan lo mismo
#99 Digo que es consecuencia del asalto al capitolio y de la violencia que siembra
Ya estais justificando asaltar el capitolio, estais fatal
#99 ¿Dónde han dicho que ha sido un atentado? Los medios hablan de un tiroteo con dos muertos. Tiene más pinta de una bala perdida que de un intento de asesinato. ¿Qué opina Trump de que la gente pueda ir armada por la vida? Porque esto que acaba de sufrir Trump es lo que pasa normalmente en un tiroteo, gente que no tiene nada que ver mueren y a veces los muertos son niños. Porque estos energúmenos se oponen al control de armas. ¿En serio nos tiene que dar pena?
Ha fallado el autor en el atentado y dicen que ha sido abatido . Falta saber si abatido es muerto o detenido .
Mi parecer es que aparte de que su partido capitalizará el atentado para lograr que Trump revalide mandato por cuatro años más , la sociedad americana apartará toda duda sobre Trump como próximo mandatario. Milei quedara corto en votos al lado de los que lograra este hombre por el atentado. #2
#2 esa bestia sería lo último que apoyaría, pero las violencia con nadie, menos convirtiéndolo en mártir.
(Sólo con Netanyahu por ser peor quel demonio)
#2 los ultras anticomunistas han sembrado eso para ti.
#2 Si a estas alturas de la película todavía no piensas que esto ha sido una falsa bandera de libro preparada para presentar a Trump como una pobre víctima que se enfrenta al candidato-momia inútil, es que no te has enterado de nada todavía.
Con el nivel de tarados con armas y la preparación que conllevaría hacer de verdad un atentado así, te crees que iba a fallar el tiro quien hubiese preparado algo semejante?
Ni de coña.
#56 Internet es tuyo campeón, claro que sí.
#10 Necesitaría a gente de Menéame para seguir inspirándome.
#97 Lo tristec es que creen que son conspiraciones distintas según si hablamos de "plandemia", de "chemtrails" o de "ataque de falsa bandera para que Trump gane porque patatas".
Y si les niegas la conspiración, entonces eres un astroturfer pagado por un lobby para despistar a los "despiertos"
dos-muertos-herido-grave-durante-mitin-trump/c074#c-74
#25 Describir una realidad no es quejarse:
Menéame = forocoches de izquierda
Menéame en venta
Si tú a eso le llamas quejarse, bien. No me importa.
#21 Que aún no te hayas dado cuenta que menéame es la forocoches de la izquierda es preocupante.
Aquí la coleta es religión y no seguir el credo te convierte en facha franco pantano.
Y así le va a la web: en venta.
#64 pues a diferencia que aquí, se respetan las opiniones de los demás y no existe un mecanismo de censura para que cuatro gatos puedan censurarte. por qué yo me paso la mitad del tiempo sin poder escribir comentarios? por qué ahora mismo no se me permite votar? por el karma y los votos. Me he saltado alguna regla? no.
#121 Que se respetan las opiniones de los demás? pero tú de qué foro hablas? Si en el general lo más bonito que te pueden decir es "nohomo", "mari**n", y ahí si que no hay control de nada.
Con respecto si te has saltado alguna regla deberías mirarlo en tu perfil y en los motivos de los baneo. Si te han baneado es porque te has saltado alguna norma y si no respetas las normas siempre suele haber un castigo. Si no te gustan las normas este no es tu sitio. Quizás en algún sitio más anárquico estarías más cómodo.
#64 Y si piensas lo contrario eres facha franco pantano. Punto.
#62 Yo estoy en FC y no hay un lugar más tóxico que ese.
#64 pásame invitación...
#113 Si fuera más fácil entrar en FC de aquí desaparecíamos unos cuantos creo.
#64 pues a diferencia que aquí, se respetan las opiniones de los demás y no existe un mecanismo de censura para que cuatro gatos puedan censurarte. por qué yo me paso la mitad del tiempo sin poder escribir comentarios? por qué ahora mismo no se me permite votar? por el karma y los votos. Me he saltado alguna regla? no.
#121 Que se respetan las opiniones de los demás? pero tú de qué foro hablas? Si en el general lo más bonito que te pueden decir es "nohomo", "mari**n", y ahí si que no hay control de nada.
Con respecto si te has saltado alguna regla deberías mirarlo en tu perfil y en los motivos de los baneo. Si te han baneado es porque te has saltado alguna norma y si no respetas las normas siempre suele haber un castigo. Si no te gustan las normas este no es tu sitio. Quizás en algún sitio más anárquico estarías más cómodo.
#64 Poco has buceado a parte del general. Hay hilos muy buenos como el de "Medico de guardia", otros donde se aprende sobre fotografia, bricolaje y cientos de cosas. Casi como aquí que solamente aprendes a echar mierda sobre los zurdos o nazis.
#64 Y si piensas lo contrario eres facha franco pantano. Punto.
"Si hablas de cualquier cosa, si piensas diferente, te cae un strike "
Oh, vaya, le han ido a preguntar a un nazi, que son los unicos que usan la expresion "pensar diferente" para lo suyo
#54 #55 #6 #76 #43 Parece que la gente quiere comentar en foros que sean camaras de eco su opinion, cuando eso no es asi ya no les gusta y ademas se niegan a reconocer que no sea por eso. Eso es valido tanto para los de izquierdas como para los de derechas, por eso todas las webs con comentarios no solo se hunden respecto a las "monotematicas" sino que se convierten en camaras de eco polarizadas donde no hay nadie contento.
Sobre lo de autocritica... monotema reiterado de la poltiica desde que se invento la rueda. Si es de izquierdas la culpa siempre es de la autocritica, si es de derechas silencio sepulcral y aplausos.
#227 No se cual es el problema en que meneame sea un sitio de sesgo progresista, lees el articulo o las supuestas opiniones de los actuales socios y parece que sea un pecado que Meneame sea progre o anticapitalistas (que no lo es) . Cuando forocoches es un sitio escorado a la ultraderecha. Tiene que existir un sitio así, hay un espacio. Meneame ahora mismo funciona tal como es, que te gustaria tener mas gente, ok. Pero el que lo compre debe tener en cuenta como es meneame cual es su ADN y tener claro que es un sitio predominantemente político de sesgo marcadamente progresista. Cualquier intento de llevarlo hacia otra cosa, fracasara absolutamente, no tengo duda. En internet cuando vendes tu alma para tratar de capatar mas audiencia te vas a la mierda.
#316 No estoy hablando de lo que es o de lo que deja de ser, estoy hablando de que lo que busca la gente y el motivo de por que no aumentan las visitas; Que las visitas no puedan "escuchar el eco de su propia voz" cuando hablan, hace que las visitas no vuelvan. Asi es la web hoy dia.
#274 Vaya, un aludido.
A los que "no me rien las gracias" no, a los que "piensan distinto", ese es el termino que debes utilizar.
Ya sabes, ser machista, odiar a los moros, negros, y rojos, solucionarlo todo con mano dura y hostias, creer que cualquier atisbo de justicia social o ayuda a los pobres es comunismo en vena, creer en conspiraciones absurdas... eso es "pensar distinto" para los nazis y "ser nazi" para los demás.
Que menéame se haya convertido en una secta de la ultraizquierda poco tiene que ver, la verdad... /ironíaoff
#5 Y eso lo dices en menéame, donde 1 de cada 5 comentarios es “facha, franco, pantano”?
#6 Estamos hablando del Psoe, no de Podemos.
Ahora bien, que el relato en menéame es otro está claro, pero más allá de la pantalla del ordenador o del movil la realidad es muy distinta...
#2 Todo lo que no sea opinar como tú, es Hitler.
#177 Al revés, no justifico nada. Es la hipocresía de forocoches menéame la que me hace gracia:
Ni portada: micro-abierto-pilla-yolanda-diaz-diciendo-mierda-tras-replica-pp/
#59 ¡Admiins, mira el capacitista este que denosta la disfuncionalidad!
#72 Psst, esto es para ti
La disfunción deja al Parlamento de Ucrania fuera de juego como fuerza gobernante [EN]
#59 "Bombín es a bombón como cojín es a x" 
Disfuncional, disfuncional, disfuncional.
#62 #71 El día que eches la vista atrás y tengas que elegir entre:
- Haber viajado más
- Haber hecho más el amor
- Discutir más con desconocidos por Internet
Te darás cuenta de quién es disfuncional. Disfruta!