#3 y #6 El pufo es en conjunto de Zapatero y de Rajoy. Zapatero aprobó unas primas absolutamente desproporcionadas que generaron una burbuja brutal que tenia que pagar el estado y Rajoy las cancelo sin mirar las consecuencias.
¿Qué estos 469 millones de euros os parece mucho? Pues las primas a las renovables entre 2004 y 2011 fueron de 9.000 millones de Euros que salieron de las arcas del estado. Hasta el punto que el beneficio de las renovables era en realidad por las primas no por la producción y venta de electricidad.
Zapatero en lo social fue un buen presidente pero en lo económico fue un puto desastre. Todavía me acuerdo de lo de los 50 euros en la nomina y del plan M que se cargo la liquidez al inicio de la crisis.
De Rajoy ni hablo porque sencillamente fue el peor presidente de España al nivel de Fernando VII.
a) En ninguna parte de mi comentario estoy comparando a Ucrania y Venezuela. Simplemente me río de los caraduras que llevan años justificando a Rusia porque EEUU haría lo mismo en su lugar, y ahora se rasgan los vestiduras cuando EEUU podría hacer lo mismo que Rusia.
b) Ucrania no es una amenaza militar para Rusia. Ni en la OTAN ni fuera de ella. Rusia tiene 6500 armas nucleares (con 1900 de ellas desplegadas). Salvo que la disuasión nuclear sea un camelo, nadie va a atacar a Rusia. Y, teniendo en cuenta la pasta que Rusia invierte en armas nucleares, ellos no creen que la disuasión nuclear es un camelo.
c) Ucrania nunca iba a entrar en la OTAN. Francia y Alemania vetaron su ingreso en 2008, cuando Bush intentó que se empezaran las negociaciones de adhesión con Ucrania y Georgia, y nunca se ha vuelto a saber del tema. No ha estado en la agenda de ningún presidente americano posterior.
d) Los propios ucranianos estaban perfectamente contentos siendo neutrales,… » ver todo el comentario
¿Qué estos 469 millones de euros os parece mucho? Pues las primas a las renovables entre 2004 y 2011 fueron de 9.000 millones de Euros que salieron de las arcas del estado. Hasta el punto que el beneficio de las renovables era en realidad por las primas no por la producción y venta de electricidad.
Lo explica el exministro socialista:
www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Miguel_Sebastian-Pedro_
www.fundeen.com/blog-energias-renovables/primas-a-las-renovables?srslt
Zapatero en lo social fue un buen presidente pero en lo económico fue un puto desastre. Todavía me acuerdo de lo de los 50 euros en la nomina y del plan M que se cargo la liquidez al inicio de la crisis.
De Rajoy ni hablo porque sencillamente fue el peor presidente de España al nivel de Fernando VII.
a) En ninguna parte de mi comentario estoy comparando a Ucrania y Venezuela. Simplemente me río de los caraduras que llevan años justificando a Rusia porque EEUU haría lo mismo en su lugar, y ahora se rasgan los vestiduras cuando EEUU podría hacer lo mismo que Rusia.
b) Ucrania no es una amenaza militar para Rusia. Ni en la OTAN ni fuera de ella. Rusia tiene 6500 armas nucleares (con 1900 de ellas desplegadas). Salvo que la disuasión nuclear sea un camelo, nadie va a atacar a Rusia. Y, teniendo en cuenta la pasta que Rusia invierte en armas nucleares, ellos no creen que la disuasión nuclear es un camelo.
c) Ucrania nunca iba a entrar en la OTAN. Francia y Alemania vetaron su ingreso en 2008, cuando Bush intentó que se empezaran las negociaciones de adhesión con Ucrania y Georgia, y nunca se ha vuelto a saber del tema. No ha estado en la agenda de ningún presidente americano posterior.
d) Los propios ucranianos estaban perfectamente contentos siendo neutrales,… » ver todo el comentario