@Ithilwen2 Lo había, pero el problema no es del tuit, es de la falta de espíritu crítico. Hay tuits muy informativos, veraces, hay hilos MUY buenos de historia, de arte, de literatura…
El problema puede estar, sin ir más lejos, en la prensa "normal". Por ejemplo, cuando un titular de un periódico con "reputación" como "El Confidencial" dice "fulanito se reúne EN SECRETO con menganito", intentando significar "algo malo, algo oculto, algo subrepticio", y resulta que ninguno es cargo público, que la reunión no se ha hecho en un sitio especial, ni escondido, ni se ha intentando ocultar especialmente, es decir, son particulares reuniéndose EN PRIVADO, Y NADIE DICE ABSOLUTAMENTE NADA. Y así el daño ya está hecho.
#17 #32 El tipo del tuit es un propagandista que gana dinero a base de retuits aprovechándose de los antisionistas y la indignación. Se dedica a recopilar vídeos apenas comprobando fuentes o contexto y añadir en muchas ocasiones descripciones rimbombantes o directamente inventadas. Aquí te añade que han usado fósforo blanco, allí te añade un niño "desnutrido" que en realidad tiene parálisis cerebral, te publica un nuevo bombardeo sobre un edificio que lleva meses destruido, o un tiroteo de ayer que en realidad tiene seis meses...
A veces creo que no sabe traducir del árabe, otras veces creo que magnifica o inventa para ganar audiencia. En cualquier caso, no es una fuente fiable de información, al menos si uno lee sus descripciones. Por aquí ya se le han cazado algunos bulos en algunos meneos compartidos.