#72 realmente no tiene por qué. Tomando prestado el supuesto de #57, imagínate que quedan 3 meses y lo vendes por $101: todavía consigues $1 de interés en 9 meses (1,33% anual), y el que te lo compra conseguirá $3 de interés en 3 meses (12% anual). En esa situación nadie va a querer bonos de nueva emisión de EEUU que estén por debajo de ese 12% anual, y EEUU se asomaría al default.
#72 Claro, este es el tema. Si necesita o quiere recuperar la inversión antes de tiempo se puede exponer a perder dinero.
Este es solo un escenario, que me servía para explicar por qué a los EEUU no le interesa que haya demasiados bonos a la venta en el mercado secundario.
Pero también puede darse el caso de que pueda venderlo por más dinero. Imagina que en el momento de la venta, EEUU está dando menos intereses en los nuevos bonos, eso hace más apetecible al bono antiguo, por lo que lo podría vender por más dinero que su valor de emisión.
Suele haber una especie de "paralelismo inverso" entre las variaciones de interés de los bonos nuevos y las variaciones de precio de los bonos en el mercado secundario
#22
Pongamos un supuesto:
- Estados Unidos emite un bono de 100USD a un año por el 4%. Es decir, al año te devuelven unos 104USD. Este bono lo compra alguien.
- 6 meses más tarde, por el motivo que sea, esa persona ya no quiere ese bono. Como aún está a mitad de tiempo de vencer, tiene la opción de venderlo en el mercado secundario. Ese mercado se rige por su propia ley de oferta y demanda, por lo que el bono puede valer más o menos dinero, depende de muchas variables.
- Imagina que igual que ese bono, justamente hay demasiada oferta de bonos a un año al 4% en el mercado secundario. El valor de venta de ese bono tendrá que bajar (por ejemplo a 96USD).
- Un nuevo inversor interesado en bonos de los Estados Unidos tendrá más interés en comprar esos bonos rebajados (por 96USD, en 6 meses recibes 104) que los nuevos que emite Estados Unidos con las mismas condiciones (por 100USD, en 12 meses recibes 104).
- Esta situación hace que Estados Unidos, para poder colocar nuevos bonos, tenga que mejorar las condiciones para atraer a nuevos compradores. Por ejemplo, bonos a un año al 8%. Por eso, Estados Unidos no quiere que haya demasiada oferta de bonos en el mercado secundario.
#1 Cuidado, que ese es el motivo principal de usa para aplicar la doctrina patriot.
Empezar a dejar a las empresas usacraticas fuera de cualquier transaccion comercial europea podria tener mucho mas impacto con menos coste. Especialmente si el primer paquete de medidas apunta a las que tengan vinculos economicos directos con Trump.
#39 mejor, y sería un win-win: lo que propones + prohibir el uso de RRSS a menores de 16 años. Así como endurecer o empezar a aplicar las multas a las RRSS por saltarse la ley con publicidad encubierta.
No es un insulto, es una precisa descripción de lo que sucede en EE.UU., análoga a la ascensión del NSDAP al poder, los MAGA comparten el mismo supremacismo racial, la misma violencia contra los débiles y opositores, y la maquinaria de guerra más apabullante del mundo con diferencia, además de tener un equipo de incendiarios al mando. Salvando la iconografía (cambia la esvástica por el águila calva) es lo mismo.
#1 hace ya años, en Salamanca, muchos gatitos tenían seguridad en la puerta… y los de seguridad tenían el tlf de un grupo “itinerante” de matones que les hacían el trabajo sucio, y así eran peleas fortuitas entre gente sin relación con la discoteca. Y lo se de muy buena tinta, no habrá cambiado
"Como EEUU se quede con Groenlandia, aplicaremos las más contundentes sanciones que nunca jamás se hayan impuesto!! Contra China, Rusia, Irán y Corea del Norte!!!"
#1 para mi que es invent = fake news:
" los precios del petróleo se dispararan 23 por cien en una sola sesión." el precio del petroleo el día 4 bajo unas decimas, y el 5 subio menos del 1%, en resumen es falso.
la “Optimización de Rutas Operativas”, de "China Ocean Shipping Company" no aparece en ningun medio fiable, a penas reels de ticktok y similares.
Vamos que aunque nos encantaría que fuera cierta, es mas falsa que un euro de madera.
A las 11:43 del mismo día la State Grid Corporation of China que controla la red eléctrica más grande del planeta anunció la revisión técnica de todos sus contratos con proveedores estadounidenses de equipos eléctricos, lo que implica que China se desacopla de la tecnología estadounidense.
A las 2:17 de la tarde, China National Petroleum Corporation, la petrolera pública más grande del mundo, anunció la reorganización estratégica de sus rutas de suministro mundiales, lo que significa que se ha reactivado el “arma energética”, aparejando la anulación de contratos de suministro de petróleo con refinerías estadounidenses por un valor de 47.000 millones de dólares anuales. El petróleo que llegaba a la costa este de Estados Unidos fue redirigido a la India, Brasil Sudáfrica y otros socios del sur. Ello determinó que los precios del petróleo se dispararan 23 por cien en una sola sesión.
En otra jugada, la China Ocean Shipping Company, que controla aproximadamente 40 por cien… » ver todo el comentario
Una VPN consiste en que tu ordenador pasa a formar parte de una red remota mediante una conexión segura y cifrada. La "ubicación" la marca el punto por el que se accede a internet desde esa red remota.
Este es solo un escenario, que me servía para explicar por qué a los EEUU no le interesa que haya demasiados bonos a la venta en el mercado secundario.
Pero también puede darse el caso de que pueda venderlo por más dinero. Imagina que en el momento de la venta, EEUU está dando menos intereses en los nuevos bonos, eso hace más apetecible al bono antiguo, por lo que lo podría vender por más dinero que su valor de emisión.
Suele haber una especie de "paralelismo inverso" entre las variaciones de interés de los bonos nuevos y las variaciones de precio de los bonos en el mercado secundario
Pongamos un supuesto:
- Estados Unidos emite un bono de 100USD a un año por el 4%. Es decir, al año te devuelven unos 104USD. Este bono lo compra alguien.
- 6 meses más tarde, por el motivo que sea, esa persona ya no quiere ese bono. Como aún está a mitad de tiempo de vencer, tiene la opción de venderlo en el mercado secundario. Ese mercado se rige por su propia ley de oferta y demanda, por lo que el bono puede valer más o menos dinero, depende de muchas variables.
- Imagina que igual que ese bono, justamente hay demasiada oferta de bonos a un año al 4% en el mercado secundario. El valor de venta de ese bono tendrá que bajar (por ejemplo a 96USD).
- Un nuevo inversor interesado en bonos de los Estados Unidos tendrá más interés en comprar esos bonos rebajados (por 96USD, en 6 meses recibes 104) que los nuevos que emite Estados Unidos con las mismas condiciones (por 100USD, en 12 meses recibes 104).
- Esta situación hace que Estados Unidos, para poder colocar nuevos bonos, tenga que mejorar las condiciones para atraer a nuevos compradores. Por ejemplo, bonos a un año al 8%. Por eso, Estados Unidos no quiere que haya demasiada oferta de bonos en el mercado secundario.
- Jojojo hemos conseguido que vacíen sus arsenales en Ucrania jojojo
- Y que dependan de nuestra energía jojojo
- Y ahora hablan de defenderse juas juas juas
- Si, ahora que se hunden muahajajajaja
- Y lo mejor: nuestros voceros preprogramados por la USAID todavía nos defienden en Venezuela e Irán
Empezar a dejar a las empresas usacraticas fuera de cualquier transaccion comercial europea podria tener mucho mas impacto con menos coste. Especialmente si el primer paquete de medidas apunta a las que tengan vinculos economicos directos con Trump.
www.meneame.net/story/principado-insta-boston-dinamics-santa-barbara-l
Van a pisar el acelerador hacia algún conflicto bélico gordo y suspenderá las elecciones
China observa, medita, analiza y contesta
" los precios del petróleo se dispararan 23 por cien en una sola sesión." el precio del petroleo el día 4 bajo unas decimas, y el 5 subio menos del 1%, en resumen es falso.
la “Optimización de Rutas Operativas”, de "China Ocean Shipping Company" no aparece en ningun medio fiable, a penas reels de ticktok y similares.
Vamos que aunque nos encantaría que fuera cierta, es mas falsa que un euro de madera.
A las 2:17 de la tarde, China National Petroleum Corporation, la petrolera pública más grande del mundo, anunció la reorganización estratégica de sus rutas de suministro mundiales, lo que significa que se ha reactivado el “arma energética”, aparejando la anulación de contratos de suministro de petróleo con refinerías estadounidenses por un valor de 47.000 millones de dólares anuales. El petróleo que llegaba a la costa este de Estados Unidos fue redirigido a la India, Brasil Sudáfrica y otros socios del sur. Ello determinó que los precios del petróleo se dispararan 23 por cien en una sola sesión.
En otra jugada, la China Ocean Shipping Company, que controla aproximadamente 40 por cien… » ver todo el comentario
Una VPN consiste en que tu ordenador pasa a formar parte de una red remota mediante una conexión segura y cifrada. La "ubicación" la marca el punto por el que se accede a internet desde esa red remota.