A ver, antes de empezar, las cosas claras: NO estoy a favor de la privatización de las pensiones. Eso de que están en peligro es una mentira que hace decenios (literalmente) que la derecha va soltando sin fundamento.
PERO, en la vida se tiene que ser justo y entender las cosas, y tener criterio, y reconocer que no todo no es blanco ni negro, que hay grises, y que por muy de izquierdas que se sea, también la propiedad privada, la iniciativa empresarial y tantas otras cosas "de los otros" son buenas, y que, como si fuéramos científicos, cambiar de opinión o valorar las cosas justamente, debería estar en el ADN de todos.
Vengo aquí a romper una lanza por #9, que en su comentario está diciendo algo que es absolutamente verdad, pero que aquí todo dios ha descalificado y negativizado creo que casi sin leerlo o, al menos, comprenderlo.
Si hay un fondo privado de pensiones (mal, son el diablo, lo sé), y hay 10.000.000, y pierden un 10% y queda en 9.000.000, es verdad que han perdido dinero, y que están al albur de seguir perdiéndolo, PERO, los jubilados que en este momento están cobrando una paga de 673, seguramente seguirán cobrando esos miserables e insuficientes 673, porque es el fondo en su conjunto el que ha perdido, pero seguramente apostarán a que el año que viene ganarán un 3%, al otro un 2%, al otro un 4% y ya, y que el que está cobrando los 673 nunca llegue a pagar las consecuencias de la pérdida del 10% de este año.
Por favor, no me vendáis a mi las bondades del sistema público de pensiones, porque ya estoy convencido, y si alguien no lo está lo suficiente, que me lo diga, que se lo explicaré de forma extensa, con ejemplos, con dibujitos, con esquemas, excels, gráficos y a hostias si hace falta.
Pero #9 venía aquí a señalar una obviedad y me ha dado mucha rabia que nos ofusquemos demasiado defendiendo algo, porque en la vida, incluso del enemigo (perdona #9 por ponerte como enemigo, no lo eres, eres ciudadano como yo) se pueden aprender cosas e incluso incorporarlas, de todo se aprende y siempre hay que estar abierto a cambios (en las pensiones no!!!!!!!)
#38Cuantas mas veces se da a luz mayor es el riesgo.
Me parece que riesgo por parto seria igual. Aunque si tienes mas hijos, la posibilidad de que se muera alguno en terminos absoluto es mayor.
El resto del comentario no tengo critica.
#90 Es lo que tiene ser una secta intransigente, que la gente no puede mostrar lo que piensa.
Hay que tener en cuenta que la pastilla del dia despues es mucho menos eficaz que la anticoncepcion convencinoal. No se que porcentaje falla, tambien depende de lo que se tarde.
#43#81 Supongo que cada bando tiene tendencia a magufadas distintas. Los de derechas iran a curanderos mas catolicos, con cruces invocacinoes a la virgen, exorcismos y cosas de esas. y los de izda cosas New age, chacras, chupar sapos, cosas indigenas, etc.
#29 Está claro que estamos llegando al punto en que la radicalización de ambos lados y acercándonos a una guerra civil. Porque ya no se puede hablar civilizadamente entre ambos lados, la respuesta es siempre la violencia, pero la verdad, la violencia la está haciendo más la izquierda, no sólo aquí sino por ejemplo contra Kirk.
#14 también depende mucho de a qué edad la pillaste, pero la serie en su momento a mí me pareció estupenda y con los actores muy bien elegidos (hombre! sale morena baccarin...) y la peli estuvo chula.
#14 Yo la vi entera y es una serie mediocre. Sus aficionados son frikis que muy mal gusto, que por otra parte es lo normal en los frikis. La mayoría no entiende de arte.
#231 Ya. Pues cuando hablemos de nazis y de racistas entenderé tu respuesta.
Pero hablando de madrileños, tu respuesta es bastante idiota. Seguro que en Madrid hay más gente de izquierdas que en tu tierra, sea la que sea.
#17 Bueno, ya sabes que de lo que veas en Internet no te puedes fiar.
Pero la historia, aunque falsa como dices, es graciosa y tiene los ingredientes precisos para viralizarse.
#120 No, no creo que yo tenga ningún síndrome genético raro porque me resulte incómoda de ver esta chica en pantalla. También me resultaba extraña Rossy de Palma, pero a ella no la ponían con un Richard Gere mirándola enamorada, como si hubiera visto un ángel. Si lo hubieran hecho, pues igual la gente también habría opinado cosas parecidas. Al final llevamos unos años en los que se ha puesto de moda coger personajes que todos conocíamos y cambiarlos radicalmente de raza, de sexo, de género, de gustos sexuales...y en este caso, pues ha pasado algo parecido. Me parece lamentable que haya gente que vaya a las redes de esta chica a joderla, porque no se lo merece. Pero es eso, habiendo tantas actrices entre las que escoger, pues han cogido a la más rara posible. ¿El motivo? Pues no sé si provocar, exigencias de Pascal o de Druckmann...ni idea. El caso es que a mi me gusta cuando intentan ser fieles al personaje original, qué le voy a hacer. Y Ellie era lesbiana, fuerte y carismática. Ningún problema porque la hayan hecho igual. Pero físicamente, pues eso. Era previsible que la iban a tomar con ella. No digo que la culpa sea de ella, pero los showrunners sabían que esto iba a pasar, porque tontos no son, y la afectada, al final, ha sido la pobre actriz.
#91 Sera innecesaria... pero la noticia habla de expropiar dinero, cuando no se ha expropiado nada, las acciones suben y bajan y tener perdidas no realizadas no significa que hayas perdido dinero, al igual que si tienes ganancias no realizadas en acciones y no las vendes no has ganado un duro.
#44#9#23 Yo no soy experto en bolsa, pero si tengo una acción de Tesla comprada a 300 y hoy baja a 150, no he perdido 150, solo perderé dinero si la vendo a 150, si en 6 meses esta a 350 y la vendo ganaré 50 euros.
#128 Es irrelevante que no sean policías. Entre sus competencias está la de detener inmigrantes y ley les ampara. cc: #124
Te lo repito, porque parece que no te queda claro: Un agente de la ICE puede arrestar a un inmigrante ilegal, ya sea por tener visa pasada o estar sin regularizar, sin necesidad de haber cometido otro tipo de delito.
Aquí la tortilla la hago yo, tontito. No vas a tener más razón por escribir Unga Unga, ni recurriendo a la quinta enmienda, ni argumentando que no son policías. Detención impecable.
A ver, antes de empezar, las cosas claras: NO estoy a favor de la privatización de las pensiones. Eso de que están en peligro es una mentira que hace decenios (literalmente) que la derecha va soltando sin fundamento.
PERO, en la vida se tiene que ser justo y entender las cosas, y tener criterio, y reconocer que no todo no es blanco ni negro, que hay grises, y que por muy de izquierdas que se sea, también la propiedad privada, la iniciativa empresarial y tantas otras cosas "de los otros" son buenas, y que, como si fuéramos científicos, cambiar de opinión o valorar las cosas justamente, debería estar en el ADN de todos.
Vengo aquí a romper una lanza por #9, que en su comentario está diciendo algo que es absolutamente verdad, pero que aquí todo dios ha descalificado y negativizado creo que casi sin leerlo o, al menos, comprenderlo.
Si hay un fondo privado de pensiones (mal, son el diablo, lo sé), y hay 10.000.000, y pierden un 10% y queda en 9.000.000, es verdad que han perdido dinero, y que están al albur de seguir perdiéndolo, PERO, los jubilados que en este momento están cobrando una paga de 673, seguramente seguirán cobrando esos miserables e insuficientes 673, porque es el fondo en su conjunto el que ha perdido, pero seguramente apostarán a que el año que viene ganarán un 3%, al otro un 2%, al otro un 4% y ya, y que el que está cobrando los 673 nunca llegue a pagar las consecuencias de la pérdida del 10% de este año.
Por favor, no me vendáis a mi las bondades del sistema público de pensiones, porque ya estoy convencido, y si alguien no lo está lo suficiente, que me lo diga, que se lo explicaré de forma extensa, con ejemplos, con dibujitos, con esquemas, excels, gráficos y a hostias si hace falta.
Pero #9 venía aquí a señalar una obviedad y me ha dado mucha rabia que nos ofusquemos demasiado defendiendo algo, porque en la vida, incluso del enemigo (perdona #9 por ponerte como enemigo, no lo eres, eres ciudadano como yo) se pueden aprender cosas e incluso incorporarlas, de todo se aprende y siempre hay que estar abierto a cambios (en las pensiones no!!!!!!!)
Ala, un abrazo a todos (no negativizarme, porfa)