#10 claro claro… que la policía sale de la comisaría con una lista de gente que tiene que capturar como quien va al Prica a por magdalenas. La policía no busca nadie a no ser que se monte una operación o a alguien se le encargue el caso. El 90% de los buscas y capturas son como lo que dice #9… Si el individuo se entrega bien, si no pues a no ser que pase por un control de algo en particular (de la policía o algo así) no pasa nada. Dudo que hasta salga si coge un avión…
#26 Ya… el tema es que no se cuantos buscas y capturas hay ahora mismo en España… es que es imposible para la policía conocer todo y decir "ummm ese tio me suena… no está en busca y captura?".
Como digo es que dudo que a no ser que sea un caso muy prominente se ponga en alerta a las compañías (no olvidemos que si viajas en en la EU solo necesitas el DNI y muchas veces la compañía ni lo pide) o si coges un tren. Renfe, RyanAir, Iberia y BritishAirways no tiene acceso a la base de datos de la policía.
#31 ¿La compañía ni pide el DNI? Jamás me ha pasado volando.
Pero sí a todo lo demás.
#45 Lo piden, ven que eres tú y te dejan entrar, pero esa información no llega a la policía.
#74 Eso puede que sea por despiste, yo una vez embarque con una maleta de herramientas en cabina y en el control de seguridad no me dijeron ni mu.
#21 salir no creo que salga, es como en los hoteles, manda un parte a la policía y ahí si hay alguien en busca y captura se presentan a "capturarlo", a veces con días de retraso, y eso que está todo informatizado. A mí me ha pasado enviar listados de huéspedes y venir la policía a los 3 días a ver si sigue ahí, otras veces si es cierto que se presentan esa noche o a primera hora de la mañana, imagino que dependerá de las ganas de trabajar del policía
#21 Yo mismo he estado como 10 años en busca y captura por haberme cambiado de domicilio y no haber notificado al juzgado.
Que estaba localizable?? en todo momento, ahí tienen mis datos censales, los de mi dni, mi teléfono que han usado cuando me han requerido para aportar alguna grabación en mi negocio, etc...
Hasta que compré un piso y no me dieron la clave de la alarma, se personó la policía, les expliqué para aclarar el malentendido y al mirar mi ficha policial vieron que estaba en busca y captura, así que detenido y para el calabozo. Por suerte no tardaron mucho en llevarme al juzgado, dar mis datos donde podían mandarme comunicaciones y para fuera.
#61 Un amigo fue a renovarse el DNI y mientras estaba esperando su turno noto como un movimiento raro en la comisaria y de repente entraron 4 policias a toda velocidad y agarraron a uno de los que se estaba renovando el DNI por que estaba en busca y captura. ¿Sabes que estas en busca y captura y vas a renovarte el DNI? Eso es que no tenia ni idea ni maldad.
#78 Anda, toma
"Una orden de busca y captura en España es un mandato judicial emitido por un juez o tribunal que ordena a las fuerzas de seguridad localizar y detener a una persona. Esta orden se emite cuando una persona está implicada en un proceso penal y no se presenta voluntariamente ante la justicia o cuando se considera que existe riesgo de fuga o de obstaculización del proceso judicial.
Aquí tienes los puntos clave sobre la orden de busca y captura en España:
1. *Emisión*: Es emitida por un juez o tribunal cuando una persona no comparece ante la justicia después de haber sido citada o cuando se evade de la acción judicial.
2. *Motivos*: Puede ser emitida por diversas razones, incluyendo el incumplimiento de citaciones judiciales, la huida tras la comisión de un delito, el riesgo de fuga, o la posibilidad de destrucción de pruebas.
3. *Procedimiento*: Las fuerzas de seguridad, como la policía nacional, la guardia civil o las policías autonómicas, están encargadas de ejecutar la orden. Esto implica buscar a la persona en cuestión y proceder a su detención.
4. *Ámbito*: Una orden de busca y captura puede ser de ámbito nacional o internacional. En el segundo caso, puede implicar la emisión de una orden de detención europea (ODE) si se sospecha que la persona está en otro país de la Unión Europea.
5. *Derechos*: La persona detenida bajo una orden de busca y captura tiene derechos, como el derecho a ser informada de los motivos de su detención, el derecho a un abogado y el derecho a no declarar contra sí misma.
6. *Duración*: La orden permanece vigente hasta que la persona es localizada y puesta a disposición judicial o hasta que el juez o tribunal decida retirarla.
7. *Consecuencias*: Una vez detenida, la persona será presentada ante el juez o tribunal que emitió la orden para determinar los pasos a seguir, que pueden incluir la prisión provisional, la libertad bajo fianza, o la libertad con cargos.
Estas órdenes son una herramienta crucial en el sistema judicial para asegurar que las personas implicadas en procedimientos penales comparezcan ante la justicia y que se pueda continuar con los procesos judiciales correspondientes."
Leete el puno 3
#9 Me quieres decir que nunca hacen una búsqueda activa independientemente del delito que lo haya puesto en la situación de busca y captura?
#16 Aunque sea por un asesinato?
Pues no tenía ni idea. Pensaba que ciertos casos más graves la búsqueda era algo más prospectiva.
#44 Eso me pasó a mi. Se me cayó el móvil al suelo, me di cuenta al doblar la esquina (fueron 5 pasos). Sabía exactamente dónde se me había caído. Fui a recogerlo y no estaba. Tiro de geolocalización en el móvil de mi mujer, estaba en movimiento. Llamo y nada. Voy a la policía a poner una denuncia, les digo exáctamente dónde está el móvil y se lo enseño en el google maps. Se encogen de hombros. Pues me quedé sin móvil. El móvil me daba igual pero las fotos que tenía no. Y el caso es que el móvil lo bloqueé y lo dejé inservible.
#46 Lo que yo he comentado lo he vivido en mis carnes. En la empresa se robaron muchas cosas, móviles, ordenadores, tractores... todo geolocalizado, con videos y capturas de como el ladrón alquilaba una habitación de hotel, todo en un bonito informe con sus mapitas, fechas y la dirección del hotel. Aun a día de hoy sigo sin saber nada mas del asunto.
Aah pero conozco al hijo del sargento... y una vez le robaron el móvil en fiestas. Al día siguiente fue la propia GC a recogerlo a la casa de yonkis mas cercana.
#14 solo para pujdemongk
#9 Mucha gente no entiende como funciona un "busca y captura".
Empezando por ti...
#9 Pues cuesta entenderlo así a la vista del despliegue en su vivienda que se ve en el video.
#9 explica entonces
- por qué han ido a buscarlo;
- si no es un peligro dejar suelto a un tipo violento condenado a más de 5 años, como para montar un dispositivo;
- si la protección a las víctimas de viogen no se realiza de forma activa y según tú se espera a que el agresor vaya a renovar el DNI.
El nuevo consejero vasco de Transición energética dirigió dos firmas que financian el negacionismo climático
elsaltodiario.comCentrica, la rama española de British Gas donde Mikel Jauregi era directivo, ha sido acusada de “estafar” sobre sus inversiones en energía verde, y de financiar a un think tank conservador ligado a Trump que rechaza el calentamiento global. También lideró una división de British Petroleum, a su vez vinculado a instituciones negacionistas.
Carlos Navarro, 'El Yoyas', detenido tras casi dos años en busca y captura por violencia de género
20minutos.es"Tenía una orden de detención por violencia en el ámbito familiar, amenazas y malos tratos", expresó la Policía Nacional en redes, donde compartió un vídeo del operativo de captura, que ha sido posible gracias a una investigación conjunta de su Sección de Localización de Fugitivos y los Mossos d'Esquadra.
#7 Yo también lo vi y se me cayeron los huevos al suelo.
#61 creo que lo llaman "programa de televisión", pero tú a tú bola.
#53 #24 #75 #17 ¿En serio basais vuestra opinión en algo que habéis visto en un reality? Poco nos pasa, te lo juro, es increíble... Es un programa de la tele, van a hacer lo que sea apropiado para ganar audiencia, y el escándalo da audiencia, sobretodo cuando coincide con los prejuicios de cierta parte de la población
#79 Como digo, no me creo que sea eso lo único sucedido si no veo ese vídeo. Tal como dices, en esos programas suelen exagerar o editar lo que ocurre para darle más emoción.
#99 pues como tanta otra basura que se emite por la tele
#7 Yo también lo vi.
Y el problema no fue la actuación policial, si no que se emitió con total normalidad.
Es increíble.
#61 creo que lo llaman "programa de televisión", pero tú a tú bola.
#53 #24 #75 #17 ¿En serio basais vuestra opinión en algo que habéis visto en un reality? Poco nos pasa, te lo juro, es increíble... Es un programa de la tele, van a hacer lo que sea apropiado para ganar audiencia, y el escándalo da audiencia, sobretodo cuando coincide con los prejuicios de cierta parte de la población
#79 Como digo, no me creo que sea eso lo único sucedido si no veo ese vídeo. Tal como dices, en esos programas suelen exagerar o editar lo que ocurre para darle más emoción.
#99 pues como tanta otra basura que se emite por la tele
#17 es un programa de la tele y el escándalo da audiencia, no es tan difícil de entender, si el programa fuese de gente poniendo multas no lo vería nadie
#5 Tiene que ser eso, porque de otra manera no podría ser “violencia de género” según nuestra igualitaria ley.
No hace mucho vi uno de esos programas de policías en acción o como se llamen, y se me cayeron los palos del sombrajo:
Una pareja discute en la calle, en un parking público o algo así creo recordar. La chica le pega una hostia al chico y le hace un corte en la cara con un anillo. Él solo intenta tranquilizarla, y ella sigue muy nerviosa y llorando. Se persona la poli. Preguntan qué ha pasado. Llaman a una ambulancia para atender al chico. Ambos le quitan importancia a la situación, pero ella sigue llorando, a pesar de ser la agresora. Los polis interrogan por separado a los dos implicados, todo con las cámaras delante. A él lo tratan con rudeza, a pesar de estar sangrando, y a ella le hablan como el que habla a un niño pequeño que ha tenido una pesadilla. Ella reconoce la agresión.
Y cuando los sanitarios terminan de atender al tipo… la policía lo detiene y se lo lleva esposado. Aunque ella era la agresora confesa y además no quería denunciar nada. Imagina la cara del chico, que no entendía nada.
Fue algo más que surrealista. Y las cámaras grabándolo todo. Y después emitieron el programa. Y AQUÍ NO PASA NADA.
De locos.
#15 Supongo que te refieres al hembrismo. Te doy mi positivo para compensar un poco la paliza que te están dando.
#88 En realidad las distinciones entre los diversos feminismos no pasan de ser una excusa. No me refiero a lo que piense cada uno, porque si nos ponemos así yo también tengo una definición de feminismo con la que estoy de acuerdo.
Pero si miramos a los hechos, hay una serie de feministas odia-hombres, que no buscan otra cosa que la discriminación. ¿Tú has visto a los otros supuestos feminismos criticándolas? Yo tampoco.
#91 Ya, si tienes razón, pero es que el feminismo original, el sano, el que buscaba arreglar una desigualdad sin provocar otra peor, es algo que (casi) todos deseamos, y siento que esta gentuza hembrista se está aprovechando de eso. De ahí mi interés en llamar “hembristas” a estas personas, para que no puedan camuflarse entre otros idearios que los blanqueen.
Pero sí, te entiendo.
#61 creo que lo llaman "programa de televisión", pero tú a tú bola.
#53 #24 #75 #17 ¿En serio basais vuestra opinión en algo que habéis visto en un reality? Poco nos pasa, te lo juro, es increíble... Es un programa de la tele, van a hacer lo que sea apropiado para ganar audiencia, y el escándalo da audiencia, sobretodo cuando coincide con los prejuicios de cierta parte de la población
#79 Como digo, no me creo que sea eso lo único sucedido si no veo ese vídeo. Tal como dices, en esos programas suelen exagerar o editar lo que ocurre para darle más emoción.
#99 pues como tanta otra basura que se emite por la tele
#17 es un programa de la tele y el escándalo da audiencia, no es tan difícil de entender, si el programa fuese de gente poniendo multas no lo vería nadie
#7 puedes pasar el programa?
#7 Yo también lo vi y se me cayeron los huevos al suelo.
#54 A mi no me metas en tus movidas compa, lo que hagan en un programa de la tele no me interesa
#7 Por aquí aparece ese caso y otro más
#2 El hombre no quería denunciar, pero si va por violencia de género ya sabes quién es la presunta víctima.
#20 Han editado el articulo. Yo hice un copypaste con lo que ponia el articulo antes de que lo editasen.
#46 Suena a terminología con agenda política. Igual que si un hombre agrede a una mujer lo llaman agresión machista, independientemente de su motivación real. Para el caso opuesto no quieren usar términos opuestos, que por lo visto si ellos agreden son machistas, pero si ellas agreden no son hembristas.
#66 Lo que es machista es la violencia, y se llama violencia machista porque es un tipo de violencia concreto fomentado por un contexto machista, no es necesario que la persona sea machista para que sea violencia machista, y es irrelevante que la persona sea hembrista en cualquier caso. De todas formas creo que todos estamos de acuerdo en que "violencia doméstica" es un nombre de mierda, pero creo que es importante destacar que es la derecha la que presiona para que se llame "violencia doméstica" a cada vez más cosas, no la izquierda
#77 Es curioso que la violencia de un hombre a una mujer sea siempre machista y te parezca bien porque presuntamente es algo "fomentado por un contexto machista". Como si un hombre de carácter violento agrede a una mujer porque esta ha tirado por la ventana a su mascota, es machista y no hay más que hablar.
Ahora, que la mujer sea la que agrede y que dé igual el contexto porque es irrelevante en cualquier caso y nunca bajo ninguna circunstancia se le va a llamar sexista a ella nos tiene que parecer bien.
Eso no atiende a ninguna lógica, es terminología politizada que responde a una agenda en concreto. Y me da igual si la promueve la derecha, la izquierda, el de arriba o el de abajo, me va a parecer mal siempre.
Y lo mismo me parecería si se diese en el sentido contrario.
#83 es terminología politizada
En realidad todos los conceptos que usa el feminismo son inventados. Detrás del feminismo no hay ni un solo hecho, sólo palabrería fantástica.
El concepto de patriarcado es posterior al inicio del feminismo discriminatorio. La primera feminista en usar la palabra patriarcado estaba describiendo a una organización familiar en clanes donde el jefe de la tribu es el patriarca. A partir de aquí otras feministas ampliaron el concepto a lo bruto para significar "todo lo que una feminista desee criticar". A partir de aquí la propaganda feminista evolucionó a decir las mismas gilipolleces de antes pero justificándolas en "la existencia del patriarcado". Así es como tienen sus cuentos ahora. Es todo pura invención.
#83 Si atiende a una logica: vivimos en un sistema machista, lo que no significa que todo el mundo sea machista. De verdad, llevamos dos décadas con éste tema y aún no os enteráis de lo que criticáis, es agotador.
"Pese a no haber denuncia por parte del agredido, la acción se investigará de oficio por violencia de género tras el acta policial."
#1 Pues ale, toca buscarse abogado y meterse en follones de juicios pese a que no quería denunciar.
#20 Han editado el articulo. Yo hice un copypaste con lo que ponia el articulo antes de que lo editasen.
#46 Suena a terminología con agenda política. Igual que si un hombre agrede a una mujer lo llaman agresión machista, independientemente de su motivación real. Para el caso opuesto no quieren usar términos opuestos, que por lo visto si ellos agreden son machistas, pero si ellas agreden no son hembristas.
#35 Pero te tienes que defender. Y si vas a juicio o tienes abogado o te ponen uno de oficio
#5 Tiene que ser eso, porque de otra manera no podría ser “violencia de género” según nuestra igualitaria ley.
No hace mucho vi uno de esos programas de policías en acción o como se llamen, y se me cayeron los palos del sombrajo:
Una pareja discute en la calle, en un parking público o algo así creo recordar. La chica le pega una hostia al chico y le hace un corte en la cara con un anillo. Él solo intenta tranquilizarla, y ella sigue muy nerviosa y llorando. Se persona la poli. Preguntan qué ha pasado. Llaman a una ambulancia para atender al chico. Ambos le quitan importancia a la situación, pero ella sigue llorando, a pesar de ser la agresora. Los polis interrogan por separado a los dos implicados, todo con las cámaras delante. A él lo tratan con rudeza, a pesar de estar sangrando, y a ella le hablan como el que habla a un niño pequeño que ha tenido una pesadilla. Ella reconoce la agresión.
Y cuando los sanitarios terminan de atender al tipo… la policía lo detiene y se lo lleva esposado. Aunque ella era la agresora confesa y además no quería denunciar nada. Imagina la cara del chico, que no entendía nada.
Fue algo más que surrealista. Y las cámaras grabándolo todo. Y después emitieron el programa. Y AQUÍ NO PASA NADA.
De locos.
#7 puedes pasar el programa?
#7 Yo también lo vi y se me cayeron los huevos al suelo.
#7 Por aquí aparece ese caso y otro más
#68 No es que tengas que aceptarlo, es que es lo que ponía. Cuando vi el comentario de #1 me resultó chocante y fui al artículo, donde en efecto ponía lo que #1 mencionó, de ahí mi comentario #5.
Si hubiera sido "por violencia de género", y tanto que él sería el investigado porque, como perfectamente sabes, por violencia de género sólo se investiga a él... o si nos ponemos, sólo se verifica que haya habido relación entre ambos para, demostrada la agresión, automáticamente decir que es violencia de género, tal como indica la sentencia 677/2018 del T.S., que seguro también conoces.
En mi opinión, e independientemente de cómo se le llame a nivel legal, debería investigarse todo, lo cual podría incluso descubrir que él la hubiese agredido alguna vez, pero es sólo elucubrar. Lo que sí creo es que las agresiones, sean de él a ella o de ella a él, deberían ser juzgadas en base a los hechos y circunstancias acaecidas, no siendo NUNCA una circunstancia agravante ni atenuante el sexo del agresor y de la víctima. La ley, en cambio, dice que sí hay que fijarse en la entrepierna. Es una aberración.
#122 No, te lo he explicado a nivel que pudieras entenderlo.
Dado que no lo quieres entender ni explicándotelo masticadito que hasta mi perro lo entendería, y eso que no tengo perro, está claro que sólo quieres enmerdar y hacer gala de tus malas intenciones mintiendo y tratando de ofender a tu interlocutor.
Tu comentario:
#5 No, no se le investiga a él. Se investigan unos hechos por si existe violencia de género.
Y ahora vienes con que, oye, que no es investigarlo a él porque no es investigar toda su vida.
Delirante.
A pastar!
#1 pero luego pone esto
la acción se investigará de oficio por violencia doméstica
El corrector voxiano? 😆
#60 No sé a qué te refieres por "corrector voxiano" ¿a que la escritura original fue por costumbre? pues no me extrañaría pero "en buena fe", es decir, porque es la situación más habitual conocida tras una pelea de (ex)pareja.
En el país en el que la sentencia 677/2018 sienta jurisprudencia https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/Legislacion-y-jurisprudencia/Jurisprudencia-espanola/Sentencia-del-Tribunal-Supremo--Sala-de-lo-Penal--Pleno---20-12-2018--rec--1388-2018- todo es posible.
#1 Pero vamos a ver, hay testigos que ven a la mujer agredir al hombre, este decide no denunciar y se habla de seguir investigando por violencia doméstica, porque igual hay algo de maltrato de ella a él... Tu coges y cambias violencia doméstica por violencia de genero y vienes a soltar tu soflama...
Lo que dice la noticia es: "Pese a no haber denuncia por parte del agredido, la acción se investigará de oficio por violencia doméstica tras el acta policial."
Clotilde Martínez-Bordiú, hermana de Pocholo, condenada a dos años de prisión por explotación laboral
vanitatis.elconfidencial.comLa hermana de Pocholo, Clotilde Martínez-Bordiú ha aceptado 2 años de cárcel por dos delitos, haber empleado irregularmente y haber explotado a cuatro trabajadores en su finca en Muñopedro. La Audiencia de Segovia ve probado que "la empresaria sabía que esos trabajadores se encontraban en situación irregular en España y se aprovechó de sus circunstancias y de la necesidad imperiosa que tenían de trabajar para poder sobrevivir". Los cuatro trabajadores cobraban 900 € en metálico, sin estar dados de alta en la Seguridad Social y sin días libres
#74 democracia, esa es la solución.
Que el CGPJ tenga una composición semejante al reparto del congreso, o mejor, proporcional a los votos recibidos.
Ni de conya el postfranquismo va a dejar entrar ahí a las izquierdas o a los nacionalistas.
Pero sería lo suyo, si esto fuera una democracia.
#109 Siempre he pensado eso. ¿20 vocales? Pues bien, cada 17.5 diputados tienes derecho a elegir un vocal. Que luegos los vocales elijan al presidente que crean oportuno.
Lo ideal sería que el "pueblo" eligiera esos 20 vocales, al fin y al cabo es un poder del Estado, pero no está dentro de nuestra cultura. Por lo tanto lo mas cercano sería que lo eligieran los diputados del Congreso. Ni Senado ni ostias.
Un saludo.
#50 Qué ostias van a solucionar, aquí lo que ha pasado es que en la UE han dicho "firmad algo ya que ya vale de que nos den por saco con vuestras gilipolleces" y este pacto es dar continuidad a lo que ya había, una endogamia brutal y una mayoría abrumadora de jueces conservadores cuando no directamente fascistas, que se van a elegir entre ellos. Pues anda que se va a regenerar así la judicatura, si.
Assange queda libre, se renueva el CGPJ, ¿PERO QUE ESTÁ PASANDO HOY?
#2 Na, lo renuevan con el PP, que te piensas que va a pastar? Les van a dar la mayoría de los jueces al PP y uno menos al PSOE y listo, y todo a seguir igual.
Luego renovarán la ley para que jueces fachas elijan a jueces fachas para rematar.
Si alguien es tan tonto de pensar que el PSOE es de izquierdas es que necesita comprarse un cerebro, y ojo que soy muy consciente de que el 90% de los que votan al PSOE saben perfectamente que votan un PP del estilo europeo y es lo que les gusta.
#9 Pues por aquí me dicen recurrentemente que el PSOE es la extrema izquierda del país.
#98 "Extremocentristas" lo dicen, no me digas más 
#98 Pues diles que tienen la brújula como las maracas de Machín. El PSOE a veces pienso si no sabe donde tiene la derecha o la izquierda, y con estas decisiones queda bastante claro.
#136 La izquierda en el PSOE es como los intermitentes de un BMW, dicen que están ahí pero nadie la ha visto nunca.
#129 La izquierda existe y es bastante ligera, no lo niego, es Podemos, Bildu y si me apuras para alguna cosilla ERC y BNG (aunque estos últimos bastante neoliberales ya)
Quizás haya otro partido más de izquierdas pero no sé ahora mismo cual.
#4 Y aun después de firmar nadie les impide echarse atrás. La validez de un compromiso firmado de cualquiera del PP vale lo mismo que un escupitajo encima de una mierda.
A ver de qué forma se la han clavado al PSOE para que siga siendo mayoría conservadora.
#1 Son jueces, la mayoría conservadora es algo inherente.
#1 De momento Macias, el abogaducho de Cuatrecasas y jefe no oficial de los sediciosos del PP en el CGPJ okupa al TC. Otro más con Espejel y demás con un curriculum de servicio y activismo hacia e PP que da vergüenza ajena. Un pero fiel y obediente.
De resto no se: pero seguro e la han metido bien.
#19 Los nuevos 20 vocales del Poder Judicial según el pacto de PP y PSOE
Vocales de procedencia judicial Congreso
1. Ángel Arozamena (magistrado del Tribunal Supremo)
2. Esther Erice (magistrada del Tribunal Superior de Justicia de Navarra)
3. Gema Espinosa (Audiencia Provincial de Barcelona)
4. José María Fernández Seijo (juez de lo Mercantil de Barcelona)
5. José María Páez (juez decano de Málaga)
6. José Carlos Orga (Audiencia Provincial de Logroño)
Vocales de procedencia judicial Senado
1. José Antonio Montero (magistrado del Tribunal Supremo)
2. José Eduardo Martínez Mediavilla (presidente de la Audiencia Provincial de Cuenca)
3. Esther Rojo (presidenta de la Audiencia Provincial de Valencia)
4. Carlos Hugo Preciado (Tribunal Superior de Justicia de Cataluña)
5. Alejandro Abascal (Audiencia Nacional)
6. Lucía Avilés (juez de lo penal de Mataró)
Vocales juristas Congreso
1. José Luis Costa Pillado (presidente del Consello Consultivo de Galicia)
2. Inés María Herreros Hernández (fiscal)
3. Pilar Jiménez (fiscal superior de Cantabria)
4. Argelia Queralt (profesora Derecho Constitucional UB y Letrada del Tribunal Constitucional)
Vocales juristas Senado
1. Ricardo Bodas (magistrado jubilado de la Sala 4ª Tribunal Supremo)
2. Bernardo Fernández (expresidente del Consejo Consultivo de Asturias)
3. Luis Martín Contreras (LAJ Sala 3ª Tribunal Supremo)
4. Isabel Revuelta (letrada de Cortes)
#19 es justo y necesario que así sea no todo lo va a tener el PSOE , ya tiene el TC y la fiscalía .
#1 unos no cederán, y los otros tragaran. Hasta que salgan 12 a favor
"Con esta negociación, el Gobierno no podrá señalar al presidente del Tribunal Supremo: serán los nuevos vocales del CGPJ los que escojan al magistrado que presida el Alto Tribunal. Lo harán por un mínimo de 12 votos a favor"
#44 again and again
#74, solo hay dos vías democráticas ara eso, o la ciudadanía vota directamente a los jueces o los órganos representativos mediante mayorías absolutas o simples en caso de caducar su mandato, como el congreso, eligen los jueces. Todo lo demás es tratar de subvertir la voluntad popular por vías antidemocráticas.
#74 al azar, entre un conjunto de candidatos por méritos.
Politización cero de la justicia.
Todo el 15M clamando ppr la despolitización, y ahora que tocan poder, no quieren soltar prenda.
#74 Bueno, ahora mismo están subsumidos todos los poderes en una sola elección, la reforma de izquierdas sería algo así:
Poder legislativo: Elecciónes directas de representantes especificos sin listas con circunscripcion única en el congreso y por comunidades en el senado. Ambas con alguna forma de revocación.
Poder ejecutivo: elección directa del presidente con un sistema de doble vuelta, igualmente con alguna forma plausible de revocación.
Poder legislativo: Sorteo de los cargos entre todos los juristas registrados en España con más de x años de ejercicio de la profesión. Elección directa de jueces revocable especializados en delitos de prevaricacion.
#1 Pobre víctima el psoe.
#1 Si se defiende un sistema de elección político, y en las cámaras parlamentarias actuales más de un 50% de la representación es conservadora, ¿por qué no iba a haber una mayoría conservadora en la elección política?
#80 pues si y tb habria que dar una de esas elecciones (o las que correspondan ) a los nacionalistas
#1 Pero el hecho de que dos partidos políticos sean los encargados de decidir quiénes son los miembros del CGPJ no parece ser discutido por casi nadie. Lo de la dependencia entre los tres poderes ya está más que asumida.
#1 No tengo pruebas, pero tampoco dudas
#1 "se la han clavado", suponiendo que al PSOE le importe una mierda que las instituciones de este país operen con normalidad. No les quita ni un poco el sueño claudicar ante el PP, total, cuando salgan del puesto tienen la vida arreglada.
#92 Al PSOE no se la clavan, no se puede ignorar que es el partido que más tiempo ha gobernado en España desde la muerte del dictador Franco Ha tenido suficiente tiempo para ir introduciendo a su gente en el aparato del estado. El PP con Ayuso en Madrid tiene un problema enorme de credibilidad fuera de Madrid, lo que le impide gobernar. Es un pacto que obedece a mantener el equilibrio de los partidos del régimen del 78, que teniendo en cuenta lo que tiene el PP por la derecha Ayuso y Abascal, pues hay que darse con un canto en los dientes. No vamos bien, pero podíamos ir peor.
#1 Dudo que se la claven. En una negociación, aunque sea con tahures como el PP, tienes que mantener posiciones y ceder. Y el PSOE no es tonto (el Partido Popular es mafioso).
#1 pues efectivamente. Gobierno del PSOE y la mitad de los jueces los pone el PP.
Si el PP gobierna mayoría conservadora.
Si gobierna el PSOE la mayoría del tiempo mayoría conservadora y un par de añitos con la mitad de jueces progresistas y la otra mitad conservadores.
Y encima, todos los conservadores obedecerán directamente al PP y los progresistas serán mas o menos independientes para que muchas veces con uno que dude también gane el PP.
#1 lo importante es que sean mucho españoles.
Lo de jueces ya si eso...
#1 Que para variar el PSOE ha cedido. Pues entre esto y el problemón que tiene la vivienda, veo en las próximas elecciones al PP con VOX y Alvise en el poder. Y a nadie que les diga nada. Y sin una izquierda REAL.
Es surrealista, 5 años saltándose la Constitución,paralizando la Justicia y les premia dándoles la razón. Pues nada, si ellos que tienen el poder y las herramientas para echar a esa panda de fachas que tienen amotinados no las usan, ya me dirás que vamos a hacer el resto.
#1 siendo el PP pues de entrada se quedan con el presidente del Constitucional con un afín al PP y el presidente del Supremo será elegido por los vocales, algo me dice que acabarán siendo mayoría conservadora y por lo tanto el presidente del Supremo igual.
Es decir, todo quedará como antes y aún encima a mayores el PP controlará el Constitucional.
PSOE y PP cierran un acuerdo para renovar el Poder Judicial tras casi seis años de bloqueo
cadenaser.comTras casi seis años de bloqueo, el PSOE y el PP han cerrado un acuerdo para renovar el Consejo General del Poder Judicial. El pacto se ha sellado tras una reunión entre el ministro Félix Bolaños, la vicepresidenta de la Comisión Europea y comisaria de Valores y Transparencia, Věra Jourová, y el vicesecretario de Acción Institucional del PP, Esteban González Pons en Bruselas. La firma tendrá lugar a las 17:30 horas en las sucesivas ruedas de prensa que realizarán González Pons y Bolaños con la Vicepresidenta Jourová.
Meloni anuncia reforma electoral en Italia tras derrota en las elecciones municipales
bilbaohiria.comDespués de una contundente derrota en las elecciones, la líder de la ultraderecha italiana, Giorgia Meloni, ha anunciado su intención de reformar la ley electoral. Este movimiento ha generado una considerable preocupación entre los analistas políticos y la ciudadanía, recordando épocas oscuras de la historia italiana.
Logan el Lobo (un fanfilm de Lobezno) [ENG]
youtube.comSe rodó en 5 días en Francia, en el bosque de Fontainebleau. Este proyecto fue realizado únicamente con voluntarios. Todos pusieron su pasión y talento en la película. ¡Espero que lo disfrutes!
Todos los ojos en su vuelo de Julian Assange en caso de que algo vaya mal
x.comEl vuelo VJ199 de Julian Assange aterrizó en Bangkok y pronto despegará de nuevo y volará al espacio aéreo estadounidense donde comparecerá ante un juez estadounidense. Por favor, sigan el Jet de Assange #AssangeJet, necesitamos todos los ojos en su vuelo en caso de que algo vaya mal. https://www.flightaware.com/live/flight/VJT199#flightPageActivityLog
Denuncia a la Conselleria de Igualdad valenciana por despedirla a las 11 horas de acabar su permiso por lactancia
eldiario.esLa demandante pone de relieve que esta decisión es “una burla a las políticas de conciliación de las que presume la propia conselleria de Igualdad, Susana Camarero, me cesa en su condición de presidenta del IVASS; es la que pone en valor ser una de las ponentes de Ley de igualdad, y la que defiende, en apariencia, terminar con los techos de cristal de las mujeres directivas”.
#3 que 1 beso suponga mas de año y medio de prision y declarar la independencia de una parte de españa y destinar dinero de todos para ello salga gratis
#8 te ha faltado ETA, Venezuela, Libertad carajo y feminazis.
#10 Libertad carajo, no, que le están quitando la libertad de atentar contra la libertad sexual de terceros, poniendo excusas de mierda, eso sí.
#22 Para acordarse de algo primero hay que tener cerebro...
#8 Buena mezcla ahí. Y el misterioso corrupto M.Rajoy y el enigmático terrorista Señor X ni siquiera han pisado la cárcel, qué cosas...
#8 se te acabó la única manera de ligar que tenías
#8 Falso dilema
https://es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema
#_47 Este:
La falacia informal del falso dilema involucra una situación en la que se presentan dos puntos de vista como las únicas opciones posibles, cuando en realidad existen una o más opciones alternativas que no han sido consideradas. Las dos alternativas son con frecuencia, aunque no siempre, los puntos de vista más extremos dentro de un espectro de posibilidades.
Hacerse el loco no te va a librar del ridiculo.
Me cuelgo de #41 que el cobarde me tiene bloqueado.
#8
Bulo como una casa.
Anda que no han chupado trena independentistas por eso.
Ahora, que unos se han dado a la fuga y ya lo quieres convertir en un todo, pues no señor
#8 Ya estuvieron más de un año y medio en la cárcel, pero cualquier excusa es buena 
#8 Yo creo que la condena se queda corta y además la ley actual no cubre todos los casos de posible agresión sexual. Por ejemplo, hay hombres que miran a mujeres con miradas muy agresivas desde el punto de vista sexual, en este caso esta condena si sería acorde siempre y cuando el hombre sea español, si es de otra cultura hay que respetar la cultura y condenar con algún tipo de cursillo para que se vayan adaptando. Un beso es prácticamente una violación y deberían ser 5 años mínimo.
#8 Abandonar a una parte de España también sale gratis. Sáhara.
De todas formas a ver si te da un beso alguien que no lo desees a ver qué te parece.
Leticia Sabater y el sufrimiento de Pablo Motos: "Se me ha ido de las manos"
elmundo.esMira que por El Hormiguero han pasado invitados, mira que se han vivido noches de tierra trágame, mira que se han escrito ríos de tinta sobre el programa, pero hacía mucho,...
Ábalos pide cuentas a Marlaska por no haber evitado insultos a Iglesias y Montero en el juzgado
europapress.esEl que fuera titular de Fomento ha registrado en el Congreso una serie de preguntas escritas al Gobierno para conocer si Interior había dispuesto algún dispositivo de seguridad ante la declaración judicial de quienes compartieron Consejo de Ministros tanto con él como con el propio Marlaska. Ábalos denuncia los "momentos de violencia" que se vivieron en la puerta del juzgado de lo Penal número 14 de Madrid donde Iglesias y Montero acudieron el pasado 27 de mayo, en el marco del juicio a Miguel Ángel Frontela, a quien se juzga por "acosar...
Muertes infantiles tras la prohibición del aborto en las primeras etapas del embarazo en Texas en 2021
jamanetwork.comLa prohibición del aborto en Texas: Aumentó un 12.7% la mortalidad infantil. Aumentó un 22.9% la mortalidad por anomalias congénitas. Cambió la tendencia respecto al resto de estados de los EEUU. [Eng] Traducción en #1
El PSOE señala que la pareja de Ayuso pagó 500.000 euros al director de Quirón Prevención tras el pelotazo de las mascarillas
elpais.comEl PSOE, que está personado en la causa, interpreta como “alguna clase de retribución a Fernando Camino” por los favores que le debe Amador. Se trata de la compra por parte de Maxwell, la empresa de Amador, de la compañía Círculo de Belleza S. L., propiedad de María Gloria Carrasco, la esposa de Camino. En diciembre de 2020, Maxwell pagó 499.836,92 euros por esta compañía a pesar de que su capital social era de solo 3.300 euros. Círculo de Belleza solo contaba con máquinas antiguas sin valor de mercado y relacionadas con tratamientos de belleza
Mucha gente no entiende como funciona un "busca y captura".
Se decreta un busca y captura y, básicamente, si la persona en busca y captura se presenta en una comisaría o cuartel de la guardia civil, da su nombre o su dni (o lo que sea) y al funcionario le salta en el ordenador la lucecita de busca y captura, se le notifica y "se le captura".