Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Cuando en su discurso el lindacara resalta que hay que ser valientes ,se da por hecho que sus políticas no van ha gustar a la ciudadanía.
Esto es, que van a seguir como siempre imponiendo su criterio neoliberal, primando lo privado.
Esto es, que van a seguir como siempre imponiendo su criterio neoliberal, primando lo privado.
#4:
En Valencia, un torero conseller de cultura. En Argentina, una terraplanista al frente de una comisión de ciencia.
Los ultras es que lo petan !
(Claro que en 2018 el psoe puso a un filósofo como director de la empresa pública de uranio, en sustitución de un ingeniero nuclear. El mérito del filósofo era estar afiliado al psoe desde hacía 30 años).
Los ultras es que lo petan !
(Claro que en 2018 el psoe puso a un filósofo como director de la empresa pública de uranio, en sustitución de un ingeniero nuclear. El mérito del filósofo era estar afiliado al psoe desde hacía 30 años).
#1:
Pero estos tronaos, ¿de donde los sacan? No soy muy fan del PNV, pero les hacia mas listos para no tener a semejantes pesos muertos.
Comentarios
PNV haciendo cosas peneuvistas
#2 Estan dejando al zorro cuidar del corral de las gallinas.
Habra que vigilar lo que hace.
#2 pene V
Cuando en su discurso el lindacara resalta que hay que ser valientes ,se da por hecho que sus políticas no van ha gustar a la ciudadanía.
Esto es, que van a seguir como siempre imponiendo su criterio neoliberal, primando lo privado.
#3 El autoconsumo justamente es la máxima expresión de lo privado. Que cada uno invierta y sea dueño de la generación de su energía. ¿Estamos en contra del autoconsumo?
#6 No, a favor del autoconsumo real,con instalación propia,baterías y con el contador de las energéticas como emergencia, y las instalaciones sudvencionadas como la de las que vierten a la red de las compañías energéticas.
Pero me da que de estas no habla el consejero.
#7 O sea no a favor de que una empresa pública a privada suministre la energía eléctrica (x), si no del capitalismo a tope de que cada uno se cuide de su energía.
(x) "Es que son privadas". ¿En Francia estás en contra del autoconsumo?
Nota: De momento lo único que hay en el País Vasco es autoconsumo. Hasta ahora en el paraíso de Repsol no se ha hecho ninguna central grande. Estarás entonces contento con la política del País Vasco hasta ahora. Eso si, avanzar en la transición energético se ha avanzado poco.
#8 Lo que ha hecho Repsol es poner a Imaz de Consejero Delegado, que curioso.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Josu_Jon_Imaz
#9 Nota: #8 se responde así mismo después de percatarse de ese detallito sin importancia del vínculo PNV y Repsol.
#8 Nota: Este consejero, viniendo de donde viene, va a hacer lo mismo que se ha venido haciendo en el País Vasco con la energía. Poniendo palos a los coches eléctricos y dificultando a tope que se hagan plantas solares/eólicas.
Vamos que el lobby fósil va a seguir campando por sus anchas. Eso si, hará el resultado práctico de lo que #7 quiere.
#8 Llamar autocosumo ha colocar placas solares en los tejados para verterlos a la red por un precio de saldo y cobrarlo al que tengas contratado,es lo que venden las eléctricas y el gobierno.
Osea, si al autoconsumo real que comentaba y una regulación que equipare lo que entra con lo que sale en tu autoconsumo.
En Valencia, un torero conseller de cultura. En Argentina, una terraplanista al frente de una comisión de ciencia.
Los ultras es que lo petan !
(Claro que en 2018 el psoe puso a un filósofo como director de la empresa pública de uranio, en sustitución de un ingeniero nuclear. El mérito del filósofo era estar afiliado al psoe desde hacía 30 años).
#4 Es la era de la estupidez. Y más, todavía, cuando se cuenta el acceso a información y acceso a información de calidad.
Y encima están orgullosos de ser estúpidos. Me recuerda a los obesos que se enorgullecen de serlo... aunque estos son sólo un peligro para sí mismos. Los otros son para todos....
#4 Un filosofo no es incompatible con el cargo en una empresa pública, como sí lo es el negacionista en este caso porque tiene intereses en esta consejería contrarios a la imparcialidad que se presume y va en contra de los fines que se persiguen con esta consejería.
#19 Eso de que "no es incompatible" me parece incorrecto.
Si yo fuera el propietario de una empresa relacionada con la industria nuclear, pondría al frente a un ingeniero nuclear o a un titulado en dirección y administración de empresas, y no a un filósofo amigo mío desde la infancia.
Si encima la empresa no es mía sino de todos los ciudadanos, el quitar del puesto a un ingeniero nuclear y poner a mi amigo filósofo lo hace, no sólo incompatible, sino incluso vergonzoso.
Seamos mi amigo y yo del partido que sea, da igual.
#63 Una cosa es un puesto de trabajador y otra de representente público. Son cosas diferentes. Para ser presidente del gobierno no se necesita titulación solo salir votado.
#64 El filósofo no fue de "representante público", sino de director de una empresa de energía nuclear, propiedad del estado.
#65 ¿Entró por enchufe o a ese director lo ponen los políticos?
PNV=PARTIDO NEGOCIONÍSTA VASCO
#21 Yo entiendo que es más fácil creer conspiraciones que ciencia, porque para lo segundo hay que "haber estudiao".
#27 ¿Algún argumento que sostenga tu afirmación? Yo sí tengo algo interesante que decirte: A lo largo de mi vida me he encontrado que la gente menos inteligente era precisamente aquella que consideraba tontos a todos aquellos que pensaban de manera diferente. Por ejemplo, según vosotros creer en Dios es absurdo. Pero hay gente muy inteligente que cree en Dios. Quizá, en vez de restregaros felices entre vosotros en el lodazal, deberíais profundizar en los motivos que llevan a tanta gente a pensar de manera diametralmente opuesta a la vuestra.
Pongo en copia a #26 y #24 que también son de los tuyos.
#30 Ostia, pasas de pedir evidencia a idolatrar a la teología. La verdad que más que acidez, lo tuyo es diarrea mental.
#31 ¿Idolatrar la teología? No, no, se llama "creer en Dios". Seguramente te venga bien leer a Antony Flew, el sumo sacerdote del ateismo anglosajón. Pero lee su último libro: Dios existe.
https://tendencias21.levante-emv.com/del-ateismo-al-teismo-por-la-razon-cientifica-el-caso-de-antony-flew-ii_a40130.html
#32 Gracias, ya tengo mi propio guía espiritual y de momento no quiero cambiar.
#38 ¿Taylor Swift?
#40 Alan Watts. ¿Ves lo de la diarrea?
#41 Bien, me alegra que tengas una vertiente espiritual. Eso es bueno.
#43 ¿Y qué hacemos ahora con el resto de tu sistema de creencias que te hacen confiar sólo de algunas partes del sistema científico?
#32 Jimenez Losantos también fue comunista en su juventud y fíjate donde ha terminado…
Ahora en serio, NO existe ninguna evidencia seria de la existencia de Dios y la única razón que se puede aportar es el típico “algo tiene que haber creado una naturaleza tan perfecta” que no deja de ser un “como no encuentro explicación a multitud de fenómenos me invento un ser imaginario que me da soluciones a todo”.
Mucho más cómodo, donde va a parar…
#32 el sumo sacerdote del ateismo anglosajón. Pero lee su último libro: Dios existe
Cuando acabe el de Rodrigo Rato, Es el mercado amigo pero que pague el FROB, me pongo a ello!
#30 argumentos no, pruebas, porque estamos hablando de algo que se ha investigado a través del metodo cientifico, la ciencia no se argumenta, se demuestra. Tu simplemente te has centrado en esquivar toda evidencia y dar por buenas las escasas y engañosas "pruebas" que niegan el cambio climatico. Te agarras a un clavo ardiendo y esperas que el resto te siga sin aportar nada mas que estudios cogidos por los pelos y que cualquier divulgador sobre el tema te desmonta en medio hilo de Twitter.
Poco me importa lo que tu o la gente como tu opine, en caso de que tengais razon pues ya esta, de buena nos librariamos, me contento con saber como funcionan las cosas y ver aliviado como no he caido en un negacionismo cabezon y reaccionario disfrazado de "sano escepticismo". Ademas que partis de una base erronea pidiendo predicciones 100% exactas y es que las predicciones meterologicas son muy inestables, muchas veces son aproximaciones porque hay un porcentaje razonable de que la naturaleza es impredecible, muchas veces ni entendeis, o haceis como que no, a lo que os estais oponiendo, muchos solo necesitais antagonizar para sentiros mejor.
#33 Me canso, pero rápidamente:
- Ninguna previsión catastrófica se ha cumplido en 50 años de previsiones
- Hay censura hacia cualquier estudio que no defienda la narrativa oficial ¿por qué?
- A los poderosos les interesa reducir la población mediante la aceptación de la no reproducción (porque ya somos muchos, nos han metido en la cabeza)
#35 pues descansa, porque me importa una mierda lo que has dicho.
#37 No, te afecta, porque sabes que tengo razón. El resquicio de la duda empieza a hacerse notable.
#35 "- Ninguna previsión catastrófica se ha cumplido en 50 años de previsiones"
¿Serías tan amable de explicar cuál de las previsiones no se ha cumplido?
Pregunto por previsiones serias, no payasadas. Algo que se haya publicado en estudios científicos serios y que se haya puesto una fecha, pero luego no se haya cumplido en absoluto.
#30 Eso también está estudiado.
Busca "backfire effect" para el tema de "convencer a la gente de que lo que opinan es estúpido a base de insultarles".
Para los negacionistas, los términos son "anti-intelectualidad", "intolerancia a la incertidumbre", "egocentrismo" y "narcisismo". No lo digo con ánimo de ofender, que conste. Pero entiendo a veces que es difícil llamar a las cosas por su nombre y que suene bien.
#30 lo tienes todo, negacionista y católico practicante, seguro que de pequeño eras monaguillo.. a ver si algun curilla te tocó el lapicero y te ha dejado más p'allá que p'acá.
Venta tío, acuerda de ir a misa el domingo y practica las escrituras, que tu dios no debe estar muy contento por como tienes de desordenada la cabeza
#46 Fui ateo casi toda mi vida.
#48 y ya de mayor has encontrado el camino de dios, que bonito. Das para una película de sobremesa
#49 Para una peli buena sí.
#30 leí el caso de un geólogo que era, no ya creyente sino creacionista. Afirmaba que efectivamente había piedras con millones de años aunque la tierra solo tuviera 6.000. El caso es que cuando Dios hizo la tierra, colocó las piedras que ya tenían millones de años.
Ese hombre tiene estudios pero es un ignorante
Pero estos tronaos, ¿de donde los sacan? No soy muy fan del PNV, pero les hacia mas listos para no tener a semejantes pesos muertos.
#1 ¿Tronados? Cada vez menos gente se cree el timo climático.
#21 cada vez hay mas tronados quieres decir.
#21 fíjate que de lo que te tenía leído no te hacía el más listo de la clase... pero tampoco el menos. Gracias por confirmarlo.
#22 ya te cuelgo yo de #21
#21 Me dicen por el pinganillo que en Brasil vuelven a creer desde el pasado mes de abril. Al final todo se reduce a que "la letra con sangre entra", por lo visto. Una pena.
#34 Te voy a dar una noticia muy interesante: Desastres ha habido siempre.
https://www.univision.com/explora/las-5-inundaciones-mas-grandes-de-la-historia
#36 Alguna de esas se debe haber caído de la lista tras lo de Libia y Brasil de este último año.
#44 En el caso de Brasil, de la Wikipedia: Las inundaciones de Río Grande del Sur de 2024 ocurrieron a partir del 29 de abril,2 y afectaron el estado de Río Grande del Sur, Brasil, provocando decenas de muertes, deslizamientos de tierra generalizados y el colapso de una presa.3 Se considera la peor inundación del país en más de 80 años.2
Luego en los años 60 hubo otra peor.
#47 Se refiere a la inundación de Porto Alegre de 1941. No fue peor, pero no le anda lejos.
#21 tronado
#1 Todo en orden. Circulen. Aquí no hay nada que ver.
#1 menos mal que llega uno a ese puesto que sabe de lo que va el timo climático.
Te toca.
Pero vamos a ver, alma de cántaro ¿es que acabas de salir de algún tipo de institución en el que te mantenían alejado de la sociedad? ¿acaso sufres algún tipo de problema que te impida apreciar la realidad?
Es que vamos, a estas alturas se hace raro oír semejantes idioteces.
#22 Esto era para el de la Acidez mental. Coño tío, sacame del ignore para que te pueda dar un buen repaso.
Las tonterías de siempre se Asalto con mentiras diario. Osea, trabajo en British Petroleum.... Y eso ya le convierte en el demonio. Por cosas como esas Podemos, que es asalto diario, no existe ya en Euskadi
Cuando trabajaba para una petrolera hacía campaña del negación del cambio climático.
Eso para mi solo indica que ha hecho el trabajo que su puesto requería, no tiene por qué creer en ello
Ahora está en otro puesto y espero que haga lo que requiere su puesto.
PD: trabajo en la informática de un banco, y si tengo que hacer un proceso de embargos o de cobro de comisiones lo hago.
PD2: Iker Jiménez sabe que la tierra no es plana y que las caras de Velmez son manchas de humedad
La casualidad.
Transición energética hacia el carbón.
Cosas de la derechuza, aunque alguna no sea franquista, como el PNV. Por lo demás, son semejantes.
Esta es la renovación que nos trae monseñor Pradales, un dinosaurio capitalista lamebarandilas. Qué putero asco.
Mientras paguen bien hasta la Tierra será plana para él.
A disfrutar lo votado 4 años más...
Yo he aprendido que los directivos y los políticos de todo pelaje y condición pueden defender una posición y su contraria sin solución de continuidad y sin que se les caiga la cara de vergüenza.
Camaleón político de los que venderían a su madre si fuera necesario , una y más veces, para estar en la pomada.
Con dos cojones...
En el pais vasco los políticos apenas distinguen lo público de lo privado.