#9 tampoco creo que le esté faltando al respeto. Es cierto que Esteso, como Arevalo y sus infames chistes de gangosos y mariquitas, no ha sabido evolucionar. Nada reprochable por otro lado.
#49 Lo que dices no tiene sentido. Un piso de setecientos mil euros se podría subir para que lo puedan comprar millonarios extrajeros por ochocientos mil euros. Pero un piso de doscientos mil euros no puedes subirle seiscientos mil. Y en todo caso habría muchos más pisos de ese precio que pisos millonarios.
Tampoco un multimillonario va a querer vivir en un piso de ochenta metros cuadrados.
#53 El sueldo no lo es todo tienen luego varios complementos por pertenecer a comisiones o por tener tal o cual puesto. Está cifra es de hace una década por lo que ahora será mayor.
#27 ¿Y eso de quién es culpa? Porque el colmo de la misoginia es que once energumenos hayan participado en la violación de otro tío y tú saques a relucir a las tías!! Es que lo flipo. Y por cierto..¿Por qué no has empezado tú a mover manifestaciones de apoyo? Ah no, que a ti eso te sudaba el rabo y se nota.
#72 Es una chorrada para ti, no para otras personas. Que se ofendan y "se hieran tantas sensibilidades" porque no se apliquen pronombres es la ilusión que la derecha ha imprimido en la sociedad. La personas trans e intersex que conozco no se ofenden por ello, sencillamente lo preferiríran. Y porque el mundo cambia, el lenguaje cambia, y porque como reflejaba en mi comentario anterior, no es ningún esfuerzo real, estaría bien admitirlo. Si os parece bien que se prohíba estupendo, pero no os veo poner ninguna pega por admitir otros cambios que la RAE admite.
#72 Es que lo de los pronombres es otra gilipollez. El único pronombre que te puedes poner es YO. No sé quien cojones se refiere a si mismo como elle, él o ella o elx o cualquier otra subnormalidad. Tercera persona es como se refieren a ti los demás. Cuando los imbéciles dicen: Mis pronombres son... No, tus pronombres no son tuyos, no te pertenecen a ti. Es como los demás se refieren a ti cuando no estás. Quieren obligar a todo el mundo a que se expresen sobre ellos de una determinada manera. Es como si mi vecina me obligara a que cada vez que hablo de ella tuviera que decir: La Muy Impresionante y Magnífica Madre de Dragones, en vez de decir Maripuri.
#99 La experiencia personal de. ADA uno no sirve. Si te pongo la mía, parecería que estamos en un país próspero...
Empecé a trabajar en 2011 en plena crisis. Desde entonces sin parar, subiendo salario y mejorando puesto. Ergo, vivo mucho mejor ahora, que hace 10 o 15 años, pero soy consciente de que esa no es la realidad de todos.
Mi mujer, que hasta hace no mucho cobraba el SMI (y ahora poco más), tbn puede vivir mucho mejor con la subida, y mi suegra que ha limpiado casas toda la vida sin cotizar, ahora tiene acceso a la pensión no contributiva, lo cual ha hecho que apenas tengamos que ayudarla.
Como te digo, soy consciente de que es mi caso particular y no lo extra polo al resto
#109 si tienen varios repartos en el edificio o complejo, entran, reparten los papelitos y se ahorran 10 o 15 minutos.
Al final depende, muchas veces, de la profesionalidad del repartidor. Durante una época me pasó esto, que el repartidor asignado se escaqueaba cosa mala. Una vez lo cambiaron, cero problemas.
#59 Las empresas de IA pierden entre 2 y 3 dólares por cada uno que ingresan y ahora mismo tiene una valoración mayor que el resto de la economía junta. Es un burbujón alucinante.
#85 No se trata de lo que suponga la IA, sino de los beneficios que generan. Los 20 euros que les pago cada mes los gastan en las consultas que les hago el primer día. Yo soy es el que está ganando pasta, que por 20 euros tengo una herramienta cojonuda para hacer mi trabajo.
#84 Esos beneficios se los paga en gran parte la IA. Y la IA, no está cubriendo costes. Digamos que tienen un cliente en el bar que consume mucho, pero no sabemos si podrá pagar la cuenta.
#37 Claro que estuvo allí, pero no hay que darle bombo a sus putas mentiras difundidas en un canal de Youtube de otro mentiroso compulsivo. La versión del Nano y el Mauri YA LA CAGÓ en los 90 y se demostró que era una puta mentira. No paraba de contradecirse y al final tuvo que salir del paso diciendo que llevaba una gayorza muy grande y no se acordaba de nada aquella noche. Leete la diligencia de careo con Mauricio, que está en el sumario, y lo ves con tus propios ojos.
Las décadas de cárcel son mierda comparadas con lo que le hizo a las crías. Las familias ya dijeron que NO querían ver más a Ricart, ni oírle, ni verle paseándose por la tele (o youtube en este caso).
Ya has visto además que en estos hilos pulula gentuza conspiranoica que se atreve a soltar gilipolleces cagadas por JIB como que "se destruyeron todos los pelos uno a uno" (ya hay que ser subnormal para decir semejante gilipollez, cuando tanto en el sumario como en la vista oral están TODOS los informes del Instituto Nacional de Toxicología y de la Cátedra de Medicina Legal de la Universidad de Santiago de Compostela) o que se paga a los Anglés un sueldo al mes (en plan "menas").
Hay que dejar de alimentar lo que tenga que ver con Alcasser a menos que se trate de pruebas contundentes que aporten algo real, o aparecerá, como moscas que se acercan a la mierda, este tipo de gentuza como la que menciono, que están encantados de tocarse y masturbarse en cuanto ven la imagen mental de unas niñas violadas, torturadas y asesinadas.
#14 traviesvs_maximvs 
