#83 Yo jamás he pisoteado ninguno de tus derechos. No soy objetor, tampoco soy médico y estoy a favor del derecho al aborto y la eutanasia.
Repito, quienes pisotean tus derecho son quienes se niegan a organizar la función pública de forma que puedas ejercer tu derecho en un hospital de tu ciudad.
#72 El derecho a objetar no pisotea ninguno de tus derechos. En todo caso, eso lo hacen los responsables políticos que se niegan a organizar las cosas de forma que siempre haya disponible alguien que pueda atenderte.
Y lo de "vete a la privada" tiene su gracia. Al final se ve por donde van los prejuicios.
#41 Hay empresas privadas que se lucran y otras que tras hacer sus inversiones acaban quebrando. Es lo que ocurre cuando se trasladan los riesgos al sector privado, que son los inversores quienes asumen los riesgos y quienes acaban perdiendo su inversión con ello u obteniendo beneficios.
No existe ninguna evidencia que una red eléctrica íntegramente pública funcione de forma más eficiente, ofrezca una factura de la luz más barata y contribuya menos al cambio climático.
Por contra cuando se utiliza la legislación vigente para poner límites y para reorientar las inversiones privadas acabas teniendo redes eléctricas de gran extensión y funcionando todos los días en países como son los de la UE.
#25 yo te hablo de quien construye las nucleares y tú me dices que han construido las hidroeletricas (las hidroelectricas se construyen para sacar un beneficio ) por lo que te pregunto de quien son esos ríos con los que se lucran, por que respecto a los embalses ya me has contestado #27
#24 Y sigues teniendo que consumir gas en invierno en hora punta de consumo, a las 21h. Y sigues teniendo que consumir gas todas las noches de todo el año. Y sigues teniendo que consumir gas ...
La nuclear por contra sí te produce a las 21h en invierno, sí te produce de noche, sí te produce ...
Y en hora punta de producción solar tienes precios negativos, a quienes tienen placas solares les cobran por verter en vez de pagarles.
#18 Las centrales hidroelectricas las han construido las empresas hidroelectricas, nosotros no hemos pagado nada.
El estado lo que ha construido son los embalses de consumo y riego.
#18ahora tenemos el manera del cambio climático para justificar la nuclear???
Las nucleares son un aliado contra el cambio climático, pretender cerrar prematuramente nucleares sin atender a las consecuencias de ello en la lucha contra el cambio climático es una temeridad.
pero si hay algún accidente, vuelves a pagar tu...
Las consecuencias de las fósiles las estamos pagando todos y sin necesidad de accidente ninguno, su funcionamiento normal implica consecuencias graves y costosas para todas, el cambio climático tiene un impacto en vidas humanas y un impacto económico en toda la sociedad, la contaminación de las fósiles también mata. Que no lo pongan en las noticias como un espectáculo no hace que esos muertos estén menos muertos.
#12 Son irracionales, la nuclear contribuye a la lucha contra el cambio climático cuyos riesgos son mucho mayores. Agravar el cambio climático por el miedo a la energía nuclear es irracional.