#67 Ya veo manifestaciones en las calles de Zaragoza para pedir a AEMET que contrate seguros de responsabilidad civil para los rayos
#86 Mas bien pregúntate, habiendo un carril bici porque el ciclista sigue prefiriendo jugarse el cuello en la calzada. Te daré una pista
#157 Será porque no he visto ciclistas dando por culo en carreteras con bastante tráfico, cuando paralelo a ellos, a menos de dos metros, discurría un carril bici completamente vacío. Carriles bici perfectamente trazados, rectos, planos y sin obstáculos de por medio. Carriles bici que no usaba ni el puto tato, y los ciclistas estorbando en medio de la calzada.
#274 Pero es que yo no quiero ir al cielo, yo quiero ir a otro sitio de la cuidad/pueblo con un carril con un mínimo de garantías, exactamente igual que a los coches, que no veo que pongan un árbol en medio de la carretera o que una madre con un carrito vaya por en medio de la calle, un coche le llame la atención y esta encima se indigne porque "es su derecho"
#11 Pertenecen a las personas.
#18 Es decir, a los peatones.
Puedes hacer desaparecer a los ciclistas, a los coches, camiones, motos... pero siempre habrá peatones.
A los peatones no los quitas, sea cuando se bajan de la bici, o del coche, o de la moto tras aparcar, habrá peatones.
#95 Ese, por desgracia, ya no es nada.
#18 Pertenecen a los peatones, que son el eslabón más débil de la cadena.
#24 entonces pertenecen a los perritos
#32 Los perrazos ya requieren seguro.
#52 Eso creéis vosotros. Mi ciudad pertenece a las ratas. En nada van a empezar a pagar a los niños por matarlas.
#91 Suertudo. Cucarachas en mi zona
#170 Eso si que era vida, aquí ya solo quedan hongos.
#52 No, a ellos no les pertenecen las ciudades... directamente son dueños del mundo entero.
#18 Pertenecen a las personas ciudadanas, pero luego están los turistas que todo lo invaden y la ciudad se suele adaptar para ellos.
#18 Menuda tontería acabas de soltar, parte II
#223 No estaba argumentando, estafaba definiendo tu argumentación. Aprendamos a diferenciar las cosas.
#18 a los ciudadanos.
#12 Después de escuchar la canción, las cosas que hace uno los lunes por la mañana, en ningún lado dice que fuera o no consentido, ni que no tuviera edad de consentir, y más cuando este señor era mocito.
La canción es horrenda, como otras canciones populares. Que es un gañan con mi mal gusto si, que este haciendo apología de la violación y la pederastia, pues es una interpretación sensacionalista de la historia de personas muy dramáticas de Twitter.
#21 Hay que actualizar la canción para adaptarla a las sensibilidades contemporáneas o poner un disclaimer al principio de la misma aclarando que es un fruto de su tiempo.
En caso de optar por lo primero la referencia a "Niña" es problemática, Si bien el termino "niño" puede usarse para referirse a jóvenes en edad de consentir, por ejemplo los migrantes de 17 años son "niños", o a cualquier hombre de cualquier edad que se le puede llamar "los chicos" en el caso "niña" es un termino que suena paternalista y patriarcal y hay que evitar su uso.
Aunque la canción no diga nada sobre violaciones, recordemos que solo si es si, por lo que se debería hacer referencia a que la "persona" (también estaría feo asumir su genero) consintió explícitamente a las relaciones.
#92 Yo soy de Coruña. Esta mañana me despedi de mi tio de 77 años con un "ata logo neno!" (Hasta luego niño!)
#95 Creo que intentar equiparar una cosa con la otra va más allá de "agarrarse a un clavo ardiendo" o a "cogerlo con pinzas".
Lo veo más como "agarrarse a una barra de uranio electrificado", o a "cogerlo con nanotubos de grafeno".
Un saludo.
#102 La de "cogersela con papel de fumar" ... te la sabias?
#109 En este otro ejemplo, entonces diría que más bien es: "Cogérsela con lámina de nanotubos de grafeno", jaja.
Saludos.
#95 Por cierto, yo también soy coruñés, jaja.
Saludos!
#21 Niño:
1. adj. Que está en la niñez
Niñez:
1. f. Período de la vida humana, que se extiende desde el nacimiento a la pubertad.
Pubertad:
1. f. Primera fase de la adolescencia, en la cual se producen las modificaciones propias del paso de la infancia a la edad adulta.
No entiendo tus dudas acerca de si la víctima del relato está "en edad de consentir" o no. Una niña es una niña, una pre-adolescente, una menor de edad... aquí y en Indochina.
La pseudo-canción habla de follarse o violar a una menor de edad (pederastia->delito), y el tipo la está difundiendo en público. Si no es delito, como mínimo es incompatible con un cargo público por indecente y repugnante; me cuesta imaginar la forma en la que percibes el asunto como para tratar de defenderlo.
Saludos.
#101 Voy a hacer un poco de abogado del diablo.
Niña en la lengua común se utiliza también como sinónimo de chica. A una chica de 18 años también se le llama niña y es un apelativo cariñoso hacia una chavala. Una chica adolescente se considera en el lenguaje popular de 18, 19 años también, aunque legalmente se le catalogue como adulta.
Dicho esto, la canción es una puta mierda.
#114 Entiendo tu argumentación, y es verdad que el término, en ciertos contextos, puede aplicarse también a mayores de edad, aunque no es lo común, sino la excepción.
Lo que no creo es que en este caso se de ese contexto. Hablar de pincharse a una "niña" subiéndole la "faldita" y bajándole la "braguita" me parece que difícilmente se pueda interpretar con tanta consideración, incluso aunque la intención real del sujeto fuese referirse a dicho uso excepcional del término,
Igualmente pienso que, al margen del debate de si la pseudo-canción trata de pederastia o no, sigue siendo un comportamiento aberrante, impresentable, e incompatible con ostentar un cargo público.
Saludos.
#119 Eso es cierto, y el uso de diminutivos no ayuda, la verdad.
Sinceramente y siguiendo el principio que trata de interpretar al otro suponiéndole buena Fe, creo que el hombre se quedó con la misma canción que cantaba cuando era un adolescente y que le hacía mucha gracia porque en aquél tiempo era muy graciosa para la gente de su edad y quería compartir ese gran recuerdo de su adolescencia con la gente del pueblo.
Dentro de unos años veremos a alcaldes cantando "la mamá de la mamá de la mamá" y diremos lo mismo.
#121 No conozco el relato o canción de "la mamá de la mamá de la mamá" que mencionas, pero creo entender a lo que te refieres, aunque sigue costándome trabajo comprender un posicionamiento parecido a defensivo hacia este energúmeno, a pesar de que el número de justificaciones posibles no sea igual a cero.
A mí también me gusta ir contracorriente y hacer de "abogado del diablo" en muchas ocasiones, con el objetivo de "retar" a los críticos a emitir un razonamiento inculpatorio más consistente y objetivo, pero de verdad que en este caso no encuentro ningún hueco en el que meter merme. Me parece un acto casi imposible de justificar, salvo si se tiene algún motivo encubierto para hacerlo.
Pero incluso concediéndole el beneficio de la duda o de la presunción de inocencia / ignorancia / torpeza / involuntariedad, me seguiría pareciendo un error grave, imperdonable, e incompatible con el ejercicio de un cargo público, del que es esperable, presumible, e incluso exigible, una mínima ejemplaridad.
Gracias por tu cordial y argumentada respuesta. Aunque se presupone que debería ser lo normal, me esperaba (al no conocerte) una réplica más airada o a la defensiva; no me preguntes por qué...
Saludos!
#135 "Pero incluso concediéndole el beneficio de la duda o de la presunción de inocencia / ignorancia / torpeza / involuntariedad, me seguiría pareciendo un error grave, imperdonable, e incompatible con el ejercicio de un cargo público, del que es esperable, presumible, e incluso exigible, una mínima ejemplaridad."
Ahí estamos de acuerdo, debe dimitir sí o sí. Y en lo otro, no puedo saberlo al cien por cien de seguridad, porque no estoy en su mente, pero quiero pensar que hay una explicación alternativa a la exaltación consciente o inconsciente de la pederastia. Me cuesta mucho creer en lo opuesto.
Nuestra mente está diseñada para defender nuestras propias posiciones contra viento y marea, y más cuando son temas profundamente emocionales, se refieren a nuestras creencias y valores más arraigados o conforman nuestra razón de ser. Así que no suele ser raro encontrar respuestas airadas. Yo mismo reconozco que he caído a veces en ellas. Tengamos en cuenta que la pantalla genera una sensación de protección y minora los mecanismos sociales de regulación a la hora de comunicarse. Si a eso unimos la imposibilidad de realizar explicaciones detalladas a temas complejos como puede ser en Twitter, el cóctel está servido para la implosión en las redes sociales.
La canción es esta
#101 No, la canción popular no se refiere a una prepuber y a un maromo violador....la gente, antes de que tú nacieras y pusieras orden moral, ya era bastante sensata y ética, aunque más ignorante. Los niños eran sagrados antes y después; es una canción bruta de jóvenes para jóvenes; ahora mismo una persona adolescente la vemos como alguien sexualmente inmaduro, pero no era así hace un siglo. Esa canción está trasnochada y no tiene hoy por hoy la más mínima gracia ni picardía...y sí, es lamentable que la siga teniendo para algunos cazurros, pero no es apología de nada.
#58 Lo leo muy a menudo... ¿de verdad piensas que la gente de izquierdas compra el 'pack' entero como hacen los de derechas?
Precisamente por eso históricamente la izquierda siempre ha estado muy dividida. Porque se cuestiona cosas (no hablo de las altas esferas políticas, aunque a veces aplica).
No es tu culpa, pero toca las narices un poco leer siempre lo mismo. Hay gente que opina distinto y no tiene que ser de derecha ni de extrema derecha ni mucho menos.
Tú no conoces mis datos de afiliación política pero están en las antípodas de VOX y creo como #21 que ahí no se está haciendo apología de nada, pese a ser una canción de mierda bastante lamentable y una actuación profundamente casposa la de este tipo.
#21 menos mal que hay alguien con cabeza todavía en esta web. No todo está perdido.
#18 Por eso Cuba es un grano en el culo de la ideología ultracapitalista. Si un país tan pobre puede garantizar sanidad y educación gratuita, se desmorona el falso discurso de los países ricos cuando dicen que sanidad y educación son "insostenibles".
Y lo mismo con las pensiones. En Cuba están garantizadas, en los países ricos nos cuentan la milonga de que, otra vez, son "insostenibles".
Cuba es el ejemplo viviente de que si se gestionan bien los recursos, los servicios esenciales a los ciudadanos están garantizados.
#23 Y a quién no esté de acuerdo, matarile.
#29 en los paises capitalistas no te matan directamente, lo que se hace es excluirte del sistema y ya te suicidaras tu, y si eres muy molesto entonces o te meten en la carcel o te suicidan
#29 Hay muchas formas de conseguir la piel del oso.
En occidente matar es raro, las mas habituales son el escarnio publico o el sutil ostracismo, aunque la peor es la que le hicieron a Assange, no lo han matado, pero le han mandado un mensaje bien clarito al resto de periodistas de verdad.
#23 un mes durabas en cuba viviendo como un cubano.
#67 yo deseo a los cubanos que vivan como vivimos nosotros. No te parece mejor?
#114 adelante. Y acabemos con las dictaduras. La cubana la primera.
#65 y en santo domingo viviendo como uno de allí, y en Haití, y en Jamaica... Pero en cuba no duraría una mierda pero tendría una casa humilde, un trabajo precario, sanidad universal y comida garantizada ¿Qué tendría en Haití o en Jamaica?
#80 yo es que quiero para los cubanos una vida similar a la nuestra.
#89 ¿Y para los de Haití no? ¿O los de jamaica?
#96 también, claro. Incluso a los chinos o Koreanos.
#98 Pues estarás contento, porque en cuba tienen un nivel de vida más parecido al nuestro que en ninguno de los países vecinos
#65 Ni en Sudán, tú.
#146 sigue el hilo, anda.
#151 Tu vagancia no es mi problema.
#159 si si, la suiza del caribe. Que grande!!!
#23 A mi me flipa cada vez que alguien pone a cuba como ejemplo de que el comunismo no funcione, cuando ningún país del mundo consigue hacer más con menos recursos.
#77 Medio vivo ahí, y esto que dices es totalmente falso. Ese país se desmorona, y los dirigentes viven en una paranoia que nadie se atreve a desmentir porque todos chupan del bote y ya les va bien así. Si tú envías dinero a algún familiar o amigo para que se puedan llevar algo a la boca, el estado cubano se queda con ese dinero y a ellos les dan una moneda inventada (MLC) con la que pueden comprar en las tiendas del ejército. Porque ahí, todo es del ejército... y las divisas desaparecen...
El comunismo no funciona porque esas ideas solo se sostienen en papel. La realidad es muy distinta porque son las personas las que lo hacen funcionar, y quien más quien menos, sólo busca su beneficio. Ni funciona ni funcionará en la vida
#323 "El comunismo no funciona porque esas ideas solo se sostienen en papel"
Pues Cuba lleva funcionando 70 años mucho mejor que sus vecinos (que no digo que sea perfecto, ni mucho menos), y la URSS funcionó otros 70 años convirtiendo un pais medieval en la primera potencia espacial de la historia, y a China no le va mal tampoco... Vamos, que para que no funcione el comunismo lo disimula bastante bien.
#23 ¿Garantizar la sanidad? Ahí no tienen de nada. La abuela de una amiga mía de La Habana, ha fallecido prácticamente abandonada a su suerte por falta de medicamentos y con tremendos dolores. Eres un hipócrita. Deberías vivir ahí como un cubano más unos cuantos años. Se te iba a quitar tanta tontaría
¿Las pensiones garantizadas? Los padres de esta chica, universitatios y ya jubilados, cobran 1800 pesos al mes. Como te dije en otro comentario tuyo, una libra de limones, 500 pesos, 30 huevos, 3500 pesos... Y estos son privilegiados porque cobran "bastante"
Cuba es un ejemplo viviente de lo que NO hay que hacer. Ahí nada está bien gestionado. Es un despropósito. Sólo fanáticos como tú defienden un sistema que sólo trae miseria, hambre y atraso. Y te lo dice alguien que pasa largas temporadas ahí. No como tú, que no has vivido jamás ahí y sólo repites lo que lees
#23 bueno, hay que entender qué sanidad y qué educación garantiza.
#23 como no, defensor de la dictadura venezolana y de la cubana. Porque las dictaduras son malas excepto las de mi cuerda ideológica.
Si Cuba fuese tan fantástica las balsas irían de Miami a la habana y no al revés.
PD: por cierto la pensión media en Cuba son 7 dólares, en Venezuela 26 dolares. Por supuesto que en esos países las pensiones públicas son sostenibles, porque son pensiones de miseria.
#6 Cuba es el único país de América latina en donde no hay desnutrición infantil.
El único país de América en donde la sanidad y la educación son gratuitas y universales. Y en donde no hay gente durmiendo en las calles porque el derecho a la vivienda está garantizado por el Estado.
Y cuando digo "el único país de América" incluye el paraíso capitalista de EEUU.
#12 Debe ser el unico pais del mundo, y te lo dice uno que escribe desde el que es considerado burdel de europa, si, España
#12 En el resto de países supongo que las mujeres se prostituyen para comprarse Ferraris.
#7 entonces no entiendo el éxodo de cubanos de ese paraíso.
#13 Por qué hay más putas en Estados Unidos y más baratas
#13 tampoco entiendo la "movilidad exterior" de los jóvenes universitarios españoles. desde 2011.
#13 Lo raro es que por ejemplo tras las olimpiadas en francia donde cuba fue con mas de 61 deportistas ninguno pidio asilo.
Que si, que hay gente que huye y a muchos les va bien, lo que no te sacan nunca en la tele es a los que no les va nada bien en los paises capitalistas y acaban trabajando de sol a sol para no tener nada, ni sanidad, ni educacion ni ningun futuro.
#13 ¿Hay mas inmigrantes cubanos o colombianos, venezolanos y argentinos?
#13 más de 15000 solo en el mes de julio, más de un millón en los últimos dos años. Más de un 10% de la población cubana. Todos jóvenes y seguramente los más preparados.
#7 Es curioso esto que dices, la mortalidad infantil es menor que en Estados Unidos, no tienen grades recursos sanitarios y no se deja de atender a nadie por no tener dinero, sus muertes y ruina por drogas es insignificante comparado con EEUU, una sanidad dental que no se por que coño no tenemos en España siendo mucho más ricos y lo de educación es una cosa que me sorprende
#18 Por eso Cuba es un grano en el culo de la ideología ultracapitalista. Si un país tan pobre puede garantizar sanidad y educación gratuita, se desmorona el falso discurso de los países ricos cuando dicen que sanidad y educación son "insostenibles".
Y lo mismo con las pensiones. En Cuba están garantizadas, en los países ricos nos cuentan la milonga de que, otra vez, son "insostenibles".
Cuba es el ejemplo viviente de que si se gestionan bien los recursos, los servicios esenciales a los ciudadanos están garantizados.
#18 Y los norteamericanos, que no se van a Cuba en masa, que tontos.
Y los cubanos, que imbeciles, que estan deseando irse a un sitio peor.
Cuando la realidad destroza la ideologia.
Muchos van a hacerse tratamientos médicos. Les sale más barato ir a Cuba que pagarlos en su país.
https://www.nytimes.com/2015/02/18/universal/es/servicios-medicos-en-cuba-serian-un-atractivo-para-turistas-estadounidenses.html
Esto iba para #_31, que se ve que me tiene en ignore. Dice mucho de él. Que la realidad no estropee sus sesgos cognitivos.
Me cuelgo de #18
#18 que dices? En españa si hay sanidad de la seguridad social dental.... para empastar o sacarte una muela o un infección, lo que no hay es estética dental.... a no ser que no puedas masticar, al igual que no hay prótesis mamarias....
#7 Hace tiempo que no te informas de lo que pasa en Cuba, verdad?
Para evitar que sigas soltando gilipolleces te recomiendo conocer de primera mano las virtudes del paraíso socialista . En Cuba, ahora mismo solo hay hambre, mucha hambre.
Hay niños de 12 años que no han probado en su vida la ternera. Pescar por tu cuenta es contrarrevolucionario (penado con carcel) , los agricultores solo pueden vender sus cosechas al gobierno, que les pagarán lo que el partido decidan y cuando quieran.
Tengo amigos exiliados que envían periódicamente pequeñas cantidades de dinero a sus familias que no pueden escapar de la isla . Ese dinero va a parar, inequívocamente a los dirigentes del partido comunista, porque el partido lo controla todo, las tiendas, el cambio de moneda o hasta las conexiones a internet.
Te recomiendo que veas algunos vídeos de personas que han conseguido escapar de la isla y veas sus caras. Incluso los que salen vía Nicaragua quedan sorprendidos al contrastar lo que dejan atrás.
#34 todo eso que dices habría verlo en comparación con otros países de latinoamerica. En Venezuela, Puerto Rico, Honduras, Haití... en esos países no hay hambre? Comen los niños ternera?
Pregunto
#34 No has estado en cuba en tu vida .... o mientes a sabiendas.
#34 Informate tu tambien cual es el motivo por el cual cuba no puede comerciar con muchos paises del resto del mundo, porque es facil decir que faltan cosas en cuba, lo cual es cierto, pero a la vez omitir que hay alguien que impide que lleguen muchas de esas cosas.
Haz una cosa, ya que vives en la tierra de la libertad, intenta montar una empresa de exportacion de lo que quieras desde España a Cuba, y luego nos cuentas cuantos dias tarda algun funcionario de España en llamarte para decirte que eso es ilegal.
#34 Cuba no es el paraíso, pero se vive mejor en cuba que en ninguno de los países de su entorno (quitando quizás la republica dominicana), cuba tiene un PIB minúsculo, unos recursos naturales muy pobres, un bloqueo comercial, y aún así toda la gente tiene una casa aunque sea humilde, todo el mundo tiene comida aunque no sea ternera, todo el mundo tiene educación, sanidad y trabajo ¿Que también hay mucha represión? Si, claro ¿Que no es un paraíso? No, pero es mil veces mejor que Haití o Jamaica, por ejemplo
#7 "Cuba es el único país de América latina en donde no hay desnutrición infantil."
En Cuba, la mayor parte de los niños no han probado ternera en su vida, cerdo muy escasamente y pollo (de EEUU) escaso y muy de tanto en tanto.
"El único país de América en donde la sanidad y la educación son gratuitas y universales"
Estoy cansado de enviar a Cuba cajas de aspirinas, paracetamol, ibuprofeno y medio camufladas, capsulas de penicilina.
Muchas veces las confiscan en aduana, y digo confiscan por no decir robar. Por cierto, en los hospitales no hay gasas, esparadrapo, desinfectante, jeringas, etc....
"el derecho a la vivienda está garantizado por el Estado"
A que te refieres cuando dices "vivienda"? a esas chabolas de hojalata ? a esos edificios vestigios de otras épocas anteriores a la "revolución" y que ahora se caen a trozos porque en la isla no hay ni habrán materiales para su restauración? a esas viviendas donde el bien más preciado es una nevera muy vieja que funciona unas horas al día por los cortes de suministro eléctrico?
Mil veces el paraíso capitalista EEUU a la dictadura cubana de los castro.
Te dejo unos apuntes por si (sorprendentemente) fuesen de ti interés:
https://www.martinoticias.com/a/diez-prohibiciones-absurdas-cuba/86312.html
https://www.cibercuba.com/tags/prohibiciones-cuba
#44 no comer ternera no significa ser pobre
#7 me encantaría que tus hijos tuvieran que crecer en Cuba.
https://diariodecuba.com/cuba/1722352852_56314.html
#61 sabes que eso es un medio de propaganda¿No?
#7 Una pequeña corrección, Canadá también esta en América y también tiene una tasa de desnutrición infantil y educación y sanidad son gratuitos.
P.D. Porque todo el mundo se olvida siempre de Canadá, me da mucha rabia.
#7 Volvemos a lo de siempre, eso no te lo niego, pero ves de vacaciones a Cuba, sal de la zona turística digamos 300 metros, metete en la casa de cualquiera y me dices si prefieres vivir allí. Cuba esta muy jodida, pero que muy jodida y el que lo niegue es que no sabe o no quiere saber nada. Las estadísticas y datos en el papel esta muy bien como referencia. Lógicamente EEUU es el otro extremo. Ellos han decidido poner una reglas en las que se puede ser el tío mas rico del mundo o caerse a lo más bajo de la humanidad y no importarle a nadie. Es su país y su forma de vivir, yo no me cambio ni por Cuba ni por EEUU.
#109 Es que Cuba es una país del tercer mundo y tienes que compararlo con países similares.
En el 90% de los países del entorno están mucho más jodidos. Pero muchísimo más.
En esos países del entorno no puedes salir a la calle sin que te puedan matar. Y si te pasa algo no tienes dinero para curarte... etc etc
Y en Cuba, la mayoría vive en casas humildes pero dignas. Muchos de ellos viven sin lujos, muchos viven jodidos compartiendo y obviamente no es lo óptimo ni lo más deseable. Si Cuba no tuviera embargo podrían vivir algo mejor... lo que no se puede pretender es que sea Suiza o Noruega.
Es jodida la situación de Cuba, pero la mayoría de los países de la zona viven muchísimo peor. Ya solo salir a la calle sin miedo es la puta ostia
#7 están las pateras yendo de Miami hacia cuba que es que ya no cabe una más en el mar... Un paraíso del bienestar.
#118 la primera vez que fui a cuba, en el 2004, el asesinato se pagaba con 20 años de cárcel. Matar una vaca eran 24 años.
#7 Me ha costado un click encontrar un estudio pediátrico cubano donde dice que la desnutrición infantil en Cuba es del 12%.
https://www.actapediatrica.com/index.php/secciones/nutricion-infantil/1054-frecuencia-de-desnutricion-pediatrica-en-hospitales-de-cuba#:~:text=Resultados%3A%20Se%20encontr%C3%B3%20una%20frecuencia,ni%C3%B1os%20ingres%C3%B3%20por%20causas%20m%C3%A9dicas.
¿Has estado en Cuba? Si no, no dirías lo que has dicho.
#124 no intentes razonar con sectarios.
#124 Sí te ha costado un click. Has buscando un ratito a ver si encontrabas algo que reforzase tus sesgos.
Me parece más fiable la UNICEF: https://www.bbc.com/mundo/cultura_sociedad/2010/01/100126_1823_unicef_cuba_gz
#7 Por eso si tuvieras que emigrar irías a Cuba y no a Europa.
La cara que ponen los que defienden el régimen cubano cuando les digo, ¿por qué has venido al Reino Unido, pais cuna del capitalismo en vez de a tu querida Cuba?
Lo que pasa es que con dos añitos viviendo en Reino Unido se les pasa la tontería comunista.
#135 otro.... no entiendes que puedes vivir en Reino Unido mejor que en Cuba y también defender que en Cuba se vive mejor que en Haití o Honduras?
De verdad que sois así de cortos de mente???? joder....... es que menuda tara
#7 "no hay desnutrición infantil", eso depende. Cuando Rusia o Venezuela no apoquinan, entonces sí que se pierde algo llamado seguridad alimentaria. Básicamente ocurre cuando no tienes dinero para pagar alimentos, preparación y distribución...
La desnutrición severa no existe en Cuba aunque hay algunos focos en las provincias orientales y en los barrios de La Habana con menor desarrollo, sobre todo en casos de embarazos de adolescentes
https://www.bbc.com/mundo/cultura_sociedad/2010/01/100126_1823_unicef_cuba_gz
Queda muy bien en el panfleto camarada, pero la gente no come propaganda
#7 Decir eso es tener un profundo desconocimiento de la situación real del país. O bien no has pisado jamás Cuba, o eres parte interesada de que ese gobierno siga maltratando y menospreciando a la población mientras ellos viven a cuerpo de rey.
Paso largas temporadas ahí, y el hambre que están pasando es tremenda. A veces comen agua con azúcar porque no tienen nada más. ¿Eso no es desnutrición? Por Dios, lo que has dicho... Los alimentos son muy escasos, y los salarios no dan para nada. Un ejemplo: un asesor jurídico, un psicólogo, un profesor... cobran unos 5000 pesos al mes, que son como unos 15€. Eso les da para comer una semana si llega, y mal. Un custodio (una especie de vigilante) cobra 2200. ¿Cómo no va a haber desnutrición? La cartilla de racionamiento incluye algunas libras de arroz, pan y azúcar. Y eso cuando llega. El pollo, ni está ni se le espera. 30 huevos cuestan 3500 Pesos Cubanos, una libra de limones, 500... ¿Sigo?
Hay muchos niños descalzos por las calles, y la sucuiedad es tremenda porque apenas hay contenedores y poco servicio de recogida. Las basuras se acumulan, y hay lugares que la peste es vomitiva. Y eso trae enfermedades...
Sanidad gratuita la tienen. Te atienden, claro. Y hacen lo que pueden. ¿Pero tú has visto cómo están los hospitales? Se caen a pedazos y no tienen de nada. Si te tienen que intervenir, debes llevar tú los insumos porque no tienen ni tiritas, ni gasas ni nada. Si te prescriben medicamentos, no los vas a encontrar porque las farmacias están desabastecidas. Tienes que ir "por detrás" a ver si encuentras a alguien que venda algo porque algún familiar se las ha enviado del extranjero. La inmensa mayoría de las veces, se quedan sin porque o no encuentran o no las pueden pagar.
La gente SI vive en las calles. Sobre todo ves a abuelos. No hay a patadas por suerte... pero haberlos, hailos. Los hacinan en viviendas que no cumplen unos mínimos de decencia, y hay derrumbes cada dos por tres. Las personas en La Habana duermen con algo de ropa puesta por si acaso deben salir corriendo.
Para opinar, hay que saber. Y tú no tienes ni idea de lo que dices.
Nunca entro a comentar nada, pero en este caso no puedo sino entrar a decir:
Decir que los caballos en libertad son peligros o conllevan peligro es una soberana estupidez
Llevo más de 20 años en relación a como viven los caballos en libertad el Galicia y es así de sencillo, su método de defensa es ESCAPAR, no puedes ni recibir una coz casi ni acorralándolos contra algo, siempre tienden a escapar y en muy muy extraña ocasión recibir un golpe cuando no le dejas ninguna vía de escape
La peligrosidad de estos animales es o bien su acceso a carreteras o el molestar a algún ganadero/agricultor/político que no quiere cerrar sus zonas de pasto al cual le comen lo que tenga allí, puesto que los animales no entienden de propiedad privada
En cualquiera de los casos los beneficios que aportan limpiando maleza y como parte de la cadena trófica es mayor que el gasto que podría incurrir el quitarle los accesos a las zonas que "molestan"
En Ordesa los humanos son el mayor peligro... A ver si las autoridades decretan la eliminación de esos riesgos también!!!
#1 #2 y #4 No son caballos salvajes. Son animales domésticos abandonados y asilvestrados. Alguien tiene que hacerse cargo de ellos igual que si fuesen perros.
El problema, lo que denuncia el articulo al menos, es el procedimiento que se está siguiendo, que parece que no es muy transparente y que no permite que personas interesadas (por motivos económicos o humanitarios) participen.
#6 eran animales domésticos y asilvestrados, los que hay hoy en día son silvestres 100%, ya que han nacido en libertad y es lo único que conocen.
#8 los perros descienden de los lobos, no dejan de ser lobos domesticados, los cuales pueden sobrevivir perfectamente solos en la naturaleza. Los caballos descienden de una especie de caballo que se domestico hace 4000 años si no recuerdo mal, y como los perros sobreviven el libertad perfectamente. Desde que se domesticaron ha habido manadas de caballos salvajes en todo el mundo y no veo que haya sido un problema. Además en el momento que nacen en libertad no tienen ese instinto de obediencia y sumisión al humano, por lo que de domésticos no tienen nada.
#12 no. Para comenzar el perro tiene variaciones evolutivas claras con respecto al lobo sobretodo en la alimentación, tolera mucho mejor los hidratos y muchas razas, especialmente las pequeñas, no toleran bien la carne cruda no comer hueso.
Tú deja un caniche en libertad y espera que sea un lobo.... Que va a ser que no. Para comenzar su aparato digestivo esta hecho para vivir con el hombre y su instinto además es buscar al ser humano. No funciona. Y los perros pequeños muchos no toleran bien los huesos o la carne cruda. Un pastor aleman es otra cosa. Y aún así...
Un gato o un caballo es otra cosa. Puede sobrevivir perfectamente libres. Su sistema digestivo no ha cambiado y pueden buscarse el alimento pero los perros depende mucho de la raza y el perro, muchos no sobreviven.
Del mismo modo que hay gatos en estado salvaje puede haber caballos. En América se trajeron de Europa y pronto hubieron manadas libres sin problema
#23 con los perros habría una selección natural, la cual es obvio que eliminaría a las razas de perros pequeñas y gigantes. Solo podrían sobrevivir estás razas si en la zona donde estuvieran hubiese mucha caza específica para ellos, como ratones para las pequeñas o corzos para las grandes. Precisamente su aparato digestivo les aporta más adaptabilidad al entorno, ya que les permite alimentarse de fuentes mucho más variadas que no a los lobos, y a lo mejor un caniche no, pero hay muchas más razas pequeñas con mejores prestaciones. Además en pocas generaciones las razas que conocemos hoy en día desaparecerían, dando lugar a determidos prototipos de razas según el lugar y la caza de la que dispongan.
#12 En verdad la analogía con los perros asilvestrados es bastante mala: los perros abandonados son mucho más peligrosos que los lobos. Carecen de la "cultura" que se transmiten en las manadas de lobos. Forman manadas poco organizadas, sin un territorio bien delimitado, y tienden a atacar mucho más al ganado y a buscar comida en los núcleos urbanos porque no saben cazar.
#26 exacto. Cuando un animal ha evolucionado al domesticar se es muy complicado revertirlo. Un perro no sabe cazar, puede capturar una presa pero sin la organización de un lobo, es como soltar un cerdo al monte y esperar que sea un jabali. Lo que hará un cerdo domestico es buscar un basurero de donde sacar que comer, nos sabe cazar conejos. O soltar un ganso doméstico y esperar que vuele como un ganso salvaje. En el caso del perro además cualquier veterinario te dura que un perro pequeño no debe comer hueso.
Si el animal ha variado su morfología o aparato digestivo tras miles de años de adaptación, la cosa no es soltarlos y esperar que vivan felices. Pero en caso de caballos o gatos está comprobado que si pueden.
#26 #32 y desde el desconocimiento y la curiosidad , no aprenderían igualmente a cazar en un par de generaciones? Son oportunistas, si como los zorros, los jabalíes o incluso los osos.
Una manada de perros asilvestrados en el momento que vea que acercándose a poblados humanos les supone peligro lo evitarian igual que el perro más listo para cazar seguramente deje descendencia antes que otro que solo sabe buscar en la basura.
#26 no, lo es mala, y si, tienes parte de razón la cual no te quito. Pero lo que comentas les ocurre a los perros recién abandonados, los cuales han tenido una vida doméstica y lo único que hacen es sobrevivir, pero si esos perros tienen desdendencia olvídate de cualquiera de los problemas que has mencionado en dos o tres generaciones como máximo. Es lo mismo que la afirmación de que los animales de granja no sobreviven por su cuentan, una afirmación absurda y estúpida, la cual es muy fácil de rebatir. En chernovyl hay varios ejemplos, ya que soltaron a animales de granja cuando abandonaron el lugar, y hoy en día (o por lo menos antes de la guerra) hay manadas bien organizadas y jerarquizadas, como por ejemplo de vacas.
#8 Ay dios mío
#8 Busca "cimarrón".
#8 De verdad, usad el diccionario antes de usar palabras de las que desconocéis el significado. Os ahorrareis muchos ridículos:
https://dle.rae.es/dom%C3%A9stico
2. adj. Dicho de un animal: Que se cría en la compañía del hombre, a diferencia del que se cría salvaje.
#45 Te voy a corregir. Desde tu punto de vista, lo de que es el ecológico te lo sacas de la manga.
#8 Por si te sirve, de un zoólogo, pero oye, igual sabes tu más que el
https://efe.com/espana/2023-01-30/as-bestas-desaparicion-del-ultimo-caballo-salvaje-de-galicia/
#59 Porque administrativamente no se trata como animales salvajes, pero la especie en sí tiene raíces salvajes y una buena parte de ellos no cuentan con ningún tipo de intervención humana de por medio lo cual es su definición. No voy a negar que existe cierta mezcla con domésticos que se dejaron libres.
Luego si ahora la comunidad ayuntamiento o quién quiera decide lo mismo sobre los jabalíes no dejarían de ser salvajes
Besteiros se refiere solo al caso de caballos en régimen de ganadería extensiva de bajo coste en los que aunque los animales sean libres tienen dueño y marca (sea hierro-fuego hierro-nitrógeno + microchip), existen cientos de animales sin dueño alguno que no tuvieron en su vida ningún tipo de manejo
#6 No le deis tantas vueltas.
Se concibe el Pirineo como un parque temático donde el bienestar de los turistas está por encima hasta del sentido común. Eso es todo.
Como decidan que las ovejas hacen feo igual prohíben la trashumancia.
A este paso tendremos un nido de pijos que visitará quien se lo pueda permitir y fin. #1
Lo ha resumido #29 a la perfección.
#46 Tiene que ver en el sentido de que a nadie le importan una mierda esos caballos, ni su bienestar, ni si son salvajes, asilvestrados o domésticos.
No son un peligro para nadie, pero pueden molestar a algún atontao que intente tocarlos o a alguno de los preciosos 4x4 que invaden hasta el último rincón por el que pueden circular (y por los que no también).
Y si no, no tienes más que ver el procedimiento seguido y su respeto por el medio: talar árboles para hacerles una trampa, un anuncio que se salta a la torera la normativa ambiental... Y, además, es que mi pueblo está aguas abajo del Gállego, no lejos de Sabiñánigo y te puedo decir que esto es una cafrada como un piano. A nadie de la zona le molestan esos animales.
#49 La mayor parte de los problemas que causan los caballos sin control se los causan a otros ganaderos (porque nadie los vacuna ni desparasita), a los agricultores (porque se meten en los sembrados) y a quien circula por la zona, que si pueden ser turistas.
No se a que responde el interés particular en este caso de retirar los animales. No sé si el turismo tiene algo que ver. Por lo que cuenta el articulo parece que alguien los está vendiendo para carne de forma ilícita. Pero eso no quiere decir que los caballos puedan quedarse ahí sueltos sin más.
#50 ¿Y por qué no pueden quedarse sueltos sin más?
A ver, que veo que esa zona no la conoces ni en mapa.
¿Agricultores y ganaderos? En Bara deben vivir 10 personas con suerte y Torrollualas está deshabitado hace décadas.
Toda la Guarguera es un desierto poblacional y que vivan una manada diminuta de caballos no es un problema real para nadie.
Por otro lado Torrollualas pertenece a Boltaña, no a Sabi ¿Qué hace el ayuntamiento promoviendo una cacería fuera de su término municipal?
Esta mierda no hay ni por donde cogerla. Por los apellidos del autor de la noticia supongo que será además de la zona, así que igual hasta sabe algo más que tú del tema.
#83 La diferencia es que las bicicletas no tienen obligación de circular por el carril bici y los coches tienen prohibido hacerlo.
Vamos, en un caso se cumple la normativa de circulación (bicicletas en la calzada) y en otro no (coches en el carril bici).
Traducción:
Después de que Irán robe datos sensibles israelíes, Israel intenta censurar Internet
Piratas informáticos contrarios a Israel robaron montones de datos sensibles israelíes y ahora están publicando gigabytes de información secreta y clasificada. Incapaz de detener los hackeos, Israel libra una guerra inútil contra las filtraciones.
Hace unos meses, piratas informáticos extranjeros consiguieron entrar en un ordenador vinculado al Ministerio de Justicia de Israel. Se filtraron decenas de miles de archivos clasificados y correos electrónicos confidenciales. En Telegram, la popular aplicación de mensajería instantánea, se publicaron enlaces que permitían descargar los archivos violados.
Sin embargo, pronto empezaron a desaparecer. Uno a uno, los canales de Telegram de los piratas informáticos fueron eliminados, sus usuarios borrados y los mensajes que compartían los enlaces de descarga desaparecieron.
Desde el 7 de octubre, Israel se ha enfrentado a una avalancha de ciberataques sin precedentes: cuentas de funcionarios y figuras clave de la seguridad israelí, servidores de empresas privadas, contratistas militares y de defensa, ayuntamientos, hospitales e incluso ministerios y organismos clave con los que interactúan han sido atacados, si no con éxito, en una cadena de ataques que parece no tener fin y cuyo alcance aún no se ha hecho público.
Muchos de los hackers se presentan como fuerzas propalestinas, pero a menudo son tapaderas de los hackers semioficiales de la ciberinteligencia iraní. Normalmente, sus objetivos son recopilar información, atacar infraestructuras e interrumpir distintos servicios. Sin embargo, también están interesados en lo que se denomina «piratería de percepción» y guerra psicológica, en este caso destinada a avergonzar a Israel, la llamada nación cibernética.
Las fuentes afirman que el verdadero alcance de los daños causados a la seguridad y la economía de Israel por estas filtraciones aún no es del todo conocido, ni siquiera por los encargados de tratar el asunto en Israel. Dicen que, a pesar de la enorme inversión en medidas defensivas de ciberseguridad, la magnitud de las filtraciones es probablemente la más grave de la historia de Israel: «un saqueo sin precedentes de gigabytes y gigabytes de información de todo tipo».
Los expertos locales en ciberseguridad explican que, muchas veces, la aparición de material pirateado no es más que el crescendo público de un pirateo clandestino que comenzó tiempo atrás.
Una vez agotado su valor de inteligencia, o descubierta su operación, los piratas informáticos cambian de marcha y empiezan a hacer mucho ruido intentando dar publicidad a los bienes digitales robados. Su objetivo: causar daños financieros y de reputación a Israel y a las empresas israelíes, especialmente a las que trabajan con el ejército o el Estado.
En otras palabras, después de los hackeos vienen las filtraciones. En consecuencia, una vez hackeado, Israel trabaja para evitar la filtración y tratar de minimizar su propagación, y así tratar de mitigar los daños a largo plazo causados por su existencia en línea.
Según varias personas conocedoras del asunto, Israel está librando una guerra digital en varios frentes para tratar de frenar las aparentemente interminables filtraciones de su información. Estos esfuerzos incluyen la vigilancia de la web y los sitios de medios sociales en busca de filtraciones y el uso de solicitudes legales de retirada a empresas tecnológicas como Google, Amazon, Meta e incluso Telegram, para que las retiren o bloqueen.
En algunos casos, la política tiene bastante éxito. Algunos sitios web alojados por empresas occidentales han sido eliminados por albergar botín digital señalado por las autoridades israelíes. Recientemente, varias cuentas fueron eliminadas por Telegram tras publicar enlaces a material pirateado, incluidos los canales oficiales de los propios piratas informáticos, pero también el de un conocido sitio web de filtraciones que trabaja frecuentemente con periodistas y que recientemente ha empezado a alojar datos israelíes filtrados.
Sin embargo, los críticos afirman que la eficacia de la política, que también incluye el uso de órdenes locales de mordaza y censura, tiene un valor limitado y plantea una serie de riesgos y dilemas éticos. Aunque ayuda a sofocar parte de la difusión de lo que, según los funcionarios, es «información destinada a perjudicar a Israel», sólo lo hace parcialmente.
Además, ha desencadenado un juego del gato y el ratón con los piratas informáticos que, decididos a filtrar sus productos en Internet, han recurrido a medios tecnológicos más avanzados para crear sitios web que no puedan ser desmantelados.
Encontrar a Pavel
«Desde el 7 de octubre y sin interrupción desde entonces, hasta hoy mismo, hemos asistido a un esfuerzo concertado de ciberataques, algunos directamente vinculados o atribuidos a Estados enemigos y organizaciones terroristas, para llevar a cabo 'ataques de percepción' en forma de publicación de filtraciones», afirma Haim Wismonsky, director de la unidad cibernética de la Fiscalía del Estado israelí, que forma parte del Ministerio de Justicia y es el organismo encargado de presentar las solicitudes reales a las empresas tecnológicas.
«La publicación de estas filtraciones pretende causar un susto, inspirar un pánico público y crear la sensación de que estamos expuestos y somos penetrables, pero también tienen como objetivo causar daños económicos, cuando no poner realmente en peligro la vida de las personas cuyos datos personales se incluyen en sus filtraciones», explicó Wismonsky a Haaretz.
La política y la forma en que se despliega hacen de Israel un caso único. Muchos países, incluido Estados Unidos, suelen tomar medidas penales o legales contra los filtradores, extranjeros y locales, pero hacen las paces con la existencia de la filtración en Internet. Israel, en cambio, utiliza las normas internas de las empresas tecnológicas para conseguir que retiren los productos pirateados en su nombre, y evitar así que los datos filtrados lleguen al público o a los periodistas, tanto en Israel como en el extranjero.
Las plataformas, incluso las consideradas hostiles a las peticiones gubernamentales como Telegram, tienen normas para defenderse de las ramificaciones legales de la conducta de sus usuarios. Esto puede incluir cualquier cosa, desde solicitudes de retirada por infracción de derechos de autor hasta demandas legales por difamación.
Los materiales pirateados entran en una amplia categoría de bienes robados, por lo que las mismas políticas establecidas para impedir la difusión de archivos para descargar ilegalmente películas o series de televisión también pueden utilizarse para retirar materiales pirateados robados de servidores israelíes sin consentimiento.
En los últimos meses, por ejemplo, las solicitudes israelíes que señalaban violaciones de las condiciones de uso de Telegram han dado lugar a la retirada de al menos 10 usuarios y canales de grupos de hackers. Muchas veces, es el mismo grupo de hackers el que, sin inmutarse, ha abierto un nuevo canal y ha publicado nuevos enlaces a la misma filtración.
Telegram ha supuesto un enorme desafío para Israel desde el comienzo de la guerra. Mientras que muchas empresas tecnológicas han simplificado los mecanismos a través de los cuales los Estados pueden ponerse en contacto con ellas, Telegram se considera la menos cooperativa de todas.
Es más, mientras que muchas plataformas de medios sociales han invertido mucho en moderación, permitiendo que personas y organizaciones ayuden a supervisar el contenido -por ejemplo, la eliminación de contenido antisemita o mensajes que incitan al terrorismo o incluso la eliminación de vídeos de la masacre del 7 de octubre-, Telegram no lo ha hecho. Tanto los Estados como los usuarios disponen de una única dirección de correo electrónico a la que pueden enviar sus quejas.
Telegram surgió al comienzo de la guerra como una plataforma clave utilizada por la guerra de la información de Hamás contra Israel, una plataforma que Israel era incapaz de abordar adecuadamente, al carecer tanto de capacidad de supervisión como de comprensión de la plataforma.
Preocupados por la oleada de contenidos a favor de Hamás, que incluía vídeos del ataque real así como un flujo constante de material propagandístico, los israelíes del sector de la alta tecnología intentaron a finales de 2023 ponerse en contacto con el fundador de Telegram, Pavel Durov.
Aunque lograron ponerse en contacto con Durov, que vive en los Emiratos Árabes Unidos, éste se mostró poco receptivo a estas peticiones privadas para mejorar la moderación en la plataforma. Aunque más tarde se bloquearon a nivel local algunas páginas vinculadas directamente con el ala militar de Hamás, la iniciativa privada no consiguió calar en el fundador de la aplicación.
Las fuentes explican que Google o Meta retirarán una página si se demuestra que está directamente vinculada a Hamás y Amazon eliminará un sitio web por albergar material terrorista. En Telegram, el contenido no puede ser retirado con tales argumentos. Sólo se retirarán los claramente robados, lo que convierte las reclamaciones por contenidos en la única vía eficaz para las autoridades legales de Israel.
Los datos hablan por sí solos: Según las cifras oficiales facilitadas por Israel, el Ministerio de Justicia ha enviado a Facebook más de 40.000 solicitudes de retirada de «contenido ilegal» que han tenido éxito. No se trata de publicaciones a favor o en contra de Israel, sino de contenidos ilegales según los estándares occidentales. Incluso TikTok ha retirado más de 20.000 publicaciones señaladas por Israel. En Telegram, la cifra es de poco más de 1.300.
#2 Sigue:
Tras la publicación en abril de la filtración inicial de la filtración del Ministerio de Justicia, funcionarios de la oficina y de la Dirección Cibernética Nacional de Israel trataron de restarle importancia. «Son sólo documentos antiguos de un sistema anticuado y en realidad no se penetró en ninguna red del ministerio».
Sin embargo, los datos en sí revelan datos personales de altos funcionarios israelíes y contienen documentos e intercambios de correos electrónicos sensibles, incluidos los relativos a asuntos clasificados e información que no puede publicarse por motivos legales.
En aquel momento, las autoridades israelíes dijeron que se había impuesto una orden de silencio sobre la filtración y la investigación al respecto, pero también sobre «la publicación de cualquier información» derivada de ella. «También se retiraron varios canales de Telegram que publicaron los documentos, y se sigue trabajando en este frente», dijo entonces el organismo cibernético.
El mundo digital puede dividirse en tres niveles: la Internet abierta, también conocida como web abierta -o cualquier sitio web que pueda encontrarse a través de una búsqueda en Google-; la web profunda, o contenido en línea que requiere un inicio de sesión para ser visto, como las plataformas de medios sociales o los grandes grupos en aplicaciones de mensajería; y la infame «web oscura», el subsuelo de Internet donde hackers y narcotraficantes se comunican a través de navegadores desconocidos para el público y no fácilmente accesibles.
Israel centra sus esfuerzos en las dos primeras, la web abierta y la web profunda, con el objetivo de limitar la exposición más que de conseguir realmente eliminar el pirateo de todo Internet. Sin embargo, cada vez más, los piratas informáticos han encontrado formas nuevas y tecnológicamente a prueba de balas de mantener su mercancía en línea, incluso en la web abierta.
Como reveló Haaretz, los sitios web descentralizados que utilizan infraestructuras no occidentales empezaron a aparecer con las primeras filtraciones de hackers iraníes a principios de este año.
Por ejemplo, Ari Ben Ami, fundador de Telemetry Data Labs, una empresa que se centra en Telegram y ha rastreado operaciones de hacking y filtraciones para Haaretz, descubrió que Cyber Courts, un sitio web dedicado a alojar los archivos de cualquier grupo de hacking anti-Israel, utilizaba sitios web descentralizados. Estos, dice, se han puesto de moda en las operaciones de pirateo y filtración y permiten a los piratas informáticos almacenar las filtraciones.
«Uno de los principales problemas a los que parecen enfrentarse los operadores iraníes es el alojamiento», explica Ben Ami. «Estas dificultades no son exclusivas de Irán, Rusia se enfrenta a dificultades similares y utiliza proveedores de alojamiento a prueba de balas que también apoyan la ciberdelincuencia», afirma.
De hecho, los iraníes utilizan proveedores rusos que no se rigen por las normas legales occidentales. En consonancia con sus objetivos de influencia, Ben Ami señala que uno de los sitios de alojamiento rusos que utilizan los piratas informáticos iraníes fue descubierto recientemente como un proveedor de alojamiento clave para la campaña rusa Doppelganger, en la que se falsificaron sitios web de todo el mundo utilizando IA.
Además, explica que los piratas informáticos han empezado a utilizar «dominios cebolla» descentralizados que «dificultan considerablemente a las agencias gubernamentales la identificación del host del dominio, por lo que la retirada del proveedor es mucho más difícil».
Esta misma semana, otro conocido grupo de hackers iraníes publicó una nueva filtración en un sitio web de este tipo. Afirmaba haber pirateado un contratista de defensa privado israelí de tamaño medio y amenazaba con filtrar sus datos en un nuevo sitio web que utiliza el mismo tipo de tecnología que hay detrás de las criptomonedas como Bitcoin.
#15 Es lo que tiene el usar un traductor automático.
¿Y que piensan los sincebollistas de esos dominios?
Detenido el asesino del niño de Mocejón, un español de 20 años
eldebate.comEl detenido es un ciudadano español de 20 años que intentó esconder su rostro durante el crimen para no ser identificado, pero la localización de las cámaras en el polideportivo, así como el posicionamiento de su teléfono móvil, han servido para identificarlo.
Fernando Fernán Gómez: PATRIA
x.comYo recuerdo, dice Fernando Fernán Gómez, haber oído en televisión a Gila, mi admiradísimo Gila, que él no era patriota. Y que él sí sabía que el.patriotismo era un invento de las clases poderosas para que las clases inferiores defendieran los intereses de los poderosos.
#18 Me da que algo tiene que ver con la contaminación lumínica, supongo que de forma exagerada, pues en pequeñas ciudades nunca los he visto cantar, ni a otros pájaros de noche. Tengo un pequeño huerto y me crían bastantes. Es curioso que al pasar cerca de ellos, cambian el canto para advertir a los demás mi presencia y me siguen, turnándose en dicha tarea.
#11 Nunca he oído cantar al mirlo de noche, me parece alucinante. Y mira que he pasado mucho tiempo observándolos, pero en el medio natural.
#13 A lo mejor esto se debe a algo que ya se había comentado en otra ocasión, en entornos con cierto ruido las aves adelantan el canto. No sabría decir si esto ocurre en mitad de la noche, yo no sé si tanto, lo desconozco. Cualquier comentario que aporte un poco de luz sobre esto es bienvenido.
#18 Me da que algo tiene que ver con la contaminación lumínica, supongo que de forma exagerada, pues en pequeñas ciudades nunca los he visto cantar, ni a otros pájaros de noche. Tengo un pequeño huerto y me crían bastantes. Es curioso que al pasar cerca de ellos, cambian el canto para advertir a los demás mi presencia y me siguen, turnándose en dicha tarea.
Pues creo que es un gran paso para la humanidad, empezando por lo importante, que la construcción la haga un robot, sin estar al sol, ni altas temperaturas como aquí. Encima enfermería en tu casa, habitación individual,...A mí me ha convencido, hago las maletas.
#31 joder, no lo había visto así, no sé si tienes razón, pero piensa mal...
#98 solo te entenderán viticultores, chiste fino 😃
#16 los romanos eran unos visionarios, hacían carreteras o calzadas para los coches 😠
#289 #197 #145 #107 #85 #61
Ya sé que el que no quiere entender no lo va a entender nunca, pero lo voy a intentar una vez más.
Un coche va a 70km/h por una carretera, un camión va a 70km/h por una carretera, un autobús va a 70km/h por una carretera, una moto va a 70km/h por una carretera, una bici va a 20 km/h (hay cuestas). Quien sobra? Quien pone en peligro a todos los demás y a si mismo?
Me parece muy bien que os guste ir en bici, a mí tambien me parece un ejercicio muy sano y muy ecológico, pero que sepáis que el que pone en peligro vuestras vidas y las de los demás no son los conductores de los demás vehículos sois vosotros
#343
No te gusta que te molesten en la vía se nota.
En las aceras imagino serás igual.
Una persona camida normal, otra camina rápido porque llega tarde, otra corre porque hace deporte, y ahí está el maldito minusválido en silla de ruedas que pone en peligro a todos los viandantes con esa velocidad tan lenta y pudiendo tropezarse cualquier ser normal.
#345 menuda comparación
Donde yo vivo hay muchas carreteras con mucho tráfico en las que adelantar a un ciclista te lleva varios km, son carreteras sin arcén, con muchas curvas, poca visibilidad y mucho camión. No sabes los pollos que se montan porque señores de 80 años laes da por sacar su hierro a pasear.
No estamos hablando de rectas kilométricas con dos metros de arcén en las que no pasa ni el apuntador.
Hay muchas pistas por las que las bicis no molestarían ni les molestaría nadie. Y por cierto también carriles bici que los ciclistas no usan porque van peatones q les molestan
#347 Seguro que hay muchas pistas alternativas a esas carreteras sinuosas sin arcén, mucho más convenientes para los ciclistas... pero no las usan sólo porque les gusta tocar los huevos en la carretera...
Carreteras por las que, por cierto, los únicos que andan molestando sin necesidad a los demás, son viejos en sus hierros... nunca se vio a un dominguero paseando su vehículo de combustión interna, estos sólo van por autopista... 
#343, ¿quién pone en a los demás? Pues el que circula más rápido y con un vehículo que pesa entre entre 15 y 20 veces el peso del que conduce. Que me digas que el del coche va más seguro vale, pero que me digas que el que pone en peligro a los demás es el de la bici, como que no. Que desde luego que una bici puede causar un accidente y gordo, pero es muy poco probable. Las posibilidades de un accidente con consecuencias gordas para las demás es mucho mayor desde un coche.
#2 de pequeños jugábamos en la calle a todo eso, el coche ha expulsado a la gente de las calles, creo que te confundes un poco...
Para mear en un jacuzzi y no echar ni gota.
Y sigues con tu rollo de mirar por encima del hombro a todo el mundo. Tanto que sabes de lógica, tienes una pecera en tu casa?
#11 No creo que se llegue a esos extremos en una sociedad avanzada, pero se podría dar en países del tercer mundo donde la justicia no cumple su cometido.
#45 Es como un barco sin timón, un volador sin timón de cola 😁
#58 Lo del imán en el helicóptero siempre me ha parecido la mejor opción de sacar un coche de la vía pública sin ningún tipo de consecuencias.
#42 Yo hubiese convocado al comité de seguridad y ética con representación de diferentes sectores de la sociedad para poder emitir un informe vinculante debidamente consensuado y actuar en consecuencia.
#101 No, que va, no te cortes ya que te pones: en vez de buscar otros métodos tu hubieras disparado en medio de la multitud contra las normas, y contra la ley, rompiendo los procedimientos y la normativa interna del cuerpo, y si hay uno o dos muertos como si hay diez : -siempre que no hubiera sido de tu familia- tu estarías encantado... que lo importante es detenerle, no las consecuencias
#37 seguro para los rayos por favor